ノート:イスカリオテのユダ

通説でない宣伝と非難されたのでユダの福音書関連削除しました。Izayohi 2006年4月9日 (日) 22:26 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-09T22:26:00.000Z","author":"Izayohi","type":"comment","level":1,"id":"c-Izayohi-2006-04-09T22:26:00.000Z","replies":["c-Shinobar-2006-04-10T07:09:00.000Z-Izayohi-2006-04-09T22:26:00.000Z","c-Shinobar-2006-04-10T07:20:00.000Z-Izayohi-2006-04-09T22:26:00.000Z"]}}-->

「…と発表された」という事実を書くのは問題ないと思います。しかし、当のナショナル ジオグラフィックのサイトが著作権やらリンクにかなりうるさいようですね。Shinobar 2006年4月10日 (月) 07:09 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-10T07:09:00.000Z","author":"Shinobar","type":"comment","level":2,"id":"c-Shinobar-2006-04-10T07:09:00.000Z-Izayohi-2006-04-09T22:26:00.000Z","replies":[]}}-->
この情報は今年1月くらいからリークがあったようです。(世界キリスト教情報)Shinobar 2006年4月10日 (月) 07:20 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-10T07:20:00.000Z","author":"Shinobar","type":"comment","level":2,"id":"c-Shinobar-2006-04-10T07:20:00.000Z-Izayohi-2006-04-09T22:26:00.000Z","replies":[]}}-->

全面削除はやりすぎでしょうね。もっと穏健な方法があったでしょうに。。。とりあえず。Judas 2006年4月11日 (火) 15:47 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-11T15:47:00.000Z","author":"Judas","type":"comment","level":1,"id":"c-Judas-2006-04-11T15:47:00.000Z","replies":["c-Shinobar-2006-04-12T10:17:00.000Z-Judas-2006-04-11T15:47:00.000Z"]}}-->

  • ユダの福音書に書いておきましたが、その内容に関してナショナル ジオグラフィックの発表は、これまでに知られていたこと、「ユダだけが他の誰よりも真理を授かっており、裏切りの神秘を達成した」を越えていないので、どこまで「解読」できたのか疑問です。翻訳(英訳?)の結果が発表されるまでは何とも言えないところ。Shinobar 2006年4月12日 (水) 10:17 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-12T10:17:00.000Z","author":"Shinobar","type":"comment","level":2,"id":"c-Shinobar-2006-04-12T10:17:00.000Z-Judas-2006-04-11T15:47:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u30bf\u30b0-2010-05-18T08:29:00.000Z","replies":["c-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z-\u30bf\u30b0"],"text":"\u30bf\u30b0","linkableTitle":"\u30bf\u30b0"}-->

タグ

__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u30bf\u30b0-2010-05-18T08:29:00.000Z","replies":["c-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z-\u30bf\u30b0"]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u30bf\u30b0-2010-05-18T08:29:00.000Z","replies":["c-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z-\u30bf\u30b0"],"text":"\u30bf\u30b0","linkableTitle":"\u30bf\u30b0"}-->

出典がなく、独自研究的であり、中立性にも疑問があります。--Evangelical 2010年5月18日 (火) 08:29 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-05-18T08:29:00.000Z","author":"Evangelical","type":"comment","level":1,"id":"c-Evangelical-2010-05-18T08:29:00.000Z-\u30bf\u30b0","replies":[]}}-->

Kembali kehalaman sebelumnya