また、ヘテロVISAの否定派はヘテロVISAの検出培地に異論を唱えている。ヘテロVISAの検出培地は4μg/mLのVCM含有BHI-agarである。この培地を用いると栄養がリッチなためVCM感性の細胞も検出されてしまうという理由が根拠になっている。また、その時の接収菌量も多すぎるため、擬陽性として検出しているのみであり、実際には存在しない耐性と結論付けている。しかし、このような真の世界的研究とはかけ離れた結論のために日本はこの分野では後進国になり下がっている。それは次のLancetの論文に如実に表れている(Where has vancomycin heterogeneously resistant Staphylococcus aureus gone? 反論としてseek and ye shall find)。
Hiramatsu, K., Aritaka, N., Hanaki H., Kawasaki, S., Hosoda, Y., Hori, S., Fukuchi,Y., and KobayashI I. Dissemination in Japanese hospitals of strains of Staphylococcus aureus of heterogeneously resistant to vancomycin.Lancet, 350 : 1668 -1671, 1997.
Yoshichika Arakawa, Yasuyoshi Ike, Mitsuaki Nagasawa. Where has vancomycin heterogeneously resistant Staphylococcus aureus gone? National Institute of Infectious Diseases,GunmaUniversity,National Defense Medical College. Lancet 24;363(9418): 1401. 2004.
Robin A Howe, Timothy R Walsh hGISA: seek and ye shall find
University of Bristol, University Walk, Bristol, UK. Lancet 7-13;364(9433):500-1. 2004.
Tenover FC, Moellering RC Jr. The rationale for revising the Clinical and Laboratory Standards Institute vancomycin minimal inhibitory concentration interpretive criteria for Staphylococcus aureus.Clin Infect Dis. 2007 1;44:1208-15. 2007