|
ノート:たい焼き
（プンオ・パンこそオリジナルであり、たい焼きはその模作だと主張する声もある。剣道など韓国では日本の文化やものをを韓国発祥だと言い張るケースは珍しくない。）
の部分は冗長なので削除しました。--Seragaki 2006年8月24日 (木) 12:48 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-08-24T12:48:00.000Z","author":"Seragaki","type":"comment","level":1,"id":"c-Seragaki-2006-08-24T12:48:00.000Z-\u30d7\u30f3\u30aa\u30fb\u30d1\u30f3","replies":[]}}-->
紹介する作品は多くあった方がいいと思うので、元に戻しました。「作品の主題に関係ないものはのせるべきではない」のならば、「古畑任三郎」以降は全てアウトだと思いますが…？202.56.71.136 2007年8月31日 (金) 16:49 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-31T16:49:00.000Z","author":"202.56.71.136","type":"comment","level":1,"id":"c-202.56.71.136-2007-08-31T16:49:00.000Z-\u300c\u305f\u3044\u713c\u304d\u304c\u767b\u5834\u3059\u308b\u4f5c\u54c1\u300d\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":["c-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-08-28T02:41:00.000Z-202.56.71.136-2007-08-31T16:49:00.000Z"]}}-->
- どう「いい」というのか。漫画やアニメを挙げることがたい焼きを知る上でどう役立つのかご説明願おう。たかだか1話にしか出てこないのならば掲載する必然性は薄い。登場人物の好物程度のものも不要。説得力のある説明をされるまで復帰するのはご遠慮願う--やきとり 2007年8月28日 (火) 02:41 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-28T02:41:00.000Z","author":"\u3084\u304d\u3068\u308a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-08-28T02:41:00.000Z-202.56.71.136-2007-08-31T16:49:00.000Z","replies":["c-202.56.71.136-2007-08-31T16:48:00.000Z-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-08-28T02:41:00.000Z"]}}-->
- 最初の記述をした者です。説明が足りなかったようですが、私の考えでは、そういう関係の記事は「参考のために多くあるか、必要でない記事は全くないかのどちらかがよい」という考えなので、ないほうがよいのならばそうした方がよいでしょう。202.56.71.136 2007年8月31日 (金) 16:48 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-31T16:48:00.000Z","author":"202.56.71.136","type":"comment","level":3,"id":"c-202.56.71.136-2007-08-31T16:48:00.000Z-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-08-28T02:41:00.000Z","replies":["c-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-09-19T00:30:00.000Z-202.56.71.136-2007-08-31T16:48:00.000Z"]}}-->
- 返答ありがとう。メロンパンでも同様の問題があったが、やはり食品について解説する記事にアニメやドラマ、成人向けゲームの名前が出てくるのは異様な状況だと思う。中途半端に残したところであれもこれもと追加する手合いが出てくるのは自明なので、まとめて削らせて頂いた。ご理解願いたい。--やきとり 2007年9月19日 (水) 00:30 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-09-19T00:30:00.000Z","author":"\u3084\u304d\u3068\u308a","type":"comment","level":4,"id":"c-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-09-19T00:30:00.000Z-202.56.71.136-2007-08-31T16:48:00.000Z","replies":["c-112.136.76.108-2010-12-14T16:32:00.000Z-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-09-19T00:30:00.000Z"]}}-->
- ○○が登場する作品と言う節の有る記事はそれこそ山と有ります。それに付いては問題はないと思いますが?もちろん、ただ出てきただけとか、主人公の好物だとかだけでは意味が無く、ちゃんと作品の重要な小道具でなければいけませんが。また、食品についてと言うのであれば少なくとも食品のポータルとか、プロジェクトでローカルルールとして合意が無ければ単なる個人的な考え方にしかならないと思います。--112.136.76.108 2010年12月14日 (火) 16:32 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-12-14T16:32:00.000Z","author":"112.136.76.108","type":"comment","level":5,"id":"c-112.136.76.108-2010-12-14T16:32:00.000Z-\u3084\u304d\u3068\u308a-2007-09-19T00:30:00.000Z","replies":[]}}-->
「浪花家」の発明となっていますが、一般には「日の出屋」ではないでしょうか。
「浪花家」発明というソースは確認できませんでした。
また、Wikipediaの津市の項目[[1]]では、日の出屋発祥とされており、Wikipedia内でも不整合が生じております。--Defiant 2008年1月11日 (金) 08:08 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-01-11T08:08:00.000Z","author":"Defiant","type":"comment","level":1,"id":"c-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z-\u9bdb\u713c\u304d\u306e\u8d77\u6e90\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":["c-220.210.184.118-2008-02-11T05:15:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z","c-124.155.109.144-2009-02-27T12:51:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z","c-220.100.115.246-2013-04-02T11:30:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z"]}}-->
- 双方で「要出典」としました。ただ新しい趣向として様々な動物の型がブームになっていたらしいので、どこが初めて作ったのか起源は難しいかもしれません。--220.210.184.118 2008年2月11日 (月) 05:15 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-11T05:15:00.000Z","author":"220.210.184.118","type":"comment","level":2,"id":"c-220.210.184.118-2008-02-11T05:15:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z","replies":[]}}-->
- 出展は、津市観光協会のサイトでよいのではないでしょうか。http://tsukanko.jp/cgi-bin/search/search.cgi?case=disp_data&sendNo=246&word=&sendArea=&sendCtg=『およげ!たいやきくん』のモデルについての浪花屋否定説（練馬説） http://www.webmtabi.jp/200803/serial/taiyaki02.html--124.155.109.144 2009年2月27日 (金) 12:51 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-27T12:51:00.000Z","author":"124.155.109.144","type":"comment","level":2,"id":"c-124.155.109.144-2009-02-27T12:51:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z","replies":[]}}-->
- 表記が「浪速屋」になっています。ここのメモにあるように「浪花屋」とするべきだと思います。——以上の署名の無いコメントは、Noboru Takizawa（ノート・履歴）さんが 2012年6月12日 (火) 03:39(UTC) に投稿したものです（UE-PON2600（会話）による付記）。
- 今川焼がその前にあり、今川焼に単に鯛の紋様を付けたものもあるようで、発祥を巡る争いはほとんど意味がありません。--220.100.115.246 2013年4月2日 (火) 11:30 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-02T11:30:00.000Z","author":"220.100.115.246","type":"comment","level":2,"id":"c-220.100.115.246-2013-04-02T11:30:00.000Z-Defiant-2008-01-11T08:08:00.000Z","replies":[]}}-->
対馬市佐賀のたい焼きが「特記すべき理由がない」とのことでコメントアウトされましたが、「たい焼きなのに丸い」というのは特記すべき理由にはなりえませんか？私は対馬出身で贔屓目に見てしまうので冷静な判断ができません。--Miita 2008年2月11日 (月) 06:01 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-11T06:01:00.000Z","author":"Miita","type":"comment","level":1,"id":"c-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z-\u4e38\u3044\u305f\u3044\u713c\u304d\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":["c-220.210.184.245-2008-02-11T16:59:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z","c-220.210.184.245-2008-02-11T17:03:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z","c-220.210.184.245-2008-02-11T17:17:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z"]}}-->
- 丸いたい焼きというのは、今川焼き(二重焼き・回転焼き(回転饅頭)・大判焼き(小判焼き)・太閤焼き(太閤饅頭)・甘太郎焼・きんつば・七越焼き・義士焼き・夫婦まんじゅう（フーマン）・都焼き・おやき)ではないでしょうか。今川焼きを「鯛の型」で作ったものがたい焼きの定義のようです。--220.210.184.245 2008年2月11日 (月) 16:59 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-11T16:59:00.000Z","author":"220.210.184.245","type":"comment","level":2,"id":"c-220.210.184.245-2008-02-11T16:59:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z","replies":[]}}-->
- すいません、少し調べてみましたが、丸っこいたいの型でしょうか。そうであれば、珍しいものだと思います。記述を変えるか写真があると最高だと思います。--220.210.184.245 2008年2月11日 (月) 17:03 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-11T17:03:00.000Z","author":"220.210.184.245","type":"comment","level":2,"id":"c-220.210.184.245-2008-02-11T17:03:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z","replies":[]}}-->
- 記述を少し変えてみましたが、もっと良い表現がありましたらお願いします。写真はrefにありました、重ねてすいません。--220.210.184.245 2008年2月11日 (月) 17:17 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-11T17:17:00.000Z","author":"220.210.184.245","type":"comment","level":2,"id":"c-220.210.184.245-2008-02-11T17:17:00.000Z-Miita-2008-02-11T06:01:00.000Z","replies":["c-220.100.115.246-2013-04-02T11:24:00.000Z-220.210.184.245-2008-02-11T17:17:00.000Z"]}}-->
- 今川焼の型を変化させたもののようですが、画像の提供をお願いしたいものです。--220.100.115.246 2013年4月2日 (火) 11:24 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-02T11:24:00.000Z","author":"220.100.115.246","type":"comment","level":3,"id":"c-220.100.115.246-2013-04-02T11:24:00.000Z-220.210.184.245-2008-02-11T17:17:00.000Z","replies":[]}}-->
精度テンプレートが貼られたので、私が調べた範囲での情報を書いておきます。
結論から言えばエアロスミスのメンバーがたい焼きを好むという話は残せそうですが、解散の危機というエピソードは出典がない状態です。たい焼きにまつわる解散説（以下解散説）を残すのであればエアロスミスにするべきかと。
メンバーがたい焼きを好むという話は、2010年10月14日 (木) 01:42に加筆されたもので、おそらくサイゾーウーマンが2010年10月11日付で配信した記事「たい焼きでバンドが解散!? 愛すべき親日家セレブベスト5を発表！」の記述によるものと思われます。
現在の出典はライターのダンナが解散説を知っていたことが根拠のネット記事で2016年5月25日 (水) 14:55の編集で精度テンプレートが貼られました。2009年4月7日当時のGoogle検索結果がどのようなものであったのかは検証できず、
当然にこの記事よりも前に解散説があったはずなのですが、２ちゃんねる掲示板の生活全般板の日本びいきの外人を見るとなんか和むPart50（レス番号675、2007/04/19(木) 15:59:39）に「大昔、シネマ通信って番組でやっていた」と書かれたのを発見したにとどまります。
サイゾーウーマンの2010年の記事の後ですが、メンバーのスティーヴン・タイラーが2013年8月7日にテレビ番組スッキリ!!に出演し、解散説についてインタビューに答えたことがあります（「スティーヴン・タイラーの伝説！？」）。番組の内容を検証したあるブロガーによれば、細部は異なるが持ち帰ろうと飛行機に持ち込んだたい焼きが食べられていたと説明したとのこと。音楽雑誌などで取り上げられているものが見つかるといいのですが。
メンバーが無類のたい焼き好きであることは、コンサートツアーを実施したソニー・ミュージックエンタテインメント (米国)のサイトでしばしば触れられています[2][3][4]。--Benpedia（会話） 2016年5月26日 (木) 06:16 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-05-26T06:16:00.000Z","author":"Benpedia","type":"comment","level":1,"id":"c-Benpedia-2016-05-26T06:16:00.000Z-\u30a8\u30a2\u30ed\u30b9\u30df\u30b9\u306e\u30a8\u30d4\u30bd\u30fc\u30c9\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":["c-\u6d77\u737a-2016-06-10T16:16:00.000Z-Benpedia-2016-05-26T06:16:00.000Z"]}}-->
- 私が暫定的なソースを以前貼りましたが、エアロスミスに関する記述は、そもそもなくてもいいんじゃないかという気はします。エアロの記事内に書くならばまだしも。--海獺（会話） 2016年6月10日 (金) 16:16 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-10T16:16:00.000Z","author":"\u6d77\u737a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u6d77\u737a-2016-06-10T16:16:00.000Z-Benpedia-2016-05-26T06:16:00.000Z","replies":[]}}-->
わたしもエアロスミスの記述は不要だと思います。たい焼きについて知ろうとしてこの記事を見に来た人にとっては有用な情報とは思えません。「著名な愛好家」の節自体を除去しましょうか。一週間ほど待って反論がなければ実行します。--Kto2038（会話） 2016年6月11日 (土) 12:13 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-11T12:13:00.000Z","author":"Kto2038","type":"comment","level":1,"id":"c-Kto2038-2016-06-11T12:13:00.000Z-\u30a8\u30a2\u30ed\u30b9\u30df\u30b9\u306e\u30a8\u30d4\u30bd\u30fc\u30c9\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":["c-\u6d77\u737a-2016-06-11T13:14:00.000Z-Kto2038-2016-06-11T12:13:00.000Z","c-X-enon147-2016-06-13T01:42:00.000Z-Kto2038-2016-06-11T12:13:00.000Z"]}}-->
- 賛同いたします。--海獺（会話） 2016年6月11日 (土) 13:14 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-11T13:14:00.000Z","author":"\u6d77\u737a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u6d77\u737a-2016-06-11T13:14:00.000Z-Kto2038-2016-06-11T12:13:00.000Z","replies":[]}}-->
 賛成 "著名な愛好家" の類いの項目は、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか に照らし合わせるならば不要と考えられます。--X-enon147（会話） 2016年6月13日 (月) 01:42 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-13T01:42:00.000Z","author":"X-enon147","type":"comment","level":2,"id":"c-X-enon147-2016-06-13T01:42:00.000Z-Kto2038-2016-06-11T12:13:00.000Z","replies":["c-Kto2038-2016-06-22T14:57:00.000Z-X-enon147-2016-06-13T01:42:00.000Z"]}}-->
- 反論がなかったので削除しました。--Kto2038（会話） 2016年6月22日 (水) 14:57 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-06-22T14:57:00.000Z","author":"Kto2038","type":"comment","level":3,"id":"c-Kto2038-2016-06-22T14:57:00.000Z-X-enon147-2016-06-13T01:42:00.000Z","replies":[]}}-->
この[5]編集で、記事冒頭のたい焼きの画像が差し替えられ、鯛が右向きになりました。どちらの画像でも構わないとは思うものの、せっかく魚をかたどった食品であることですし、天然や養殖などとも称して魚の形であることを強調している部分もあるのですから、やはり頭は左の方がいいのではないかと思います。できれば左向きの画像に他の言語版も差し替え、左向きが適している理由なども添えたい気もします。もしこの話題にご意見くださる方があれば伺いたいと思って節を立ててみました。--海獺（会話） 2016年7月26日 (火) 15:29 (UTC)手は[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-26T15:29:00.000Z","author":"\u6d77\u737a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u6d77\u737a-2016-07-26T15:29:00.000Z-\u30ea\u30d0\u30fc\u30c8\u3059\u308b\u307b\u3069\u306e\u3053\u3068\u3067\u306f\u306a\u3044\u306e\u3067\u3059\u304c","replies":["c-UE-PON2600-2016-07-31T11:41:00.000Z-\u6d77\u737a-2016-07-26T15:29:00.000Z","c-Caserio-2016-08-09T08:31:00.000Z-\u6d77\u737a-2016-07-26T15:29:00.000Z"]}}-->
- そもそも他言語版と画像を合わせる必要が無いと思います。英語版は英語版、日本語版は日本語版です。単純な画像の比較という点でも、差し替え前の画像の方が適していると思います。--UE-PON2600（会話） 2016年7月31日 (日) 11:41 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-31T11:41:00.000Z","author":"UE-PON2600","type":"comment","level":2,"id":"c-UE-PON2600-2016-07-31T11:41:00.000Z-\u6d77\u737a-2016-07-26T15:29:00.000Z","replies":[]}}-->
- 他言語版と画像を合わせる必要は無いと私も思います。どうして左向きが適しているのか？という日本文化的部分を他言語版に理解いただくこと自体難しいのではないでしょうか？wikipedia日本語版におけるたい焼き画像の向きが右か左かなんて百科辞典的にはどちらでもいいこと、に思えますが、日本にはこれこれこんな文化（風習）があって、魚はだいたい左向きに置かれるんで、このたい焼き画像も左向きなんですよ、というのを百科辞典的に説明しきれれば、それこそwikipediaの目指すものが実現されるんだろうなぁ、という気がします。わたしにはとてもできないけれど。えーと、右か左かはどっちでも良いです。--Caserio（会話） 2016年8月9日 (火) 08:31 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-09T08:31:00.000Z","author":"Caserio","type":"comment","level":2,"id":"c-Caserio-2016-08-09T08:31:00.000Z-\u6d77\u737a-2016-07-26T15:29:00.000Z","replies":[]}}-->
編集者の皆さんこんにちは、
「たい焼き」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 14:59 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-03-16T14:59:00.000Z","author":"InternetArchiveBot","type":"comment","level":1,"id":"c-InternetArchiveBot-2018-03-16T14:59:00.000Z-\u5916\u90e8\u30ea\u30f3\u30af\u4fee\u6b63","replies":[]}}-->
|
|
