Afera podkarpacka

Afera podkarpacka – afera obyczajowo-korupcyjna nagłośniona w 2019 roku, dotycząca agencji towarzyskich prowadzonych w województwie podkarpackim przez braci Aleksieja i Jewgienija Rysiczów, chronionych według śledczych przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji, oraz doniesień o rzekomych nagraniach klientów tych agencji, w tym polityków[1][2]. Prokuratura Krajowa zaprzeczała, jakoby zabezpieczono jakiekolwiek nagrania[3]. Tym samym mianem bywa określane odrębne śledztwo antykorupcyjne dotyczące podkarpackich polityków i urzędników, prowadzone od 2013 roku przez Centralne Biuro Antykorupcyjne i Prokuraturę Krajową[4].

Działalność braci Rysiczów

Bracia Aleksiej i Jewgienij Rysiczowie, obywatele Ukrainy posiadający też polskie obywatelstwo, od lat 90. XX wieku prowadzili agencje towarzyskie między innymi w Rzeszowie, Stalowej Woli i Jaśle. W 2005 roku sąd w Rzeszowie skazał ich za udział w grupie przestępczej czerpiącej korzyści z prostytucji i handlującej kobietami na kary roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, po czym bracia kontynuowali działalność nieprzerwanie do 2017 roku. W 2018 roku sąd w Tarnowie skazał ich za sutenerstwo, handel ludźmi i korupcję na kary roku oraz półtora roku pozbawienia wolności[5]. „Rzeczpospolita” opisywała te wyroki jako symboliczne i wskazywała, że z powodu zatarcia pierwszego skazania sąd potraktował oskarżonych jak osoby wcześniej niekarane[1].

Ochrona ze strony funkcjonariuszy

Według ustaleń śledczych agencje braci Rysiczów działały pod ochroną funkcjonariuszy rzeszowskiego zarządu CBŚP. Układ jako pierwszy publicznie opisał bokser Dawid Kostecki, który w 2011 roku zamieścił w mediach społecznościowych wpis o „imperium” braci Rysiczów chronionym przez skorumpowanych urzędników i funkcjonariuszy. Jego późniejsze zeznania stały się podstawą wszczęcia śledztwa w sprawie braci Rysiczów i Daniela Ś.[6][2]

W 2016 roku zarzuty korupcyjne usłyszał oficer tej jednostki Daniel Ś., który miał przyjmować łapówki w zamian za współpracę z właścicielami agencji „Olimp” w Budziwoju koło Rzeszowa. Jego sprawę wyodrębniono do osobnego postępowania prowadzonego przez Małopolski Wydział Zamiejscowy Prokuratury Krajowej w Krakowie[6]. W listopadzie 2019 roku Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała w tym śledztwie dwóch byłych funkcjonariuszy CBŚP, byłego funkcjonariusza CBA oraz czynnego funkcjonariusza CBŚP[7].

W sierpniu 2020 roku prokuratura skierowała do Sądu Okręgowego w Tarnowie akt oskarżenia przeciwko sześciu osobom. Oprócz Daniela Ś. objął on trzech innych byłych naczelników wydziałów rzeszowskiego zarządu CBŚP, byłego naczelnika Biura Spraw Wewnętrznych KGP w Rzeszowie oraz byłego dyrektora rzeszowskiej delegatury CBA. Oskarżonym zarzucono zapewnianie braciom Rysiczom tzw. parasola ochronnego w zamian za darmowe usługi seksualne, alkohol i posiłki, dzięki czemu bracia mogli przez kilkanaście lat prowadzić przestępczą działalność. W śledztwie przesłuchano ponad 300 świadków[8]. Sprawa trafiła następnie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który w sierpniu 2021 roku wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie jej innemu sądowi, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości. Akt oskarżenia liczył blisko 800 stron, z czego 633 utajniono[5].

Wątek współpracy ze służbami

W czerwcu 2026 roku portale Onet i Goniec opublikowały wyniki wspólnego śledztwa dziennikarskiego, według którego bracia Rysiczowie od początku XXI wieku mieli być tajnymi współpracownikami CBŚ, a tolerowanie ich działalności miało stanowić zapłatę za przekazywane służbom informacje[9][10]. Ustalenia te opierały się na relacjach czterech anonimowych informatorów, w tym osoby zajmującej w przeszłości wysokie stanowisko w policji. Na czerwiec 2026 roku nie zostały one potwierdzone w postępowaniu sądowym ani prokuratorskim[9][10].

Wersja przedstawiona przez dziennikarzy różni się od opisanego wyżej aktu oskarżenia, w którym prokuratura zarzucała funkcjonariuszom zapewnianie braciom parasola ochronnego w zamian za korzyści majątkowe i osobiste. Według informatorów portali rozpowszechniana wcześniej wersja o korumpowaniu policjantów, prokuratorów i sędziów przez braci miała być przykrywką stworzoną przez służby dla ochrony prowadzonej operacji. Po rozpracowaniu braci przez policję na początku lat 2000. kierownictwo CBŚ miało zdecydować o wykorzystaniu ich jako źródła informacji zamiast doprowadzenia do skazania[10].

Zgodnie z tym śledztwem bracia mieli dostarczać danych o grupach przestępczych z całej Polski, a sądy miały być informowane o ich współpracy z organami ścigania, co tłumaczyłoby łagodne wyroki. Dobrowolne poddawanie się karze pozwalało uniknąć postępowania dowodowego mogącego ujawnić rzeczywisty charakter ich działalności[9][10].

Doniesienia o nagraniach

W kwietniu 2019 roku były agent CBA Wojciech J. stwierdził w reportażu programu „Czarno na białym” TVN24, że w CBA zatuszowano skandal obyczajowy z udziałem ważnego polityka Prawa i Sprawiedliwości z Podkarpacia. Według mediów agent został wcześniej skierowany przez kierownictwo CBA na Podkarpacie do zbadania wątków równolegle prowadzonego śledztwa korupcyjnego dotyczącego lokalnych polityków, a rzekome nagranie miał otrzymać przy okazji tej pracy[6]. Twierdził, że uzyskał nagranie z agencji braci Rysiczów, które miało przedstawiać polityka w trakcie kontaktów seksualnych z nieletnią Ukrainką, oraz że dysk z nagraniem zginął z jego szafy pancernej w CBA po tym, jak został usunięty ze służby[11]. Utrzymywał również, że klienci agencji, wśród nich politycy, byli potajemnie nagrywani, a nagrania o łącznej długości około 4 tysięcy godzin zdeponowano na Ukrainie[3]. W doniesieniach medialnych spekulowano, że politykiem z rzekomego nagrania miał być marszałek Sejmu Marek Kuchciński. Informacje te nigdy nie zostały potwierdzone, a Kuchciński stanowczo im zaprzeczył i złożył zawiadomienie o przestępstwie, po którym prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie fałszywego oskarżenia[6][11]. Według „Rzeczpospolitej” bracia Rysiczowie twierdzili w zawiadomieniu złożonym w 2011 roku, że od 2007 roku informacji o klientach agencji szukała u nich Służba Bezpieczeństwa Ukrainy, czego oficjalnie nie potwierdzono[12].

We wrześniu 2019 roku Onet opublikował fragmenty zeznań Kosteckiego, według których nagrywanie klientów miał zlecać Daniel Ś., a „haki” zbierane były także na osoby z kręgów polityki, biznesu i władzy lokalnej[2]. Prokuratura Krajowa oświadczyła, że nie zabezpieczono żadnych nagrań ani urządzeń nagrywających, nie ma dowodu, że nagrania powstały, a cytowane zeznania są wyrwane z kontekstu[3]. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro określił doniesienia o istnieniu nagrań jako nieprawdziwe[3].

W lipcu 2021 roku Wojciech J. został zatrzymany przez ABW i usłyszał zarzuty składania fałszywych zeznań, w tym co do wejścia w posiadanie nagrań z podkarpackiego domu publicznego, oraz ujawnienia informacji niejawnych o czynnościach operacyjnych CBA[11]. W 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie nieprawomocnie skazał go na karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, pięcioletni zakaz pracy w służbach mundurowych i administracji publicznej oraz obowiązek publikacji wyroku w prasie. Sąd uznał, że zeznania byłego agenta były nieprawdziwe, i przywołał ustalenia prokuratury, według których w agencjach braci Rysiczów nigdy nie nagrywano klientów[13].

Śmierć Dawida Kosteckiego

2 sierpnia 2019 roku Kostecki został znaleziony martwy w celi aresztu śledczego Warszawa-Białołęka. Według ustaleń prokuratury popełnił samobójstwo. Opinia toksykologiczna wykazała w jego organizmie obecność przepisanych przez psychiatrę leków, w tym przeciwdepresyjnego citalopramu i przeciwpsychotycznego Ketrelu, w stężeniach terapeutycznych. Prokuratura podała, że bokser znajdował się w obniżonym nastroju i korzystał z pomocy psychologa oraz psychiatry, a leków nie otrzymywał do samodzielnego dysponowania w celi[14].

Posłowie opozycji oraz pełnomocnik rodziny Roman Giertych, który twierdził, że bokser dysponował nagraniami związanymi ze sprawą, wskazywali na możliwość zabójstwa świadka[2]. Śledztwo w sprawie śmierci Kosteckiego, w którym przesłuchano około 40 świadków, zostało umorzone z ustaleniem, że do zgonu nie przyczyniły się inne osoby, a w październiku 2020 roku sąd utrzymał to postanowienie w mocy[15].

Przypisy

  1. a b Izabela Kacprzak, Grażyna Zawadka, Afera podkarpacka: Sutenerzy ograli polski wymiar sprawiedliwości [online], rp.pl, 28 maja 2019 [dostęp 2026-06-07] (pol.).
  2. a b c d „Kostecki mówił wprost, że znani politycy byli nagrywani w agencjach towarzyskich” [online], tvn24.pl, 20 września 2019 [dostęp 2026-06-07].
  3. a b c d Afera podkarpacka. „Nie ma dowodów na istnienie nagrań” [online], interia.pl [dostęp 2026-06-07].
  4. Kolejne zarzuty w tzw. aferze podkarpackiej [online], gov.pl, 22 grudnia 2020 [dostęp 2026-06-07].
  5. a b Seksafera z udziałem funkcjonariuszy CBŚP i CBA. Sprawa trafi do innego sądu? [online], wp.pl, 18 sierpnia 2021 [dostęp 2026-06-07].
  6. a b c d Dawid Kostecki nie żyje. W przeszłości opisywał układ korupcyjny na Podkarpaciu [online], wp.pl, 3 sierpnia 2019 [dostęp 2026-06-07].
  7. Afera podkarpacka. Byli i obecni mundurowi z CBŚP i CBA zatrzymani przez ABW [online], infosecurity24.pl, 18 listopada 2019 [dostęp 2026-06-07].
  8. Akt oskarżenia w sprawie podkarpackiej [online], gov.pl, 3 września 2020 [dostęp 2026-06-07].
  9. a b c Sensacyjne ustalenia Onetu i Gońca w sprawie afery podkarpackiej [online], onet.pl, 8 czerwca 2026 [dostęp 2026-06-08] (pol.).
  10. a b c d Robert Biskupski, Ukraińscy gangsterzy mieli pracować dla polskich służb. Kulisy afery braci Rysiczów [online], rp.pl, 8 czerwca 2026 [dostęp 2026-06-08] (pol.).
  11. a b c Zarzuty dla byłego agenta CBA. We wtorek miał zeznawać w procesie z powództwa byłego marszałka Sejmu [online], tvn24.pl, 14 lipca 2021 [dostęp 2026-06-07].
  12. Seksafera na Podkarpaciu. Nowe informacje, w tle ukraińskie służby [online], wp.pl, 23 września 2019 [dostęp 2026-06-07].
  13. Wyrok za oskarżenie Marszałka Sejmu RP o obcowanie płciowe z małoletnią. Nie było słynnego nagrania z podkarpackiego domu publicznego? [online], rzeszow-news.pl, 1 marca 2026 [dostęp 2026-06-07].
  14. Jakub Mikulski, W organizmie Kosteckiego znaleziono ślady leków psychotropowych. Przepisane przez lekarza [online], rp.pl, 21 września 2019 [dostęp 2026-06-08] (pol.).
  15. Sąd: Dawid Kostecki popełnił samobójstwo [online], rp.pl [dostęp 2026-06-08] (pol.).

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya