Dyskusja:Twierdza Modlin
Zdanie: "Dowodem na technologiczne zapóźnienie Rosji jest fakt, iż w momencie ukończenia były to już fortyfikacje przestarzałe." jest nieprawdziwe. Forty niemieckie czy francuskie budowane w tym samym czasie też po zakończeniu okazały się przestarzałe. To wynik pojawienia się nowych materiałów wybuchowych kruszących, np. melinitu (1884), i prochu bezdymnego (1882), a w konsekwencji zwiększenia zasięgu ognia rtylerii i jej mocy niszczącej. Pisze o tym np. Bochenek w swojej monografii twierdzy modlińskiej na s. 252-253.
Jeden z linków
Mam prośbę o opinie. Wg mnie jeden z linków zewnętrznych (twierdzamodlin.pl) nie spełnia warunków żeby się tu znaleźć - jest to głównie strona prywatnej firmy organizującej imprezy i prowadzącej sklep, a informacje historyczne są tu w mniejszości. Sądzę że po utworzeniu osobnego rozdziału "turystyka" (zajmę się tym w najbliższym czasie) umieszczę tam ten link, ale nie powinno go być w tym miejscu. Proszę o opinie.--Klemens 16:23, 12 sty 2007 (CET)
- wydaje mi się, że masz rację. Strona zawiera głównie informacje handlowe. Do wyrzucenia. masti <dyskusja> 16:26, 12 sty 2007 (CET)
Podpis pod zdjęciem
Grafika:modlin_koszary.jpg--->Modlin: widok koszar obronnych; widoczna wieża wschodnia, zwana "białą" >> podpis pod zdjęciem mija sie z prawdą, to nie jest wieża wschodnia, zwana "białą", z tego miejsca co zostało zdjecie zrobione, tej wiezy nawet nie widac. --83.238.160.128 19:33, 11 maja 2007 (CEST)
- Muszę sprawdzić, niewykluczone, że mogłem się pomylić. Być może w książce prof. Bochenka jest błąd w podpisie. Klemens (dyskusja) 03:39, 7 cze 2007 (CEST)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.