Dyskusja wikipedysty:MIPAP

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

--Lukas Skywalker Dyskusja 16:41, 3 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

ja usuwalem artykul, ktory byl praktycznie pusty (zawieral tylko skecje) ale niestety, sama ramowka programu nie jest ency --Szczepan talk  18:40, 3 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Czy gdybym wstawił między te sekcje od razu po kilka ramówek z każdej dekady XX wieku, byłoby już encyklopedyczne??? Byłyby tu przekierowania z innych artykułów Polskiego Radia.

Witam! Artykuł uznałem za nieencyklopedyczny ze względu na brak jakiegokolwiek opisu, podstawowej definicji, etc. W dodatku dyskusyjne jest stosowanie zwrotu "przykładowa ramówka", ponieważ sprawia to wrażenie nieneutralnego punktu widzenia (kwestia doboru tej, a nie innej ramówki). Deklarowany cel nie wynikał z treści artykułu - sama ramówka nie wskazuje "ozwoju radiofonii w Polsce od strony programowej". Wypisanie listy programów danej stacji (tak jak to jest w artykule Polskie Radio Program III) ma moim zdaniem większy sens, niż dokładne wypisanie co do godziny programów nadawanych w danym roku przez określoną stację. Poza tym jeśli ramówka jest tak istotna, powinna być w artykule dot. danej stacji (widzę, że w przypadku PRPIII już tak zrobiłeś), a nie w oddzielnym artykule. To tyle jeśli chodzi o uzasadnienie mojej decyzji. Jeśli się z nią nie zgadzasz, mogę zaproponować przywrócenie artykułu i oddanie go pod głosowanie na SdU. Mam nadzieję, że uzasadnienie jest satysfakcjonujące. Na zakończenie proszę o podpisywanie swoich wypowiedzi w dyskusji - najłatwiej użyć do tego czterech tyld (~~~~). Pozdrawiam i życzę miłej współpracy na Wikipedii. Adoomer disputatio 19:01, 3 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Świetnie rozszerzyłeś ten artykuł! :-) Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 12:36, 4 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Jest takie zalecenie edycyjne, by nie linkować z artykułu wielokrotnie do tego samego. Znaczna większość artykułów, w które wklejasz link do "Trójki" już takowy ma. Poza tym nie powinieneś linkować się do strony przekierowującej, tylko bezpośrednio do źródłowej JoteMPe dyskusja 22:12, 25 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj! Przywróciłem Twoją stronę dyskusji, gdyż jej usuwanie w Wikipedii jest niemile widziane i sugeruje najczęściej, że chce się coś ukryć. Ty nie masz się czego wstydzić, więc takie podejrzenie byłoby szczególnie krzywdzące :) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 18:48, 17 mar 2009 (CET)Odpowiedz