Michał Gajdus

Michał Gajdus (ur. w 1989 r. w Grudziądzu) – polski adwokat, działacz na rzecz praw człowieka i praworządności[1], prawnik specjalizujący się w prawie cywilnym, prawie własności przemysłowej i prawie Unii Europejskiej, arbiter w Sądzie Arbitrażowym Krajowej Izby Gospodarczej[2], od 2024 wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Orlen S.A.[3]. Wielokrotnie występował przed polskimi i europejskimi sądami i trybunałami jako pełnomocnik polskich sędziów w czasie kryzysu praworządności w Polsce.

Życiorys

Pochodzi z Łasina. Jest absolwentem I Liceum Ogólnokształcącego im. Bolesława Chrobrego w Grudziądzu. W 2013 roku ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem celującym, po czym podjął na macierzystej uczelni studia doktoranckie z zakresu nauk prawnych. Ukończył również międzynarodowe stosunki gospodarcze w ramach Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych na Uniwersytecie Warszawskim.

W 2017 r. zdał egzamin adwokacki i rozpoczął wykonywanie zawodu. W latach 2021–2023 był zastępcą Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie. Jednocześnie zaangażował się w działalność samorządu adwokackiego, zasiadając m.in. w komisjach przy Naczelnej Radzie Adwokackiej[4] i Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie[5]. Został sędzią Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury[6].

Od 6 lutego 2024 do października 2025 z rekomendacji Skarbu Państwa był członkiem Rady Nadzorczej Orlen S.A.[7], będąc także jej wiceprzewodniczącym[8].

Pełnomocnik sędziów w czasach kryzysu praworządności w Polsce

Od 2017 r. zaangażowany w obronę praworządności w czasie kryzysu wokół Sądu Najwyższego i kryzysu konstytucyjnego w Polsce. W ramach działalności pro publico bono reprezentował i bronił polskich sędziów m.in. przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Był pełnomocnikiem i obrońcą w postępowaniach dyscyplinarnych m.in. przeciwko sędziom Maciejowi Ferkowi[9][10], Joannie Hetnarowicz-Sikorze[11][12], Annie Głowackiej[13], Bartłomiejowi Staroście[14], Krzysztofowi Chmielewskiemu[15] i Maciejowi Rutkiewiczowi[16][17]. Jako obrońca sędziów występował przed Izbą Dyscyplinarną i Izbą Odpowiedzialności Zawodowej wraz z Prezesem SN Piotrem Prusinowskim[18] i sędziami SN Jarosławem Matrasem i Michałem Laskowskim[19].

Autor jednych z pierwszych uwzględnionych wniosków o wydanie środków tymczasowych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach dotyczących praworządności w Polsce[20][21]. Występuje pro publico bono przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Występuje również w Europejskim Trybunale Praw Człowieka przeciwko kontrowersyjnym nominacjom sędziowskim na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa[22][23].

Był jednym z pełnomocników w sprawie zakończonej wyrokiem TSUE z 2 marca 2021 r., C-824/18[24], w której Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie spełnia wymogów niezależności oraz że jej uchwały podlegają kontroli sądowej przez niezależny i ustanowiony ustawą sąd[25].

Występował również w polskich sądach jako pełnomocnik procesowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia[26]. Współpracuje z Komitetem Obrony Sprawiedliwości[27].

Przypisy

  1. Kongres Prawników: 8 lat Ziobry ich nie złamało. Będą reformy i rozliczenia [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  2. Mastafu Design, Michał Gajdus - arbiter | Sąd Arbitrażowy przy KIG [online], Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie [dostęp 2026-04-19].
  3. Rada Nadzorcza – Michał Gajdus | ORLEN [online], www.orlen.pl [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  4. Komisje i zespoły – Naczelna Rada Adwokacka [online], www.nra.pl [dostęp 2024-02-10].
  5. Komisje i koła [online], Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie, 2 marca 2018 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  6. Wyższy Sąd Dyscyplinarny [online], Naczelna Rada Adwokacka - Warszawa [dostęp 2026-04-19].
  7. Akcjonariusze Orlenu wymienili radę nadzorczą [online], Parkiet [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  8. Skarb Państwa odwołał przewodniczącego rady nadzorczej Orlenu [online], wnp.pl [dostęp 2025-11-19] (pol.).
  9. Judge Maciej Ferek returns to adjudication, the new Chamber of the Supreme Court has lifted his suspension. This was the last judge who had been suspended – Rule of Law [online], ruleoflaw.pl [dostęp 2024-02-10].
  10. Sędzia Maciej Ferek wraca do orzekania, odwiesiła go nowa Izba SN. To był ostatni zawieszony sędzia [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  11. Wyborcza.pl [online], wyborcza.pl [dostęp 2024-02-10].
  12. HUDOC – European Court of Human Rights [online], hudoc.echr.coe.int [dostęp 2024-02-10].
  13. SN: Sędzia Głowacka z Krakowa niewinna. Miała prawo podważyć status neo-KRS, TK i neo-sędziów [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  14. SN chowa głowę w piasek, bo czeka na wyrok TSUE [online], forsal.pl, 11 marca 2020 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  15. Zawieszenie sędziego Chmielewskiego było bezprawne. [online], Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, 8 lutego 2023 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  16. Kolejna porażka Ziobry i jego ludzi. Sędzia Rutkiewicz z Elbląga został odwieszony i wraca do sądu [online], Archiwum Osiatyńskiego [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  17. l, Zwrot w linii orzeczniczej SN – za wydanie orzeczenia sędzia nie może być zawieszony ani karany [online], Prawo.pl, 15 września 2022 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  18. Zawieszenie sędziego Chmielewskiego było bezprawne. [online], Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, 8 lutego 2023 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  19. Sędzia Maciej Ferek wraca do orzekania, odwiesiła go nowa Izba SN. To był ostatni zawieszony sędzia [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  20. ETPCz zatrzymuje nową Izbę Odpowiedzialności Zawodowej SN z neosędziami. Władza PiS ma problem [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  21. Wyborcza.pl [online], wyborcza.pl [dostęp 2024-02-10].
  22. ETPC rozpatrzy 36 skarg ws. legalności sędziów w SN [online], Rzeczpospolita [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  23. Cios w neo-sędziów SN. Aż 35 skarg do ETPCz na legalność Manowskiej i innych z Izby Cywilnej [online], Archiwum Osiatyńskiego [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  24. 6 lipca 2020 r. wadliwe powołania sędziów Sądu Najwyższego na wokandzie Trybunału w Luksemburgu [online], Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, 5 lipca 2020 [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  25. CURIA – Wyniki wyszukiwania [online], curia.europa.eu [dostęp 2024-02-10].
  26. Skandal w Izbie Dyscyplinarnej! Policja nie wpuściła adwokatów na sprawę sędziego prof. Wróbla [online], oko.press [dostęp 2024-02-10] (pol.).
  27. https://wolnesady.org/files/3000-dni-bezprawia-Raport-WS-1.pdf

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya