RogerEbert.com

RogerEbert.com
Typ strony

krytyka filmowa

Data powstania

2002

Właściciel

Ebert Digital LLC

Wersje językowe

angielska

Strona internetowa

RogerEbert.com – amerykański portal recenzujący filmy, który archiwizuje recenzje napisane przez krytyka filmowego Rogera Eberta dla Chicago Sun-Times, a także publikuje recenzje i eseje innych krytyków. Strona, finansowana przez Chicago Sun-Times, została uruchomiona w 2002 roku[1]. Sam Ebert osobiście wybrał autorów z całego świata, którzy mieli współtworzyć portal. Po jego śmierci w 2013 roku witrynę ponownie uruchomiono pod nazwą Ebert Digital – spółki założonej wspólnie przez Eberta, jego żonę Chaz Ebert oraz przyjaciela Josha Goldena[2].

Historia

Dwa miesiące po śmierci Rogera Eberta, jego żona Chaz Ebert zatrudniła krytyka filmowego i telewizyjnego Matta Zollera Seitza jako redaktora naczelnego portalu[3]. Decyzja ta była związana z tym, że jego blog PressPlay na IndieWire współdzielił wielu autorów z RogerEbert.com, a oba serwisy promowały wzajemnie swoje treści[4].

Noel Murray z portalu The Dissolve określił zbiór recenzji Eberta na stronie jako „nieocenione źródło: zarówno dla uzyskania bezpośredniej perspektywy na starsze filmy, jak i dla lepszego poznania samego Eberta.” Murray zauważył, że witryna zawiera również recenzje, o których Ebert rzadko wspominał w rozmowach, takie jak Chelsea Girls (1966) i Good Times (1967), napisane, gdy krytyk był jeszcze młody[5].

R. Kurt Osenlund z magazynu Slant pisał w 2013 roku, że inni współpracownicy serwisu (w tym Seitz, Sheila O’Malley i Odie Henderson) często stosują w swoich tekstach narrację pierwszoosobową, podobnie jak robił to Ebert. Dodał jednak, że są też autorzy, którzy tego unikają. „Ta różnorodność sprawia, że portal przypomina artystyczny kolektyw” – podsumował Osenlund[4].

RogerEbert.com regularnie organizuje „Women Writer’s Week” z okazji Miesiąca Historii Kobiet (Women’s History Month), podczas którego przez cały tydzień publikowane są teksty wyłącznie autorek[6]. Po wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku edycja z 2017 roku została opisana przez Observer jako „otwarcie polityczna – z powodu prezydentury Donalda Trumpa.” Chaz Ebert przyznała, że Marsz Kobiet z 2017 roku zainspirował autorki portalu do połączenia refleksji o filmie z komentarzem politycznym[7].

Przypisy

  1. Quenton Miller, Roger Ebert, Wikipedia Editor [online], Guernica, 23 lutego 2017 [dostęp 2025-11-01] (ang.).
  2. Brian Anthony Hernandez, Roger Ebert’s Website for Film Reviews Gets Makeover [online], Mashable, 9 kwietnia 2013 [dostęp 2025-11-01] (ang.).
  3. Seth Abramovitch, Matt Zoller Seitz Named Editor of RogerEbert.com [online], The Hollywood Reporter, 4 czerwca 2013 [dostęp 2025-11-01] (ang.).
  4. a b One Month Later: Catching Up with RogerEbert.com Editor-in-Chief Matt Zoller Seitz | The House Next Door | Slant Magazine, „Slant Magazine” [dostęp 2025-11-01] [zarchiwizowane z adresu 2017-10-20] (ang.).
  5. Roger Ebert’s oldest, least-read reviews reveal the writer he’d become, „The Dissolve” [dostęp 2025-11-01] [zarchiwizowane z adresu 2015-12-09] (ang.).
  6. John Bonazzo, RogerEbert.Com Holds Women Writer’s Week to Celebrate Diversity [online], Observer, 31 marca 2016 [dostęp 2025-11-01] (ang.).
  7. John Bonazzo, How a Movie Review Site Is Using Women Writers to Protest Trump [online], Observer, 27 marca 2017 [dostęp 2025-11-01] (ang.).

Linki zewnętrzne

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya