Wikipedia:SDU/Balmora

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Balmora (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 11:45, 20 gru 2006 (CET) Data zakończenia: 11:45, 27 gru 2006 Głosowanie zakończone

zostawiono googl d 14:12, 27 gru 2006 (CET)odpowiedz

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Transfer z poczekalni SDU z zapytaniem o encyklopedyczność. Czy seria gier The_Elder_Scrolls jest wystarczająco popularna, by mogły na jej temat powstawać artykuły o każdej lokacji? Maly LOLek 11:45, 20 gru 2006 (CET)odpowiedz

Usunąć

  1. --Kanion wiadomość E-mail 12:03, 20 gru 2006 (CET) Nie, nie, nie!odpowiedz
  2. ArturM dyskusja 22:53, 20 gru 2006 (CET) fikcyjne krainy z gier komputerowych nieencyodpowiedz
    w takim razie czy uważasz także, że fikcyjne światy z książek także są nieency? — Paelius dysputa 18:31, 21 gru 2006 (CET)odpowiedz
  3. Garcia 15:14, 26 gru 2006 (CET) Nieency, jak 99% podobnych.odpowiedz

Zostawić

  1. Galileo01 13:38, 20 gru 2006 (CET) Chociaż pewnie z sentymentu do Elder Scrolls.odpowiedz
  2. Paelius dysputa 18:07, 20 gru 2006 (CET) — niech żyje sentyment, i odpowiadam na pytanie: jest popularna, wręcz kultowa w pewnych kręgach, wystarczy zobaczyć jakiej liczby amatorskich modów się doczekała, a to że ktoś nie gra w komputerowe RPG, no cóż... szkoda (dodam jeszcze, że czwarta część gry z cyklu przez pewien czas królowała na liście sprzedaży w warszawskim EMPIKu - wystarczająca rekomendacja?)odpowiedz
  3. Mateusz rutkowski 00:58, 24 gru 2006 (CET) Gra jest bardzo popularna i rozbudowana, jestem za zostawieniem.odpowiedz
  4. yaevin 23:31, 24 gru 2006 (CET) Z samego Warcrafta mamy już kilkanaście lokacji. Z tej gry też mogą być.odpowiedz
  5.  Zostawić VanRichter 11:55, 25 gru 2006 (CET)odpowiedz
  6. sfu (re:) 17:19, 25 gru 2006 (CET)odpowiedz

Dyskusja

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya