Wikipedia:SDU/Ciech

zostawiono w trybie 24h, mimo głosu za usunięciem. – jozef-k ? 19:26, 26 lis 2006 (CET)odpowiedz

Nie widzę w haśle nic ency to, że firma działa przez 60 lat to trochę za mało na automatyczną wzmiankę w encyklopedii. Być może firma wyróżnia się czymś ency ale w haśle (w momencie zgłoszenia) nic na ten temat nie było. Roo72 Dyskusja 09:24, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz


Usunąć

  1. Roo72 Dyskusja 09:24, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz

Zostawić

  1. Sobol2222 09:35, 22 lis 2006 (CET), Wg mnie fakt, że firma istnieje już 60 lat jest wystarczający, żeby była wzmianka w encyklopedii. Zwłaszcza, że hasło nie ma w sobie nic z reklamy.odpowiedz
  2. Grotesque 09:43, 22 lis 2006 (CET) -- pasuje do swojej kategorii, poza tym j.w.odpowiedz
  3. RnM Degustuj 10:02, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  4. Do lat 90. XX wieku, Ciech był praktycznie monopolistą w handlu surowcami chemicznymi. Dostarczał m.in. ok. 90% ropy do polskich rafinerii. To wystarczy --Ryzykfizyk 10:39, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  5. Picus viridis RSVP? 11:11, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  6. Duża, znana firma. -- (lcamtuf)° 11:54, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  7. Lajsikonik Dyskusja 11:55, 22 lis 2006 (CET) Wikizowałem to i witałem na Wikipedii twórcę tego stuba. Stub jest poprawny, spółka akcyjna z 60-letnią tradycją jest encyklopedyczna, a Ciech to dużo więcej - to kawałek historii gospodarczej Polski.odpowiedz
  8. --gregul 13:16, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  9. ~malarz pl PISZ 16:50, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  10. Smat 17:16, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  11. Gdarin dyskusja 17:30, 22 lis 2006 (CET) znana firmaodpowiedz
  12. VanRichter 18:19, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  13. Winiar 22:19, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  14.  Zostawić. Żeś Kangur trochę przesadził. Duża, znana spółka giełdowa, mająca spory wpływ na rynek. Shuriken .:|:. 22:49, 22 lis 2006 (CET)odpowiedz
  15. Bansp 01:01, 23 lis 2006 (CET) 24hodpowiedz
  16. PawelS D 14:53, 23 lis 2006 (CET),  Zostawić, znana firma na giełdzie.odpowiedz
  17. Vindur 10:49, 24 lis 2006 (CET)odpowiedz
  18. Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 12:40, 24 lis 2006 (CET)odpowiedz
  19. pjahr ۞ 15:44, 24 lis 2006 (CET)odpowiedz

Dyskusja

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya