Wikipedia:SDU/Dorlas

Zostawiono. Xabi talk 12:59, 7 lip 2006 (CEST)odpowiedz

Przed chwilą zajrzałam do Silmarilionu. O tym gościu nie da się napisać nic nad to co już jest. To wieczny stub. 4@ 12:55, 30 cze 2006 (CEST)odpowiedz


Usunąć

  1. 4@
  2. Nie ma potrzeby pisać o postaci epizodycznej. Shaqspeare 14:45, 30 cze 2006 (CEST)odpowiedz
  3. Ludmiła Pilecka 16:07, 30 cze 2006 (CEST) jw.odpowiedz
  4. Starscream 22:27, 30 cze 2006 (CEST) Nic ciekawegoodpowiedz
  5. Nie 10-planowym postaciom Mlepicki Dyskusja 14:28, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
    Ivellios1988 18:54, 3 lip 2006 (CEST) Zdecydowanie usunąć mniej niż 100 edycji [1] głos skreślony przez Maire 19:14, 3 lip 2006 (CEST)odpowiedz

Zostawić

  1. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  13:09, 30 cze 2006 (CEST). No i? Zdjąć szablon stub i po zabawie. Niepoważne zgłoszenie.odpowiedz
  2. ArturM 13:19, 30 cze 2006 (CEST) - stub jak stubodpowiedz
  3. marbra92 17:13, 30 cze 2006 (CEST) Zwyczajny stub.odpowiedz
  4.  Zostawić Semper malus 21:30, 30 cze 2006 (CEST) .odpowiedz
  5. Cyon 00:38, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  6. PALLADINUS talk 12:20, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  7. Jozef-k ¢ 12:40, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  8. LUCPOL 14:57, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  9. Vuvar1talk 18:44, 1 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  10. --pawelkg 11:40, 2 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  11.  Zostawić MACIEK17... 18:55, 3 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  12.  Zostawić, zwykły stub Qwertyqwertyqwerty3 19:23, 5 lip 2006 (CEST)odpowiedz
  13. stub który się przyda wielu początkującym tolkienistom gdy ci będą szukali info o Dorlasie. Tak trafią na Wikipedie. Tolkien to zabawa w szczegóły. Ency. Sobol 09:35, 6 lip 2006 (CEST)odpowiedz

Dyskusja

  • Głęboka uwaga kolegi Roo zdaje się świadczyć, że zasadnym byłoby przepisanie całego Indeksu zamieszczonego w Silmarilionie, włącznie z hasłami w rodzaju: "Tol Morwen - wyspa na morzu, powstała po zatopieniu Beleriandu. Stał tam kamień poświęcony pamięci Turina, Nienor i Morweny." Ale przecież moglibyśmy też zajrzeć na stronę 281, na którą odsyła hasło w indeksie i rozbudować tak powstały stub o uwagę, że to Hurin pogrzebał Morwenę pod tym kamieniem, a także, że podobno (sic!) niejaki Gliruhin ułożył pieśń, w które przepowiedział, że ów kamień, zwany Kamieniem Nieszczęśliwych, nigdy nie zostanie splugawiony przez Morgotha, ani obalony. Co więcej, wróżba ta się sprawdziła, a kamień do dziś wystaje ponad wody, daleko od nowych brzegów (Vardy?) ustalonych przez Valarów. I na tym koniec, więcej informacji o Tol Morwen nie znajdziemy, może w innych dziełach Tolkiena? Po co ta uwaga? Ano próbuję ustalić empirycznie zakres pojęcia encyklopedyczności jakim operuje kolega Roo, aby moje zgłoszenia do SDU nabrały więcej powagi. 4@
    • Przepisywać nie wolno, można za to napisać na podstawie indeksu. Czy hasło opisuje postać ze znaje powieści? Tak. Czy w haśle są podane wiadomości prawdziwe? Tak. W czym problem? W snobiźmie "wikipedysty" 4C, w jego opacznym zrozumieniu Wiki, w jego nieprzemożonej chęci zwracania na siebie uwagi przez trolling. Jako zadanie domowe "wikipedysta" 4C poszuka odpowiedzi na pytanie "zadaniem jakiego projektu jest zebranie całej dostępnej wiedzy". ~~
      • Waść mówisz "całość dostępnej wiedzy"? Waść masz waaadze, a ja z waaadzą się nie wadzę, to jeno powiem, że wstyd mi za Waści - żeby tak nie dbać o słowo... Ale rzekłeś Waszmość, "całość dostępnej wiedzy". 4@

Czy ktoś ci przeszkadza w empirycznym ustalaniu zakresu pojęcia encyklopedyczniści u poszczególnych użytkowników? Czy empiryczne ustalenie polega na usuwaniu artykułów? Zgłoszenie nonsensowne. Co do potrzeby pisania o postaciach epizodycznych osmieklę się mieć inne zdanie.Semper malus 21:31, 30 cze 2006 (CEST)odpowiedz

  • Ależ nikt nie przeszkadza, skąd ta sugestia? Ty na przykład, jeśli kierujesz się rozsądkiem, a nie stanem pogody na Kilimandżaro, powinieneś głosować za pozostawieniem "artykułu" o Tol Marwen - tyle mówi empiria w pierwszym przybliżeniu. A co z Gliruchinem? | Nie znam ścieżek, którymi chadza myśl Twoja, dlatego zastanawiam się, jak powiązałeś zgłoszenie do usunięcia z empirycznym ustalaniem zakresu pojęcia u kolegi. Wyraźnie napisałam, że to uwaga jest częścią badania. | Temat sensu i nonsensu zostawmy, być może w pewnym sensie cała nasza działalność jest nonsensowna. Dużo zależy też od tego, czy język służy Tobie do przekazywania informacji, czy wyrażania emocji. | Postacie epizodyczne - ponownie zapytam o Gliruchina. Z mojej strony już EOT, dziękuję za wypowiedź. Jestem poruszona. 4@
  • sugeruję głosowanie po lekturze związku hasła z hasłem Wiedza... Cień napisz 11:44, 3 lip 2006 (CEST)odpowiedz

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya