Wikipedia:SDU/Free4web

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Free4web (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 17:10, 2 lut 2007 (CET) Data zakończenia: 17:10, 9 lut 2007 Głosowanie zakończone

transfer z poczekalni z zarzutem nieency reklamy. Jednakże tam nikt się nie zlitował i nie zaekował, więc niech już mu będzie SDU (a nuż jest ency). Maly LOLek 17:10, 2 lut 2007 (CET)odpowiedz

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

AndrzejzHelu (dyskusja) 22:02, 9 lut 2007 (CET)ßodpowiedz

Usunąć

  1. Pundit | mówże 17:17, 2 lut 2007 (CET) Jestem za opisywaniem serwisów znacznie szerzej, niż obecnie, ale PageRank=1 to jest gorzej niż moja strona domowa. Dobra robocza wskazówka IMHO to PR>5. (poprawka: pokazuje mi PR=4. Dalej mało, ale lepiej). Pundit | mówże 14:35, 4 lut 2007 (CET)odpowiedz
  2. masti <dyskusja> 17:58, 2 lut 2007 (CET)odpowiedz
  3. tak trochę bez przekonaniaSłowackiPsychoKiller 20:34, 2 lut 2007 (CET)odpowiedz
  4. Wulfstan 20:53, 2 lut 2007 (CET) Bez przekonania, to mógłbym zostawić. Nonsens. To nie jest wiedza.odpowiedz
  5. PawelS D 21:01, 2 lut 2007 (CET),  Usunąć.odpowiedz
  6. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:10, 2 lut 2007 (CET) Out.odpowiedz
  7. Wojo overkill 13:11, 3 lut 2007 (CET)odpowiedz
  8. paradox Ð 15:11, 3 lut 2007 (CET) bez przekonaniaodpowiedz
  9. Dobromiła zagadaj 10:21, 5 lut 2007 (CET) PR=4? tyle to ma mój fotoblog..odpowiedz
  10. Piotr Mikołajski 16:06, 9 lut 2007 (CET) Reklama.odpowiedz

Zostawić

  1. M@rcin Suwalczan [talk] 22:37, 2 lut 2007 (CET)  Zostawić, bo to znaneodpowiedz
  2. ToAr © 13:34, 3 lut 2007 (CET)odpowiedz
  3. pjahr ۞ 22:43, 6 lut 2007 (CET) Jakby dopracować (od kiedy istnieje, kto założył, kto zarządza, ilu ma użytkowników, etc) to uważam, że mógłby zostać.odpowiedz
  4. Kristiann © 18.55, 30 czerwiec 2007 (CET) Uważam że ten artykuł powinien zostać na Wikipedii ponieważ Free4web jest popularnym portalem internetowym i zasługuje na miejsce na Wikipedii.


Dyskusja

  • serwis znany ... ze swoich awarii (przynajmniej gdy korzystałem z forów tamtejszych). Jeden z pierwszych tego typu serwisów w Polsce, więc bym zostawił, ale nikt chyba nie przerobi... rdrozd (dysk.) 00:17, 8 lut 2007 (CET)odpowiedz

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya