Wikipedia:SDU/Katun
[Głosuj]
Powód Artykuł ten wyleciał niespełna trzy tygodnie temu patrz Wikipedia:SDU/Katun1. Przy okazji proszę sprawdzić czy autor tego artykułu nie jest pacynką tego wikipedysty - Wikipedysta:Marek9, bo wygląda to podejrzanie. Mmt 20:49, 30 sty 2007 (CET)
- Węgrzy też mają swoich Popielidów. Mamy dostępne na rynku księgarskim 2 "Historie Węgier" i monografię Stefana Świętego. Do opracowania. Picus viridis RSVP? 21:14, 30 sty 2007 (CET)
Artykuł usunięty - tryb 24 h (13:0) Maire ♣ 14:09, 1 lut 2007 (CET)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
- Mmt 20:49, 30 sty 2007 (CET)
- Jeśli wyleciał, a był to ten sam artykuł to po co powtarzać głosowanie? Gardomir riposta? 20:52, 30 sty 2007 (CET)
- W sumie racja, ale nie byłem pewien, czy wstawianie ek-a byłoby zgodne z zasadami, więc wolałem dla pewności rzucić na SDU. Mmt 20:58, 30 sty 2007 (CET)
- Byłoby bo wynik sdu jest wiążący, chyba ze artykuł pojawia się w nowej lepszej formie. No ale co tam, zaraz to ktoś pewnie wywali w trybie 24h ;-) Gardomir riposta? 21:04, 30 sty 2007 (CET)
- W sumie racja, ale nie byłem pewien, czy wstawianie ek-a byłoby zgodne z zasadami, więc wolałem dla pewności rzucić na SDU. Mmt 20:58, 30 sty 2007 (CET)
- Marcin Suwalczan [diskusija] 21:00, 30 sty 2007 (CET)
- Jeśli byśmy mieli opisywać wszystko, co twierdzą bałamutne źródła, musielibyśmy spisać całą zawartość internetu. Shaqspeare 21:13, 30 sty 2007 (CET)
- Geophagus 21:24, 30 sty 2007 (CET)
- Boca Juniors 21:31, 30 sty 2007 (CET)
- Pundit | mówże 21:45, 30 sty 2007 (CET) jeżeli treść jest ta sama, to EK - decyzja społeczności została podjęta
- SłowackiPsychoKiller 00:57, 31 sty 2007 (CET)
- Paelius dysputa 01:18, 31 sty 2007 (CET)
- Garcia 21:05, 31 sty 2007 (CET)
- Zgodnie z regulaminem EK, powinno być to już dawno {{ek}}. Paweł Ciupak 23:42, 31 sty 2007 (CET)
- Kangel۞ 00:03, 1 lut 2007 (CET)
- KamStak23 dyskusja► 10:37, 1 lut 2007 (CET)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.