Wikipedia:SDU/Malach

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.

Przeniesiono z Poczekalni. Uzasadnienie: Natrafiłam na artykuł przy okazji czyszczenia starych komunikatów Bugbota. Ency? Maire ♣ 07:08, 1 mar 2007 (CET) Man ۩ 14:00, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz

Autor w dyskusji na poczekalni IMO zgodził się na ek...Migatu 15:55, 4 mar 2007 (CET) Autor wypowiedzi IMO zgodził się na wycięcie na czas głosowania w/w domysłów jako demonstracji swego POV Man ۩ 00:39, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz

Usunięto w trybie 24h, część informacji zgodnie z sugestią Kpjasa przeniesiono do hasła Głogów Man ۩ 21:43, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

Usunąć

1. Powerek38 14:46, 4 mar 2007 (CET) bardziej z powodu chaotycznej treści niż tematuodpowiedz
2. M@rcin Suwalczan [talk] 15:16, 4 mar 2007 (CET) ta strona to ency nie jestodpowiedz
3. Masur 15:32, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
4. Jak nie ek to 24hMigatu 15:55, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
5. KamStak23 dyskusja► 16:04, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
6. Galileo01 16:41, 4 mar 2007 (CET) Nieencyodpowiedz
7. Radegast 18:33, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
8. Voytek S^® ☼ 22:23, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
9. Airwolf {D} 22:57, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
10. Pundit | mówże 07:49, 5 mar 2007 (CET) nazbyt regionalne jeszczeodpowiedz
11. Grotesque 09:47, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz
12. Smat 16:16, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz
13. --Witold1977 17:48, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz
14. Szoltys [DIGA] 18:58, 5 mar 2007 (CET)odpowiedz

Zostawić

Dyskusja

• Dyskusja przeniesiona z Poczekalni:
  • wygląda, że nieency, ale ponieważ wygląda poważnie, więc idealny kandydat do przepuszczenia przez SDU Kpjas ⇔ 08:12, 1 mar 2007 (CET)odpowiedz

    Oj, chyba nieency - powinno trafić na SdU, a dalej IMHO w kosmos. Galileo01 20:27, 1 mar 2007 (CET)odpowiedz

    • Jak dla mnie EK - w Wiki powinny być informacje tylko o dużych i znanych serwisach internetowych --°Leafnode°D° 08:56, 2 mar 2007 (CET)odpowiedz
    • Witam, mój serwis jest dużym i znanym serwisem w regionie miasta Głogów, inny znany serwis regionalny tez ma swoja stronę w Wikipedii - czemu wiec i Malach nie mógłby mieć swojej? - zwłaszcza że opis wydaje się być konkretny, Wiki ma służyć "społeczną" informacją, mój serwis stanowi informacje dla lokalnego społeczeństwa Katolickiego - wydaje mi się że funkcjonowanie Malacha w Wiki jest jak najbardziej uzasadnione - skoro Wiki ma informować to czemu nie informować o ważnym społecznie medium w danym regionie? - M.K.

komentarz dodał 15:06, mar 3, 2007 89.151.31.126 [1]

• • • Pozdro M.K. ;) Tu Napoleon ;) Jeżeli wiesz jaki to serwis (regionalny) to podrzuć link do artykułu to społeczność się nim zajmie. Ale niestety wikipedia to nie ODP i z zasady opisywane są jedynie NAPRAWDE duże serwisy (opoka, wp.pl, onet.pl itp.) Malach jednak z tego co wiem nie jest tej klasy ;). IMO ek... Na SDU zejdzie w 24h.

komentarz dodał Wikipedysta:Migatu 17:11, mar 3, 2007

• • • O ja przepraszam bardzo Malach technicznie jest jednym z lepszych serwisów :P A co do innego regionalnego serwisu ze swoim opisem w Wiki to znajdziecie go w artcie Głogów w opisie mediów lokalnych - choć nadal twierdze że Malach jest jednym z lepszych serwisów w swoim rodzaju ale no cóż nie jestem redaktorem Wiki - ale nie bójcie się za jakiś czas ktoś was sam opisze Malacha :P Ale to plany (całkiem realne) na przyszłość - Pozdrawiam was wszystkich M.K.
      • Czyli oficjalnie mamy zgodę autora na ek ;) Myślę że naprawde nie ma sensu zapychać SDU i denerwować ludzi, bo dla mnie niestety na ten moment ewidentny ek. Migatu 10:58, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz

• jeśli pójdzie do skasowania to część informacji warto przenieść do Głogów czy powiat głogowski. Kpjas ⇔ 20:11, 4 mar 2007 (CET)odpowiedz
• Witam - prosiłbym o kontakt Migatu - M.K. - Pozdrawiam Wikipedystów no i w takim razie przepraszam że sprawa Malacha zajęła wam czas.