Wikipedia:SDU/MediaExpert

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Media Expert (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 11:21, 14 kwi 2007 (CEST) Data zakończenia: 11:21, 28 kwi 2007 Głosowanie zakończone

Z poczekalni Jak dla mnie żadnej ważnej informacji tam nie ma (oprócz adresów sklepów). W porównaniu z innymi artykułami o sieciach handlowych ten wygląda marnie Adam Dziura Zobacz dyskusję Adamt rzeknij słowo 11:21, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Jeżeli niektórych ludzi ro razi (:D) - usunąłem adresy, aczkolwiek adresy powinny zniknąc we wszystkich innych marketach! KrejZii 13:04, 17 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Głosowanie przedłużone Maire ♣ 12:50, 21 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Artykuł zostawiony tymczasowo - brak rozstrzygającego wyniku po dwu turach głosowania (11:9) Maire ♣ 19:42, 28 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

To zakończone już głosowanie nie rozstrzygnęło, czy artykuł należy usunąć z Wikipedii.
Głosowanie w tej sprawie może zostać powtórzone.

Usunąć

  1. --Dzoker (dyskusja) 22:41, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  2. --Starscream 23:16, 14 kwi 2007 (CEST) Może ency. Ale w tej formie dewaluuje Wikipedię.odpowiedz
  3. Grotesque 23:48, 14 kwi 2007 (CEST) nie będę głosował za zostawieniem list bez treściodpowiedz
  4. nie dziękuję Kpjas ⇔ 09:15, 15 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  5. forma Masur juhu? 18:54, 16 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  6. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:01, 17 kwi 2007 (CEST) z hukiemodpowiedz
  7. Bolkow86 11:00, 17 kwi 2007 (CEST)Co to reklama?odpowiedz
  8. Bukaj Dyskusja 15:14, 18 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  9. OTB (d) 20:19, 20 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  10. Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 20:41, 22 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  11. Adam Dziura → dysk. 09:01, 25 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Zostawić

  1. Gładka 11:33, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  2. KrejZii 13:31, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  3. Enejsi 20:19, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  4. Michal.sfinks Dyskusja 21:19, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  5. KamStak23 dyskusja► 23:00, 14 kwi 2007 (CEST) jest szablon...odpowiedz
  6. Maikking dyskusja 18:18, 19 kwi 2007 (CEST)teraz wygląda przyzwoicie, duża sieć marketów z terenu całej Polski.odpowiedz
  7. {{dopracować}} coś opisać o sklepie a nie SDU KonradR dyskusja 15:20, 20 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  8. CαїИ #say sth# 13:39, 21 kwi 2007 (CEST) artykuł jak każdy inny o sieciach handlowych..odpowiedz
    Klejas jak powyżej Klejas 19:16, 22 kwi 2007 (CEST) Mniej niż 100 edycji w momencie rozpoczęcia głosowania. Bukaj Dyskusja 19:25, 23 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
  9. Vuvar1 Dyskusja 15:33, 23 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Dyskusja

większość artykułów o marketach wygląda podobnie, nie widzę powodu, żeby to wywalić, może jakaś antyreklama stworzona przez ulubieńców mediamarkt? Jest wiele artykułów o marketach, więc jak ten jest nieency, to każdy powinien być nieency... KrejZii 23:06, 2 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
Ten ostatni głos mnie przekonał, żeby wywalić. Jeżeli ktoś nas zaczyna oskarżać o sprzyjanie konkurencji, to znaczy że jego celem nie jest informacja, a reklama JMP dyskusja 11:13, 8 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
moim zdaniem - usunąć nazwy ulic, zostawić miejscowości, będzie wyglądało jak Media Markt i wszyscy będą zadowoleni (prawie) Maikking dyskusja 16:24, 9 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
W artykule MediaMarkt są nazwy ulic, więc nie będzie wyglądało podobnie... Dziwię się, że jest tu taka dyskusja anty-temu artykułowi. Wiele jest podobnych: Intermarche, Electro World, Castorama (tutaj pojawiają się ulice w dziale: planowane) :) itp. KrejZii 19:04, 11 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
Co więcej w niektórych artykułach dot. marketów są nawet dokładne numery - OBI, Praktiker, Géant - można dużo wymienić, nie wiem dlaczego akurat na ten się niektórzy uwzięli... KrejZii 13:36, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
proponuje jednak SDU by posłuchać opinii Wikipedystów --Adamt rzeknij słowo 01:21, 12 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Poszło na SDU--Adamt rzeknij słowo 11:19, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

jestem typowym przykładem inkluzjonisty ale od adresów sklepów jest książka tel. a nie encyklopedia, tak jak zauważył Adamt art. wygląda marnie --Dzoker (dyskusja) 22:41, 14 kwi 2007 (CEST)odpowiedz
no to usuncie adresy w artykułach innych marketów KrejZii 21:09, 16 kwi 2007 (CEST)odpowiedz

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya