Wikipedia:SDU/Microstars

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.

Brak konsensusu w poczekalni (vide dyskusja poniżej). Mrug dyskutuj 11:58, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz

Mathel (dyskusja) 00:23, 17 lut 2008 (CET)odpowiedz

Usunąć

1. Cancre (dyskusja) 18:37, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
2. Pan Samochodzik (dyskusja) 11:05, 13 lut 2008 (CET) opinia w dyskusjiodpowiedz
3. Shaqspeare (dyskusja) 13:56, 15 lut 2008 (CET)odpowiedz

Zostawić

1. --Abdel (dyskusja) 11:59, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
2. Kkaktus 15:38, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
3. Mathel (dyskusja) 15:47, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
4. Ruin I'm afraid, Dave... 18:53, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
5. Enejsi Diskusjon 20:32, 9 lut 2008 (CET)odpowiedz
6. Żbiczek ^Mrau► 15:56, 10 lut 2008 (CET)odpowiedz
7. Lothar (dyskusja) 15:57, 10 lut 2008 (CET) jak w PoczSDU.odpowiedz
8. oczywista--Comicspiotrus (dyskusja) 16:11, 10 lut 2008 (CET)odpowiedz
9. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 20:42, 10 lut 2008 (CET)odpowiedz
10. Astromp (dyskusja) 23:18, 10 lut 2008 (CET)odpowiedz

Dyskusja

• przyjrzałem się kategorii-kolekcjonerstwo. Jeśli już to artykuł powinien być o figurkach ogólnie a mikrostar jako podrozdział-w tej formie:(opis produktu jednej firmy) to reklama-do wywalenia Pan Samochodzik (dyskusja) 11:05, 13 lut 2008 (CET)odpowiedz

• Artykuł skasowany pierwotnie przez Cancre. Z uwagi na interwik i moje niedokońcaprzekonanie o braku encyklopedyczności - tutaj...;) --Mrug dyskutuj 20:07, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz

Oczywiście figurki na podstawkach zielonych są warte mniej, niż na podstawkach koloru zielonego O co chodzi, bo czegoś nie rozumiem? korbik (dyskusja) 21:04, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz

Poprawa formy to kwestia 5 minut roboty... Chodzi mi o samą kwestię encyklopedyczności. --Mrug dyskutuj 22:04, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz

W Polsce chyba niezbyt popularne, przejrzałem na enwiki listingi serii, Polaków też tam raczej nie widziałem. Dla mnie do usunięcia (no chyba, że ktoś użyje argumentu pokemonów ;) korbik (dyskusja) 22:17, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz

 Zostawić, całkowicie wikipedyczne. Kkaktus 22:14, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz

• Nie znam sie na tym, ale wyglada na ency Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:15, 4 lut 2008 (CET)odpowiedz
• hmm ciężko powiedzieć... warto by poczekać i przedyskutować temat tu, ewentualnie SDU (swoją drogą nie za bardzo rozumiem na jakiej podstawie Cancre skasowała art bez wcześniejszej dyskusji ?). Lothar (dyskusja) 05:50, 5 lut 2008 (CET)odpowiedz
  • Litości. Każdy admin dziennie usuwa ileś tam haseł, a przecież nie dyskutujemy nad każdym :) IMHO choćby ze względu na fatalny, infantylny styl podpada to pod ek, bo tu nie ma co ratować. Kwestia encyklopedyczności samych "Microstars" jako takich jest dla mnie także wysoce wątpliwa, ale w tej formie to wstyd to trzymać dłużej. Uwaga 1: od kiedy en wiki jest dla nas wyrocznią w kwestiach encyklopedyczności? :) Uwaga 2: jeśli to tak łatwo poprawić, to uprzejmie proszę o poprawienie. I oczywiście nadal jestem za usunięciem, dla ścisłości :) Cancre (dyskusja) 15:03, 5 lut 2008 (CET)odpowiedz
    • Zrobione. Może nie jest to mój najlepszy artykuł, ale w tym momencie nie straszy...tak bardzo...;)--Mrug dyskutuj 16:31, 5 lut 2008 (CET)odpowiedz
    • Jeżeli to jest taki oczywisty EK, to czemu Mrug przywrócił ;-) a tyle osób ma wątpliwości ? IMHO wcale nie taki oczywisty EK :). Lothar (dyskusja) 19:43, 5 lut 2008 (CET)odpowiedz
• No, po poprawkach Mruga zaczyna to mieć ręcę i nogi :). A IMHO: czemu nieency ? Power Rangers, Pokemony, figurki z gier RPG są ency, a to już nie ? .... Lothar (dyskusja) 18:22, 5 lut 2008 (CET)odpowiedz
• Poczekajmy aż te ręce i nogi porządnie wyrosną. Figurki MicroStars wyszły w 14 seriach w Wielkiej Brytanii. Dokąd wyszły? Na dwór? Shaqspeare (dyskusja) 17:25, 7 lut 2008 (CET)odpowiedz

  jeśli uważasz ten zwrot za nieadekwatny, nic nie stoi na przeszkodzie, byś poprawił go na bardziej, twoim zdaniem, pasujący. nie krępuj się również dokonać, wedle uznania, innych poprawek w artykule. Ruin I'm afraid, Dave...