Wikipedia:SDU/Net3plus
Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]
| Data rozpoczęcia: 15:48, 10 mar 2008 (CET) | Data zakończenia: 15:48, 17 mar 2008 | Głosowanie zakończone |
Nie wiem czy prywatne serwisy internetowe są ency Kurka Wodna (dyskusja) 15:48, 10 mar 2008 (CET)
- Zapomniane, dołączone do strony SDU. Shaqspeare (dyskusja) 13:19, 12 mar 2008 (CET)To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
- Bez głosów sprzeciwu, na wyraźną prośbę autora usunięte wzgl. przeniesione na podstronę Wikipedysty. Shaqspeare (dyskusja) 14:48, 12 mar 2008 (CET)
Usunąć
- --Kurka Wodna (dyskusja) 15:48, 10 mar 2008 (CET)
- Nie wiem czemu to trafiło tu a nie do poczekalni. Ale skoro jest tu no to
Usunąć --Abdel (dyskusja) 16:46, 10 mar 2008 (CET) - Kuszi (dyskusja) 09:41, 11 mar 2008 (CET).
- Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:23, 12 mar 2008 (CET) Fajny serwis; prawdziwy staropolski pieniacz :-)
- Ej, proszę bez takich uwag! Shaqspeare (dyskusja) 13:24, 12 mar 2008 (CET)
- Shaqspeare (dyskusja) 13:24, 12 mar 2008 (CET)
- Ciacho5 (dyskusja) 13:25, 12 mar 2008 (CET)
- LeinaD dyskusja 13:34, 12 mar 2008 (CET) spokojnie EK
Zostawić
Dyskusja
- Przeniesiony ze strony dyskusji tego SDU głos twórcy artykułu, Wikipedysta:Waldekw.
- Nie wiem, dlaczego prywatne serwisy internetowe mają być gorsze od innych serwisów? Jest to jakaś nieuczciwość. Jest to tak, jak prywatna działalność gospodarcza była czymś złym, gorszym na przykład od działalności spółek skarbu państwa. Dlaczego chociażby portal Onet może gościć w Wikipedii, a inne serwisy nie? W artykułach zamieszczanych w Wikipedii przez PRYWATNE osoby mogą się znajdować odwołania do PRYWATNYCH serwisów internetowych, które nie tylko rozwijają temat, ale poruszają tematy pokrewne. Z tego względu nie tylko warto tam zajrzeć, ale ogólnie wiedzieć i orientować się, że są takie serwisy i jakie tematy poruszają. Niektóre z nich naprawdę mogą być godne polecenia i rozwijać wiedzę zawartą w Wikipedii. Rozszerza to też wiedzę czytelnika o tym, co się dzieje w internecie, a nie pozostawia go w niepełnej wiedzy.
- Aby pozostawić stronę usunąłem słowo "prywatny". Nie wiem co mnie skusiło, aby to słowo umieścić.
- Pozdrawiam
- Waldek
- Przeniósł: Shaqspeare (dyskusja) 13:32, 12 mar 2008 (CET)
- Cóż, jest różnica między Onetem a N3p. tą różnicą (deydującą o umieszczeniu w Wikipedii) jest wielkość serwisu, a nie jego prywatność czy nie. Ciacho5 (dyskusja) 13:39, 12 mar 2008 (CET)
- Dokadniej powiedziałbym, że chodzi nie o wielkość jako rozmiar w bajtach, a o znaczenie (liczbę odwiedzin, wpływ na opinię publiczną, odnotowanie w innych mediach itd.). Shaqspeare (dyskusja) 13:42, 12 mar 2008 (CET)
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.