Wikipedia:SDU/Novit

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Novit

Powód: zgłoszone do ek, ale się nie kwalifikuje. Streszczenie artykułu z GW. Szwedzki 02:29, 29 lis 2005 (CET)odpowiedz

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

  1. Drozdp 11:10, 30 lis 2005 (CET)odpowiedz
  2. Wulfstan 12:25, 30 lis 2005 (CET) !!!odpowiedz
  3. The boss 11:44, 1 gru 2005 (CET)odpowiedz
  4. V-prezes 11:48, 1 gru 2005 (CET)odpowiedz
  5. Władysław Łoś 00:08, 3 gru 2005 (CET)odpowiedz

Zostawić

  1. Superborsuk 02:08, 2 gru 2005 (CET)odpowiedz
  2. Oczywiste zostawić w obecnej formie Roo72 Dyskusja 02:21, 2 gru 2005 (CET)odpowiedz
  3. tsca ✉ 02:37, 2 gru 2005 (CET)odpowiedz
  4. --Nowis 11:00, 2 gru 2005 (CET)odpowiedz
  5. --Bansp 00:29, 3 gru 2005 (CET)odpowiedz
  6. Wipur 02:15, 4 gru 2005 (CET)odpowiedz
  7. Yarl read.me 18:17, 5 gru 2005 (CET)odpowiedz

Dyskusja

  • Cytuję: Żona zmarłego dyrektora (...) wypowiedziała się negatywnie na temat skuteczności Novitu. A czy denat-dyrektor go zażywał? A tak na serio: EN-CY-KLO-PE-DIA! Wulfstan 12:25, 30 lis 2005 (CET)odpowiedz

Novit jest suplementem diety zarejestrowanym w Polsce i jako taki środek może zostać opisany w Wikipedii. Moim zdaniem ważne jest umieszczenie informacji na ten temat. Osoby chore na raka powinny mieć dostęp do informacji na temat Novitu, które spełniają zasady NPOV. Wielu umierających pacjentów jest bardzo zdesperowanych i nie możemy dopuści, aby jedyna informacja dostępna w sieci na temat specyfiku pochodziła od producenta. Artykuł w GW zostanie skasowany z publicznego repozytorium za kilka lat i wtedy nasz tekst będzie jednym jego śladem dostępnym za darmo w Internecie. Temat ten jest na tyle, ważki że Wikipedia nie powinna go pomijać.

Nie upieram się, co do treści samego artykułu. Rozumiem, że podstawowym zarzutem było NPA. Informacje pochodzące z artykułu zostały zredukowane, a zwiększono ilość danych ze strony producenta. W tym momencie nie mamy do czynienia ze streszczeniem tekstu z GW. Oba zdania co do Novitu są w nowej wersji reprezentowane równomiernie, co moim zdaniem przesunęło tekst w kierunku NPOV. Jakie jeszcze modyfikacje szanowni koledzy uznają za niezbędne, aby znieść SdU?

Superborsuk 02:08, 2 gru 2005 (CET)odpowiedz

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya