Wikipedia:SDU/Peklenc

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Peklenc (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 09:13, 21 wrz 2007 (CEST) Data zakończenia: 13:40, 22 wrz 2007 Głosowanie zakończone
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.

tryb 24h Maikking dyskusja 13:41, 22 wrz 2007 (CEST)odpowiedz

Głosowanie nad usunięciem artykułu odbyło się pół roku temu {Wikipedia:SDU/Peklenc (stare)) i nie przyniosło rozstrzygnięcia. Od tego czasu nie zostały spełnione żadne sugestie głosujących za jego zostawieniem (dodanie źródeł lub komentarza z wątpliwościami). Dzis artykuł został przyozdobiony szablonem {{ek}}, ale ze względu na brak konsensusu pozwolę sobie powtórzyć glosowanie Margoz Dyskusja 09:13, 21 wrz 2007 (CEST)odpowiedz

Usunąć

  1. Stoigniew Dyskusja Proszę usunąć! Jest to kolejny wytwór literacki a'la Czesław Białczyński. Imię Peklenc nie pojawia się w żadnych wczesnośreniowiecznych źródłach, jego istnienia nie potwierdza ani Gieysztor, ani Szyjewski, ani słownik Strzelczyka!
  2. Lajsikonik Dyskusja 09:24, 21 wrz 2007 (CEST) No pewnie że usunąć, chyba że to kolejny "białczynizm", ale wtedy + źródła + zmiana kategorii. Bóstwem chtonicznym Słowian był Weles, a nie żaden Peklenc.odpowiedz
  3. roo72 Dyskusja 09:29, 21 wrz 2007 (CEST), nie znam tematu ale i nie rozumiem problemu - jeżeli coś nie ma źródeł to nie jest ency i usuwamy (w skrócie), jeżeli autor tego hasła nie potrafi czy nie może przedstawić neutralnych, autorytatywnych źródeł, że dana postać istnieje to hasło narusza zasady WP:OR i WP:WER co równa się automatycznemu ek bez względu na wynik konkursu piękności, cyrku SDU czy "głosowania".odpowiedz
  4. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 10:04, 21 wrz 2007 (CEST) — problemem jest również to, że na enWiki oraz itWiki mamy takie same wymysły.odpowiedz
  5. Sagi2007 13:48, 21 wrz 2007 (CEST) również brak w "Zarys dziejów religii" - Religia Słowian- str.442-463odpowiedz
  6. ArturM dyskusja 17:58, 21 wrz 2007 (CEST)odpowiedz
  7. Kosiarz-PL Dyskusja 19:06, 21 wrz 2007 (CEST)odpowiedz
  8. Bobik111 20:35, 21 wrz 2007 (CEST)odpowiedz
  9. Kenraiz 21:22, 21 wrz 2007 (CEST)odpowiedz
  10. RaDeGaSt 10:55, 22 wrz 2007 (CEST) nic dodać, tylko usunąć ...odpowiedz
  11. Bolkow86 11:09, 22 wrz 2007 (CEST)odpowiedz
  12. Galileo01 Dyskusja 13:13, 22 wrz 2007 (CEST) Za brak źródeł.odpowiedz

Zostawić

Dyskusja

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya