Wikipedia:SDU/Tcpflow

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

Tcpflow

zostawionoGdarin dyskusja 08:59, 12 kwi 2006 (CEST)odpowiedz

przedł. głosowaniaGdarin dyskusja 08:47, 5 kwi 2006 (CEST)odpowiedz

Opis prostego programiku - nieency Kuszi 00:12, 29 mar 2006 (CEST)odpowiedz

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

  1. Lotan 01:58, 29 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  2. Derbeth talk 10:22, 29 mar 2006 (CEST) To nawet nie jest opis programu tylko wymiany komunikatów między przeglądarką a serwerem.odpowiedz
  3. Roo72 Dyskusja Nieency.
  4. Kuszi 12:12, 29 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  5. Smat 12:19, 29 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  6. A. ✉ 12:36, 30 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  7. dome 18:36, 1 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  8.  Usunąć ~malarz pl PISZ 22:45, 3 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  9. Nie mam nic do hasła jako takiego, ale ten artykuł został opracowany wyjątkowo tandetnie. Vindur 21:44, 10 kwi 2006 (CEST)odpowiedz

Zostawić

  1. popszes 01:11, 29 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  2.  Zostawić To jest jeden z najważniejszych programów do administracji i debugowania sieci. On musi zostać. Taw<talk> 12:52, 30 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  3. tsca @ 14:14, 31 mar 2006 (CEST)odpowiedz
  4. Ziel 15:31, 1 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  5. Gdarin dyskusja 11:08, 2 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  6. alx D 12:55, 2 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  7. --New European  !? 17:31, 2 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  8.  Zostawić Szumyk ✉ 09:26, 5 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  9. jakubhal 12:31, 5 kwi 2006 (CEST)odpowiedz
  10. Pimke 00:18, 6 kwi 2006 (CEST) Artykuł wydaje się przyzwoicie opracowany.odpowiedz
  11. Szwedzki 14:58, 7 kwi 2006 (CEST). Zostawić, ale dopracować - np. zdanie O ile tcpdump nadaje się lepiej do rozwiązywania problemów na poziomie sieci, to tcpflow jest lepszym narzędziem rozwiązywania problemów na poziomie aplikacji. jest wyrwane z kontekstu i niezrozumiałeodpowiedz

Dyskusja

  • Nie jest to wielkopomne dzieło w rodzaju Emacsa i nie nadaje się na hasło encyklopedyczne, a już na pewno nie w takiej postaci.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya