Wikipedia:SDU/The Latin Library

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.
[Głosuj]

The Latin Library (Dyskusja)

Świetna strona, ale czy ency? Poza tym hasło marne, nawet nie ma w nim linki do tej strony. I czy rzeczywiście największa? Raczej bym myślał, że Perseus Project jest większy. Mch,ifuw 18:38, 27 sie 2006 (CEST)odpowiedz

Zostawiono w trybie 24h. Bocianski 23:10, 28 sie 2006 (CEST)odpowiedz
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć


Zostawić

  1. LajsikonikDyskusja 19:41, 27 sie 2006 (CEST)odpowiedz
  2. – jozef-k ? 19:46, 27 sie 2006 (CEST)odpowiedz
  3. Semper malus 23:19, 27 sie 2006 (CEST)odpowiedz
  4. E tam; może być. Picus viridis RSVP? 23:32, 27 sie 2006 (CEST)odpowiedz
  5. Vindur 00:16, 28 sie 2006 (CEST)odpowiedz
    # No a co tu jest nie tak? czego brakuje? To mój artykul. Jedyny, pierwszy. Proszę o rady. Michał Kucharski 00:21, 28 sie 2006 (CEST) Brak prawa głosu. Bocianski 07:47, 28 sie 2006 (CEST)odpowiedz
  6. Bismarck 18:29, 28 sie 2006 (CEST) A niech już będzie...odpowiedz

Dyskusja

To ja już nigdzie się nie mogę wypowiedzieć???!!! No kto mi powie? Co tam jest złego? Co źle zrobiłem? I jeszcze jedno, ile czasu twa to głosowanie? Michał Kucharski 20:47, 28 sie 2006 (CEST)odpowiedz

  • Ze stronami internetowymi jest tak, że nawet przy tak wspaniałej zawartości merytorycznej mogą nie być encyklopedyczne. Poza tym jest też zasada, że w Wikipedii wykluczony jest tzw. Original Research. Nic nie zrobiłeś nie tak, ale hasło nie wydaje się najlepsze: w wersji kiedy wstawiałem SDU wyglądało jak opis strony głównej The Latin Library (kompletny OR) i nie zawierało podstawowych informacji. Nawet po poprawkach wygląda jak samodzielnie wykonany opis nagrobka. Mimo to cieszę się, że hasło o dobrej stronie prawdopodobnie zostanie. Zwróć też uwagę, że wstawianie na SDU ma na celu ocenę encyklopedyczności hasła, nie agresję wobec autora czy tematu. Mch,ifuw 20:52, 28 sie 2006 (CEST)odpowiedz


  • Michał Kucharski 20:59, 28 sie 2006 (CEST), Nie wiem, co to jest te Original Reserch (nie znajduję na ten tamt informacji). Kiedy wstaławiałeś pierwszy raz szablon SDU, hasło nie było jeszcze kompletne. Teraz zawiera już podstawowe informacje. Poza tym podobnie jest na En (tam nie zostało zakwalifikowane jako SDU). Pewnie i tak mi nie uwierzysz, ale najpierw napisałem na PL, potem szukałem tego na EN. Wiem, wiem...to mój błąd, ale w tym wypadku wychodzi mi na korzyść.odpowiedz
    • Zostaje? Wspaniale!

Michał Kucharski 22:55, 29 sie 2006 (CEST)odpowiedz

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya