Wikipedia:SDU/Upgrade U
Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:36, 24 gru 2006 (CET)
Transfer z poczekalni SDU. W związku z faktem, iż dwa ostatnie podobne zgłoszenia (25.11.2006 oraz 10.12.2006) zakończyły się zaskakująco odmiennymi wynikami (de facto artykuły różniły się tylko nazwą) wystawiam ten artykuł. Podobnie jak poprzednie nie posiada on właściwie nic oprócz infoboxa, chociaż to akurat łatwo jest poprawić (tłumacząc z en.wiki) to jednak występują tu pewne różnice. Przede wszystkim artykuł dotyczy jeszcze niewydanego singla (w tym momencie sugeruję się en.wiki), jednakże piosenka ta już weszła na listy TOP100 singli, jednakże w dalszym ciągu nie są to wysokie miejsca, więc jeżeli się to nie zmieni, to mało prawdopodobne jest, by za 10 lat ktokolwiek mówił o tej piosence albo, by pojawiała się na zbiorczych albumach The Best of 00' – Maly LOLek 17:39, 17 gru 2006 (CET)
- Naprostuję może. Nie jeszcze, tylko w ogóle nie wydanego singla. To normalna praktyka. Pozycja na liście Billboardu uzyskana jest więc tylko i wyłącznie dzięki (w oczywisty sposób bardzo wysokiej) popularności utworu w rozgłośniach radiowych. Squeal 19:51, 17 gru 2006 (CET)
- No ale 59 miejsce na liście nie oznacza chyba, że jest to super przebój. Maly LOLek 22:19, 17 gru 2006 (CET)To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
- No ale 59 miejsce na liście nie oznacza chyba, że jest to super przebój. Maly LOLek 22:19, 17 gru 2006 (CET)
Usunąć
- ~malarz pl PISZ 18:19, 17 gru 2006 (CET)
- Garcia 21:02, 17 gru 2006 (CET) Nieency.
- Xx236 14:28, 18 gru 2006 (CET)
- --WitekTHC 21:43, 18 gru 2006 (CET)
Zostawić
- Squeal 19:51, 17 gru 2006 (CET) - hasło przerażająco fatalne i niedotłumaczone z angielskiego, ale stwierdzenie zgłaszającego, że to łatwo naprawić, przesądza sprawę.
Zostawić Slav 20:19, 17 gru 2006 (CET)- Roo72 Dyskusja 20:28, 17 gru 2006 (CET), znowu się pomyliło "popraw" z "usuń"?
- Nie, Roo72, tym razem pytanie jest o to, czy Wikipedyści akceptują, czy nie takie artykuły. Maly LOLek 21:59, 17 gru 2006 (CET)
- Setka innych singli to za mało? Roo72 Dyskusja 09:25, 18 gru 2006 (CET)
- Mało nie mało, dwa poprzednie głosowania skończyły się zasadniczo odmiennie, więc chciałbym wiedzieć o co chodzi Maly LOLek 13:15, 18 gru 2006 (CET)
- Setka innych singli to za mało? Roo72 Dyskusja 09:25, 18 gru 2006 (CET)
- Nie, Roo72, tym razem pytanie jest o to, czy Wikipedyści akceptują, czy nie takie artykuły. Maly LOLek 21:59, 17 gru 2006 (CET)
- ToAr © 21:09, 17 gru 2006 (CET)
- VanRichter 21:59, 17 gru 2006 (CET)
- KrejZii 22:12, 17 gru 2006 (CET)
- Marcin Suwalczan 16:03, 18 gru 2006 (CET) pomyłka szablonu?
- Mmt 22:56, 19 gru 2006 (CET)
- ArturM dyskusja 23:02, 20 gru 2006 (CET)
Dyskusja
- ...a, jeśli zostanie, proszę zmienić tytuł na poprawny "gramatycznie" Upgrade U.
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.