Wikipedysta:A4z

Witam

Postanowiłem podopisywać informacje do tematów które mnie interesują. Będę w oparciu o źródła (najnowsze jak i najstrsze) dopisywać to co uznaję za istotne w interesujących mnie tematach. Nie zamierzam edytować tego co mnie nie interesuje. Nie zamierzam wpisywać bzdur, kłamstw i nieprawd które moja wiedza dyskfalifikuje jako godne odnotowania. Mam nadzieję że nikt nie potraktuje tego jako zbyt mój własny punkt widzenia. Jeżeli coś niedopiszę może zawsze dopisać ktoś inny by neutralnej wielostronności stało się zadość (osobiście nie wierzę w neutralność jednostki). Ja osobiście nie uważam że można świdomie z dobrą wolą wpisywać rzeczy które się samemu logicznym myśleniem dyskredytuje, dopisywać tylko w imię zachoania jakiejś sztucznej neutralności. Neutralność tak rozumianą ja traktuję jako działanie nieracjonalne. Owszem uważam że warto w nawiązaniu do historii zagadnienia opisać co sądzili inni, nawet kiedy się z nimi nie zgadza mój rozum, jest to historia ludzkiego poznania. Uważam że prawda wcześniej czy później zostanie ujawniona, jest stanem o najmniejszej energii (własiwie to informacji ale to pojęcia powiązane (e=ih/t)). Dążenie do eqiulubriom informacji to proces spontaniczny natomiast przeciwdziałanie mu wymaga energi. Nieprawdę można utrzymać jedynie przemocą a im dłużej tym więcej wymaga to energii. Uważam że dobroć i inteligencja to stany skorelowane. Im więcej inteligencji tym więcej dobroci.

Coś co napiszę a nie podam żródła, proszę rozumieć jako rzecz dla mie tak podstawową że aż trywialną. Niemniej coś jednemu trywialne innemu może się zdać odkrywcze - wtedy proszę pokazać mi temat gdzie wstawiono {fakt} a ja wstawię źródło albo wytłumaczę. W sumie to interesują mnie tylko rzeczy mi nowe, to czym własnie się absorbuję i czytam będzie najczęściej tym co mam zamiar dopisywać. Myślę że jest to ciekawa symbioza. Ja korzystam i przez zapisywanie tu odnotowuję sobie co mnie zainteresowało innni mają to za co nic. (=free)

Ostatnio bywam w okolicach Chicago. Piszcie do mnnie w 2 osobie jako do Artura albo a4z. A4z (dyskusja) 06:10, 18 gru 2008 (CET)odpowiedz

Proszę śmiało poprawiać po mnie pisownię (nie przywiązuję do tego większej wagi, więcej twierdzę że ortografia dotyczy orto grafiki stosowanej we wczesnym analogowym utrwalaniu informajci), niemniej dobrze by było napisane wg obecnych zasad bo czasu na percepcję większości za mało, wracam po czasie do tego co pisałem a jak poprawki utrącą sensu poprawię.