Wikipedysta:Jerzyjan1

  • No to do pracy.


(2019-03-05) Moja subiektywna ocena wybranych Wiki projektów (znam wiele) w skali 1 do 6 (najlepsze): 6,........., 5+ ELIP.wiki [1], [2], ......, 5 wiki.en,....., 5- wiki.de,.........., 4- wiki.pl

1. Trzeba min 2 razy więcej Adminów do uporządkowania projektu wiki.pl (o stronach osobistych też trzeba coś pomyśleć - to cyrk jest. Lepiej już podawać tam aktualne IQ (Czy taki stary zgred jak ja może mieć 90? Wątpię)).

2. Unikać bieżącej polityki. Przykład - wstęp w haśle Polska (pierwszy raz od kilku lat to przeczytałem - na potrzeby ELIP.wiki). Pominięto tam takie Symbole jak np.: "Piłsudski", "Jan Paweł II", "Solidarność", "Wałęsa", "Jaruzelski", "Stan wojenny", "Okrągły Stół", "Miłosz i Szymborska", "Kopernik", "Mickiewicz i Słowacki", "Kościuszko", "Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie i LWP", "AK, BCh, AL, GL ....", "Powstania narodowo-wyzwoleńcze", "Bitwa pod Grunwaldem-Odsiecz Wiedeńska-Westerplatte-Powstanie Warszawskie- ....", "Chopin", "Matejko", "Wajda", "Penderecki", "Górski", "Szewińska", "Szurkowski", "Deyna", "Małysz-Kowalczyk", "Balcerowicz", "Narutowicz-Sikorski-Lech Kaczyński", ..... , .... . Pominąć to można dopiero wtedy, jak wszyscy umrą co ich znali osobiście lub brali w tym udział, lub jak historia po wielu latach tak te symbole oceni. Ja jeszcze żyję. Tylko więcej sprzątania z tego będzie (Trzeba zablokować edytowanie tego wstępu - niech tylko 1 najmądrzejszy Admin to edytuje - podobnie przy innych państwach (Mogę Mu pomagać jako Sekretarka). To hasło o Polsce pomaga realnie ocenić wartość projektu wiki.pl)). (W ciągu tygodnia proszę zrobić porządek z tym wstępem w haśle Polska).

  • 02.03.2019 - Koniec eksperymentu "Obrońca z Urzędu" - mam kompletny brak czasu i nadmiar pracy nad historią Powiatu Regenwalde.
  • Od 10.12.2018 ponownie zajmuję się obroną haseł zgłoszonych do usunięcia. To o mnie "Manipulator (oczywiście Groß)" mi się podoba - dzięki 99kerob. Mam oczywiście więcej zalet, bo jestem stary zgred o ekscentrycznych pomysłach w okresach wikimanii.

Nowa idea:

  • Idealny Administrator dużo robi, ale mało gada - jest prawie niezauważalny (np. Beno).

W Kawiarence w wątku "Brakuje Adminów" zapisałem 3 uwagi. Miało to związek przeglądaniem haseł/zmian czekających miesiącami na przejrzenie:

1. Brakuje nowych Adminów. Starzy Admini od lat nie potrafią ogarnąć tego problemu, a na nowych Redaktorów, którzy zechcą zająć się przeglądaniem stron/zmian bym nie liczył.

2. Admin musi być doświadczonym Redaktorem (min 5 lat edycji globalnie, min 20 000 ręcznych edycji globalnie, min 100 haseł na wiki.pl, domowa wiki.pl). Będzie on bardziej przydatny dla wiki.pl.

3. Brakuje procedury automatycznego przejścia z Redaktora na Admina. Każdy doświadczony Redaktor corocznie zachęcany by był do kandydowania w PUA na Admina.

To tylko moje teorie mające na celu wyłącznie dobro projektu wiki.pl.

Wniosek praktyczny: W wyborach na Admina popieram wyłącznie doświadczonych Redaktorów.

  • Od 16.08.2016 nie edytuję na wiki.pl - dosyć. Robię wyjątki.

O sobie:

  • Od 09.06.2016 ponownie zajmuję się obroną haseł zgłoszonych do usunięcia.


MOTTO: ""Poprawiać" i "ratować" (interesujące) hasła ze wszystkich dziedzin, wszystkimi możliwymi metodami" i wspierać autorów. Dzięki dla Kolegi Pablo000 za to motto na mój temat.

  • od 24.05.2016 - zajmowałem się w ramach prywatnego eksperymentu obroną haseł zgłoszonych do usunięcia - taki obrońca z urzędu - mediator (bronić informacje - wspierać autorów). Takie testowanie systemu. Proszę o uwagi na mojej stronie dyskusji: Czy taka osoba może być przydatna na naszej Wiki?. Koniec eksperymentu: 05.06.2016
  • Myśl, że należy wszystko uźródłowić - prawie każde słowo lub zdanie ma przypis - jest sprzeczna z ideą tego projektu (idea Admina).
  • Strony autorów powinny zawierać wyłącznie informacje związane z Wiki.
  • Hasło encyklopedyczne, które w XXI w. nie ma plików multimedialnych (bezpośrednio lub pośrednio dot. hasła) jest archaiczne i ma obecnie tylko max 50% wartości.
  • Lubię czasami od stycznia 2013 r. popisać coś na wielu Wikipediach.
  • Poglądy mam identyczne jak Wikipedysta:Jerzyjan. UserScan: utworzonelicznikuprawnieniawkładrejestrblokadyglobalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki
  • Nie edytuję spontaniczne w przestrzeni głównej wiki.pl od lutego 2015 r.
  • Podoba mi się akcja BATUTA.
  • Dokonuję poprawek wybranych haseł i piszę nowe hasła na prośbę innych edytorów lub osób zainteresowanych.

Pomogę jeżeli jesteś początkującym edytorem i masz problemy.

,,Wikipedia też jest kobietą,, 2016. Moje hasła: (8.03.2016 - koniec mojego udziału w tym projekcie)

  • M. Gräfin Keyserlingk
  • S. Gräfin von der Gröben
  • H. von Forster
  • A. Wesołowska
  • M. von Bismarck
  • W. Szmyt
  • O. von Bistram

BATUTA 2015, początek edycji 19 kwiecień, koniec edycji 26 kwiecień. Moje edycje:

  • Courante (taniec)
  • Huberta
  • Climax (Kolorado)
  • Lillerød
  • Morfochronologia
  • Brosław
  • Blackheath
  • Jednostka okręgowa
  • Fosforytyzacja
  • Suuremõisa
  • Kärrslätt
  • Lillerød
  • Multiplicatio - zmiany cofnięto

Redakcje na prośbę:

  • Język chorwacki
  • Manipulacja mediami
  • Łobez
  • Manipulacja medialna
  • Kopiec Rolanda w Łobzie
  • Dammann w Łobzie
  • von Glasenapp w Łobzie
  • Beyersdorf w Łobzie
  • Zernickow w Łobzie
  • Miasta w Niemczech
  • Petersheiden w Łobzie
  • Bismarck w Łobzie

OBRONY:[3]+, [4]-, [5]-, [6]+, [7]+, [8]+, [9]+,[10]-, [11]?,[12]-, [13]-, [14]-,[15]-, [16]+, [17]-, [18]-, [19]-, [20]-, [21]-, [22]+, [23]-, [24]+, [25]-, [26]-, [27]+, [28]-, [29]+, [30]+, [31]+, [32]+, [33]+, [34]-, [35]+, [36]-, [37]-, [38]+, [39]-, [40]+, [41]+, [42]+, [43]-, [44]+, [45]+, [46]+, [47]-, [48]-, [49]-, [50]-, [51]-, [52]+, [53]-, [54]+, [55]-, [56]-, [57]+, [58]-, [59]-, [60]-, [61]+, [62]+ [63]- [64]-, [65]-, [66]-, [67]- [68]-, [69]+, [70]+, [71]+, [72]+, [73]-, [74]-, [75]+, [76]-, [77]-, [78]-, [79]-, [80]-, [81]+, [82]+, [83]+, [84]+, [85]-, [86]-, [87]-, [88]+, [89]-, [90]- [91]-, [92]+, [93]+, [94]+, [95]+, [96]+, [97]+, [98]-, [99]-, [100]-, [101]-, [102]-, [103]+, [104]+, [105]-, [106]-, [107], [108]+, [109]+, [110]+, [111]-, [112]-, [113]-, [114]-, [115]-, [116]+, [117]+, [118]+, [119]-, [120]-, [121]-, [122]-, [123]-, [124]+, [125]?, [126]-, [127]-, [128]-, [129]-, [130]-, [131]+, [132]-, [133]-, [134]+, [135]-, [136]-, [137]+, [138]-, [139]-, [140]-, [141]-, [142]-, [143]+, [144]+, [145]+, [146]?, [147]?, [148]-, [149]+, [150]+, [151]-, [152]?, [153]+, [154]-, [155]-, [156]-, [157]?, [158]-, [159]+, [160]?, [161]?, [162]?,

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.
Kembali kehalaman sebelumnya