К слову, ваш психоанализ в тексте помагает при неврозах как мертвому кадыло.
Только выкачивание сумашедших денег с лохов-пациентов в карман мошенников-психоаналитиков.--Slaw01:40, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-14T01:40:00.000Z","author":"Slaw","type":"comment","level":1,"id":"c-Slaw-2014-04-14T01:40:00.000Z-\u0414\u043b\u044f_\"\u0445\u043e\u0437\u044f\u0438\u043d\u0430\"_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-V_for_Vendetta-2014-04-14T07:04:00.000Z-Slaw-2014-04-14T01:40:00.000Z"]}}-->
Зачем Вы ссылаетесь на английский текст, если не видите, что там написано? Вся рубрика F40-F48 — это «Neurotic, stress-related and somatoform disorders». «Anxiety disorder» — это лишь часть рубрики: F40 — «Phobic anxiety disorders», F41 — «Other anxiety disorders». Следовательно, МКБ-10 рассматривает тревожные расстройства как частное по отношению к общему — к невротическим, связанным со стрессом и соматоформным расстройствам. Можете также почитать на русском: МКБ-10: Класс V, чтобы было еще яснее. Неврозы — это нетревожные расстройства, данные понятия — не синонимы. Это, в общем-то, азы, которые должны знать все, кто работает над темой психиатрии. «Для "хозяина" статьи» — «хозяина» у статьи нет, согласно правилам Википедии. Я, например, сделала в этой статье всего одну мелкую правку, но тем не менее я могу отвечать Вам, как и любой из других участников. «Непонятно, почему и остальное вытерли?» — что вытерли? «К слову, ваш психоанализ в тексте помагает при неврозах как мертвому кадыло. Только выкачивание сумашедших денег с лохов-пациентов в карман мошенников-психоаналитиков» — с этим соглашусь. Но мнение участника Википедии — не авторитетный источник. Если бы я нашла авторитетный источник о том, что психоанализ неэффективен при неврозах, а когнитивно-поведенческая терапия эффективна, я бы добавила эту информацию в статью. Мне действительно не нравится, что в разделе «Лечение» говорится гл. обр. о психоанализе, но с этим я сделать ничего не могу. V for Vendetta07:04, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-14T07:04:00.000Z","author":"V for Vendetta","type":"comment","level":2,"id":"c-V_for_Vendetta-2014-04-14T07:04:00.000Z-Slaw-2014-04-14T01:40:00.000Z","replies":["c-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z-V_for_Vendetta-2014-04-14T07:04:00.000Z"]}}-->
Тогда надо в тексте указать, что некоторые неврозы называются тревожными расстройствами. Если читатель Википедии захочет искать материалы на англиском языке, то он должен знать, что надо переводить? В английской википедии и классификаторе F 40-F48 не употребляют понятие "невроз". The American Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) has eliminated the category of "neurosis", reflecting a decision by the editors to provide descriptions of behavior as opposed to hidden psychological mechanisms as diagnostic criteria,[3] and, according to The American Heritage Medical Dictionary, it is "no longer used in psychiatric diagnosis" http://en.wikipedia.org/wiki/Neurosis Что касается источников: [1][2][3][4]--Slaw03:44, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-18T03:44:00.000Z","author":"Slaw","type":"comment","level":3,"id":"c-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z-V_for_Vendetta-2014-04-14T07:04:00.000Z","replies":["c-V_for_Vendetta-2014-04-18T06:41:00.000Z-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z","c-V_for_Vendetta-2014-04-18T07:56:00.000Z-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z"]}}-->
«Тогда надо в тексте указать, что некоторые неврозы называются тревожными расстройствами» — статью нужно очень сильно дорабатывать. Это факт. В том числе чётче прописать симптоматику и разновидности неврозов. В нынешнем её виде статья очень слаба. К сожалению, у меня не будет времени этим заниматься. Но отсюда не следует, что в статью надо было вносить ложную информацию «невроз = тревожное расстройство». «В английской википедии и классификаторе F 40-F48 не употребляют понятие "невроз"» — Вы путаете МКБ и DSM. Ещё раз: в МКБ-10 значится (F40-F48) Neurotic, stress-related and somatoform disorders. V for Vendetta06:41, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-18T06:41:00.000Z","author":"V for Vendetta","type":"comment","level":4,"id":"c-V_for_Vendetta-2014-04-18T06:41:00.000Z-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z","replies":[]}}-->
Я скопировала из статьи Психоанализ ряд критических утверждений об этом направлении. Теперь бы еще дополнить раздел информацией о других направлениях терапии, в частности КПТ. Возвращаясь к вопросу о Ваших источниках — по пунктам: Источник 1. Рекламный сайт приверженки заговоров и приворотов, астрологии и шаманства Екатерины Федоровой не является авторитетным источником. Сами же приводимые ею цитаты, по-видимому, взяты из Википедии. Источник 2. Подборка цитат из форумной переписки доктора Горбатова с его посетителями-пациентами, составленная участницей форума *зарема*, не является авторитетным источником. 3 и 4. Источники авторитетны, но написаны только об обсессивно-компульсивном расстройстве, а не о неврозах в целом. V for Vendetta07:56, 18 апреля 2014 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-18T07:56:00.000Z","author":"V for Vendetta","type":"comment","level":4,"id":"c-V_for_Vendetta-2014-04-18T07:56:00.000Z-Slaw-2014-04-18T03:44:00.000Z","replies":[]}}-->
↑There is no evidence that general counseling, psychodynamic therapy, psychoanalytic therapy, hypnotherapy, or transactional analysis are of any benefit in obsessive-compulsive disorder. Overcoming Obsessive Compulsive Disorder by David Veale and Rob Willson. New-York. 2008 p. 360 (англ.)
Исправьте категорию "Физические симптомы".
Вегето-сосудистой дистонии не существует, это панические атаки
Вегетативные нарушения - уберите, это симптомы ПА, о которых уже написано выше
fire6411:36, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-12-11T11:36:00.000Z","author":"Fire64","type":"comment","level":1,"id":"c-Fire64-2010-12-11T11:36:00.000Z-\u0424\u0438\u0437\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435_\u0441\u0438\u043c\u043f\u0442\u043e\u043c\u044b","replies":[]}}-->
Вот и добавьте --Nikolay Swamp_Dog Kovalev10:43, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-27T10:43:00.000Z","author":"Kovani","type":"comment","level":1,"id":"c-Kovani-2009-10-27T10:43:00.000Z-\u043d\u0443\u0436\u043d\u043e_\u0434\u043e\u0431\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c!","replies":[],"displayName":"Nikolay Swamp_Dog Kovalev"}}-->
При желании я мог бы зафлудить всю статью цитатами психоаналитиков, так как даже Фрейд почти закрыл эту тему ("классических неврозов"). Для Википедии такая слабая статья - позор. И что это за люди со "слабым типом" такие? --M81pavl09:45, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-08-16T09:45:00.000Z","author":"M81pavl","type":"comment","level":1,"id":"c-M81pavl-2007-08-16T09:45:00.000Z-\u041d\u0435\u0432\u0440\u043e\u0437_\u0438_\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437","replies":[]}}-->
Пожалуйста, если Вам что-то не нравится, Вы считаете что-то неправильным, пожалуйста, не спешите исправлять это, ответте мне на это сообщение и мы обсудим это. Кроме, конечно, исправления очевидных вещей
PS. Около почти всех шаблонов "Загатовка раздела" и "В планах" я поставил комментарии о том, что именно я считаю нужным дописать.
--Лимбура10:30, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-31T10:30:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043c\u0431\u0443\u0440\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043c\u0431\u0443\u0440\u0430-2009-07-31T10:30:00.000Z-\u0414\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u043b_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","replies":[]}}-->
в статье про психоз пишется, что невроз является следствием кофликта между Оно и Я(по фрейду); в этой же статье(про невроз), что между оно и Сверх-я. давайте выбирем
Надо бы... Но, насколько мне известно, считается, что конфликтовать могут все три структуры, и все три конфликта могут как быть, так и не быть причиной психических расстройств.--Nikolay Swamp_Dog Kovalev05:34, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-04-15T05:34:00.000Z","author":"Kovani","type":"comment","level":1,"id":"c-Kovani-2010-04-15T05:34:00.000Z-\u043d\u0435\u0443\u0432\u044f\u0437\u043a\u0430","replies":[],"displayName":"Nikolay Swamp_Dog Kovalev"}}-->
"Предпочитаемые цвета:" пусто. И уже давно. определитесь уже, написать туда что-либо, или удалить этот позор! Hackerpasha14:50, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-18T14:50:00.000Z","author":"Hackerpasha","type":"comment","level":1,"id":"c-Hackerpasha-2012-02-18T14:50:00.000Z-\u043d\u0435\u0443\u0432\u044f\u0437\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Может быть убрать слово "необходимо" из раздела "Профилактика", так как это не агитационная или диктаторская или приказная статья, а научная?
"Всё вышесказанное относилось к индивидуальной психопрофилактике. Но необходимо на уровне учреждений и государства в целом проводить..."
Возможно, лучше расписать что может быть, если проводить профилактику на уровне учреждений и государства, в зависимости от типов профилактики, и какое оптимальное сочетание типов профилактики может быть в различных условиях. Можно расписать также что может быть, если не проводить профилактику, при различных условиях. — Эта реплика добавлена с IP 31.163.252.213 (о) 8:25, 22 декабря 2017 (UTC)
Коллеги, почему-то уехало в правую часть страницы оглавление.
Я пока не настолько крут, чтобы править вёрстку. Может ли кто-то из более опытных товарищей поправить?:)
Ну вааче-та это не баг, а фича, делается это специальным тегом, который поставил участник @Bff: и, надо признаться, лично мне в данном случае оглавление справа нравится больше. 94.188.46.3918:09, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-14T18:09:00.000Z","author":"94.188.46.39","type":"comment","level":1,"id":"c-94.188.46.39-2018-05-14T18:09:00.000Z-\u041e\u0433\u043b\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0443\u0435\u0445\u0430\u043b\u043e","replies":["c-Bff-2018-05-14T18:52:00.000Z-94.188.46.39-2018-05-14T18:09:00.000Z"]}}-->
Справа во многих статьях большая карточка с картинкой, тогда оглавление, естественно, слева. А здесь картинки нет, карточка крохотная; если оглавление будет слева, как обычно, то справа от него будет большое пустое пространство. --Bff (обс.) 18:52, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-14T18:52:00.000Z","author":"Bff","type":"comment","level":3,"id":"c-Bff-2018-05-14T18:52:00.000Z-94.188.46.39-2018-05-14T18:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Удивляет своеобразная подача материала. Несмотря на то, что раздел называется "Психология и психиатрия", т.е. предполагает, в том числе, и клинический взгляд, в статье наблюдается целый ряд натяжек, выдающих принадлежность автора к определенной не-клинической "школе". При этом более универсальных понятий автор как бы не замечает.
В клинической психологии существует (и, насколько мне известно, никто ее не отменял) достаточно стройная нозология. Она описана у многих авторов, в том числе, кажется, у Карвасарского и много еще у кого. Согласно ей, неврозы характеризуются тем или иным видом навязчивости, в зависимости от которой и подразделяются на неврастению, собственно неврозы навязчивости и истерию. Эта нозология не может устареть, ибо она представляет собой четкую классификацию по известным признакам.
Современные же коммерческие подходы (включая неофрейдизм) порождают множество "новшеств", не страдающих системностью и непротиворечивостью (о полноте молчу).
То же касается и рассуждений на этой странице по поводу вегетативных расстройств, панических атак и иже с ними. Товарищи, будьте строже в логике! Зачем пересекающиеся множества симптомов объявлять вложенными? Есть симптоматика субъективная (психоэмоциональная), есть объективная (вегетативная, висцеральная, соматическая). Их нужно в известной степени разделять.
Lapchuck (обс.) 14:47, 22 ноября 2019 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-22T14:47:00.000Z","author":"Lapchuck","type":"comment","level":1,"id":"c-Lapchuck-2019-11-22T14:47:00.000Z-\u041e\u0434\u043d\u043e\u0431\u043e\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":[]}}-->