Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2009/09

[1]. Думаю, что это один из тех товарищей, которые любят объяснять другим, что они сделают с ними, если найдут их в лесу связанными, но поскольку он ещё и любезно указал, когда собирается вандалить, а меня как раз в пятницу не будет, то прошу поставить статью в список наблюдения, и при массовой вандальной атаке заблокировать диапазон на пару часов. Неудобно, конечно, будет нашим алма-атинским участникам, но ничего не поделаешь.--Yaroslav Blanter 18:22, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:22:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-30T18:22:00.000Z-\u0423\u0433\u0440\u043e\u0437\u0430_\u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e_\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u0438\u0437\u043c\u0430","replies":[]}}-->

• Я поставил себе в список наблюдения. — Claymore 18:25, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:25:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":2,"id":"c-Claymore-2009-09-30T18:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
• +1, хотя в выходные у меня выхода в интернет не будет. А Вы не могли бы проверить и отпатрулировать эту статью? чтобы в случае чего можно было бы защитить её путём недельной стабилизации. --Олег (Scorpion-811) 18:28, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:28:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":2,"id":"c-Scorpion-811-2009-09-30T18:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":["c-Yaroslav_Blanter-2009-09-30T19:01:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:28:00.000Z"]}}-->

  Там самая первая версия взята из БСЭ. Сейчас посмотрю, можно ли что-нибудь быстро сделать, но, боюсь, надо всё полностью переписывать.--Yaroslav Blanter 19:01, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:01:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":3,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-30T19:01:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:28:00.000Z","replies":[]}}-->

• какие милые угрозы. уси пуси просто. попробуем проследить --Ликка 18:40, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:40:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-30T18:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Угрозы угрозами, а как насчёт уже начавшегося массового вандализма? (См. ниже) --Андрей Педько 18:33, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:33:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:33:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

PhilAnG (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) не аргументируя правки прошёлся по спорным статьям и откатил шаблоны/запросы на источник и правки увеличивающие НТЗ с коментарием "откат вандализма"[2],[3] Также вандализм страницы Малая Русь [4]Также участник удалил шаблоны с формулировкой "не было никаких притензий", при этом скрыл Обсуждение участника:PhilAnG#О москвофилах в Карпатской Руси.Также в связи запросом Википедия:Запросы к администраторам#Война правок прошу отреагировать как можно быстрей .Mistery Spectre 17:28, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T17:28:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:28:00.000Z-PhilAnG","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T18:51:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:28:00.000Z"]}}-->

Mistery Spectre, а Вы сами часто аргументируете свои правки на СО? В моих статьях Съезд в Северодонецке 28 ноября 2004 года и Второй съезд в Северодонецке я этого практически не замечаю. Glavkom NN 18:51, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:51:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T18:51:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:28:00.000Z","replies":[]}}-->

[5], [6],[7] - продолжение войн правок с менторским тоном в коментариях Mistery Spectre 17:37, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T17:37:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:37:00.000Z-PhilAnG","replies":[]}}-->

Также обратите пожалуйста внимание на реплики участников в этом обсуждении Обсуждение участника:PhilAnG#Грушевский, Михаил Сергеевич Mistery Spectre 17:40, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T17:40:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:40:00.000Z-PhilAnG","replies":[]}}-->

[8],[9] - нарушение ВП:НЕСЛЫШУ, полный игнор моей реплики Mistery Spectre 18:06, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:06:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:06:00.000Z-PhilAnG","replies":[]}}-->

[10] 4 откат с троллингом Mistery Spectre 18:13, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:13:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:13:00.000Z-PhilAnG","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:13:00.000Z"]}}-->

• Ого, давненько к нам не приходило таких озабоченных вандалов. Прошу администраторов срочно принять меры. --Андрей Педько 18:31, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:31:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Пожалуйста остановите уже эту войну правок, из-за игнорирования этого запроса я уже был вынужден нарушить правила 3 откатов, а участник не читая мои реплики называется бегло всё не аргументированным и продолжает откатывать. Причём обсуждение уже пошло по кругу и у меня требуют доказательств что царский источник заангажирован в белорусском вопросе. Mistery Spectre 18:21, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:21:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:21:00.000Z-PhilAnG","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:21:00.000Z","c-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:21:00.000Z"]}}-->

• АФАИК, правило трёх откатов не распространяется на откаты вандализма. --Андрей Педько 18:31, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:31:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Пока закрыл статью на 12 часов; пока пусть подождёт, утро вечера мудренее, завтра будем разбираться. --Олег (Scorpion-811) 18:35, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:35:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":2,"id":"c-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:21:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:36:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z","c-Claymore-2009-09-30T18:46:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z"]}}-->

Коллега, но ещё висят 2 статьи где участник требуя от меня обсуждения просто смеётся надо мной [11] при этом переодически откатывая меня Mistery Spectre 18:36, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:36:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:36:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Поскольку полузащита не поможет, я поставил полную защиту на все статьи, на одну неделю. Если участники договорятся раньше, можно будет снять. Статьи защищены на произвольной версии, я не разбирался, кто в этом вопросе прав. — Claymore 18:46, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:46:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":3,"id":"c-Claymore-2009-09-30T18:46:00.000Z-Scorpion-811-2009-09-30T18:35:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:44:00.000Z-Claymore-2009-09-30T18:46:00.000Z"]}}-->

Благодарю за защиту статьей, если меня не заблокирую за вынужденную войну правок то завтра днём начну разбор минусов статьи , если заблокируют то протестовать не буду, я признаю что нарушил правила трёх откатов Mistery Spectre 18:44, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:44:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":4,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T18:44:00.000Z-Claymore-2009-09-30T18:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Защита статей — это, конечно, хорошо; но как же быть с нарушениями правил со стороны PhilAnG? Опыт показывает, что подобное попустительство не идёт на пользу Википедии. --Андрей Педько 19:49, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:49:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T19:49:00.000Z-PhilAnG","replies":[]}}-->

Mistery Spectre, на каком основании Вами без обсуждения переименована статья? [12] "Русское движение в Прикарпатской Руси" в "Москвофильское движение", при этом утверждается что это НТЗ? Я категорически не согласен, что это НТЗ. Москвофилы - это внешнее название движения, распространенное прежде ввсего в украинофильских (народовских) и австро-венгерских кругах. Это все равно чтобы статью "Россия" стали называть по иностранному- статьей "Московия". Они любили(филы) не Москву, а русскую культуру. "Русское движение в Прикарпатской Руси" - намного более точный термин. Glavkom NN 18:51, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:51:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":1,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T18:51:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T18:51:00.000Z"]}}-->

• Это следует обсуждать на СО статьи, а не здесь. --Андрей Педько 18:55, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:55:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T18:51:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:04:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-30T20:44:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z"]}}-->

Это касается также спора учаcтника Mistery Spectre с участником PhilAnG (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) поскольку автором обращения на ЗКА в ходе возникшего конфликта нарушена процедура ВП:Переименование. Я не могу об этом умолчать и пройти мимо, поскольку наблюдаю за этой статьей. Glavkom NN 19:04, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:04:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:04:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, Русское движение тут ненейтрально также как название допустим "Борцы против москальского гнёта " у бендеровцев. А вот русофилы распространнены и почти всегда так именуется в НЕЗААНГАЖИРОВАННЫХ источниках, в том числе в англо и укрвики Mistery Spectre 20:44, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T20:44:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T20:44:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Специально сходил проверить Википедия:Правило трёх откатов#Исключения: «Откаты, связанные с отменой простого и очевидного вандализма, такого как добавление бессмысленного текста, оскорблений или удаления содержимого страниц. Это исключение относится только к случаям явного вандализма, очевидного для любого человека». — Очевидно, необоснованные удаления шаблонов без каких-либо попыток предварительного обсуждения следует отнести к случаям явного вандализма. --Андрей Педько 18:55, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:55:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z-\u041e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b_\u043f\u0440\u0438_\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u0438\u0437\u043c\u0435","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:10:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z"]}}-->

А кто сказал, что там очевидный вандализм, из чего это следует? Там война правок, и собственная трактовка НТЗ со стороны участников. Пример такой трактовки я привел, со своевольным переименованием статьи при неочевидном консенсусе. Точнее, полностью без него. Glavkom NN 19:10, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:10:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:10:00.000Z-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T18:55:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T19:10:00.000Z"]}}-->

Я ознакомился с правками в статье, и хочу сказать, что у меня есть сомнение что правки PhilAnG (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - это вандализм. Я полагаю, нам пока следует воздержаться от такой оценки, помня про ВП:ЭП Glavkom NN 19:17, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:17:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T19:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T19:10:00.000Z","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T19:46:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T19:17:00.000Z"]}}-->

• Читайте внимательней реплики, на которые отвечаете. Я говорил только о тех правках, где было явно необоснованное удаление шаблонов. --Андрей Педько 19:46, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T19:46:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-09-30T19:46:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-30T19:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Видимо уже неактуально. — Obersachse 18:20, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-11-12T18:20:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":1,"id":"c-Obersachse-2009-11-12T18:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->

Порнопаук (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) спамит Викиреальность --Морган 16:37, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:37:00.000Z","author":"\u041c\u043e\u0440\u0433\u0430\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041c\u043e\u0440\u0433\u0430\u043d-2009-09-30T16:37:00.000Z-\u041f\u043e\u0440\u043d\u043e\u043f\u0430\u0443\u043a","replies":[]}}-->

Сделано by Alex Smotrov. Ilya Voyager 16:38, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:38:00.000Z","author":"Ilya Voyager","type":"comment","level":1,"id":"c-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":["c-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:42:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:38:00.000Z"]}}-->

Порночекист, если что, уже там же. Ilya Voyager 16:42, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:42:00.000Z","author":"Ilya Voyager","type":"comment","level":2,"id":"c-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:42:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:38:00.000Z","replies":["c-Yaroslav_Blanter-2009-09-30T16:51:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:42:00.000Z"]}}-->

Я ещё трёх прибил, одновременно с ним созданных.--Yaroslav Blanter 16:51, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:51:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":3,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-30T16:51:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-30T16:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Anya Lair (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[13]. Предупреждалась и блокировалась. --Peni 15:48, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T15:48:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":1,"id":"c-Peni-2009-09-30T15:48:00.000Z-Anya_Lair","replies":[]}}-->

Что ж, раз никто другой не взялся, заблокировал опять я. — Claymore 18:50, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:50:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-30T18:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->

Бот метящий статьи как изолированные барахлит. По крайней мере он уже почти неделю не снимает изолированность с явно неизолированной статьи. Тут уже спрашивал, видимо ответственный за бота отсутствует Обсуждение участника:VVVBot#Почему Сирота? LeopardikFC 14:48, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:48:00.000Z","author":"LeopardikFC","type":"comment","level":1,"id":"c-LeopardikFC-2009-09-30T14:48:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:VVVBot","replies":[]}}-->

Связностью занимается другой бот, а это, насколько я понял, была единичная операция. Если вы связали статью, то просто уберите из неё шаблон {{изолированная статья}}. — Claymore 16:02, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:02:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-30T16:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->

Ясно. Толи по совпадению, толи увидев мой запрос другой участник, уже внес в статью Муни Витчер инфлрмацуию и заодно убрал шаблон изолированности LeopardikFC 16:16, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:16:00.000Z","author":"LeopardikFC","type":"comment","level":1,"id":"c-LeopardikFC-2009-09-30T16:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->

В этой статье ранее была добавлена следующая информация: В то же время в Азербайджане шло изгнание армян со ссылкой на статью Сванте Корнелла здесь: http://www.sakharov-museum.ru/publications/azrus/az_015.htm. Постольку, поскольку предложение содержит негатив в адрес народа и государства, я удалил информацию, указав, что в тексте статьи Корнелла этого нет. Там же есть это, и на это ссылается Дивот для обоснования вышеуказанного предложения: В ноябре 1988 года, после нескольких месяцев относительного спокойствия, и в Баку, и Ереване возобновились массовые митинги. Произошли также беспорядки в Гяндже, откуда армяне были изгнаны. Потоки беженцев устремились и в Армению, и в Азербайджан. Я опять удалил текст, так как эти процессы не проходили параллельно. Азербайджанцев изгоняли уже в 1987 году, а из Гянджи армяне ушли из Гянджи ровно год спустя - в ноябре 1988 года. Это предложение в статье Как отмечает Сванте Корнелл, после событий 1987 года, когда в Азербайджане в селе Чардахлу были избиты и арестованы армяне - ссылается сюда: http://sumgait.info/caucasus-conflicts/chardakhlu-letters.htm. Что есть еще одно явное нарушение.

Теперь по откатам. Эта ОРИСС-ная информация, точнее ее удаление откатывалось трижды. Дивот, Wiki 93, сегодня Hayk

В таком виде, предложение в источнике не существует, даже если эту мысль постараться вывести. Этим предложением, хронологически, весь негатив ситуации в Армении, выравнивается с тем, что было в Азербайджане. А это разные процессы имеющие разные причины. Прошу применить меры к нарушителям ВП:ДЕСТ. Самый древний 14:26, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:26:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:26:00.000Z-\u0414\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432_\u0438_\u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b_\u0441\u043e_\u0441\u0442\u043e\u0440","replies":["c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T04:11:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:26:00.000Z"]}}-->

Отдельно отмечу, что Hayk является патрулирующим участником. Прошу лишить его данного статуса, всвязи с откатом неконсенсусной правки, что указано выше.--Самый древний 04:11, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T04:11:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T04:11:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:26:00.000Z","replies":["c-Dinamik-2009-10-01T04:21:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T04:11:00.000Z"]}}-->

Технический вопрос: чем отличается правка участника, не имеющего флага патрулирующего, от правки участника, имеющего флаг патрулирующего, но при этом совершающего правку в статье без установленной стабилизации и при этом статью после своей правки не патрулирующего? Я просто никакой выгоды от флага для Hayk-а в данной правке не увидел. Dinamik 04:21, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T04:21:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":3,"id":"c-Dinamik-2009-10-01T04:21:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T04:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Перенес сюда:--Самый древний 05:00, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T05:00:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T05:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->

Участник совержил 2 отката за сутки в статье Голубая мечеть (Ереван) [14] тем самым нарушив ИСК 481. Прошу принять меры. Apserus 13:27, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T13:27:00.000Z","author":"Apserus","type":"comment","level":1,"id":"c-Apserus-2009-09-30T13:27:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Elmiriemil_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0418\u0421\u041a\u0410_481,_2_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430_\u0437\u0430","replies":[]}}-->

Трое суток. Дядя Фред 14:08, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:08:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T14:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_7","replies":[]}}-->

Прошу оценить данную реплику участника на предмет ее конструктивности и возможного нарушения ВП:ЭП. --Dmitry Rozhkov 12:49, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T12:49:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2009-09-30T12:49:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Zetalion","replies":[]}}-->

Нарушение, конечно, но не слишком грубое. На первый раз участник предупреждён. Дядя Фред 13:03, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T13:03:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T13:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_8","replies":[]}}-->

трижды [15] добавляет ссылку на маргинальную теорию в статье разлом. Аналогичные правки и в дргуих статьях по теме (например [16]. Дважды переходил на личности [17],[18] (исправлено на не менее грубый вариант [19]), дважды был предупрежден там-же на страницах обсуждения. Вступать в войны не хочу, но участник договариваться не хочет. Ausweis 12:27, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T12:27:00.000Z","author":"Ausweis","type":"comment","level":1,"id":"c-Ausweis-2009-09-30T12:27:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:White_Aleks","replies":["c-Ausweis-2009-09-30T18:46:00.000Z-Ausweis-2009-09-30T12:27:00.000Z"]}}-->

• теперь откаты делаются анонимом: Служебная:Contributions/92.100.91.28 Ausweis 18:46, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T18:46:00.000Z","author":"Ausweis","type":"comment","level":2,"id":"c-Ausweis-2009-09-30T18:46:00.000Z-Ausweis-2009-09-30T12:27:00.000Z","replies":[]}}-->

См. блокировку выше. — Claymore 08:06, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-02T08:06:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-10-02T08:06:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->

Участники вокруг статьи Темперология. Tanjatoberg (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) параллельно с 92.100.121.206 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), в числе прочего, голосуют на КУ и убирают строки обсуждений [20][21]. --Bilderling 12:08, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T12:08:00.000Z","author":"Bilderling","type":"comment","level":1,"id":"c-Bilderling-2009-09-30T12:08:00.000Z-Tanjatoberg,_92.100.121.206_\u0438,_\u0432\u0435\u0440\u043e\u044f\u0442\u043d\u043e,_Andr.Sml","replies":[]}}-->

После Вашего предупреждения вроде бы успокоились. Дядя Фред 12:47, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T12:47:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T12:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":[]}}-->

Здесь я поставил запрос на АИ на следующую фразу участника Taron Saharyan: Армяне являются древними жителями территории современной Армении, а долина Аракса — центром исторической армянской государственности. Однако им был произведен откат, с использованием формулировки: Оцениваю как доведение до абсурда. Читайте ВП:ПРОВ Не доводите до абсурда.

Ситуация такая. Сначала добавили раздел, не имеющий к статье и теме отношения. Затем все пошло в обычном для подобной ситуации ключе. Предлагаю посмотреть и сравнить:

Было: Армяне являются одними из древних жителей территории Малой Азии, а долина Аракса — территорией исторической армянской государственности. Стало: Армяне являются древними жителями территории современной Армении, а долина Аракса — центром исторической армянской государственности.

Мое мнение: Если присмотреться к статье Этногенез армян, станет ясно, что эта фраза ОРИСС, и подобное выражение в АИ не используется. Соответственно, я поставил запрос на АИ, указывающий, что на самом деле Армяне являются древними жителями территории современной Армении, а долина Аракса — центром исторической армянской государственности. При том, что статья о переселении армян в Закавказье, а в Закавказье уж точно нет "центров армянской государственности, и армяне аборигенами Закавказья не являются". Прошу применить меры к данному участнику, и обьяснить ему правомерность наличия запроса на АИ. Тем паче, если он считает это доведением до абсурда, следовательно это факт. Если факт, то поставить АИ и просветить непросвещенных будет делом благим.--Самый древний 11:53, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T11:53:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T11:53:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Taron_Saharyan_\u0438_\u0434\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432","replies":[]}}-->

Простите коллега, но разве не является абсурдом требовать источник на то что Армяне это древние жители Армении, а такая то местость в Армении центр исторической армянской государственности? Mistery Spectre 11:56, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T11:56:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T11:56:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Taron_Saharyan_\u0438_\u0434\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432","replies":["c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T13:30:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T11:56:00.000Z"]}}-->

Нет. Разговор о долине Аракса - нынешней Армении. 1. Раздел к теме "переселения армян в Закавказье" не относится, также как и то, что тюрки армян за 500 лет до переселений вытесняли. 2. Понятие "центр исторической государственности" имеет определенное значение. Он не применим в такой форме к данному случаю. Здесь, это "понятие" однозначно использовано для обоснования дальнейшего утверждения о том, что армян не переселяли, а репатриировали. 3. Понятие "армяне древние жители Армении" понятие само по себе абсурдное. Азербайджанцы тоже древние жители Армении. Вопрос: вы считаете это можно вписать туда же, например как "также, как и азербайджанцы и курды"?--Самый древний 13:30, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T13:30:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T13:30:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T11:56:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-30T13:38:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T13:30:00.000Z"]}}-->

Ну если на этой територии ещё зародилось несколько народов то в чём проблема? Можно же уточнить что это святое место не только для какого либо народа, тем более реплика "Армения историческая родина армян" этого не отменяет Mistery Spectre 13:38, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T13:38:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T13:38:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T13:30:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:10:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T13:38:00.000Z"]}}-->

Подождем рекации админов и стороны обсуждения.--Самый древний 14:10, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:10:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:10:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T13:38:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T05:01:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:10:00.000Z"]}}-->

Перенес сюда:--Самый древний 05:01, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T05:01:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-10-01T05:01:00.000Z-\u0421\u0430\u043c\u044b\u0439_\u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0438\u0439-2009-09-30T14:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Мне посоветовали направлять все запросы на эту тему посредникам. — Claymore 12:28, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T12:28:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-10-16T12:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->

• Троллинг на СО в нередактируемых редактором статьях

[22] [23] Удаление АИ с заменой на не АИ [24] [25] Восстановление ксенофобских откровений без источников [26] Систематические отказы в предоставлении АИ. флуд на СО Обсуждение:Украинская повстанческая армия. Просьба направить участника в конструктивное русло. Спасибо Jo0doe 11:28, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T11:28:00.000Z","author":"Jo0doe","type":"comment","level":1,"id":"c-Jo0doe-2009-09-30T11:28:00.000Z-\u0421\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u043d\u0433,\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0438\u043d\u0433","replies":["c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T12:37:00.000Z-Jo0doe-2009-09-30T11:28:00.000Z"]}}-->

Не понял сути претензий... Эта правка просто выражает негативное отношение Вашего оппонента к приведённой Вами цитате. Отношение, конечно, может Вам не нравиться, но тем не менее и само отношение, и способ его выражения — вполне в рамках правил.

[27] — обычная дискуссия без малейших признаков нарушения правил.

[28], [29] — никаких источников там нет, есть подпись под иллюстрацией, абсолютно корректно исправляемая коллегой — откройте любой украинско-русский словарь и прочитайте там, что слово «жид» означает «еврей».

Фрагмент [30], конечно, не может похвастаться ни нейтральностью, ни проверяемостью, но это вопрос для обсуждения, а не для принятия административных мер.

«Флуд на СО» — так не флудите, флудить в одиночку весьма затруднительно Дядя Фред 12:37, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T12:37:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T12:37:00.000Z-Jo0doe-2009-09-30T11:28:00.000Z","replies":["c-Jo0doe-2009-10-01T06:22:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T12:37:00.000Z"]}}-->

Спасибо за последний совет. Но боюсь что со словарем у вас промашка вышла - любой любой украинско-русский словарь пишит что єврей гебрей - это Еврей - а словарь абсцентной лексики в авторстве доктора филологических наук указывает слово «жид» есть абсцентная лексика. Отмечу что "обычная дискуссия" в общепринятом понимании говориться о том что "квадратый круг треуголен и вы смеете писать про пентапризмы что они додекаедры" :)) Но тут нужно быть в темеJo0doe 06:22, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T06:22:00.000Z","author":"Jo0doe","type":"comment","level":4,"id":"c-Jo0doe-2009-10-01T06:22:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-30T12:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Податель запроса пока что бессрочно заблокирован, думаю, можно пока отправить в архив.--Yaroslav Blanter 21:12, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-27T21:12:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-10-27T21:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":[]}}-->

Дайте доступ к выставлению фотогрфии — Эта реплика добавлена участником Baurful (о • в)

Уже не требуется. — Claymore 09:42, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:42:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-30T09:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->

Gleb Borisov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведёт в статье Западноруссизм войну правок удаляя шаблоны[31], запросы к источнику и приведение к НТЗ[32] не аргументируя на СО, также нарушая ВП:ПРОВ.[33]. Этим статья возращяется полностью к старому ненейтральному варианту.Последний откат вобще никак не коментировал[34]. При этом участник уже недавно развязал несколько войн правок[35], по одной из которых мы были оба заблокированны. Mistery Spectre 08:30, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T08:30:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T08:30:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->

[36] - третий полный откат, причём участник уходит от обсуждения фразой "нет это вы обьясняйте" и игнорирует пояснения на СО. Mistery Spectre 08:32, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T08:32:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T08:32:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->

Прошу защитить статью и отменить неаргументируемые откаты участника Mistery Spectre 08:38, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T08:38:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T08:38:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->

Также тут [37] в статье схожей тематики участник удаляет и запросы и шаблоны и преведение к НТЗ аргументируя это только тем что в конце текста есть источники Mistery Spectre 08:51, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T08:51:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T08:51:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->

В статье Западноруссизм вы:

1. ставите шаблон {{источник}} там, где уже есть источник.
2. удаляете кусок (-и) текста, подтверждённый источниками.
3. ставите шаблоны, которые должну ставиться, только прежде пояснив это на СО. Нужно сказать, что обоснование на СО появилилось, но уже после моего 1-ого отката. И то, что там написано — это лишь ваше личное мнение и эмоции от прочитанного. Там нету серьёзных, конкретных пояснений. Если вам не нравится статья, это не повод говорить о её ненейтральности. И вы пишите неправду, что «без точных ссылок даются сомнительные удтверждения что нарушает ВП:ПРОВ». 6 из 11 примечаний — точные ссылки.

Я думаю, нынешнюю версию (вашу) можно оставить, убрав 3 ненужных шаблона сверху, убрав запрос источника там, где он есть, и заменив т. н. «белоруссизацию» на белорусизацию, так как это впоне нормальный термин. Слово украинизация в кавычки же не ставим. — Глеб Борисов 09:15, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:15:00.000Z","author":"Gleb Borisov","type":"comment","level":1,"id":"c-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:15:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[],"displayName":"\u0413\u043b\u0435\u0431 \u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432"}}-->

Пояснения на СО должны желательно ставится а не обьязательно.Простите коллега, но во первых половину запросов ставил другой участник это раз, во вторых как источник приведенны просто список литературы и всё.Без цитат или покрайней мере электронной версии это уже ВП:ПРОВ, при этом под фразой вернул фразы с источником вы откатили приведение к НТЗ. Про вашу любовь к раставлению слова малоросия в статьях укр. тематики я уже не говор. Дело в том что запросы стояли как раз там где точных сылок не было, поэтому это уже ВП:НИП Mistery Spectre 09:20, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:20:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:20:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:20:00.000Z"]}}-->

Читайте, что написано на шаблонах {{нейтральность}} и {{достоверность}}: «На странице обсуждения должны быть подробности.» А шаблону {{орисс}} (также как и {{достоверность}}) при данном количестве источников тут просто не место.

«запросы стояли как раз там где точных сылок не было» Сноска № 4, около которой вы поставили запрос источников, — точная ссылка.

«Про вашу любовь к раставлению слова малоросия в статьях укр. тематики я уже не говор.» Не припомню, чтобы я «расставлял» слово малоросия (или Малороссия). Диффы? И не понимаю, при чём здесь это. — Глеб Борисов 09:43, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:43:00.000Z","author":"Gleb Borisov","type":"comment","level":2,"id":"c-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:20:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:55:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-30T10:53:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-30T11:16:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z"],"displayName":"\u0413\u043b\u0435\u0431 \u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432"}}-->

Коллега, простите а кого тогда забанили вместе со мной на день за игру со словами русский и руський ? Но ладно,не хочу тут отходить на взаимные обвинения в "старых грехах". Во первых запрос поставил не я.Во вторых орисс там идёт из-за очень своеобразной трактовки источников (особенно ваше желаение видеть националистов в национальном движении). Коллега, должны тут не используется априори а подразумевается что ведётся обсуждение по их поводу. При этом со стороны вашего коллеги ЕЛ многократно в статьях украинской тематики раставлялись шаблоны достоверность и нет источников без пояснений но их вы почемуто не откатываете. Причём вы во время откатов вернули вот этот грубо нарушающий нейтральность текст [38](его потом убрал другой участник).Mistery Spectre 09:55, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:55:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:55:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z","replies":["c-Gleb_Borisov-2009-09-30T10:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:55:00.000Z"]}}-->

Это вам так кажется, что этот абзац ненейтрален, так как подозреваю, что, возможно, вы плохо знакомы с этой темой. Но там даже приведено два источника.

Насчёт белорусского национального движения. Называть им бнр-овцев спорно, так как национальное движение должно подразумевать что-то общенародное, поддержуемое большинстом народа. Мы же видим, что народу бнр-овцы и их идеи были чужды. Основываясь на воле большинства белорусов, белорусским национальным движением можно называть тех, кто были за единство с великорусами. Поэтому это словосочетание может быть отождествлено c разными вещями, и понятие это субъективно. Можно заменить на «сепаратистское движение». — Глеб Борисов 10:31, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T10:31:00.000Z","author":"Gleb Borisov","type":"comment","level":4,"id":"c-Gleb_Borisov-2009-09-30T10:31:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0413\u043b\u0435\u0431 \u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432"}}-->

Коллега это уже ваша личная трактовка. Удтвержать что если идеи организации не были приняты народом то она сразу становится националистической абсурд. Тогда национал патриоты в Германии ни разу не нациналисты их же народ принял)))."Основываясь на воле большинства белорусов, белорусским национальным движением можно называть тех, кто были за единство с великорусами" - провокационная реплика, тем более эта якобы нелюбовь белоруссов к своему народу не доказанна ни в статье ни в истории, и является примером великодержавного шовинизма, и просто подавления национально чуства. А вот заменить национально движение на "сепаратическое движениение" это уже провокация Mistery Spectre 10:53, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T10:53:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T10:53:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z","replies":["c-Gleb_Borisov-2009-09-30T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T10:53:00.000Z"]}}-->

Бнр-овцы как национальное движение это тоже субъективная трактовка. И вы правы, «националистическое» тут не совсем подходит. «Сепаратистское» самое подходящее. Я не говорю, что они не любили свой народ, они не любили бнр-овцев и их идеи. «Нелюбовь к своему народу» это из одной оперы с «темнотой», «некультурностью» и «неразумностью» белорусского народа. — Глеб Борисов 11:12, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T11:12:00.000Z","author":"Gleb Borisov","type":"comment","level":4,"id":"c-Gleb_Borisov-2009-09-30T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-30T10:53:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0413\u043b\u0435\u0431 \u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432"}}-->

Коллега, "сепаратисты" и "националисты" это тоже не более чем ваши эмоциональные трактовки, раз так не хотите принять что белоруссы это отдельный народ с многовековой историей а не субэтнос русских. И не нужно пытатся отговариватся в стиле "Я не говорю, что они не любили свой народ, они не любили бнр-овцев и их идеи.«Нелюбовь к своему народу» это из одной оперы с «темнотой», «некультурностью» и «неразумностью» белорусского народа" это ещё раз повторю, всего лишь ваше личное мнение Mistery Spectre 11:16, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T11:16:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T11:16:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-30T09:43:00.000Z","replies":[]}}-->

• Абсурдность (=нелепость) позиции участника Глеб Борисов в частности по белорусскому языку видно из этого его высказывания на странице обсуждения статьи Срединная Литва:

По переписи 1897 года мы видим, что для большиства населения Виленской губернии родной язык русский (971 445 жителей). Белорусское наречие русского языка — это не белорусский язык. Во время Срединной Литвы белорусский языком владела ещё только маленькая группа людей, так как этот язык искусственный (вы как житель Белоруссии в курсе) — смесь белорусского наречия русского языка и языка польского. То, что большинство СЛ составляло белорусское племя — не повод, чтобы делать вывод о том, что большинство владело белорусским языком.

--Azgar 16:27, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T16:27:00.000Z","author":"Azgar","type":"comment","level":1,"id":"c-Azgar-2009-09-30T16:27:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:33:00.000Z-Azgar-2009-09-30T16:27:00.000Z"]}}-->

• • Мне тогда непонятно почему к участникам не принимаются меры или хотя бы ограничения в статьях белоруско-украинской тематики, если с ними враждуют уже почти полностью участники порталов Белоруссия и Украина ? Покрайней мере можно было ответить хоть на этот вопрос, потомучто попытки втихоря удалить неугодный текст продолжаются каждый день Mistery Spectre 17:33, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T17:33:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T17:33:00.000Z-Azgar-2009-09-30T16:27:00.000Z","replies":[]}}-->

(Комментарий от второстепенного участника войны правок): Статья фактически была написана на основе единственного весьма тенденциозного источника [39], из которого в статью в ВП, кстати, перекочевало даже большинство ссылок (так что наличие в статье в ВП множества источников вызывает некоторые сомнения, поскольку это лишь механическое перенесение сносок из источника). Оттуда же пришла единственная ссылка на представителя альтернативного мнения, Цвикевича, работа которого прямо касается предмета статьи, но в статье фактически никак не представлена. Ранее в статье также находилась вырванная из контекста фраза и небольшая логическая ошибка (надо полагать, не случайная). Благодаря такому подходу статья была весьма далека от НТЗ, на что участник Mistery Spectre обратил вчера внимание на ВП:ВУ. Я немного поправил статью, хотя и не считаю, что от моего вмешательства она автоматически стала нейтральной.

Что касается претензий участника Глеб Борисов (я так понимаю, что № 1 также относится и ко мне):

• "1. ставите шаблон {{источник}} там, где уже есть источник." — да, действительно, я проставил два таких шаблона, полагая, что столь радикальные утверждения, идущие вразрез с выводами значительной части национальной историографии, требуют более авторитетного подтверждения (Бендин — доцент кафедры богословия и истории церкви института теологии [40]; хотелось бы увидеть мнения прямо относящихся к теме специалистов). Но один из них я потом удалил вместе с фразой (она оказалась вырванной из контекста), а вводную часть второй фразы я переформулировал, но вот шаблон снять забыл;

Впрочем, как мне кажется, основное обсуждение должно всё же касаться самого содержания статьи и его следует вести на странице обсуждения статьи — Homoatrox — 20:47, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T20:47:00.000Z","author":"Homoatrox","type":"comment","level":1,"id":"c-Homoatrox-2009-09-30T20:47:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[],"displayName":"\u2014 Homoatrox \u2014"}}-->

Прошу коллег обратить внимание, что Gleb Borisov регулярно ведёт войны правок. В дополнение к его истории блокировок см. также Википедия:Проверка участников/193.62.51.5. Полагаю, что это следует учесть при подведении итога. --Андрей Педько 22:05, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T22:05:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-10-01T22:05:00.000Z-\u041a_\u043f\u043e\u0434\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044e_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0430","replies":[]}}-->

Участник был заблокирован за войну правок. — Claymore 11:01, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-05T11:01:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-10-05T11:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[]}}-->

Этот адрес неплохо бы приостановить, 93.73.142.193 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), а если статический, то можно назначить срок побольше. Longbowman 07:31, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T07:31:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":1,"id":"c-Longbowman-2009-09-30T07:31:00.000Z-\u0412\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b_93.73.142.193","replies":[]}}-->

Заблокирован. Адрес не статический — подобные правки были раньше с других ip. Track13 ^о_0 07:35, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T07:35:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-30T07:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[]}}-->

188.134.34.10 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) упорно добавляет ссылки на свой увешенный рекламой сайт http://www.mirsnaragi.ru в статьи по альпинизму и скалолазанью. Прошу внести сайт в спам-лист, существенно новой информации не нем нет, а некоторые фотографии откровенно из ВП скопированы. Mir76 07:16, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T07:16:00.000Z","author":"Mir76","type":"comment","level":1,"id":"c-Mir76-2009-09-30T07:16:00.000Z-\u0423\u043f\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439_\u0441\u043f\u0430\u043c\u0435\u0440_188.134.34.10","replies":[]}}-->

Для начала я просто предупредил. Если будет упорствовать — заблокируем или спам-лист используем. Track13 ^о_0 07:37, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T07:37:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-30T07:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":[]}}-->

Мда... Вот только хочу уточнить, что ссылки были тематичны (информация по ним соответствовала и дополняла темы статей), а информация на сайте уникальна - пишется людьми, его ведущими. Картинок, взятых с википедии - можно по пальцам пересчитать (при том, всегда указывается обратная ссылка на википедию). Да и рекламы на сайте совсем не много :) Будьте проще и люди к вам потянутся :) 188.134.34.10 14:01, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:01:00.000Z","author":"188.134.34.10","type":"comment","level":1,"id":"c-188.134.34.10-2009-09-30T14:01:00.000Z-\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0439_\"\u0441\u043f\u0430\u043c\u043c\u0435\u0440\u0430\"","replies":["c-Track13-2009-09-30T14:49:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T14:01:00.000Z","c-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T14:01:00.000Z"]}}-->

• Всё дело в том, что ссылки на блоги в ВП не очень приветствуются, и ставятся в исключительных случаях (например, если автор блога — общепризнанный эксперт по теме, см. ВП:ВС для деталей). Со «спаммером» Mir76, безусловно, поторопился — вы о правилах не знали. Именно поэтому я поставил на вашу страницу предупреждение, где есть необходимые ссылки. Извините если это вас обидело. Track13 ^о_0 14:49, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T14:49:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":2,"id":"c-Track13-2009-09-30T14:49:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T14:01:00.000Z","replies":[]}}-->
• Нет, что вы, все нормально :) Спасибо за предупреждение, а не сразу бан 188.134.34.10 15:16, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T15:16:00.000Z","author":"188.134.34.10","type":"comment","level":2,"id":"c-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T14:01:00.000Z","replies":["c-Alex_Smotrov-2009-09-30T15:26:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z","c-188.134.34.10-2009-09-30T15:55:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z"]}}-->

  К слову, предупреждений и до того было много (от фильтра), плюс война правок с участником, ссылки убиравшим (вместо попытки выяснить в чём проблема). — AlexSm 15:26, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T15:26:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":3,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-30T15:26:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

  Впервые вижу эти предупреждения :) Они нигде не вылезали вроде. А как общаться с конкретными редакторами - только сегодня и узнал :) 188.134.34.10 15:55, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T15:55:00.000Z","author":"188.134.34.10","type":"comment","level":3,"id":"c-188.134.34.10-2009-09-30T15:55:00.000Z-188.134.34.10-2009-09-30T15:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Товарищ усерден, удаляет информацию не целиком, а каждый раздел особой правкой Служебная:Contributions/213.85.170.78. Пожалуйста, заблокируйте, пусть ищет другой комп--Max 06:01, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T06:01:00.000Z","author":"Maximalist","type":"comment","level":1,"id":"c-Maximalist-2009-09-30T06:01:00.000Z-213.85.170.78","replies":[],"displayName":"Max"}}-->

Уже предупреждён Иван Гриценко. Пока вроде успокоился. --wanderer 06:52, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T06:52:00.000Z","author":"Wanderer777","type":"comment","level":1,"id":"c-Wanderer777-2009-09-30T06:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[],"displayName":"wanderer"}}-->

Vorotko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - спамит шаблонами сайтов. Partyzan XXI 00:19, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T00:19:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-30T00:19:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0442\u044b_\u043f\u043e\u0434_\u043a\u043e\u043f\u0438\u0440\u043a\u0443","replies":[]}}-->

Поставил «последнее китайское». Дальше будет бессрочка. Track13 ^о_0 05:40, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T05:40:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-30T05:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->

какая-то наблюдается странная настойчивость в добавлении того, что фамилия шойгу обозначает. причем слова гу в указанном источнике нет, да и какая разница, что его фамилия означает, у нас вп:совр. коллеги, что будем делать с этим? --Ликка 22:26, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T22:26:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-29T22:26:00.000Z-\u0428\u043e\u0439\u0433\u0443,_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u041a\u0443\u0436\u0443\u0433\u0435\u0442\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

• полузащиту при упорствовании. В мире много языков, фактически любое слово может что-то да означать. Track13 ^о_0 22:32, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T22:32:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":2,"id":"c-Track13-2009-09-29T22:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[]}}-->

Непонятные действия анонимов в статьях автомобильной тематики: Hummer, Hummer H2, Джип, Внедорожник - несколько откатов без объяснений. Возможно, это Участник:Истребитель внедорожников, см. ниже. Хотя, может, еще кто развлекается. Partyzan XXI 20:38, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T20:38:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-29T20:38:00.000Z-\u0414\u0436\u0438\u043f\u044b","replies":[]}}-->

Смотров заблокировал. Будет продолжать — поставим полузащиту. Track13 ^о_0 22:18, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T22:18:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T22:18:00.000Z-\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->

Участник удаляет разделы в статье Владимир Святославич на просьбу пояснить свои действия не реагирует. Иван Гриценко 19:30, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:30:00.000Z","author":"Ivangricenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivangricenko-2009-09-29T19:30:00.000Z-213.85.170.78_2","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0413\u0440\u0438\u0446\u0435\u043d\u043a\u043e"}}-->

Успокоился --Иван Гриценко 19:49, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:49:00.000Z","author":"Ivangricenko","type":"comment","level":2,"id":"c-Ivangricenko-2009-09-29T19:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0413\u0440\u0438\u0446\u0435\u043d\u043a\u043e"}}-->

Пожалуйста защитите статью. Анониму пару раз не дали продвигать орисс, теперь он начал войну правок с участниками заменяя ориссом один из признанных жанров Mistery Spectre 18:50, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:50:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T18:50:00.000Z-\u0411\u043b\u044d\u043a-\u043c\u0435\u0442\u0430\u043b","replies":[]}}-->

Поставил на статью полузащиту. Dinamik 22:10, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T22:10:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-29T22:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":[]}}-->

Господа операторы, нарушает ли данная реплика правило об этичном поведении? --Спам 18:12, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:12:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-29T18:12:00.000Z-\u0412\u041f:\u042d\u041f","replies":[]}}-->

нет. а вот эта ваша - к этому близка. --Ликка 20:57, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T20:57:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-29T20:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[]}}-->

Вандализм с разных адресов.--Александр Мотин 17:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T17:13:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041c\u043e\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041c\u043e\u0442\u0438\u043d-2009-09-29T17:13:00.000Z-\u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a","replies":[]}}-->

Диапазон заблокирован на 12 часов. — AlexSm 17:21, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T17:21:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-29T17:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_24","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

• Коллеги! Просьба обратить внимание на этот опрос, устроенный участником Lucas Novokuznetsk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Мне кажется, что в свете иска 505 к нему пора принять административные меры. Elmor 16:50, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T16:50:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":2,"id":"c-Elmor-2009-09-29T16:50:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk","replies":[]}}-->

Пока не вижу смысла принимать какие-то меры - всё идёт к тому, что сообщество благополучно провалит поправку Ивана, и ситуация рассосётся сама собой. Попытки Ивана муссировать одну и ту же тему (с Новой Хронологией) в разных местах сложно назвать конструктивными, но мне кажется что попытка вынести ситуацию на более глобальный уровень - это последний легитимный шаг. Пока предлагаю так: если ещё раз влезет в НХ или выступит с ней где-нибудь на форумах - запретим ему редактировать и обсуждать эту тему через 505. С опросом не делать ничего, пускай идёт как идёт, но в случае если он будет там опасно накручивать - блок от трёх до недели. На всякий случай поясню, что это моё оценочное (но не итоговое) мнение; возможно, что другой администратор посчитает необходимым принять более жёсткие меры. --Олег (Scorpion-811) 17:14, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T17:14:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":2,"id":"c-Scorpion-811-2009-09-29T17:14:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk","replies":[]}}-->

Коллега Elmor, я думаю, что проведение опроса по такому поводу и такими предложениями — действия легитимные. Не стоит умножать конфликтность в проекте применяя административные меры за проведение опроса. Никаких шансов с такими предложениями у него нет. Pessimist 18:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:13:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":2,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-29T18:13:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Я тоже не вижу особого смысла принимать какие-либо меры. — Claymore 09:20, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:20:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":2,"id":"c-Claymore-2009-09-30T09:20:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk","replies":[]}}-->

Хорошо, коллеги, коли вы так считаете, так тому и быть. Elmor 17:53, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T17:53:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":1,"id":"c-Elmor-2009-09-30T17:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_25","replies":[]}}-->

Александр68 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Спамит, уже блокировался, пора на бессрочку.--Ole Førsten (Обс.) 15:59, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T15:59:00.000Z","author":"Ole F\u00f8rsten","type":"comment","level":1,"id":"c-Ole_F\u00f8rsten-2009-09-29T15:59:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u044068","replies":[]}}-->

Заблокирован на две неделю, в следующий раз будет бессрочно. — AlexSm 16:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T16:13:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-29T16:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_26","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

Прошу присвоить мне статус загружающего, так как в мною созданной статье не хватает фотографии. Речь о статье про Жихарева Анатолия Дмитриевича, который 19 сентября был назначен командующим 37-й воздушной армией. Из за актуальности хотелось бы загрузить фото. Спасибо заранее. MEGADRON 14:44, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:44:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0416\u0438\u0445\u0430\u0440\u0435\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0416\u0438\u0445\u0430\u0440\u0435\u0432-2009-09-29T14:44:00.000Z-\u0417\u0430\u0433\u0440\u0443\u0436\u0430\u044e\u0449\u0438\u0439:_\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0416\u0438\u0445\u0430\u0440\u0435\u0432","replies":[],"displayName":"MEGADRON"}}-->

Я присвоил участнику статус, дополнительные разъяснения дам на странице обсуждения. Обещаю некоторое время последить за вкладом. --Олег (Scorpion-811) 18:07, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:07:00.000Z","author":"Scorpion-811","type":"comment","level":1,"id":"c-Scorpion-811-2009-09-29T18:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_27","replies":[]}}-->

94.50.161.114 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандал. Трижды предупрежден. - C уважением EagleX 13:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:13:00.000Z","author":"EagleX","type":"comment","level":1,"id":"c-EagleX-2009-09-29T13:13:00.000Z-94.50.161.114","replies":[],"displayName":"Eagle"}}-->

Надо было после первого предупреждения писать сюда. Уже поздно блокировать — адрес вероятно динамический. Track13 ^о_0 13:57, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:57:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T13:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_28","replies":["c-EagleX-2009-09-29T19:07:00.000Z-Track13-2009-09-29T13:57:00.000Z"]}}-->

Надеялся что просто образумится.- C уважением EagleX 19:07, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:07:00.000Z","author":"EagleX","type":"comment","level":2,"id":"c-EagleX-2009-09-29T19:07:00.000Z-Track13-2009-09-29T13:57:00.000Z","replies":[],"displayName":"Eagle"}}-->

[41] вот с такими репликами аноним пристаёт к белорусской участнице, если блокировать глупо то можно хоть проверить? Mistery Spectre 13:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:08:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T13:08:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441","replies":[]}}-->

Блокировать уже поздно, в проверке, если честно, тоже смысла не вижу. Если хотите — пишите на ВП:ПП Track13 ^о_0 13:59, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:59:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T13:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_29","replies":[]}}-->

[42] - вот это я получил в ответ на просьбу не делать громких реплик и не вести личные споры на чужих СО. Пожалуйста както предупредите участника, просто боюсь моё предупреждение на него не повлияет Mistery Spectre 11:44, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T11:44:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T11:44:00.000Z-\u0412\u041f:\u041d\u041e","replies":[]}}-->

Выпад с позиции превосходства в адрес меня и участника [43], также прошу обратить внимание на названия разделов и манеру общения участника на тойже странице Mistery Spectre 12:12, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T12:12:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z-\u0412\u041f:\u041d\u041e","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-29T12:36:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:52:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T13:07:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T14:22:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z"]}}-->

Mistery Spectre, Вы сами провоцируете меня на критические оценки в Ваш адрес (вполне могу агрументировать их), создавая искусственные трудности. Вы без пояснений расставляете шаблоны Орисс и нейтральности, не ведете аргументированных дискусий (см. Со статьи Первый съезд в Северодонецке), провоцируете на ненужные политические дебаты [44], не слушаете аргументов собеседника, не даете своих и при этом откатываете, да еще и с угрозами: [45]; выдвигаете мысли и просите на них источники [46], [47],[48] препираетесь со мной, когда я Вас прошу исправить собственные недочеты (в итоге исправляю их за Вас):(см. [49]) я назвал эти правки малосистемными. Разве я не прав, покажите свой реальный вклад в статью Первый съезд в Северодонецке, в чем он заключается? По моему мнению, Вы так увлеклись политической борьбой и созданием трудностей другим участникам на страницах википедии, что для Вас становится самоцелью пребывания здесь... Не позднее, как вчера, Вас блокировали на сутки за деструктивные действия с удалениями источников в статье Украинцы. И при этом, Вы совершенно не меняете свою линию поведения. Очень прошу Вас пересмотреть свой подход к работе. У Вас сейчас явный, явный деструктив. Я только что написал большую статью, Второй съезд в Северодонецке. Вместо того, чтобы улучшать её сейчас, я вынужден непонятно в чем оправдываться и отвечать на Ваш банальный запрос, тратить уйму драгоценного времени на споры с Вами. Прошу Вас еще раз, пересмотрите свой поход к нашему взаимодействию. Glavkom NN 12:36, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T12:36:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T12:36:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, за войну правок в статье Украинцы моего оппонента заблокировали вместе со мной, и в споре с оппонентом намекать "вы недавно блокировались, смотрите он злой" грубо не этично. Коллега, ещё раз прошу изучите ВП:НО(" у вас сейчас явный деструктив") и ВП:ДЕСТР. В статье про сьезд вы подали причины как факт, я усомнился и исправив нейтральность запросил к этому источник, вы же откатили это с пометкой "возрат". Извините что интерисуюсь но почему правило обсуждать все правки распространяется только на меня, а вы можете невозрбанно откатывать любые изменения не дождавшись ответа оппонентов, да ещё и смотреть на них сверху вниз "я автор статьей и постов, а вы внесли только маленькие изменения поэтому я сам решаю как называть статью (см. мой последний дифф). Если к этому добавить эпизоды когда вы не возращяли свой источник в статью чтобы обвинять меня в его удалении, я вобще не знаю как с вами общятся. К слову вот ещё примеры тона участника, отличное знание ВП:ПДН налицо. [50],[51] Mistery Spectre 12:52, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T12:52:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:52:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Не успел я Вам сказать, что написал статью Второй съезд в Северодонецке, как Вы сделали три подряд некачественные правки [52] [53] [54], ухудшающие состояние статьи. Glavkom NN 13:07, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:07:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T13:07:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-29T13:31:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T13:07:00.000Z"]}}-->

Простите коллега, но это уже абсурд. Ну и в чём и как по вашему приведение к НТЗ ухудшает качество статьи? Mistery Spectre 13:31, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:31:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T13:31:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T13:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Это не абсурд,Mistery Spectre. Они стилистически неграмотны и безсмыслены:

• Здесь [55] нарушена конструкция предложения
• Здесь: [56] усложнено предложение, пропущена масса знаков препинания, грубейшим образом нарушена орфография. Есть текст "Причинами созыва Съезда организаторами были заявлены..." Причины были "заявлены Съездом". Оборот "по их мнению" будет там повторением. Зачем же он добавлен? И так сказано, что это именно заявление Съезда.
• Здесь [57] убрано важное для понимания смысла статьи слово "Северодонецк" в "Первый съезд в Северодонецке", оставлено "Первый съезд" (?где)
• Разве это качественная работа?
• Разъяснять я это не стал, т.к. это очевидные от первого взгляда на правку вещи. Glavkom NN 14:22, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:22:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T14:22:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T12:12:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-29T14:29:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T14:22:00.000Z"]}}-->
  • Коллега, пропущенные запятые это не проблема мирового маштаба чтобы обвинять меня в ВП:ДЕСТР. Также я не могу понять, на основе чего вы считаете что категоричные заявления лучше нейтрального "по их мнению" ? Mistery Spectre 14:29, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:29:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T14:29:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T14:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Glavkom NN пока просто предупреждён. Track13 ^о_0 14:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:13:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_30","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-29T14:26:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T14:27:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:10:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T15:25:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z"]}}-->

Постараюсь быть корректнее. Но честно Вам признаюсь: с таким тяжелым участником, как Mistery Spectre - это будет непросто. Но я постараюсь. Glavkom NN 14:26, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:26:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T14:26:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, пожалуйста без намёков Mistery Spectre 14:27, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:27:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T14:27:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Уважаемый Track13 я прошу сделать внушение также участнику Mistery Spectreв связи с тем, что он не признает в своих действиях ухудшения статьи, отказывается аргументировать правки на СО несмотря на мою просьбу это сделать, обвиняет меня в нарушении всех правил подряд и продолжает пререкания [58], [59].[60]. Налицо нарушение ВП:ЭП, ВП:НО, и ВП:НЕСЛЫШУ — Эта реплика добавлена участником Glavkom NN (о • в)

Коллега а разве требовать доказательств полезности приведений к НТЗ и обвинять участника на основе грамматических ошибок в деструктиве это не нарушения? И пожалуйста не нужно драматизировать и ставить мне диагнозы "налицо" Mistery Spectre 15:10, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T15:10:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:10:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Объясняю, если вам неочевидно. Ваш деструктив не в грамматике, а в следующем: [61] - Mistery Spectre, объясните, что это: "Съезд через своих делегатов (представителей выборных органов власти) продемонстрировал несогласие части населения с по их мнению проводимым официальным курсом президента Украины". Жирным выделены добавленные Вами слова.

• Потом: [62] Удалено ключевое слово " в Северодонецке" Glavkom NN 15:25, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T15:25:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T15:25:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Но я не деструктив сейчас Ваш отметить хочу, а неэтичное поведение. Glavkom NN 15:29, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T15:29:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z-Track13-2009-09-29T14:13:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:34:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T16:32:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z"]}}-->

Коллега вам не кажется что не ответив на моё обьяснение к правкам и повтор притензий тут это ВП:НЕСЛЫШУ ? Я же вам обьяснил что совершенно не обязательно при каждом слове сьезд тыкать участника в его дату, место и полное название с сылкой на статьи ? В википедии можно писать что только "по их мнению были нарушения" но не категорично "указали на нарушения" если у вас нет сылок (не одной из сторон) где бы эти факты были общепризнанными.Иначе получается ещё одна статья из цикла "русских людей обижают" . И пожалуйста отвечайте в специально созданном мною разделе ниже, иначе получается что вы уводите обсуждение от моих диффов в сторону повторения флейма. Mistery Spectre 15:34, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T15:34:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:34:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-29T16:22:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:34:00.000Z"]}}-->

Вы тяжелый участник. Glavkom NN 16:22, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T16:22:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T16:22:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T15:34:00.000Z","replies":[]}}-->

Да коллега, характер у меня сложный Mistery Spectre 16:32, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T16:32:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T16:32:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T15:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Участник продолжает конструктивно высказыватся в мой адрес [63],[64]. Теперь на основе того что в правке я допустил грамматическую ошибку участник обвиняет меня в вандализме и деструктиве. Mistery Spectre 14:55, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T14:55:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T14:55:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":[]}}-->

Участнику Glavkom NN советую ещё почитать ВП:ПДН (предположения добрых намерений вам не хватает) и ВП:НТЗ (мнения в статье должны быть представлены всё-же как мнения). Участнику Mistery Spectre — обсуждать правки перед их внесением, если они вызывают отторжение. От того, что в статье полдня повисит небольшая тафтология, мир не рухнет. Обоим — собрать спорные моменты в статье и обсудить на СО статьи, избегая слов «деструктив», «ВП:НЕСЛЫШУ» etc. Разобрать конкретные правки смогу только через часа 4, извините. Но если до этого момента стороны договорятся — будет замечательно. Track13 ^о_0 16:46, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T16:46:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z-\u0420\u0435\u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0434\u0430\u0446\u0438\u044f","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-29T17:41:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T17:51:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z"]}}-->

Да я прошу Вас разобраться в статье по существу. Дело в том, что решение Съезда (заключенное в официальном документе-резолюции Съезда), а также официальное заявление организаторов о причине созыва Съезда (именно там участником Mistery Spectre расставлены "мнения") - это не мнения на самом деле. Это официальные документы, рожденные Съездом (объектом статьи), которые должны констатироваться, как документы. Ссылки на источники там, кстати, приведены. А вот там, где цитируется суть документа, там уже, как правило, расставлены нейтральные формулировки "по мнению участников Съезда", в т.ч. подробно, касаемо всех пунктов резолюции и декларации (см. раздел "Решения Съезда") Glavkom NN 17:41, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T17:41:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T17:41:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, если источник сам Сьезд то тем более его декларации это мнение участников. Если же в ОУН УПА напишут что все русские извиняюсь дураки, то что вы предложите писать это как факт а не как мнение руководства организации? Дело в том что даже если для вас кажется очевидным этот факт и вы видите абсурд в его отрицании то люди незнакомые с этим вопросом могут думать по другому, и поэтому в статье должен быть источник который бы показывал что дескать это наиавторитетнейший факт и глупо его отрицать Mistery Spectre 17:51, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T17:51:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T17:51:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Съезд депутатов всех уровней всех регионов Украины -это авторитетное собрание авторитетных и ответственных (перед избирателями) людей, и все его формулировки исключительно корректны, и официальны. Там нет того, о чем Вы говорите (дураки и проч.). Документы Съезда - это документы высшего, государственного уровня, и это не только мнение делегатов Съезда, но и мнение избирателей, которые делегировали их в органы власти и на Съезд, выражать свои интересы. 159 народных депутатов-это свыше трети всего парламента Украины, а 3400 с небольшим депутатов местных властей (участники Съезда)-это приблизительно 40% всех представителей местных органов власти Украины. Так что это довольно существенное мнение, в общем масштабе. Но дело не в этом. Вы раставляете слово "мнения" со смыслом "по их мнению был издан документ". Документ был издан не по мнению, а по решению Съезда (и на Съезде не было противоположных мнений-документ был принят единогласно). И Съезд был собран не по мнению, а согласно заявлению организаторов, в силу объективных причин (а не по мнению). Вот против "затусовки" сюда, в такие формулировки слов "мнение" я и возражаю, если Вам до сих пор это не понятно..Glavkom NN 18:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:08:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z-Track13-2009-09-29T16:46:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-29T18:15:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-29T19:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-29T19:24:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z"]}}-->

Коллега, да хоть официальное мнение президента. Оно останется только мнением.Вы же сами и признали что оно продвигает мнение только определённой части населения, а у нас в стране есть ещё одна сторона. Участники сьезда это только одна из нескольких сторон конфликта в моей стране. Споры идут до сих пор, это уже говорит что это спорный момент. А вы подаёте это как факт. Если писать статьи основываясь что мнение одной стороны конфликта это факт потомучто мы им верим то скоро мы превратимся в укр Вики. Даже если для вас всё сверх очевидно, википедия пишет статьи нейтрально а не "от лица правды". Mistery Spectre 18:15, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T18:15:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T18:15:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-29T19:08:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T18:15:00.000Z"]}}-->

Вы опять не поняли, что я имел в виду. Мнения по статье - стоят, все нормально. И мнение делегатов съезда - это лишь мнение. Я не вижу смысла в формулировках наподобие: "по их мнению, издано решение", "по их мнению, заявлена причина созыва". А именно такие Вы поставили... Glavkom NN 19:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:08:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T19:08:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T18:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Если желаете-можете указать ПРОТИВОПОЛЖНЫЕ Съезду мнения, если они авторитетны, и отражены в АИ, и достаточно весомы для того, чтобы считаться авторитетными, а не маргинальными. Вот против этого я возражать не буду. А размывать очевидные формулировки, констатирующие факты работы Съезда: "По результатам работы было принято следующее решение", "в заявлению организаторов была указана причина созыва" - считаю нецелесообразным. Glavkom NN 19:17, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:17:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-29T19:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z","replies":[]}}-->

А что для вас мнение оранжевых уже ни разу не мнение? Тут как бы очевидно, одни считают других сепаратистами и предателями, другие считают первых врагами народа и "устроителями переворота" и т.д. Вы же уже приводили в статье сылку на проющенковую статью. Mistery Spectre 19:24, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:24:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T19:24:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-29T18:08:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T09:42:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T19:24:00.000Z"]}}-->

Так приведите его соответствующим образом, аргументируя авторитетными вторичными АИ, я же многократно Вам говорю, что против этого не возражаю. Я и сам хотел это сделать, но все, что я находил по этой теме-было маргинальным. Glavkom NN 09:42, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:42:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T09:42:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T19:24:00.000Z","replies":[]}}-->

1. [65] — определения «официального курса» действительно нет, но формулировка получилась немного корявая.
2. [66] — в первой части не вижу проблем («первый съезд» в контексте статьи о втором очевидно предшественник). Во второй констатировался факт нарушения конституции и фальсификации истории. Очевидно, что существуют противоположные мнения, ведь, насколько я понимаю, нарушения инкриминировались властям Украины.
3. [67] — 1) удалён источник на «предубеждённость» (зря, но 1 источник с предубеждениями очевидно недостаточно для утверждений о наличии «предубеждённости в СМИ») 2) проставлены запросы на «интерес миллионов украинцев» и «отсутствие публикаций». Это правильно, утверждения нетривиальны. 3) Удалены источники о существовании «оскорбительных выражений». Зря. 4) Удалено личное мнение «пострадавшего от преследования» и проставлен запрос источника. Совершенно верно: факт преследования не доказан и не может быть доказан словами одного «пострадавшего». Тем более что источник интервью — форум, что в рамки ВП:АИ как-то не вписывается.
4. [68] — кто определил, что руководство было нерешительным и кто построил описанную причино-следственную связь? Новая формулировка неудачна, лучше было бы проставить запрос источника и потом решать, как это подавать.

Вроде всё, что тут упоминалось. Как я вижу, в правках Glavkom NN иногда недостаёт НТЗ, Mistery Spectre иногда не очень удачно со стилистической точки зрения приводит текст к нейтральности и не всегда внимательно относится к источникам. Критической систематичности в действиях обоих участников я не вижу, принимать административные меры не считаю нужным, и думаю что тонкости формулировок участники вполне могли бы самостоятельно обсуждать перед правками. Track13 ^о_0 22:14, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T22:14:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-29T22:14:00.000Z-\u0414\u0435\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_Mistery_Spectre","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-30T09:38:00.000Z-Track13-2009-09-29T22:14:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:46:00.000Z-Track13-2009-09-29T22:14:00.000Z"]}}-->

Я постараюсь найти источник на первый абзац раздела итоги. При его формулировании ("нерешительность") руководствовался устойчивой общественной реакцией на событие, известной мне, как свидетелю, и очевидцу, а также путем анализа публикаций в авторитетных и признаваемых всеми масс-медиа (всеукр. еженедельника "2000", Киевский телеграф", "Зеркало недели" и др.). Дело в том, что из-за недавности события (март 2008 г.) оно еще детально не разобрано специалистами, и есть затруднение с приведением вторичными АИ, характеризующих итоги Съезда. При этом, есть масса откровенно маргинальных публикаций по итогам Съезда. Например, даже korrespondent.net, вроде бы авторитетное инет-издание, цитируя пресс-секретаря СБУ, в отношение Съезда позволяет себе маргинальные прогнозы: [69], которые затем не подтверждаются действительностью. Я полагаю, что таким маргинальным позициям не место в статье, претендующей на академичность. В связи с этим возможна видимость того, что я ухожу от НТЗ, но на самом деле я игнорирую маргинальность. Отрицательной общественной реакции в виде авторитетных (не маргинальных) заявлений, опубликованных в авторитетных АИ-мне неизвестно. Президент и премьер Украины прямо не высказывались против Съезда, и официальных документов, его запрещающих, не издавали. И повторюсь, что если Мистери Спектр все приведет и аргументирует-я буду ему благодарен. Пока же я не вижу нарушения НТЗ, по крайней мере, я эту невидимость обосновываю. Glavkom NN 09:38, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:38:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-30T09:38:00.000Z-Track13-2009-09-29T22:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, да никто вас не обвиняет в фальсификациях или ещё в чём нибудь. Просто проблема в том что, то что для вас очевидно может быть не очевидным для других людей, особенно если вопрос спорный. Я как представитель русской диаспоры тоже считаю очевидными нарушения в 2004 но всё же нужно писать нейтрально, а не отдавать предпочтение какой либо стороне. Я покопаююсь в укрВики и посмотрю там мнение с "оранжевой" стороны Mistery Spectre 09:46, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:46:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:46:00.000Z-Track13-2009-09-29T22:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Этот аноним уже несколько дней добавляет орисс в статью. Примите пожалуйста меры.--Interfase 11:15, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T11:15:00.000Z","author":"Interfase","type":"comment","level":1,"id":"c-Interfase-2009-09-29T11:15:00.000Z-91.77.254.249","replies":[]}}-->

Пока поставил полузащиту. Думаю, имеет смысл предложить участнику зарегистрироваться/залогиниться и совместно с Вами обратиться к посредникам. Dinamik 11:49, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T11:49:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-29T11:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_31","replies":[]}}-->

Участником было сделано неочевидное переименование статьи с формулировкой «плохо видно в поисковике». Прошу отменить переименование.--Urutseg 08:11, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T08:11:00.000Z","author":"Urutseg","type":"comment","level":1,"id":"c-Urutseg-2009-09-29T08:11:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0438\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u0421\u044a\u0435\u0437\u0434_\u0432_\u0421\u0435\u0432\u0435\u0440\u043e\u0434\u043e\u043d\u0435\u0446\u043a","replies":[]}}-->

• Запрос снимается. Переименовал обратно (с ошибкой, виноват, каюсь)--Urutseg 08:59, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T08:59:00.000Z","author":"Urutseg","type":"comment","level":2,"id":"c-Urutseg-2009-09-29T08:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_32","replies":[]}}-->

Кременчуг (обс. · история · журналы · фильтры)

Помогите разрешить спор, может ли ссылка на kremenchug.ua присутствовать в статье. 193.109.248.222 08:04, 29 сентября 2009 (UTC)woland[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T08:04:00.000Z","author":"193.109.248.222","type":"comment","level":1,"id":"c-193.109.248.222-2009-09-29T08:04:00.000Z-\u0421\u0441\u044b\u043b\u043a\u0430_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435","replies":[]}}-->

Просто в разделе «Ссылки» — не может. Если вдруг на сайте найдётся какая-либо энциклопедическая информация, подтверждающая некие факты в статье, то на сайт можно будет сослаться в сноске, но только в самом крайнем случае, поскольку на авторитетный источник сайт не тянет. Запомните, Википедия — не каталог ссылок, в этом разделе должны быть ссылки, полезные для энциклопедии, а не для абстрактных читателей. P. S. Такие вещи принято обсуждать на форуме. — Claymore 09:23, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T09:23:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-29T09:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_33","replies":[]}}-->

Gleb Borisov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - откат правки[70], за откат[71] которой был заблокирован участник на неделю Mistery Spectre 04:34, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T04:34:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T04:34:00.000Z-Gleb_Borisov","replies":["c-Gleb_Borisov-2009-09-29T05:19:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T04:34:00.000Z"]}}-->

Участник GUMIS (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) без обоснования возвратил старую версию статьи на 29 сентября 2008 года [72]. То есть, вернул версию, которая была год назад. Тут не было другого варианта, как отменить его правку, что сделал бы любой участник. — Глеб Борисов 05:19, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T05:19:00.000Z","author":"Gleb Borisov","type":"comment","level":2,"id":"c-Gleb_Borisov-2009-09-29T05:19:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-29T04:34:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-29T09:51:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-29T05:19:00.000Z"],"displayName":"\u0413\u043b\u0435\u0431 \u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432"}}-->

Тогда почему участника заблокировали за эту правку ?! Mistery Spectre 09:51, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T09:51:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-29T09:51:00.000Z-Gleb_Borisov-2009-09-29T05:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Продолжение темы: Википедия:Запросы к администраторам#Война правок. --Андрей Педько 22:01, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T22:01:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u041f\u0435\u0434\u044c\u043a\u043e-2009-10-01T22:01:00.000Z-Gleb_Borisov","replies":[]}}-->

Участник был заблокирован за участие в войне правок. — Claymore 11:04, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-05T11:04:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-10-05T11:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_34","replies":[]}}-->

95.78.211.99 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандал в статье Оренбург. (оффтопик убран — AlexSm 04:14, 29 сентября 2009 (UTC))--Vladdie 03:58, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T04:14:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-29T04:14:00.000Z-95.78.211.99","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

IP динамический, и похожий IP точно так же вандалил и две недели назад, поэтому статья просто частично защищена теперь на месяц, в следующий раз пишите на ВП:Установка защиты. И пожалуйста вандализм отменяйте одной правкой вместо десяти, методом возврата к старой версии, подробнее см. ВП:Отмена правки. — AlexSm 04:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T04:08:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-29T04:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_35","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

Novneo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Спамит, предупреждался, продолжает. Весь вклад - добавление ссылок на свой сайт. Partyzan XXI 01:08, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T01:08:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-29T01:08:00.000Z-Novneo","replies":[]}}-->

Track13 заблокировал участника бессрочно. — Claymore 06:49, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T06:49:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-29T06:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_36","replies":[]}}-->

Надо бы стабилизировать версию с картинками (с викисклада), а то сейчас текущая с картинками - а стабильная без. Qkowlew 22:16, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T22:16:00.000Z","author":"Qkowlew","type":"comment","level":1,"id":"c-Qkowlew-2009-09-28T22:16:00.000Z-\u041b\u0438_\u0421\u044b\u0441\u044e\u043d\u044c","replies":[]}}-->

Track13 отпатрулировал последнюю версию. — Claymore 06:47, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T06:47:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-29T06:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_37","replies":[]}}-->

Dinamik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

24 сентября участник Dinamik удаляет следующий текст из статьи Пояс безопасности Нагорного Карабаха.[73]

Население оккупированных районов имеет в Азербайджане правовой статус вынужденно перемещенных лиц, и временно проживает во многих районах страны. Согласно мнению Европейской комиссии Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью

Эти лица являются жертвой расовой дискриминации, поскольку они были вытеснены или вынуждены бежать со своей национальной территории и до сих пор не имеют возможности вернуться в свои дома

Ссылки - 1)ECRI, Second Report on Azerbaijan, para. 76., 2) РЕЗЮМЕ, ПОДГОТОВЛЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Текст был возвращен на место.

Было обсуждение Обсуждение:Пояс безопасности Нагорного Карабаха#Временно перемещённые лица На мой последний аргумент Динамик не ответил.

28 сентября Динамик второй раз удаляет этот же текст. [74] и добавляет новый аргумент в обсуждение.

Прошу отреагировать. --Prater 21:46, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:46:00.000Z","author":"Prater","type":"comment","level":1,"id":"c-Prater-2009-09-28T21:46:00.000Z-\u041d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0412\u041f:\u0412\u041e\u0419_\u0438_\u0412\u041f:\u0418\u0421\u041a481_-_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Dinamik","replies":[]}}-->

К другим посредникам. --DR 07:19, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T07:19:00.000Z","author":"DR","type":"comment","level":2,"id":"c-DR-2009-09-29T07:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_38","replies":["c-Prater-2009-09-29T07:23:00.000Z-DR-2009-09-29T07:19:00.000Z"]}}-->

Насколько я понимаю логику правил, нарушение правил двух откатов - это административный вопрос, а не вопрос посредничества. Или я неправильно понимаю? --Prater 07:23, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T07:23:00.000Z","author":"Prater","type":"comment","level":3,"id":"c-Prater-2009-09-29T07:23:00.000Z-DR-2009-09-29T07:19:00.000Z","replies":[]}}-->

[75] - можно както повлиять на анонима за такие реплики? Mistery Spectre 21:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:36:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T21:36:00.000Z-\u041e\u0446\u0435\u043d\u0438\u0442\u0435_\u0440\u0435\u043f\u043b\u0438\u043a\u0443","replies":[]}}-->

безусловно можно Track13 ^о_0 21:45, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:45:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-28T21:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_39","replies":["c-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:45:00.000Z"]}}-->

Комментарий: а давайте не будем писать «запросы» через 8 часов после вандализма, когда вероятность повторения вандализма (по крайней мере с этого же IP адреса) исчезающе мала, и кроме того; кроме того, сам администратор, на чьей странице обсуждения был вандализм, не предпринял никаких действий. — AlexSm 21:54, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:54:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:45:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:56:00.000Z-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z","c-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z"],"displayName":"AlexSm"}}-->

а может, удалить это с его страницы? --Ликка 21:56, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:56:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:56:00.000Z-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z","replies":["c-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:56:00.000Z"]}}-->

а смысл в зачистке? Админы, активные на КБУ и прочих «горячих точках» часто получают подобные «подарки». А ещё если правок на странице тысяч 5, то потом будет проблемно восстановить Track13 ^о_0 22:08, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T22:08:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":4,"id":"c-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:56:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T22:30:00.000Z-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z","c-Partyzan_XXI-2009-09-28T23:36:00.000Z-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z"]}}-->

ну да. окей. --Ликка 22:30, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T22:30:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T22:30:00.000Z-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z","replies":[]}}-->

Что-то я не совсем понял, смысл такое вообще восстанавливать? Лично я всегда радуюсь, когда с моей страницы очередную бяку вычищают, потому как зачем оно там? Partyzan XXI 23:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T23:36:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":5,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-28T23:36:00.000Z-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z","replies":[]}}-->

давайте =). сорри за ошибку, не обратил внимания на время. ip разблокировал. Track13 ^о_0 22:08, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T22:08:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":3,"id":"c-Track13-2009-09-28T22:08:00.000Z-Alex_Smotrov-2009-09-28T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Смешарики-детский мультсериал

Поставили защиту от создания, с комментарием "высокая вероятность создания по ошибке". На самом деле если распространённая ошибка, как здесь, то в принципе лучше сделать перенаправление, а его уже защитить от редактирования (сисоп). По меньшей мере некоторые администраторы знают и не дадут соврать. Longbowman 20:38, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T20:38:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":1,"id":"c-Longbowman-2009-09-28T20:38:00.000Z-\u041e\u043f\u044f\u0442\u044c_\u043f\u043e_\u0441\u043c\u0435\u0448\u0430\u0440\u0438\u043a\u0430\u043c","replies":["c-Vort-2009-09-28T21:28:00.000Z-Longbowman-2009-09-28T20:38:00.000Z"]}}-->

У меня подозрение что статью упорно клонировали с разных адресов для проталкивания своих ссылок. Так что это скорее всего не ошибки. Хотя это всего лишь предположение, так как у меня нету доступа к логам. — Vort 21:28, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:28:00.000Z","author":"Vort","type":"comment","level":2,"id":"c-Vort-2009-09-28T21:28:00.000Z-Longbowman-2009-09-28T20:38:00.000Z","replies":[]}}-->

db-fork был. поменять причину у меня не вышло — ошибок не выводится, но причина защиты остаётся та же. Моих действий даже в логе нету Track13 ^о_0 21:50, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:50:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-28T21:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_40","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:51:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:50:00.000Z"]}}-->

• Википедия:Запросы к администраторам#Смешарики-детский мультсериал тут объяснение. сорри, если что не так --Ликка 21:51, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:51:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:51:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:50:00.000Z","replies":["c-Track13-2009-09-28T21:53:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:51:00.000Z"]}}-->
  • всё хорошо. Причину защиты я таки поправил. Track13 ^о_0 21:53, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:53:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":3,"id":"c-Track13-2009-09-28T21:53:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:51:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:54:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:53:00.000Z"]}}-->
    • че-то мы там раззащищались просто) --Ликка 21:54, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T21:54:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T21:54:00.000Z-Track13-2009-09-28T21:53:00.000Z","replies":[]}}-->

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Министр_иностранных_дел_Россиqской_Федерации&action=history. не знаю что он задумал, но получилась полная туфта. и с авторскими правами и с названием и с перенаправлениями. автопатрулируемый император, кхе-кхе. вернуть бы? Trim

• щас все верну. а с флагом что, снимать? --Ликка 18:59, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T18:59:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z-\u0418\u043c\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440","replies":["c-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:03:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","c-\u0427\u0435\u0442\u044b\u0440\u0435_\u0442\u0438\u043b\u044c\u0434\u044b-2009-09-28T19:04:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:07:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z"]}}-->

я бы снял, но вам админам виднее. всё таки, мне кажется такие ошибки и запутанности компроментируют автопатрулируемость на корню. Trim 19:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:36:00.000Z","author":"Trim","type":"comment","level":2,"id":"c-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:46:00.000Z-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z"]}}-->

ну все могут запутаться. ПДН все-таки. я бы пока не стала снимать. --Ликка 19:46, 28 сентября 2009 (UTC) тем более это - не систематическое нарушение, у всех есть право на ошибку. --Ликка 19:48, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:46:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:46:00.000Z-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z","replies":[]}}-->

• пока вернула статус кво до туфты. --Ликка 19:03, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:03:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:03:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Осталось только переименовать Министр иностранных дел Российской Федерации в Министр иностранных дел Российской Федерации, что, видимо, хотел сделать участник, но перепутал раскладку. Четыре тильды 19:04, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:04:00.000Z","author":"\u0427\u0435\u0442\u044b\u0440\u0435 \u0442\u0438\u043b\u044c\u0434\u044b","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0427\u0435\u0442\u044b\u0440\u0435_\u0442\u0438\u043b\u044c\u0434\u044b-2009-09-28T19:04:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","replies":[]}}-->

• а зачем создавать новую статью без истории правок? вот статья с которой все началось: Министр иностранных дел России? --Ликка 19:07, 28 сентября 2009 (UTC) именно тут я восстанавливала статус-кво. --Ликка 19:08, 28 сентября 2009 (UTC) по-моему, тут неопытность в переименованиях наличествует. надо бы это, объяснить участнику, как надо делать. --Ликка 19:09, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:07:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:07:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T18:59:00.000Z","replies":[]}}-->

кстати, а надо ли переименовывать Россию в Федерацию? в статье сплошь какие-то древние министры. --Ликка 19:14, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:14:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:14:00.000Z-\u0418\u043c\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440","replies":["c-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:14:00.000Z"]}}-->

не надо ничего переименовывать. раньше было правильное название. это именно министры россии а не современной федерации. министры россии мне кажется более адекватное обобщающее навзание. а если переименовывать, то через обсуждение к переименованию, а не вот так набегом.. Trim 19:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:36:00.000Z","author":"Trim","type":"comment","level":2,"id":"c-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:14:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:42:00.000Z-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z"]}}-->

Trim, я думаю, это лучше в обсуждении самой статьи. --Ликка 19:42, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:42:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:42:00.000Z-Trim-2009-09-28T19:36:00.000Z","replies":["c-Trim-2009-09-28T20:27:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:42:00.000Z"]}}-->

Министры иностранных дел России называлась статья. Ликка, можно Вас попросить вернуть её первоначальное название? раз уж всё возвращаем к статусу кво? а если император захочет, то выставит её на переименование. так будет справедливее. по-крайней мере будет учтено мнение всех предыдущих авторов статьи. а то сейчас они должны инициировать обратное переименование. Trim 20:27, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T20:27:00.000Z","author":"Trim","type":"comment","level":4,"id":"c-Trim-2009-09-28T20:27:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:42:00.000Z","replies":[]}}-->

да, он просто запутался, сейчас буду объяснять-поправлять лично. --Ликка 19:27, 28 сентября 2009 (UTC) все, вроде все подчистила, сейчас статья называется Министр иностранных дел России, на нее все редиректы легитимные, кажется. --Ликка 19:42, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:27:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_41","replies":[]}}-->

На странице Список армянских храмов в современном Азербайджане ведётся война правок, может имеет смысл применить стабилизацию страницы? --Иван Гриценко 18:39, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T18:39:00.000Z","author":"Ivangricenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivangricenko-2009-09-28T18:39:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_2","replies":["c-Yaroslav_Blanter-2009-09-28T19:23:00.000Z-Ivangricenko-2009-09-28T18:39:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0413\u0440\u0438\u0446\u0435\u043d\u043a\u043e"}}-->

• Там для начала непонятно, на какой версии стабилизировать, они в пять раз отличаются по объёму.--Yaroslav Blanter 19:23, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:23:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":2,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-28T19:23:00.000Z-Ivangricenko-2009-09-28T18:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Эта стадия конфликта закончилась.--Yaroslav Blanter 20:10, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-08T20:10:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-10-08T20:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_42","replies":[]}}-->

Избраны, прошу поставить на стабилизацию --Dmitry Rozhkov 17:48, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T17:48:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2009-09-28T17:48:00.000Z-\u0410\u043b\u0448\u0438\u0445\u043e\u0432\u043e_\u0438_\u0424\u0438\u0448\u0438\u043d\u0433","replies":[]}}-->

Сделано. — Claymore 18:18, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T18:18:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T18:18:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_43","replies":[]}}-->

Нет статьи о Pro Evolution Soccer 2009, её недавно удалили, а я хотел сесть и написать хорошую статью. Не хочу наглеть, но дайте пожалуйста мне возможность написать эту статью! Metallatrix 16:00, 28 сентября 2009 (UTC)Metallatrix[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:00:00.000Z","author":"Metallatrix","type":"comment","level":1,"id":"c-Metallatrix-2009-09-28T16:00:00.000Z-PES_2009","replies":[]}}-->

Пока стоит попробовать начать в Pro Evolution Soccer (серия игр)#Pro Evolution Soccer 2009. Если статья там перерастёт размер заготовки - её вполне можно будет выделить и в отдельную статью. --DR 17:17, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T17:17:00.000Z","author":"DR","type":"comment","level":2,"id":"c-DR-2009-09-28T17:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_44","replies":[]}}-->

Затеял войну правок, удаляя энциклопедическую информацию - [76] и [77], попутно оставляя язвительные комментарии нарушающие ВП:ЭП: в Бостоне родилась масса куда более значимых персоналий и порочная практика. При этом они ошибочны - практика эта не прочная, а общеупотребимая в проекте. --skydrinker 15:54, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T15:54:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":1,"id":"c-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z-\u0411\u043e\u0441\u0442\u043e\u043d_\u0438_Ghirlandajo","replies":["c-Ghirlandajo-2009-09-28T15:59:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z","c-Qkowlew-2009-09-28T17:40:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z","c-Chronicler-2009-09-28T19:16:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z"]}}-->

А вы попробуйте в статье Москва создать раздел «уроженцы» из единственной записи — например, Алексеев, Николай Александрович. Посмотрим, сколько эта «общеупотребимая» практика там продержится. Чтобы не захламлять статьи подобным мусором, изобретена категоризация. Релевантная информация содержится в Категория:Родившиеся в Бостоне и переносить всё это в статьи нет никакого смысла. Более того, это деструктив. --Ghirla ^-трёп- 15:59, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T15:59:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2009-09-28T15:59:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z","replies":["c-Skydrinker-2009-09-28T16:08:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T15:59:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

В таких случаях берутся самые значимые персоналии и добавляются в виде списка. При этом, я бы понял ситуацию, если малоизвестного бы человека добавляли в список к наиболее значимым. Но здесь был лишь один человек. Никто не мешал вам оставить это либо как есть, либо дополнить статью самостоятельно. Вы начали грубить. Вот это порочная практика.--skydrinker 16:08, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:08:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":3,"id":"c-Skydrinker-2009-09-28T16:08:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T15:59:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2009-09-28T16:19:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T16:08:00.000Z"]}}-->

Список из одного человека в статье о крупнейшем городе — это и есть чистейшее en:WP:UNDUE. Никто вам не «грубил», разговор был с другим участником, вы же Бостоном заинтересовались, похоже, целенаправленно отслеживая мои правки после этой ремарки. Это не первый раз, когда вы мгновенно переносите трения в одном месте на другое. Убеждён, что такой уровень конфликтности мало совместим с участием в ВП. --Ghirla ^-трёп- 16:19, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:19:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":4,"id":"c-Ghirlandajo-2009-09-28T16:19:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T16:08:00.000Z","replies":["c-Skydrinker-2009-09-28T16:26:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T16:19:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

Ложные утверждения нарушающие ВП:ПДН. Бостоном я интересовался во время Новоанглийской недели в сентябре 2008 года [78], с тех пор Бостон в моем списке наблюдения. А вот нарушения ВП:ЭП с вашей стороны мало совместимы с участием в ВП.--skydrinker 16:26, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:26:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":5,"id":"c-Skydrinker-2009-09-28T16:26:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T16:19:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2009-09-28T16:53:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T16:26:00.000Z"]}}-->

Ну так не участвуйте, кто вас заставляет? Зачем создавать в проекте нездоровую обстановку? --Ghirla ^-трёп- 16:53, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:53:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":6,"id":"c-Ghirlandajo-2009-09-28T16:53:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T16:26:00.000Z","replies":["c-Skydrinker-2009-09-28T16:56:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T16:53:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->

А вы не создавайте нездоровую обстановку, негативно отзываясь о тех, с кем несогласны.--skydrinker 16:56, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:56:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":7,"id":"c-Skydrinker-2009-09-28T16:56:00.000Z-Ghirlandajo-2009-09-28T16:53:00.000Z","replies":[]}}-->

• Как участник, добавивший в статью Бостон одного уроженца и породивший этот мелкий казус, приношу извинения и даю пояснения:
  1. В самом деле, при наличии явных списков и категорий на уроженцев города нет никакого разумного довода к сделанной мной правке.
  2. Я по невнимательности не заметил соответствующей категории (ибо такие категории НЕ создаются к каждому населённому пункту).
  3. Моё добавление было сделано в рамках проекта «Связность», преследовало цель «поставить ссылку на данную статью» и никаких «чистейшее en:WP:UNDUE» целей не имело. Не надо придумывать мотивов, которых не было, да ещё и предъявлять претензии к тем, кто не совершал соответствующей правки). Предполагайте не только добрые намерения, но и способность человека ошибаться. Маэстро, урежьте марш! Qkowlew 17:40, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T17:40:00.000Z","author":"Qkowlew","type":"comment","level":2,"id":"c-Qkowlew-2009-09-28T17:40:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z","replies":[]}}-->
• Коллеги, напоминаю, что (1) существует Шаблон:Заготовка раздела, который смягчает впечатление от одной персоналии, (2) с городом могут быть связаны не только его уроженцы, и в этом смысле Категория:Родившиеся в Бостоне не всегда эквивалентна - некоторая интересная информация может быть включена и в виде списка персоналий, хотя консенсуса по данному вопросу не существует. --Chronicler 19:16, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:16:00.000Z","author":"Chronicler","type":"comment","level":2,"id":"c-Chronicler-2009-09-28T19:16:00.000Z-Skydrinker-2009-09-28T15:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллеги, надеюсь на этом мы закроем здесь обсуждение (его можно конструктивно продолжить на странице обсуждения статьи). Вы все опытные участники и прекрасно сможете договорится без вмешательства администраторов. — Claymore 19:08, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:08:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T19:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_45","replies":[]}}-->

Анонимный участник 79.120.121.137 (обс) вандалит, предупреждался неоднократно. --Иван Гриценко 14:22, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T14:22:00.000Z","author":"Ivangricenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivangricenko-2009-09-28T14:22:00.000Z-79.120.121.137","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0413\u0440\u0438\u0446\u0435\u043d\u043a\u043e"}}-->

IP заблокирован. — AlexSm 14:29, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T14:29:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-28T14:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_46","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

Кто-то регулярно восстанавливает форк страницы Смешарики. Может стоит защитить её от создания? — Vort 12:54, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:54:00.000Z","author":"Vort","type":"comment","level":1,"id":"c-Vort-2009-09-28T12:54:00.000Z-\u0421\u043c\u0435\u0448\u0430\u0440\u0438\u043a\u0438-\u0434\u0435\u0442\u0441\u043a\u0438\u0439_\u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T14:09:00.000Z-Vort-2009-09-28T12:54:00.000Z"]}}-->

• на месяц... хотя, может, стоит бессрочно, название-то статьи некорректное? как вы думаете, коллеги? --Ликка 14:09, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T14:09:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T14:09:00.000Z-Vort-2009-09-28T12:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Бессрочная защита от создания с вежливой формулировкой "Высокая вероятность создания по ошибке". Дядя Фред 19:00, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:00:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T19:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_47","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:02:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T19:00:00.000Z"]}}-->

• изменила по вашему совету. --Ликка 19:02, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T19:02:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T19:02:00.000Z-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T19:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Alex_Smotrov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры): "все числа - ссылки на годы". Это где такое правило? А если число 10000, 100000? гугол? --Спам 12:25, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:25:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:25:00.000Z-911","replies":["c-Advisors-2009-09-28T12:36:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:25:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:37:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:25:00.000Z"]}}-->

Такая традиция вот, все числа ведут на статью о годе (более четырёхзначной мне не встречались). Advisor 12:36, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:36:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":2,"id":"c-Advisors-2009-09-28T12:36:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:25:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ad"}}-->

ну он имел в виду, что в статьях все 911 ссылаются на 911 год. типа самое распространенное значение. --Ликка 12:37, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:37:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:37:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:25:00.000Z","replies":["c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T13:37:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:37:00.000Z"]}}-->

Имеет ли право администратор таким образом насаждать какие либо традиции, не зафиксированые в своде правил или хотя бы рекомендаций? --Спам 13:37, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T13:37:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T13:37:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:37:00.000Z","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-28T15:55:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T13:37:00.000Z"]}}-->

Вашу точку зрения про телефон можно понять. Однако, числа как годы по умолчанию сделаны не просто так, а для унификации ссылок в исторических и прочих статьях. Если вы с этим не согласны, можете продолжить дискуссию на форуме, однако это предложение нелогично и вряд ли встретит понимание. Partyzan XXI 15:55, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T15:55:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":4,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-28T15:55:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T13:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Административных действий не требуется. «Просто вопросы» задают на других страницах. — AlexSm 14:29, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T14:29:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2009-09-28T14:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_48","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->

Анонимы и участник Muslimstr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) упорно добавляют не подтвержденные источниками заявления о том, что казаки являются исламизированными русскими. --Спам 12:13, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:13:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:13:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u044f\u043d\u0435-\u043c\u0443\u0441\u0443\u043b\u044c\u043c\u0430\u043d\u0435","replies":[]}}-->

Учитывая юзербоксы участника, боюсь что это "протакливание" является проталкивание своих взглядов и мнений. А учитывая что аноним вандалил страницы участников то нужно ещё и проверить их Mistery Spectre 12:30, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:30:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T12:30:00.000Z-\u0421\u043b\u0430\u0432\u044f\u043d\u0435-\u043c\u0443\u0441\u0443\u043b\u044c\u043c\u0430\u043d\u0435","replies":["c-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-28T12:30:00.000Z"]}}-->

Хм, на мой взгляд, просто участник что-то перепутал, поскольку казаков «исламизированными» никто и никогда не обозначал, и основной религией (даже у хоть сколько-нибудь значимого %) казаков ислам никогда не был, и уж интересующемуся исламом человеку это прекрасно должно быть известно. Сама формулировка — это даже не взгляд или мнение, это просто бред, по которому физически нет ни единого АИ. --Zurik 12:51, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:51:00.000Z","author":"Zurik","type":"comment","level":2,"id":"c-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-28T12:30:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-28T12:53:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z","c-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-28T16:06:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z"]}}-->

Я с вами согласен. Но мне кажется странным то что участник который хорошо разбирается в вопросах ислама, возращяет этот бред Mistery Spectre 12:53, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:53:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T12:53:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z","replies":[]}}-->

Может он Орлика имеет ввиду? :)--Abiyoyo 12:56, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:56:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":3,"id":"c-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-28T13:03:00.000Z-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z","c-Zurik-2009-09-28T13:59:00.000Z-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z"]}}-->

Ну так, можно всю Сибирь в сектантов из-за Распутина записать)) Mistery Spectre 13:03, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T13:03:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":4,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T13:03:00.000Z-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Учитывая, что откат был один, участник явно не имел цели что-то проталкивать, возможно, воспринял удаление части информации «красным» коллегой с неоднозначным ником как вандализм, и не разбираясь отменил, в пользу этой версии говорит и разница во времени между правками. Ведь в списке наблюдения даётся последняя правка с указанием разницы в байтах, и не зная истории (что вандальным было добавление, а удаление этого наоборот — конструктивно), на первый взгляд выглядит как затирание текста. После этого он правок вообще больше не делал. Претензии в данном случае надо адресовать к добавившему этот бред незарегистрированному участнику 212.34.110.158 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). --Zurik 13:59, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T13:59:00.000Z","author":"Zurik","type":"comment","level":4,"id":"c-Zurik-2009-09-28T13:59:00.000Z-Abiyoyo-2009-09-28T12:56:00.000Z","replies":["c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-29T19:10:00.000Z-Zurik-2009-09-28T13:59:00.000Z"]}}-->

А халатность в порядке вещей значит? Красный-некрасный, воспринял-невоспринял - надо читать и смотреть перед тем как отменять, так что твое предположение, его вины ни в малейшей степени не снижает. --Спам 19:10, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T19:10:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-29T19:10:00.000Z-Zurik-2009-09-28T13:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Я участника уже не в чём не обвиняю. Я написал запрос чтобы уже наверняка всё было ясно Mistery Spectre 16:06, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T16:06:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T16:06:00.000Z-Zurik-2009-09-28T12:51:00.000Z","replies":[]}}-->

Вмешательство администраторов на этой стадии более не требуется.--Yaroslav Blanter 20:09, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-08T20:09:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-10-08T20:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_49","replies":[]}}-->

Уважаемые администраторы! Данный участник, едва зарегистрировавшись и сделав единственные правки в статье Бейли, Алиса, начал в ней войну правок, о чем предупрежден на странице обсуждения статьи [79],[80]. При этом он необоснованно обвиняет оппонента в описании изменений статьи и на странице обсуждения. Похоже мирного обсуждения с данным участником не получится, он начал делать откаты. Прошу администраторов разобраться в данной ситуации.-- Iwerina 11:00, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:00:00.000Z","author":"Iwerina","type":"comment","level":1,"id":"c-Iwerina-2009-09-28T11:00:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Sairam","replies":[]}}-->

В данном случае имеет место добавление цитаты из весьма значимой персоналии, полностью соответствующее правилам Википедии. А вот в отношении коллег Iwerina и Serghio имеется решение арбитражного комитета, от нарушения которого хотелось бы их предостеречь. Дядя Фред 20:14, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T20:14:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T20:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_50","replies":[]}}-->

ClaymoreBot 15:29, 5 октября 2009 (UTC)=== Итог === — Claymore 10:02, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-05T15:29:00.000Z","author":"ClaymoreBot","type":"comment","level":1,"id":"c-ClaymoreBot-2009-10-05T15:29:00.000Z-\u041d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043f\u043e_\u0438\u0441\u043a\u0443_481_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c_Prater_(\u043e\u0431\u0441._\u00b7_\u0432","replies":[]}}-->

• Здравствуйте! Администраторы помогите прошло более 25 дней вынесите итог в статьях Вары.Adaykz 05:33, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T05:33:00.000Z","author":"Adaykz","type":"comment","level":2,"id":"c-Adaykz-2009-09-28T05:33:00.000Z-\u0412\u0430\u0440\u044b","replies":[]}}-->

Всему своё время, ещё 25 августа не закрыто. — Claymore 07:20, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T07:20:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T07:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_51","replies":["c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T20:31:00.000Z-Claymore-2009-09-28T07:20:00.000Z"]}}-->

Итог подведён. Дядя Фред 20:31, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T20:31:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-28T20:31:00.000Z-Claymore-2009-09-28T07:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Аноним упорно удаляет запросы источников, на контакт не идёт, тянется это уже долго, судя по его странице обсуждения (IP статический). Просьба поставить полублок на статью как минимум. Partyzan XXI 23:03, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T23:03:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T23:03:00.000Z-\u0421\u0442\u0435\u0444\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Поставил полузащиту. Dinamik 23:13, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T23:13:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-27T23:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_52","replies":[]}}-->

USA Parrots (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Околовандальный спам.--Abiyoyo 22:12, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T22:12:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":1,"id":"c-Abiyoyo-2009-09-27T22:12:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:USA_Parrots","replies":[]}}-->

обессрочен. Track13 ^о_0 22:35, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T22:35:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-27T22:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_53","replies":[]}}-->

Опять война правок с кто тру а кто не тру. Пожалуйста поставьте шаблон не форум и защитите снова страницу Mistery Spectre 21:57, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:57:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:57:00.000Z-\u0421\u0435\u0432\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435_\u0431\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e_3","replies":[]}}-->

полузащита на 2 недели. Track13 ^о_0 22:35, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T22:35:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-27T22:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_54","replies":[]}}-->

Истребитель внедорожников (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандал. --Peni 21:46, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:46:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":1,"id":"c-Peni-2009-09-27T21:46:00.000Z-\u0418\u0441\u0442\u0440\u0435\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c_\u0432\u043d\u0435\u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432","replies":[]}}-->

• так как вандализм явно направленный, ник говорящий, то бессрочно. легче будет зарегистрироваться под другим ником, если человек раскается. --Ликка 21:56, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:56:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_55","replies":[]}}-->

Прошу добавить мой ник на страницу Project:AutoWikiBrowser/CheckPage--Bandar Lego 20:39, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T20:39:00.000Z","author":"Bandar Lego","type":"comment","level":1,"id":"c-Bandar_Lego-2009-09-27T20:39:00.000Z-AWB","replies":[]}}-->

Сделано--WindEwriX 13:52, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T13:52:00.000Z","author":"WindEwriX","type":"comment","level":1,"id":"c-WindEwriX-2009-09-28T13:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_56","replies":[]}}-->

Необходимо объединение Кейррисон де Соуза Карнейро и Кейррисон. Случай очевидный, в проекте консенсус имеется, дальше обсуждать просто нечего. --Zurik 20:12, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T20:12:00.000Z","author":"Zurik","type":"comment","level":1,"id":"c-Zurik-2009-09-27T20:12:00.000Z-\u0414\u0432\u0430_\u041a\u0435\u0439\u0440\u0440\u0438\u0441\u043e\u043d\u0430","replies":[]}}-->

Я выполнил техническое объединение в Кейррисон, т. к. известен он вроде бы именно под этим именем (если не так, статью можно переименовать). Текст статьи дальше уже нужно собирать по кускам вручную. Dinamik 23:15, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T23:15:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-27T23:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_57","replies":[]}}-->

Наткнулся вот на такой вклад. Посмотрите пожалуйста что с этим делать. Ставить на удаление сразу не стал, так как определенная информация в статьях есть, хоть и мало. — Vort 19:20, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T19:20:00.000Z","author":"Vort","type":"comment","level":1,"id":"c-Vort-2009-09-27T19:20:00.000Z-\u041d\u0435\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e_\u043a\u043e\u0440\u043e\u0442\u043a\u0438\u0445_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439_\u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e_\u0445\u0430\u0440\u0430\u043a","replies":[]}}-->

• обычный спам. к быстрому удалению все, по-моему. не понимаю, что вас смутило. --Ликка 20:25, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T20:25:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T20:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_58","replies":[]}}-->
• Статью Интернет - трейдингнадо спасать.Кое-что добавил,но надо,чтобы поработали спецы по вопросу,т.к.тема важная --kosun 17:54, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T17:54:00.000Z","author":"Kosun","type":"comment","level":2,"id":"c-Kosun-2009-10-01T17:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_58","replies":[]}}-->

Война правок.--Александр Мотин 17:11, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:11:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041c\u043e\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041c\u043e\u0442\u0438\u043d-2009-09-27T17:11:00.000Z-Procter_&_Gamble","replies":[]}}-->

Статья защищена. vvv^t 17:16, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:16:00.000Z","author":"VasilievVV","type":"comment","level":1,"id":"c-VasilievVV-2009-09-27T17:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_59","replies":["c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041c\u043e\u0442\u0438\u043d-2009-09-27T17:18:00.000Z-VasilievVV-2009-09-27T17:16:00.000Z"],"displayName":"vvv"}}-->

Теперь будет время договориться всем сторонам.--Александр Мотин 17:18, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:18:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u041c\u043e\u0442\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041c\u043e\u0442\u0438\u043d-2009-09-27T17:18:00.000Z-VasilievVV-2009-09-27T17:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Постоянный спам. Может, защитить? --Peni 17:07, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:07:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":1,"id":"c-Peni-2009-09-27T17:07:00.000Z-\u0413\u0440\u0430\u043d\u044c_(\u0442\u0435\u043b\u0435\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b)","replies":[]}}-->

две недели. предлагаю вам написать в обсуждении, почему эта ссылка в статье не нужна. --Ликка 17:11, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:11:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T17:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_60","replies":[]}}-->

Оцените вставку и лозунг на фотке. Partyzan XXI 17:05, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T17:05:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T17:05:00.000Z-\u0421\u0438\u043e\u043d\u0438\u0441\u0442\u0441\u043a\u043e\u0435_\u043e\u043a\u043a\u0443\u043f\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T17:05:00.000Z"]}}-->

Надо было на ВУ кидать, но процесс всё же пошел. Partyzan XXI 19:45, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T19:45:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T17:05:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:07:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:40:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z"]}}-->

А к участнику который так наглядно демонстриует как "евреи держат мир" приняты какие либо меры ? Mistery Spectre 23:07, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T23:07:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:07:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z","replies":["c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:16:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:07:00.000Z"]}}-->

Иллюстрации вполне уместны в данной статье, а если кто то из требующих наказания сам еврей, то чтож - ВП:ПРОТЕСТ, как то так. --Спам 12:16, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:16:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0430\u043c","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0421\u043f\u0430\u043c-2009-09-28T12:16:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Коллега, дело не в том что оно оскорбляет когото. Дело в подписи которая фаткически подаёт ЗОГ как факт. А что вы имели ввиду под "если кто то из требующих наказания сам еврей, то чтож" ? Mistery Spectre 09:40, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:40:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-30T09:40:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T19:45:00.000Z","replies":[]}}-->

Как я понимаю, вмешательство администраторов более не требуется--Yaroslav Blanter 20:07, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-08T20:07:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-10-08T20:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_61","replies":[]}}-->

89.204.48.94 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - теперь уже новые передачи--VSGI 16:57, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:57:00.000Z","author":"VSGI","type":"comment","level":1,"id":"c-VSGI-2009-09-27T16:57:00.000Z-\u0422\u0435\u043b\u0435\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b","replies":[]}}-->

Защитил на две недели те из них, в которых он появлялся несколько раз. — Claymore 09:35, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T09:35:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T09:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_62","replies":[]}}-->

При обсуждении лишения этих статей статуса избранных были приняты решения - Валерий Брюсов оставить,Сонатная форма лишить, Рондо лишить. Прошу убрать зеленые звезды с минусом в статьях,и отметить в таблице что обсуждение закончено. Зейнал 16:47, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:47:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u0439\u043d\u0430\u043b","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u0439\u043d\u0430\u043b-2009-09-27T16:47:00.000Z-\u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u0438\u0439_\u0411\u0440\u044e\u0441\u043e\u0432_\u0421\u043e\u043d\u0430\u0442\u043d\u0430\u044f_\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430_\u0420\u043e\u043d\u0434\u043e","replies":[]}}-->

Victoria сделала. — Claymore 11:08, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:08:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T11:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_63","replies":[]}}-->

87.237.117.11 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандал со стажем. IP статический. Пора дать три месяца.--Ole Førsten (Обс.) 16:11, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:11:00.000Z","author":"Ole F\u00f8rsten","type":"comment","level":1,"id":"c-Ole_F\u00f8rsten-2009-09-27T16:11:00.000Z-87.237.117.11","replies":[]}}-->

• Дал три месяца. Надеюсь, это возымеет действие. Elmor 16:29, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:29:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":2,"id":"c-Elmor-2009-09-27T16:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_64","replies":[]}}-->

Участник Totalserg упорно не желает исправить грубую стилистическую ошибку (троекратный повтор в двух последовательных предложениях слова "Япония"), см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Операция_«Даунфол»&stable=0&redirect=no и наотрез отказывается рассматривать компромиссные варианты. Разреберитесь, дабы я не дооткатывался до блокировки. --Антон (незарегистрированный пользователь Википедии), 85.141.133.197 14:28, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T14:28:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":1,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T14:28:00.000Z-\u041a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442_3","replies":["c-Elmor-2009-09-27T14:38:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:28:00.000Z","c-85.141.133.197-2009-09-27T14:44:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:28:00.000Z"]}}-->

• От себя замечу, что у меня сложилось впечатление, что ув. аноним пытается разными способами убрать из статьи упоминание о том, что СССР объявлял войну Японской империи - почему-то он считает, что надо обязательно называть эту страну просто "Японией". Elmor 14:38, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T14:38:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":2,"id":"c-Elmor-2009-09-27T14:38:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:28:00.000Z","replies":[]}}-->
• Я всего лишь стараюсь быть точным: в заявлении Советского Правительства об объявлении войны фигурировала "Япония", а не "Японская империя". Это исторический факт, который Elmor по непонятным мне причинам пытается оспорить. Кроме того, эта настойчивость порождает откровенное стилистическое уродство. И ещё: меня зовут Антон, а не Аноним, если вы не заметили. --Антон (незарегистрированный пользователь Википедии),85.141.133.197 14:44, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T14:44:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":2,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T14:44:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:28:00.000Z","replies":[]}}-->

Статья защищена, так что пока вмешательство администраторов не требуется. — Claymore 16:03, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:03:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T16:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_65","replies":["c-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z-Claymore-2009-09-27T16:03:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z-Claymore-2009-09-27T16:03:00.000Z"]}}-->

• А после снятия защиты я имею право исправить ту самую стилистическую ошибку или такого права я вашей волей отныне буду лишён? --Антон (незарегистрированный пользователь Википедии), 85.141.133.197 16:10, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:10:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":2,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z-Claymore-2009-09-27T16:03:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:28:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:50:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z"]}}-->
  • договаривайтесь об этом в обсуждении статьи с участниками, которые против этого, Антон. вам нужно найти консенсус. --Ликка 16:28, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:28:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:28:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z","replies":["c-85.141.133.197-2009-09-27T16:33:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:28:00.000Z"]}}-->
    • Я бы с удовольствием, потому и предложил несколько возможных вариантов, но все они были отвергнуты, а поиск консенсуса свелся к угрозам в мой адрес ("если появишься с причудами в еще одной, редактируемой мной, статье, обвиню в преследовании и деструктиве") и прямым оскорблениям. Как же в такой ситуации искать этот самый консенсус? --Антон (незарегистрированный пользователь Википедии), 85.141.133.197 16:33, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:33:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":4,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T16:33:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:28:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:55:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:33:00.000Z"]}}-->
      • приведите диффы на оскорбления и угрозы в ваш адрес, где они были? и чем вам-таки не нравится строчка про японскую империю, стилем или фактологией? --Ликка 16:55, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:55:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:55:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:33:00.000Z","replies":["c-85.141.133.197-2009-09-27T21:34:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:55:00.000Z"]}}-->
        • Угроза "обвиню в преследовании и деструктиве" если я попробую менять что-то в редактируемой Totalserg статье - здесь же, на этой странице (раздел "Конфликт"), прямых оскорблений от него же вроде "Вы, как аноним, не имеете морального права ползать по моей странице в поисках грязи, так как можете являться бессрочно заблокированным" достаточно. Например, на странице "Обсуждение участника:Elmor" (Обсуждение участника:Elmor#Операция «Даунфол»). Я всё-таки человек и "ползать" привычки не имею. Обвинение в поиске "грязи" тоже достаточно гадко по своей сути (имею я право - как участник Википедии - поинтересоваться, что пишут о моём оппоненте или нет? причём тут "грязь"?) "Демогогию разводите на другой странице" (это уже на "Обсуждение:Операция «Даунфол»"). Почему то, что я пишу Totalserg объявляет демагогией (а меня, стало быть, демагогом)? И т.д., и т.п. Что касается строчки про Японскую империю, с ней ситуация достаточно простая. Стилистически использвание этой формулировки приводит к тому, что в двух последовательных коротких предложениях слова "Япония" или "Японский" встречаются трижды. Согласитесь, это некрасиво, и лучше подобных стилистических ляпов избегать. Что я и сделал, убрав лишнее упоминание - написал о вступлении СССР в войну на стороне союзников (формулировка из документов Ялтинской конференции), так что слова "против Японии" или "против Японской империи" оказались лишними. Если же оствить всё, как есть (то есть оставить "Японию" или "Японскую империю"), закрыв глаза на стиль, то лучше на мой взгляд придерживаться официальных формулировок: существует документ - заявление Советского Правительства об объявлении СССР войны Японии. Именно Японии, а не империи (словосочетание "Японская империя" в официальных международных документах той эпохи отсутствует, в чём можно убедиться, прочитав десятки таких документов на сайте посольства Японии в России). Ссылку на заявление Советского Правительства я привёл, но Totalserg удалил её. Почему? А просто так. До объяснений он не снизошёл. Короче говоря, и стилистически, и фактологически "Японская империя" здесь просто не на месте. -- Антон (незарегистрированный пользователь Википедии), 85.141.133.197 21:34, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:34:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":6,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T21:34:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T16:55:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Простите коллега Антон, но как то что в источниках говорится Япония - отменяет то что она империя? Я не вижу смысла в этом. Это всё равно что найти везде удалить УССР и РСФР если пишут "напали на СССР" или везде удалить Великобретания если пишут "напали на Англию". Помойму вы нарушаете ВП:НИП Mistery Spectre 21:50, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:50:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:50:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T16:10:00.000Z","replies":["c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:50:00.000Z"]}}-->
    • Простите, коллега Mistery Spectre, но вы невнимательны. Речь в конечном итоге свелась не к "Японии" или "Японской империи", а к стилистике. Вы считаете, что это нормально - в двух коротких предложениях употребить фактически одно и то же слово (пусть и в разных формах) или лучше всё-таки избегать подобных стилистических ляпов? И в чём вы видите нарушение ВП:НИП? В моей попытке избавиться от таких ляпов? Но ведь с тем же успехом вы можете обвинить в игре с правилами любого, кто настойчиво отстаивает чистоту русского языка и пытается исправить не только стилистические, но и орфографические ошибки. --Aнтон, 217.67.177.50 11:12, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:12:00.000Z","author":"217.67.177.50","type":"comment","level":4,"id":"c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:50:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-28T11:22:00.000Z-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z"]}}-->
      • Под ВП:НИП я имел ввиду то что вы привели цитаты из разных договоров, и под предлогом что там пишут Япония начали войну правок. Это у нас называется игра на букве правил. Я только не понял, зачем если вы боритесь за стилистику статьи, заменять 3 Японской империи на 3 Японии, тут же сам факт повтора не меняется? Mistery Spectre 11:22, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:22:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":5,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T11:22:00.000Z-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z","replies":[]}}-->
• да, делать личные выпады в сторону человека, который не хочет регистрироваться - некорректно. Totalserg, вам предупреждение за нарушение ВП:ЭП, нигде в правилах нет запрета незарегистрированным просматривать любые страницы википедии, и ВП:ЭП на анонимов тоже распространяется. так как я далека от истории как науки и истории Японии в частности, мне сложно что-то сказать по сабжу. С другой стороны, вы, Антон, по-моему, слишком большое внимание уделяете этой проблеме, и то, что Totalserg возмущен, тоже можно понять. я думаю, что три слова Япония можно убрать и так, чтобы одной из двух оставшихся Японий была Японская империя. вас это устроит, Антон? --Ликка 21:49, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:49:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z-Claymore-2009-09-27T16:03:00.000Z","replies":["c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:03:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z"]}}-->
  • Ликка, конечно, устроит! Ведь это в любом случае лучше, чем существующее в данный момент безобразие! --Антон, 217.67.177.50 11:12, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:12:00.000Z","author":"217.67.177.50","type":"comment","level":3,"id":"c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Ликка, по моему тут дело в обыкновенной провокации на грубости, иначе зачем участник рылся по странице обсуждения Totalserg и потом постоянно намекал на его нарушения, причём ещё 3 месячной давности Mistery Spectre 21:51, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:51:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z","replies":["c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T22:59:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z"]}}-->
    • Простите, но я не "рылся", а, нарвавшись на грубость, посмотрел, до какой степени подобное поведение типично для моего оппонента. Что здесь незаконного или аморального? --Антон, 217.67.177.50 11:12, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T11:12:00.000Z","author":"217.67.177.50","type":"comment","level":4,"id":"c-217.67.177.50-2009-09-28T11:12:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z","replies":[]}}-->
    • да оба хороши, я так смотрю всю историю. Личных выпадов хватает с обеих сторон. Предлагаю прекратить взаимные обвинения и сосредоточиться на улучшении Википедии. какая-то маленькая строчка стянула на себя уже столько ресурсов сообщества. Вроде знатоки Японии говорят, что никакой крамолы в употреблении Японская империя в том контексте нет. Хотите, я попробую переформулировать эту строчку несчастную?

      Операция «Даунфол» (англ. Operation «Downfall») — план вторжения Союзников (главным образом, войск США) в Японию в конце Второй мировой войны. Операция была отменена после капитуляции Японской империи из-за атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и вступления Советского Союза в войну против нее.

      - ну вот, как вариант. могу и в статью добавить --Ликка 22:59, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T22:59:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T22:59:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T21:51:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Лично я не против такой формулировки, тем более повторение слов в тексте это тавтология (я про статью а не реплики участников) но боюсь что моё мнение тут не сильно важно, так-как я не участвую в вопросе Mistery Spectre 23:03, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T23:03:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:03:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T21:49:00.000Z","replies":["c-Claymore-2009-09-28T09:38:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:03:00.000Z"]}}-->
    • • Я думаю, дальнейшее обсуждение лучше продолжить на странице обсуждения статьи. В том числе привести ваш вариант введения. — Claymore 09:38, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T09:38:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":5,"id":"c-Claymore-2009-09-28T09:38:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-27T23:03:00.000Z","replies":[]}}-->

Прошу независимой оценки действий анонима, который в течение дня вносит необоснованные правки в ряд статей, не приводя ни АИ, ни обоснования своих действий в обсуждениях. Аноним работает с разных IP поэтому привожу список пострадавших статей:

• Асташёнок, Александр Сергеевич
• Корни (группа)
• На века (альбом)
• Дневники (альбом)
• Звери (группа)
• Ева (сингл)

Возможно список не совсем полный. Заранее спасибо. --RussianSpy 13:55, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:55:00.000Z","author":"RussianSpy","type":"comment","level":1,"id":"c-RussianSpy-2009-09-27T13:55:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0448\u0443_\u043d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u043e\u0439_\u043e\u0446\u0435\u043d\u043a\u0438","replies":[]}}-->

Все, кроме последней защитил на неделю. Пожалуйста, если анонимный участник ещё раз попробует добавить сомнительные жанры, поясните ему правила проекта «Музыка» на страницах обсуждения статей, которые он правит. — Claymore 09:43, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T09:43:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-28T09:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_66","replies":[]}}-->

Википедия:Запросы к администраторам#Конфликт вновь откатил, переубедить его невозможно. Если бы блоканули статью от анонимов, было бы проще работать.--Totalserg 13:32, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:32:00.000Z","author":"Totalserg","type":"comment","level":1,"id":"c-Totalserg-2009-09-27T13:32:00.000Z-\u041a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442_2","replies":[]}}-->

Elmor остановил войну правок полной защитой статьи. — Claymore 13:36, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:36:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_67","replies":["c-Elmor-2009-09-27T13:52:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z","c-85.141.133.197-2009-09-27T15:54:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z"]}}-->

• Я это сделал, конечно, но конфликт это не решило, см. мою страницу обсуждения. Если бы нейтральный администратор смог бы оценить действия обоих сторон, я был бы очень благодарен. Elmor 13:52, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:52:00.000Z","author":"Elmor","type":"comment","level":2,"id":"c-Elmor-2009-09-27T13:52:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->
• Я тоже был бы очень благодарен, если бы нейтральный администратор смог бы оценить предлагаемые участниками обсуждения формулировки. Антон 85.141.133.197 15:54, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T15:54:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":2,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T15:54:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Просьба отменить вот такое переименование, а также посмотреть что ещё участник переименовывал. --93.81.128.151 09:51, 27 сентября 2009 (UTC) И вот это --93.81.128.151 09:55, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T09:51:00.000Z","author":"93.81.128.151","type":"comment","level":1,"id":"c-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430","replies":["c-Daryona-2009-09-27T10:55:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T10:55:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z","c-93.81.128.151-2009-09-27T11:10:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z"]}}-->

• МХАТ я переименовала поверх перенаправления, а насчет Табакерки не уверена, какая там буква - большая или маленькая, поэтому трогать не стала. --Дарёна 10:55, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T10:55:00.000Z","author":"Daryona","type":"comment","level":2,"id":"c-Daryona-2009-09-27T10:55:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u0430\u0440\u0451\u043d\u0430"}}-->
• уже оценили, участник предупрежден, ничего в ответ не написал, но пока больше вроде не переименовывал. в следующий подобный раз будет блокировка. --Ликка 10:55, 27 сентября 2009 (UTC) а, нет, он дошел до Техаса... хм-м... пойду выпишу ему день. --Ликка 10:57, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T10:55:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T10:55:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z","replies":[]}}-->
• А ещё: Московский художественный театр (МХТ). --93.81.128.151 11:10, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:10:00.000Z","author":"93.81.128.151","type":"comment","level":2,"id":"c-93.81.128.151-2009-09-27T11:10:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T09:51:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T12:04:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T11:10:00.000Z"]}}-->
  • переименовала --Ликка 12:04, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T12:04:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T12:04:00.000Z-93.81.128.151-2009-09-27T11:10:00.000Z","replies":[]}}-->

выписан день, будем надеятся, это сподвигнет его на хоть какой-то диалог хоть с кем-то. --Ликка 11:01, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:01:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_68","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:38:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:01:00.000Z"]}}-->

• на диалог не сподвигло. посмотрим развитие событий. --Ликка 12:38, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T12:38:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-28T12:38:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:01:00.000Z","replies":[]}}-->

Koshka enot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) продолжает после предупреждения.

Karabaska (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) продолжает после предупреждения.rlu 09:21, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T09:21:00.000Z","author":"Rlu","type":"comment","level":1,"id":"c-Rlu-2009-09-27T09:21:00.000Z-linkspam","replies":[]}}-->

полезного вклада не вижу, но, возможно, они одумаются (будем пдн), так что пока по неделе на брата. --Ликка 11:08, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:08:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_69","replies":["c-Ilya_Voyager-2009-09-27T11:11:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:08:00.000Z"]}}-->

Гм, мне кажется, что здесь лучше бы дать либо сутки, либо бессрочку. Длительные блокировки обычно неэффективны. Ilya Voyager 11:11, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:11:00.000Z","author":"Ilya Voyager","type":"comment","level":2,"id":"c-Ilya_Voyager-2009-09-27T11:11:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:08:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:14:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-27T11:11:00.000Z"]}}-->

ну мне показалось, что сутки они могут и не заметить - у второго последняя правка 24го. но я не против, если ты изменишь срок для них по своему усмотрению. --Ликка 11:14, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:14:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-27T11:14:00.000Z-Ilya_Voyager-2009-09-27T11:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Под видом "малых правок" откатывает предыдущие правки[81], вставляет неэнциклопедические заголовки[82], демонстрирует явный интерес к выгораживанию объекта критики[83],[84], нарушая ВП:НТЗ. Просьба вмешаться.95.24.79.161 09:12, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T09:12:00.000Z","author":"95.24.79.161","type":"comment","level":1,"id":"c-95.24.79.161-2009-09-27T09:12:00.000Z-Ural_Anonymous_(\u043e\u0431\u0441._\u00b7_\u0432\u043a\u043b\u0430\u0434_\u00b7_\u0436\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b\u044b_\u00b7_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","replies":["c-Ural_Anonymous-2009-09-27T09:21:00.000Z-95.24.79.161-2009-09-27T09:12:00.000Z"]}}-->

Узнаю анонима. Напакостить и жаловаться.--Ural Anonymous 09:21, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T09:21:00.000Z","author":"Ural Anonymous","type":"comment","level":3,"id":"c-Ural_Anonymous-2009-09-27T09:21:00.000Z-95.24.79.161-2009-09-27T09:12:00.000Z","replies":["c-95.24.79.161-2009-09-27T09:26:00.000Z-Ural_Anonymous-2009-09-27T09:21:00.000Z"]}}-->

И нарушает ВП:ЭП, ВП:НОУ 95.24.79.161 09:26, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T09:26:00.000Z","author":"95.24.79.161","type":"comment","level":4,"id":"c-95.24.79.161-2009-09-27T09:26:00.000Z-Ural_Anonymous-2009-09-27T09:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Запрос давно потерял актуальность, участник заблокирован за более свежие нарушения. Анонима ждёт решение по соответствующей заявке.--Yaroslav Blanter 21:13, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-27T21:13:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-10-27T21:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_70","replies":[]}}-->

Я что-то недопонимаю или в статье идет активная война правок с добавлением ссылок на коммерческие сайты??? StAlKeR 07:50, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T07:50:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u041f\u0440\u0438\u0445\u043d\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u041f\u0440\u0438\u0445\u043d\u043e-2009-09-27T07:50:00.000Z-Work_and_Travel_USA","replies":[],"displayName":"StAlKeR"}}-->

Уже не идёт. — Claymore 13:36, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:36:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_71","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-27T20:43:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z"]}}-->

Идёт. Я там попытался все ссылки удалить - так один участник откатывает без обсуждения. Partyzan XXI 20:43, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T20:43:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T20:43:00.000Z-Claymore-2009-09-27T13:36:00.000Z","replies":["c-Track13-2009-09-27T21:42:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T20:43:00.000Z"]}}-->

Уже не идёт. =) Track13 ^о_0 21:42, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T21:42:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":3,"id":"c-Track13-2009-09-27T21:42:00.000Z-Partyzan_XXI-2009-09-27T20:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Новичок с динамического адреса не верит, что Япония и Японская империя - одно государство к 45-м, делает подобные откаты, уже который по счету: Операция «Даунфол» (обс. · история · журналы · фильтры). Разреберитесь, дабы я не дооткатывался до блокировки. --Totalserg 05:19, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T05:19:00.000Z","author":"Totalserg","type":"comment","level":1,"id":"c-Totalserg-2009-09-27T05:19:00.000Z-\u041a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442","replies":[]}}-->

Откатил анонимного участника, продолжит, получит предупреждение о войне правок. — Claymore 07:30, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T07:30:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T07:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_72","replies":["c-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z-Claymore-2009-09-27T07:30:00.000Z"]}}-->

• Totalserg облыжно обвиняет меня в таких глупостях, я всего лишь исправил его стилистическую ошибку! -- Антон.85.141.133.197 14:35, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T14:35:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":2,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z-Claymore-2009-09-27T07:30:00.000Z","replies":["c-Totalserg-2009-09-27T16:11:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-28T09:18:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z"]}}-->
  • • • Мать моя женщина, я ж даже ссылку на твою правку дал, а ты все равно меня во лжи укоряешь. Если админы не могут оградить меня от извращений анонимов, я удаляю статью из своего списка наблюдения, дорабатывать не буду: делай с ней что хочешь, хоть в "Апфол" переименовывай. На эту тему мне больше не писать, не привлекать. Если появишься с причудами в еще одной, редактируемой мной, статье, обвиню в преследовании и деструктиве. --Totalserg 16:11, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:11:00.000Z","author":"Totalserg","type":"comment","level":5,"id":"c-Totalserg-2009-09-27T16:11:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z","replies":["c-85.141.133.197-2009-09-27T16:28:00.000Z-Totalserg-2009-09-27T16:11:00.000Z"]}}-->
        • А без передёргивания, откровенного хамства и вульгарного "тыканья" вы никак обойтись не можете? Я вдвое старше вас и не хотел бы, чтобы безграмотный мальчишка "тыкал" мне, как своему корешу. Я понимаю, вы меня провоцируете, и мне остаётся удивляться, почему на столь примитивный приём, прямо предусмотренный правилами, не реагирует администрация! Что же касается существа вопроса, любой желающий может пройти по соотв. ссылке и сравнить мой и ваш вариант! --Антон 85.141.133.197 16:28, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T16:28:00.000Z","author":"85.141.133.197","type":"comment","level":6,"id":"c-85.141.133.197-2009-09-27T16:28:00.000Z-Totalserg-2009-09-27T16:11:00.000Z","replies":[]}}-->
    • Коллега, я предупреждаю вас что вы грубо нарушили ВП:НО.За повторение таких нарушений вы можете быть заблокированны Mistery Spectre 09:18, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T09:18:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":4,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-28T09:18:00.000Z-85.141.133.197-2009-09-27T14:35:00.000Z","replies":[]}}-->

В соответствии с Обсуждение:Халед Хадж Ибрагим и ВП:КПМ за 28 ноября 2008 прошу вернуть статье Халед Хадж Ибрагим название Халед. Netrat 03:07, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T03:07:00.000Z","author":"Netrat","type":"comment","level":1,"id":"c-Netrat-2009-09-27T03:07:00.000Z-\u0425\u0430\u043b\u0435\u0434","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-27T03:22:00.000Z-Netrat-2009-09-27T03:07:00.000Z"]}}-->

Вы не ошиблись? Википедия:К переименованию/28 ноября 2008 - там этого нет. Partyzan XXI 03:22, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T03:22:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T03:22:00.000Z-Netrat-2009-09-27T03:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Википедия:К переименованию/25 ноября 2008, оказывается. В любом случае, претендовать на место дизамбига ему странно. P.S. Вынес вопрос на КПМ: Википедия:К переименованию/27 сентября 2009. Partyzan XXI 03:26, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T03:26:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T03:26:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_73","replies":[]}}-->

Rov2nx (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) спамер, подписывается чужим именем. --Peni 02:09, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T02:09:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":1,"id":"c-Peni-2009-09-27T02:09:00.000Z-Rov2nx","replies":[]}}-->
Roma Gorner (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) он же. — Vano 02:30, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T02:30:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u041f\u043e\u0437\u0434\u0435\u0435\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u041f\u043e\u0437\u0434\u0435\u0435\u0432-2009-09-27T02:30:00.000Z-Rov2nx","replies":[],"displayName":"Vano"}}-->

Alex Smotrov обоих прибил. P.S. радикально. Смотрю вот список новых правок как раз - там вся эта деятельность отражается. Partyzan XXI 02:38, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T02:38:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-27T02:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_74","replies":[]}}-->

Господа администраторы, прошу обратить внимание на необычно креативное обсуждение кандидата в хорошие статьи и прошу наконец подвести там итог — номинация висит уже три недели. А то участники обсуждения явно не осмеливаются (обоснованно). Вообще, по-моему, пример достоин занесения в какие-нибудь анналы :) Причём уже даже независимо от итога номинации. Ilya O. Orlov 00:19, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T00:19:00.000Z","author":"Ilya O. Orlov","type":"comment","level":1,"id":"c-Ilya_O._Orlov-2009-09-27T00:19:00.000Z-\u0412\u041f:\u041a\u0425\u0421_\u043e\u0442_7_\u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f","replies":[]}}-->

По итогам обсуждений с участниками проекта «хорошие статьи» запрос снимаю, процесс идёт по своим канонам и правилам. Ilya O. Orlov 13:23, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:23:00.000Z","author":"Ilya O. Orlov","type":"comment","level":2,"id":"c-Ilya_O._Orlov-2009-09-27T13:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_75","replies":[]}}-->

84.52.116.152 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вандал, удалил 2 статьи, всё.--Иван 22:13, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T22:13:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2009-09-26T22:13:00.000Z-84.52.116.152","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-26T23:43:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2009-09-26T22:13:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->

Школьник какой-то развлекается. Блокировать эту мелочь нет особого смысла, пока оно не повторяется. Partyzan XXI 23:43, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T23:43:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-26T23:43:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2009-09-26T22:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Пока правок больше не было. Если будет продолжать, сообщите. — Claymore 07:58, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T07:58:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T07:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_76","replies":[]}}-->

Gleb Borisov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) после войны правок и блокировки соратника участника на неделю за деструктив, участник продолжает войну правок. Теперь удаляется уточнение, превращяя украинцев из потомков жителей (русских от слова Русь) Руси (Киевской Руси) в буквально русских тоесть потомков жителей России. Пожалуйста или предупредите участинка или поставьте статью на блок Mistery Spectre 20:41, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T20:41:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-26T20:41:00.000Z-\u0420\u0443\u0441\u044c_\u0438\u043b\u0438_\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f","replies":[]}}-->

Был заблокирован за войну правок. — Claymore 07:34, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T07:34:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T07:34:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_77","replies":[]}}-->

Участник начал войну правок, совершив уже два отката. С большим упорством он добавляет информацию не подтвержденную АИ, с грамматическими и орфографическими ошибками. Участнику было предложено найти АИ, однако он продолжил откатывать правки без каких-либо комментариев.--skydrinker 19:09, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T19:09:00.000Z","author":"Skydrinker","type":"comment","level":1,"id":"c-Skydrinker-2009-09-26T19:09:00.000Z-ELO1998_(\u043e\u0431\u0441._\u00b7_\u0432\u043a\u043b\u0430\u0434_\u00b7_\u0436\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b\u044b_\u00b7_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438_\u00b7_\u0444\u0438","replies":[]}}-->

Прошу прощения за поздный итог. Но прошло столько времени, что теперь какие-либо действия бесполезны. — Obersachse 18:19, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-11-12T18:19:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":1,"id":"c-Obersachse-2009-11-12T18:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_78","replies":[]}}-->

Умоляю администраторов подвести итоги по ряду статей. Зейнал 18:39, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T18:39:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u0439\u043d\u0430\u043b","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u0439\u043d\u0430\u043b-2009-09-26T18:39:00.000Z-\u041a\u0430\u043d\u0434\u0438\u0434\u0430\u0442\u044b_\u0432_\u0443\u0441\u0442\u0430\u0440\u0435\u0432\u0448\u0438\u0435_\u0438\u0437\u0431\u0440\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":[]}}-->

Часть итогов подведена. — Claymore 09:40, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:40:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-30T09:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_79","replies":[]}}-->

Noxchiy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - занимается вандализмом [85], [86], [87]. Надо срочно остановить. Geoalex 17:38, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T17:38:00.000Z","author":"Geoalex","type":"comment","level":1,"id":"c-Geoalex-2009-09-26T17:38:00.000Z-Noxchiy","replies":[]}}-->

Сутки. — Claymore 17:43, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T17:43:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T17:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_80","replies":[]}}-->

Advisor 16:50, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T16:50:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":1,"id":"c-Advisors-2009-09-26T16:50:00.000Z-\u0415\u0449\u0451_\u043e\u0434\u0438\u043d","replies":[],"displayName":"Ad"}}-->

lock --Insider ⁵¹ 17:27, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T17:27:00.000Z","author":"Insider","type":"comment","level":1,"id":"c-Insider-2009-09-26T17:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_81","replies":[]}}-->

Janickiy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вандалит статью Славяне, при этом вычёркивая русских из славян, занижает нам количество и т.д. Уже 2 участниками откатывался и начинал снова. Теперь просто откатил меня Mistery Spectre 14:52, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:52:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-26T14:52:00.000Z-\u0412\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b-\u0440\u0443\u0441\u043e\u0444\u043e\u0431","replies":[]}}-->

• Уже. --Mitrius 14:55, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:55:00.000Z","author":"Mitrius","type":"comment","level":2,"id":"c-Mitrius-2009-09-26T14:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_82","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-26T14:56:00.000Z-Mitrius-2009-09-26T14:55:00.000Z"]}}-->
  • Опервативно, он был заблокирован ровно в тоже время, в которое я написал свой запрос) Mistery Spectre 14:56, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:56:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-26T14:56:00.000Z-Mitrius-2009-09-26T14:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Mas5525 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Весь вклад — вандализм. Advisor 14:40, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:40:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":1,"id":"c-Advisors-2009-09-26T14:40:00.000Z-\u0412\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b","replies":[],"displayName":"Ad"}}-->

Elmor бессрочно заблокировал. — Claymore 15:06, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:06:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T15:06:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_83","replies":[]}}-->

Есть такая организация Human Rights Watch. По-русски она себя называет Хьюман Райтс Вотч: http://www.hrw.org/legacy/russian/aboutus.html и под таким же именем очевидно зарегистрировано, так как его используют официальные лица РФ в переписке с ними. Однако один участник очень настырно предлагает переименовать статью Хьюман Райтс Вотч в Human Rights Watch (дискуссию см. на странице обсуждения данной статьи).

Я против такого переименования. Прошу администраторов рассудить.

A man without a country 14:05, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:05:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":1,"id":"c-A_man_without_a_country-2009-09-26T14:05:00.000Z-\u0418\u043c\u0435\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":["c-Advisors-2009-09-26T14:19:00.000Z-A_man_without_a_country-2009-09-26T14:05:00.000Z","c-Advisors-2009-09-26T14:23:00.000Z-A_man_without_a_country-2009-09-26T14:05:00.000Z"]}}-->

Когда название будет определено, предлагаю отправить запрос на ВП:РБ о обратной замене в статьях названия на латиннице названиями на киррилице, так как участником Knyf необоснованно была заменена кириллическая форма написания во многих статьях. Разговор на эту тему тут: Обсуждение участника:Knyf#Хьюман Райтс Вотч. Advisor 14:19, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:19:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":2,"id":"c-Advisors-2009-09-26T14:19:00.000Z-A_man_without_a_country-2009-09-26T14:05:00.000Z","replies":[],"displayName":"Ad"}}-->

Заменено было даже не во «многих статьях», а во всех. Advisor 14:23, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:23:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":2,"id":"c-Advisors-2009-09-26T14:23:00.000Z-A_man_without_a_country-2009-09-26T14:05:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2009-09-26T15:26:00.000Z-Advisors-2009-09-26T14:23:00.000Z"],"displayName":"Ad"}}-->

Спасибо за инфу! -- A man without a country 15:26, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:26:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":3,"id":"c-A_man_without_a_country-2009-09-26T15:26:00.000Z-Advisors-2009-09-26T14:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Я полагаю, нужно предложить инициатору переименования инициировать соответствующее обсуждение: см. ВП:КПМ. Dinamik 14:11, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:11:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-26T14:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_84","replies":["c-A_man_without_a_country-2009-09-26T15:26:00.000Z-Dinamik-2009-09-26T14:11:00.000Z"]}}-->

Спасибо! Передам) -- A man without a country 15:26, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:26:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":2,"id":"c-A_man_without_a_country-2009-09-26T15:26:00.000Z-Dinamik-2009-09-26T14:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Добрый день! Меня зовут Ивановская Наталья - я автор направления в дизайне "Антропологический дизайн". Спасибо вам большое за бережное отношение к моим правам!))

Антропологический дизайн (обс. · история · журналы · фильтры)

21:17, 11 января 2009 Mstislavl (обсуждение | вклад) удалил «Антропологический дизайн» ‎ (С6: явное нарушение авторских прав: /*{{db-copyvio|url=http://www.anthro-design.ru}} '''Антропологический дизайн''' - особое направление в архитектуре и �)

я бы хотела возобновить наличие статьи про Антропологический дизайн.Как это можно сделать? Какие доказательства авторства я должна предоставить? Я не регистрировала "АнД" как торговую марку. Но защищала направление в Международном Союзе дизайнеров.

Мой сайт http://www.anthro-design.ru 83.167.112.111 13:55, 26 сентября 2009 (UTC)Ивановская Наталья[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T13:55:00.000Z","author":"83.167.112.111","type":"comment","level":1,"id":"c-83.167.112.111-2009-09-26T13:55:00.000Z-\u0430\u043d\u0442\u0440\u043e\u043f\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d._\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044f_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b","replies":[]}}-->

Здравствуйте! Ознакомьтесь, пожалуйста, с руководством ВП:ДОБРО. Dinamik 14:12, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:12:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":1,"id":"c-Dinamik-2009-09-26T14:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_85","replies":[]}}-->

Учатсник вандалит, предупреждался.IP адрес 188.186.160.202 (обс) вероятно тоже пренадлежит ему --Иван Гриценко 13:20, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T13:20:00.000Z","author":"Ivangricenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Ivangricenko-2009-09-26T13:20:00.000Z-188.186.228.79","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0413\u0440\u0438\u0446\u0435\u043d\u043a\u043e"}}-->

Раз никто раньше не отреагировал, констатирую, что после 26 числа правок с адресов не было. Скорее всего, динамический IP, вмешательства уже не требуется. — Cantor (O) 13:47, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:47:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":1,"id":"c-Cantor-2009-09-29T13:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_86","replies":[]}}-->

Пожалуйста, заблокируйте учётную запись. Longbowman 12:59, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T12:59:00.000Z","author":"Longbowman","type":"comment","level":1,"id":"c-Longbowman-2009-09-26T12:59:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0441_\u043d\u0435\u043f\u0440\u0438\u0435\u043c\u043b\u0435\u043c\u044b\u043c_\u0438\u043c\u0435\u043d\u0435\u043c","replies":[]}}-->

• Несмотря на отсутствие журнала блокировок эта учётная запись уже заблокирована. Судя по всему это произошло автоматически и это сделал фильтр правок--WindEwriX 14:09, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:09:00.000Z","author":"WindEwriX","type":"comment","level":2,"id":"c-WindEwriX-2009-09-26T14:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_87","replies":[]}}-->
• Мне казалось, что я заблокировал эту учётную запись 25 сентября 2009 в 23:21. Ревизоры постарались? Dinamik 14:15, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:15:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":2,"id":"c-Dinamik-2009-09-26T14:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_87","replies":[]}}-->

Во избежании войн правок просьба заблокировать статью до нахождения консенсуса с участником Sachse:4898. Обсуждение конфликта на Обсуждение участника:Vissarion#Отечественная война 1812 года. Суть: участник по теме не пишет, но решил привести карточку в статье к виду как в англоВике. Забил список стран (к тому же с ошибками), в результате стало не очень понятно, кто с кем воевал в войну 1812 года, если заранее не знать, конечно. Добавил безграмотную фразу, вычитав в газете, о войне двенадцати языков, хотя я указал ему на первоисточник и правильное значение фразы, которое содержалось в манифесте императора Александра I. Участник не смог даже найти фразу в статье, но по прежнему горит желанием внести вклад, почерпнутый из газет и англоВики.--Vissarion 12:42, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T12:42:00.000Z","author":"Vissarion","type":"comment","level":1,"id":"c-Vissarion-2009-09-26T12:42:00.000Z-\u041e\u0442\u0435\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_1812_\u0433\u043e\u0434\u0430","replies":[]}}-->

Я защитил статью на трое суток, сообщите, если договоритесь раньше. — Claymore 13:51, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:51:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-27T13:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_88","replies":[]}}-->

Участник DmitS (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) удалил мои реплики со страницы обсуждения статьи и употребил в мой адрес выражение «ебелдосовские замашки». На мой взгляд, всё это выглядит очень странно. -- Иван С. 11:12, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T11:12:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d-2009-09-26T11:12:00.000Z-\u041d\u0435\u043a\u043e\u0440\u0440\u0435\u043a\u0442\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043d\u0430_\u0441\u0442\u0440._\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d-2009-10-03T12:45:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d-2009-09-26T11:12:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0421."}}-->

Прошу оценить соответствие действий участника правилам ВП и этическим нормам. -- Иван С. 12:45, 3 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-03T12:45:00.000Z","author":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d-2009-10-03T12:45:00.000Z-\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0421\u0438\u043c\u043e\u0447\u043a\u0438\u043d-2009-09-26T11:12:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d \u0421."}}-->

Участник предупреждён о недопустимости оскорблений, реплики на странице обсуждения восстановлены.--Abiyoyo 12:48, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-15T12:48:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":1,"id":"c-Abiyoyo-2009-10-15T12:48:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_89","replies":[]}}-->

Злостный вредитель. На предупреждения не реагирует. --Ghirla ^-трёп- 11:07, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T11:07:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2009-09-26T11:07:00.000Z-94.253.71.214","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->

Сутки--Yaroslav Blanter 11:28, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T11:28:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-26T11:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_90","replies":[]}}-->

Прямо какое-то нашествие вандалов. Нужен блок.--№231-567 09:26, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T09:26:00.000Z","author":"\u2116231-567","type":"comment","level":1,"id":"c-\u2116231-567-2009-09-26T09:26:00.000Z-\u041d\u0430\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435","replies":[]}}-->

Защитил на неделю. — Claymore 09:28, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T09:28:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T09:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_91","replies":[]}}-->

Участник занимается интенсивным спамом на самые различные темы, за что уже предупреждался на СО и блокировался на период 6 часов. Этого ему, очевидно, не хватило для изучения правил проекта, посему предлагаю рассмотреть возможность блокировки на больший срок. — Qweedsa 09:23, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T09:23:00.000Z","author":"Qweedsa","type":"comment","level":1,"id":"c-Qweedsa-2009-09-26T09:23:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u044068_2","replies":[]}}-->

Заблокирован администратором Alex Smotrov на сутки. — Claymore 14:19, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:19:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T14:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_92","replies":[]}}-->

Hayk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В статью Нахичевань было включено название на армянском языке (арм. Նախիջևան — Нахиджеван).

Соответственно в статью Ереван, также было включено название на азербайджанском языке, тем более что именно оно использовалось в течении XVII-начала XIX века, что подтверждено множеством источников первой половины XIX века [88].

Затем в нарушение 481-й последовало два отката. Первый - [89], Второй - [90].

Прошу принять меры. Prater 08:14, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:14:00.000Z","author":"Prater","type":"comment","level":1,"id":"c-Prater-2009-09-26T08:14:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a,_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_481\u0439_-_\u0434\u0432\u0430_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430_\u0441_\u043e\u0434","replies":["c-Dinamik-2009-09-26T13:55:00.000Z-Prater-2009-09-26T08:14:00.000Z"]}}-->

Технический вопрос 1: а какой пункт решения по иску 481 регулирует максимально допустимое число откатов разными участниками? По-моему, это обыкновенное ВП:ВОЙ. Технический вопрос 2: в каком месте в указанном источнике подтверждается фраза «именно оно использовалось в течении XVII-начала XIX века, что подтверждено множеством источников первой половины XIX века». Насколько я вижу, мы имеем дело с переводом Академии Наук Азербайджанской ССР середины XX века. Dinamik 13:55, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T13:55:00.000Z","author":"Dinamik","type":"comment","level":2,"id":"c-Dinamik-2009-09-26T13:55:00.000Z-Prater-2009-09-26T08:14:00.000Z","replies":[]}}-->

К посредникам. — Claymore 11:11, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-20T11:11:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-10-20T11:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_93","replies":[]}}-->

Many baks (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на СО заблокированного участника правит его реплики от своего имени Mistery Spectre 07:29, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T07:29:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-26T07:29:00.000Z-\u041e\u0431\u0445\u043e\u0434_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","replies":["c-George_Shuklin-2009-09-26T07:50:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-26T07:29:00.000Z"]}}-->

• Заблокировал, подал запрос на подтверждение на ВП:ПП #!George Shuklin 07:50, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T07:50:00.000Z","author":"George Shuklin","type":"comment","level":2,"id":"c-George_Shuklin-2009-09-26T07:50:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-26T07:29:00.000Z","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-26T08:09:00.000Z-George_Shuklin-2009-09-26T07:50:00.000Z"]}}-->
  • Насколько я понял участник ещё пару раз голосовал на КУ, в обход блокировки подписавшись своим настоящим ником Mistery Spectre 08:09, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:09:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-26T08:09:00.000Z-George_Shuklin-2009-09-26T07:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Уже всё сделали, запись бессрочно заблокирована, чекъюзеры подтвердили совпадение.--Yaroslav Blanter 11:29, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T11:29:00.000Z","author":"Yaroslav Blanter","type":"comment","level":1,"id":"c-Yaroslav_Blanter-2009-09-26T11:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_94","replies":[]}}-->

Участник в статье Операция «Литой свинец» откатывает текст подкрепленный АИ, на текст, искажающий смысл фактов. Прошу напомнить участнику что подобные действия запрещены правилами. Yankl 07:08, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T07:08:00.000Z","author":"Yankl","type":"comment","level":1,"id":"c-Yankl-2009-09-26T07:08:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Pessimist_-_3_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":["c-Pessimist2006-2009-09-26T07:13:00.000Z-Yankl-2009-09-26T07:08:00.000Z"]}}-->

Вновь провокация со стороны участника Yankl (см пачку запросов ниже касающихся его деятельности). Участник вносит ненейтральные дополнения в раздел после итога по сокращению статьи, подвед1ённого нейтральным администратором. Предложения обсудить текст игнорирует, фантазируя о том, что любая информация на которую есть АИ не может быть убрана из статьи или изменена. Количество его откатов в этой статье за последние 2-3 дня я устану считать, но к десятку уже приближается. Прошу внимательно отнестись к данному запросу комплексно с другими - с моей точки зрения имеется ВП:ДЕСТ. --Pessimist 07:13, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T07:13:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":2,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-26T07:13:00.000Z-Yankl-2009-09-26T07:08:00.000Z","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Информация по данному вопросу в следующих разделах:

• 4 отката (Yankl)
• Участник TenBaseT - три отката
• Yankl

--Pessimist 08:00, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:00:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-26T08:00:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Pessimist_-_3_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

В качестве характерного примера деятельности Yankl:

1. Статью Список терактов ФАТХ он переименовывает в Список терактов Бригад мучеников Аль- Аксы (кстати, с ошибкой в написании).
2. Любые дополнения статьи терактами ФАТХ, которые проводились до появления Бригад он откатывает как не относящиеся к теме.

Это при том, что с самого своего основания Бригады мучеников Аль-Аксы были составной частью ФАТХ. Если это не стремление любой ценой ликвидировать упоминание о террористической деятельности ФАТХ, то что это? --Pessimist 08:20, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:20:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-26T08:20:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Pessimist_-_3_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Вся его деятельность — 100 % антиизраильский и проарабский POV-pushing в статьях израильской тематики. Что резко повысило конфликтность в проекте и ухудшило ряд статей, поскольку они превратились в нечитаемую мешанину взаимных обвинений. Если я не прав и мне могут указать хотя бы два-три диффа его деятельности с обратным знаком - я готов немедленно принести извинения. --Pessimist 08:26, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:26:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-26T08:26:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Pessimist_-_3_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Между группой участников, в число которых входят заявители по данному запросу, на нескольких страницах по околоизраильской тематике идет многодневная война правок. Лучшим посредников в данном случае был бы Levg, но его сейчас в Википедии нет. Поэтому возьмусь за разбор вопросов я. Прошу не ожидать быстрых результатов, разобраться займет пару дней.--Victoria 12:53, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T12:53:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-26T12:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_95","replies":["c-TenBaseT-2009-09-26T12:57:00.000Z-Mstislavl-2009-09-26T12:53:00.000Z"],"displayName":"Victoria"}}-->

• Спасибо Виктория, надеюсь на беспристрастное разбирательство. Дополнительная информация на стр. обс. Obersachse. TenBaseT 12:57, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T12:57:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":2,"id":"c-TenBaseT-2009-09-26T12:57:00.000Z-Mstislavl-2009-09-26T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

ВП:ЗКА#Yankl --Igorp_lj 13:54, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:54:00.000Z","author":"Igorp lj","type":"comment","level":1,"id":"c-Igorp_lj-2009-09-27T13:54:00.000Z-++_\u043e","replies":[],"displayName":"Igorp_lj"}}-->

Очередной обход блокировки участником ГФ100 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 195.28.50.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и, как понимаю, вандализм [91] --Ашер 06:25, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:25:00.000Z","author":"\u042d\u0448\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042d\u0448\u0435\u0440-2009-09-26T06:25:00.000Z-\u041e\u0447\u0435\u0440\u0435\u0434\u043d\u043e\u0439_\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","replies":[],"displayName":"\u0410\u0448\u0435\u0440"}}-->

Полублок статьи, адрес выглядит динамическим.--Victoria 06:59, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:59:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-26T06:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_96","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->

Как только был снят блок, снова начался вандализм--Slav9ln 06:01, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:01:00.000Z","author":"Slav9ln","type":"comment","level":1,"id":"c-Slav9ln-2009-09-26T06:01:00.000Z-\u0411\u043e\u0434\u0440\u043e\u0432,_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->

Месяц полублока. Victoria 06:56, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:56:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-26T06:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_97","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->

Участник Alogrin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) практически моментально оставляет комментарии к моим сообщениям на странице ВП:ЗКА, а теперь и на странице обсуждения другого участника (Обсуждение участника:Claymore#Отказ администратора Вальд от комментариев по оставленным статьям (стр. · история · журналы · фильтры)) [ [92] дифф]. Считаю действия Alogrin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) преследованием, могу объяснить его действия тем, что наши точки зрения по удалению статьей по вымышленным мирам различаются. Спасибо --Sirozha.ru 03:48, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T03:48:00.000Z","author":"Sirozha","type":"comment","level":1,"id":"c-Sirozha-2009-09-26T03:48:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u043e_\u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_Alogrin","replies":["c-Alogrin-2009-09-26T04:12:00.000Z-Sirozha-2009-09-26T03:48:00.000Z"],"displayName":"Sirozha.ru"}}-->

• Спасибо за ссылку на моё обращение к администратору Claymore и всё же просьба оценить, явлеется ли обращение по поводу одного административного действия на Арбитраж:Заявки, на страницу обсуждения администратора и на страницы двух других администраторов — преследованием. Что касается претензии, что я ссылался на ВП:НПУ, то мне на эту страницу в похожей ситуации указал администратор aGRa; я честно говоря тогда не обратил внимание на статус страницы. --Alogrin 04:12, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T04:12:00.000Z","author":"Alogrin","type":"comment","level":2,"id":"c-Alogrin-2009-09-26T04:12:00.000Z-Sirozha-2009-09-26T03:48:00.000Z","replies":["c-Sirozha-2009-09-26T06:40:00.000Z-Alogrin-2009-09-26T04:12:00.000Z"]}}-->
  • Участник Alogrin написал свой комментарий через 24 минуты после моего сообщения на данной странице, что еще раз подтверждает то, что участник следит за моим вкладом и преследует меня. Это не первый случай преследования меня и моего вклада со стороны участников, недовольных моим отношением к вымышленным мирам. С другой стороны, Alogrin не пытается удалять мои статьи, за что ему спасибо --Sirozha.ru 06:40, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:40:00.000Z","author":"Sirozha","type":"comment","level":3,"id":"c-Sirozha-2009-09-26T06:40:00.000Z-Alogrin-2009-09-26T04:12:00.000Z","replies":[],"displayName":"Sirozha.ru"}}-->

Я не считаю, что участник Alogrin занимается преследованием, скорее он следит и реагирует на вполне определённую тему, обсуждение которой разнесено по нескольким страницам. Думаю, когда ситуация вокруг статей про Дюну разрешится, вы перестанете пересекаться с участником на страницах, отличных от ВП:КУ.

Опять же, я не считаю, что участник Sirozha.ru преследует участника Vald, вся его последняя деятельность направлена на разрешение конфликта вокруг недавнего итога по удалению статей. Вместе с тем я не могу одобрить создание им двух практически одинаковых тем на страницах обсуждения администраторов, которые поддержали (пусть даже и частично) его позицию. Достаточно было попросить прокомментировать последнее развитие обсуждения на ВП:ЗКА.

Я сейчас подведу итог обсуждению ниже, а дальше будем действовать по обстоятельствам. — Claymore 08:13, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T08:13:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T08:13:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_98","replies":["c-Sirozha-2009-09-26T14:08:00.000Z-Claymore-2009-09-26T08:13:00.000Z"]}}-->

• Хочу заметить, что мое обращение к двум администраторам на личных страницах не следует рассматривать как преследование участника участника Вальд. Скорее это просьба подвести какой-то итог в данной ситуации. Спасибо администратора Claymore за конструктивное подведение итога. --Sirozha.ru 14:08, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T14:08:00.000Z","author":"Sirozha","type":"comment","level":2,"id":"c-Sirozha-2009-09-26T14:08:00.000Z-Claymore-2009-09-26T08:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"Sirozha.ru"}}-->

Поставьте пожалуйста по умолчанию стабильную версию для статьи Кокойты, Эдуард Джабеевич, часто вандализируют. Advisor 21:16, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T21:16:00.000Z","author":"Advisors","type":"comment","level":1,"id":"c-Advisors-2009-09-25T21:16:00.000Z-\u041d\u0430_\u0441\u0442\u0430\u0431\u0438\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044e","replies":[],"displayName":"Ad"}}-->

Сделано. Victoria 22:09, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T22:09:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-25T22:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_99","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->

[93] - зафиксируйте, плиз. Partyzan XXI 18:40, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T18:40:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":1,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-25T18:40:00.000Z-95.106.70.241","replies":[]}}-->

С айпи бороться бесполезно, полублок. Victoria 22:14, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T22:14:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-25T22:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_100","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->

212.116.219.110 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вандалит, предупреждался... rubin16 17:33, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T17:33:00.000Z","author":"Rubin16","type":"comment","level":1,"id":"c-Rubin16-2009-09-25T17:33:00.000Z-212.116.219.110","replies":[]}}-->

Сутки, плюс статья на полублок. Victoria 22:17, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T22:17:00.000Z","author":"Mstislavl","type":"comment","level":1,"id":"c-Mstislavl-2009-09-25T22:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_101","replies":[],"displayName":"Victoria"}}-->

Вандал с IP-адресом 81.164.61.84 активно портил страницу осетины. Прошу принять меры. Mgege 17:00, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T17:00:00.000Z","author":"Mgege","type":"comment","level":1,"id":"c-Mgege-2009-09-25T17:00:00.000Z-\u0412\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b_\u043f\u043e_\u0430\u0434\u0440\u0435\u0441\u0443_81.164.61.84","replies":[]}}-->

Вот уже 10 дней как не портит, смысла в блокировке нет. — Claymore 15:17, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:17:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T15:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_102","replies":[]}}-->

Из статьи Стефанович, Александр Борисович удаляются запросы на источник. Мой предыдущий запрос ничего не дал. Вот предыдущая правка, где запросы на источник были. На многократные призывы к благоразумию на странице обсуждения статьи и обсуждения ip-адреса участника реакции нет. Думаю товарища пора блокировать. Saidaziz 18:32, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T18:32:00.000Z","author":"Saidaziz","type":"comment","level":1,"id":"c-Saidaziz-2009-09-24T18:32:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_83.167.112.2_\u041f\u043e\u0432\u0442\u043e\u0440\u043d\u043e","replies":["c-Partyzan_XXI-2009-09-24T23:06:00.000Z-Saidaziz-2009-09-24T18:32:00.000Z"]}}-->

Да, что-то у этого анонима своеобразное видение статьи. Интересно, он призывы не видит или не хочет видеть? Partyzan XXI 23:06, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T23:06:00.000Z","author":"Partyzan XXI","type":"comment","level":2,"id":"c-Partyzan_XXI-2009-09-24T23:06:00.000Z-Saidaziz-2009-09-24T18:32:00.000Z","replies":[]}}-->

Dinamik частично защитил статью на две недели, а LEMeZza вынесла ему предупреждение в мягкой форме. Посмотрим, что будет; при рецидиве обращайтесь. — Cantor (O) 13:53, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-29T13:53:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":1,"id":"c-Cantor-2009-09-29T13:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_103","replies":[]}}-->

Постоянный вандализм, поставьте на блок, пожалуйста. А ещё торможу, не знаю как сразу много правок откатить--Slav9ln 13:12, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:12:00.000Z","author":"Slav9ln","type":"comment","level":1,"id":"c-Slav9ln-2009-09-24T13:12:00.000Z-\u0411\u043e\u0434\u0440\u043e\u0432,_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0439_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447_2","replies":["c-TenBaseT-2009-09-24T13:44:00.000Z-Slav9ln-2009-09-24T13:12:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-24T13:47:00.000Z-Slav9ln-2009-09-24T13:12:00.000Z"]}}-->

• вандализм убрал. TenBaseT 13:44, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:44:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":2,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T13:44:00.000Z-Slav9ln-2009-09-24T13:12:00.000Z","replies":[]}}-->
• не весь. я доубрала. защиту сейчас на денек поставлю. --Ликка 13:47, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:47:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-24T13:47:00.000Z-Slav9ln-2009-09-24T13:12:00.000Z","replies":["c-TenBaseT-2009-09-24T13:53:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-24T13:47:00.000Z"]}}-->
  • Спасибо, пару мест действительно проглядел. TenBaseT 13:53, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:53:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":3,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T13:53:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-24T13:47:00.000Z","replies":[]}}-->

день --Ликка 13:48, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:48:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-24T13:48:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_104","replies":[]}}-->

67.225.140.226 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Просится на отдых.--Ole Førsten (Обс.) 11:19, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T11:19:00.000Z","author":"Ole F\u00f8rsten","type":"comment","level":1,"id":"c-Ole_F\u00f8rsten-2009-09-24T11:19:00.000Z-67.225.140.226","replies":[]}}-->

DR заблокировал как открытый прокси. — Claymore 12:02, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:02:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-24T12:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_105","replies":[]}}-->

Yankl (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Статьи Операция «Литой свинец», Международное право и операция «Литой свинец», Сектор Газа, Зеэви, Рехаваам, Хадаш, Организация освобождения Палестины, Гольдштейн, Барух, Резня в Кибии, Резня в Дейр-Ясине и другие.

Намеренно деструктивное поведение в множестве статей (ВП:ДЕСТ), использование Википедии в качестве трибуны для собственных политических высказываний (ВП:НЕТРИБУНА), ведение войн правок в вышеуказанных статьях с несколькими участниками (ВП:ВОЙ), нарушение правила ВП:3О во всех приведенных статьях.

Участник не желает слушать других участников (например Levg, Igorp lj, Pessimist2006 не говоря уже про меня ) (ВП:НЕСЛЫШУ), несмотря на многочисленные просьбы не хочет искать какой либо компромисс. Его устраивает только собственное видение статей, все остальные откатываются.

Участник пытается всеми способами "демонизировать" любые действия государства Израиль, придать фактам заведомо негативный и эмоциональный вид. Попытки нескольких участников исправить стиль на нейтральный и академичный неизменно откатываются.

Добавочную информацию можно увидеть тут, тут и тут, на страницах обсуждения вышеуказанных участников, на страницах обсуждения статей. А также в данном разделе запросов ниже на пару дней.

Я (а также другие участники) долго и терпеливо обьяснял Yankl правила Википедии и почему он их нарушает. Устал от нежелания слышать и слушать. При этом мы отвлекались на солидное время от написания других статей, патрулирования и т.п., что также свидетельствует о деструктивном поведении Yankl.

У участника совсем недавняя блокировка за войны правок и неэтичное поведение.

Прошу заблокировать участника по нарастающей с учетом прошлой блокировки (3 суток) для предотвращения войн правок и для предотвращения ущерба статьям в результате его деструктивного поведения, и предупредить о недопустимости ведения войн правок и ВП:НЕТРИБУНА.

P.S. Прошу также оградить меня от оскорблений во лжи от данного участника (нарушение ВП:ЭП). TenBaseT 10:29, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T10:29:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":1,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T10:29:00.000Z-Yankl","replies":["c-Yankl-2009-09-24T10:54:00.000Z-TenBaseT-2009-09-24T10:29:00.000Z"]}}-->

Участник TenBaseT в статье Операция «Литой свинец»#Международное право и операция «Литой свинец» настаивает на своей версии, дезинформирующей читателя, факты основанные на АИ упорно стирает. За сутки произвел 3 отката. И отказывается от предложенной мною процедуры посредничества по спорному разделу1. Прошу разъяснять участнику противоречие его поведения правилам . Yankl 10:54, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T10:54:00.000Z","author":"Yankl","type":"comment","level":3,"id":"c-Yankl-2009-09-24T10:54:00.000Z-TenBaseT-2009-09-24T10:29:00.000Z","replies":["c-TenBaseT-2009-09-24T11:12:00.000Z-Yankl-2009-09-24T10:54:00.000Z"]}}-->

Коллега Yankl. Речь идет о вашем деструктивном поведении не только в указанном вами разделе и не только по отношению ко мне.

Кроме всего прочего, в обсуждении указанной вами статьи, а также в других ваших правках присутсвует нарушение ВП:ЭП, в том что вы обвиняте меня во лжи (я уж не говорю что совершенно безосновательно). Это уже перешло границы этичного поведения, вы уже один раз имели за подобное нарушение блокировку 23 сентября. Очень трудно согласится на поиск посредничества с участником, который допускает прямые оскорбления и хамство, не желает слушать ни одного оппонента и нарушает половину правил Википедии. Я не могу вести диалог с человеком, нарушающим ВП:ЭП по отношению ко мне.

Обсуждение моих "якобы" трех откатов - см. ниже запросом.

Ни одного подтвержденного АИ факта я не стер ни в одной статье, если конечно не считать стиранием перенос текста из одной статьи в другую, согласно итога разделения статей. TenBaseT 11:12, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T11:12:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":4,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T11:12:00.000Z-Yankl-2009-09-24T10:54:00.000Z","replies":[]}}-->

В работе с участником Yankl действительно слишком много проблем, на любой аргумент по содержанию он немедленно требует указать правило, в противном случае ни на какие компромиссы не идёт, нарушает ВП:ЭП даже после недавней блокировки за аналогичные действия. Думаю, что есть признаки ВП:ДЕСТ, пример в запросе ниже по TenBaseT. --Pessimist 13:04, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T13:04:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-24T13:04:00.000Z-Yankl","replies":["c-Igorp_lj-2009-09-24T22:48:00.000Z-Pessimist2006-2009-09-24T13:04:00.000Z"],"displayName":"Pessimist"}}-->

Основное уже сказано. Добавлю, что про его методы "обсуждения" кое-что есть и (не отвеченное администраторами имхо, зря) в этом разделе: Википедия:Запросы к администраторам#Пять откатов за сутки (Yankl)Википедия:Запросы к администраторам#Провоцирование войны правок, удаление АИ, два отката (Yankl)Википедия:Запросы к администраторам#4 отката (Yankl), на его и на моих (в частности и в Дальнейшее обсуждение на странице Дядя Фред) страницах обсуждения, остальное разбросано по страницам обсуждения к статьям. Только последнее : НЕчестный перевод его же источника. Что характерно, далеко не в первый раз.

Может, и стоило бы собрать в одном месте, у него же на странице обсуждения, чтобы было сразу видно, о ком / о чем идет речь, и насколько данный участник мешает своим «пушингом» и «троллингом» нормально писать/редактировать, а не тратить на все это столь дорогое для всех время.

- Igorp_lj 22:48, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T22:48:00.000Z","author":"Igorp lj","type":"comment","level":2,"id":"c-Igorp_lj-2009-09-24T22:48:00.000Z-Pessimist2006-2009-09-24T13:04:00.000Z","replies":[],"displayName":"Igorp_lj"}}-->

Интересно, реакция администраторов будет ? Прошло почти двое суток, высказались несколько участников. Статьи продолжают вандализироваться, я вести войну правок не собираюсь и прошу администраторов вернуть статью Операция «Литой свинец» к исходному состоянию и заблокировать уже господина Yankl.

P.S. Комментарий к своим откатам Yankl выбрал потрясающий по глубинному смыслу:

Запрещено изменять текст, подкрепленный АИ.

Всё ... приехали. Теперь если воткнуть ссылку на АИ, текст редактировать запрещено совсем, даже если он неправильно цитирует источник, нарушает ВП:НЕТРИБУНА или в любом другом случае. Главное, что ссылка стоит. Вы еще не слышали о таких нововведениях в правилах Википедии ? TenBaseT 21:44, 25 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-25T21:44:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":1,"id":"c-TenBaseT-2009-09-25T21:44:00.000Z-Yankl","replies":[]}}-->

Уважаемые администраторы, отсутствие реакции на запросы, как уже неоднократно отмечалось, провоцирует эскалацию нарушений. --Pessimist 06:22, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T06:22:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-26T06:22:00.000Z-Yankl","replies":[],"displayName":"Pessimist"}}-->

Victoria взялась за посредничество. — Claymore 15:27, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:27:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T15:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_106","replies":[]}}-->

Уважаемый Claymore. Я не вижу какую связь имеет согласие Виктории на посредничество в конкретных статьях и мой запрос. Я рад, что Виктория послужит посредником по редактированию этих статей, но мой запрос не имеет к этому ни малейшего отношения. В моем запросе я прошу оценить деструктивные действия конкретного участника. Какое отношение к посредничеству имеет например его нарушение ВП:ЭП по отношению ко мне ? Почему то обычно по оскорблениям сразу блочат, а не начинают длительное посредническое разбирательство. Да и других пунктов в моем запросе достаточно. Цитирую из ВП:Посредничество:

Когда посредник не нужен: Если участник прямо и систематически нарушает правила — обратитесь к администраторам.

Так что я прошу рассмотреть мой запрос безотносительно к посредничеству Виктории и поступить согласно правилам Википедии. TenBaseT 11:56, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T11:56:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":1,"id":"c-TenBaseT-2009-09-27T11:56:00.000Z-\u041e\u0441\u043f\u0430\u0440\u0438\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0430","replies":["c-Claymore-2009-09-28T09:48:00.000Z-TenBaseT-2009-09-27T11:56:00.000Z"]}}-->

Приведите диффы с правками, нарушающие ЭП, пожалуйста. Нарушения ВП:ВОЙ и ВП:ДЕСТ будут рассматриваться в ходе посредничества. — Claymore 09:48, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T09:48:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":2,"id":"c-Claymore-2009-09-28T09:48:00.000Z-TenBaseT-2009-09-27T11:56:00.000Z","replies":["c-TenBaseT-2009-09-28T22:07:00.000Z-Claymore-2009-09-28T09:48:00.000Z"]}}-->

К сожалению Виктория отказалась рассматривать ВП:ВОЙ и ВП:ДЕСТ и занялась только посредничеством в конкретных статьях. По поводу ВП:НО его высказывания (многочисленные) обвиняющие меня во лжи, например эта или эта. TenBaseT 22:07, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-28T22:07:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":3,"id":"c-TenBaseT-2009-09-28T22:07:00.000Z-Claymore-2009-09-28T09:48:00.000Z","replies":["c-Claymore-2009-09-30T09:37:00.000Z-TenBaseT-2009-09-28T22:07:00.000Z"]}}-->

Я предупредил участника о недопустимости таких обвинений. — Claymore 09:37, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:37:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":4,"id":"c-Claymore-2009-09-30T09:37:00.000Z-TenBaseT-2009-09-28T22:07:00.000Z","replies":["c-TenBaseT-2009-09-30T09:41:00.000Z-Claymore-2009-09-30T09:37:00.000Z"]}}-->

• Большое спасибо. А что всё таки с ВП:ВОЙ и ВП:ДЕСТ ??? TenBaseT 09:41, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:41:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":5,"id":"c-TenBaseT-2009-09-30T09:41:00.000Z-Claymore-2009-09-30T09:37:00.000Z","replies":[]}}-->

05:27, 24 сентября 2009 (см.по этому поводу: Обсуждение:Операция «Литой свинец»#Очередная НЕправда от Yankl(→Окончание перемирия: уточнения)

11:29, 24 сентября 2009

09:42, 25 сентября 2009

14:03, 25 сентября 2009

00:17, 26 сентября 2009

09:52, 26 сентября 2009

10:00, 26 сентября 2009 -- Igorp_lj 13:21, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-27T13:21:00.000Z","author":"Igorp lj","type":"comment","level":1,"id":"c-Igorp_lj-2009-09-27T13:21:00.000Z-++_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u044b_Yankl_\u043f\u0430\u0440\u0430\u043b\u043b\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e_\u0435\u0433\u043e_\u0436\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430\u043c_\u043d\u0430_\u043e\u0442\u043a\u0430","replies":[],"displayName":"Igorp_lj"}}-->

В статье Операция «Литой свинец»#Международное право и операция «Литой свинец» участник TenBaseT совершил 3 отката 1, 2, 3. Версию основанную на АИ он вернуть не дает. Как быть?--Yankl 08:53, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T08:53:00.000Z","author":"Yankl","type":"comment","level":1,"id":"c-Yankl-2009-09-24T08:53:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_TenBaseT_-_\u0442\u0440\u0438_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":[]}}-->

Как раз писал свой запрос на Yankl, но он успел первым. Ну чтож:

• Yankl начал вести в статье Операция «Литой свинец» войну правок, удаляя нейтральный вариант раздела (согласно ВП:НТЗ). Я неоднократно попросил его не вести войн правок, и перейти к обсуждению. В обсуждении ему пояснили что его действия являются нарушением ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НТЗ, пропихиванием пропалестинского POV пушинга. Обьяснения, что такое НТЗ и почему его личные политические убеждения не должны присутствовать в статьях Википедии он не понимает.
• Ненейтральная версия, пропихиваемая Yankl, не имеет АИ (в данной статье). В главной статье Международное право и операция «Литой свинец» весь его текст присутствует - никто его не собирается удалять.
• Обсуждение вопроса тут и тут.
• По сути запроса, первый якобы "откат" - это не откат (так как не возвращение к какой либо версии), а попытка приведения раздела к ВП:НТЗ. Два остальных - это откаты деструктивного поведения Янкла в попытке вернуть нейтральную версию раздела, что и было указано в комментариях. TenBaseT 09:03, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T09:03:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":1,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T09:03:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_TenBaseT_-_\u0442\u0440\u0438_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":["c-Yankl-2009-09-24T09:27:00.000Z-TenBaseT-2009-09-24T09:03:00.000Z"]}}-->

Я излогаю чистые факты без их оценки. TenBaseT их видеть не согласен. АИ подтверждающие факты имеются в основной статье по предмету. ИМХО речь идет о попытке исключения из статьи нежелательных фактов. Yankl 09:27, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T09:27:00.000Z","author":"Yankl","type":"comment","level":3,"id":"c-Yankl-2009-09-24T09:27:00.000Z-TenBaseT-2009-09-24T09:03:00.000Z","replies":["c-TenBaseT-2009-09-24T09:33:00.000Z-Yankl-2009-09-24T09:27:00.000Z"]}}-->

Ваш стиль изложения фактов с явной кричащей политической окраской, не соответствует правилу ВП:НТЗ и правилам оформления статей (стиль должен быть нейтральным и академическим).

Ваши факты в статье Международное право и операция «Литой свинец» никто не удалял, вроде все на месте (когда смотрел в последний раз). TenBaseT 09:33, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T09:33:00.000Z","author":"TenBaseT","type":"comment","level":4,"id":"c-TenBaseT-2009-09-24T09:33:00.000Z-Yankl-2009-09-24T09:27:00.000Z","replies":[]}}-->

С моей точки зрения, Yankl фактически пытается обойти итог по разделению статьи, против которого он активно и безуспешно возражал более месяца. Теперь когда разделение произошло и в статье осталось лишь краткое изложение фактов (все остальное без сокращений перенесено в основную статью) он пытается вновь расширить раздел ненейтральными дополнениями, которые требуют уточнений и дополнений и так опять до бесконечного роста раздела. Такие действия уже привели к ухудшению множества статей по арабо-израильскому конфликту, которые превратились в неудобоваримую кашу взаимных обвинений. Этот факт отмечается и другими участниками, в том числе весьма уважаемым мной за нейтральность и глубокие энциклопедические познания коллегой Levg - см. Обсуждение проекта:Израиль#Редактирование статей по израильской тематике. Но в данном случае это уже полный ВП:ДЕСТ, поскольку есть основная статья, которую никто не мешает дополнять. --Pessimist 12:46, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:46:00.000Z","author":"Pessimist2006","type":"comment","level":1,"id":"c-Pessimist2006-2009-09-24T12:46:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_TenBaseT_-_\u0442\u0440\u0438_\u043e\u0442\u043a\u0430\u0442\u0430","replies":["c-Igorp_lj-2009-09-24T22:52:00.000Z-Pessimist2006-2009-09-24T12:46:00.000Z"],"displayName":"Pessimist"}}-->

Считаю, что у участника TenBaseT другого выхода просто не было. Про «чистые факты от Yankl» читать просто грустно.

Остальное - см. разделом выше, про Yankl. -- Igorp_lj 22:52, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T22:52:00.000Z","author":"Igorp lj","type":"comment","level":2,"id":"c-Igorp_lj-2009-09-24T22:52:00.000Z-Pessimist2006-2009-09-24T12:46:00.000Z","replies":[],"displayName":"Igorp_lj"}}-->

Victoria взялась за посредничество. — Claymore 15:28, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-26T15:28:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-26T15:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_107","replies":[]}}-->

Видимо, статья создана неопытным новичком анонимом. Смысла никакого (копия стандартных сообщений википедии) так что предлагаю немедленно удалить. - — Эта реплика добавлена участником LeopardikFC (о · в) 09:17, 24 сентября 2009

• Такие статьи надо выставлять на КБУ шаблоном {{db-test}}. Тогда её удалят. - Iniquity 08:26, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T08:26:00.000Z","author":"Iniquity","type":"comment","level":1,"id":"c-Iniquity-2009-09-24T08:26:00.000Z-13_\u0440\u0430\u0439\u043e\u043d_2","replies":[]}}-->

Статья была быстро удалена — vvv^t 08:58, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T08:58:00.000Z","author":"VasilievVV","type":"comment","level":1,"id":"c-VasilievVV-2009-09-24T08:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_108","replies":[],"displayName":"vvv"}}-->

Участник Mistery Spectre (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) расставил в написанной мной статье Съезд в Северодонецке 28 ноября 2004 года шаблоны "нейтральности" и "орисс" (без пояснения причин установки на СО), а также требования дополнительных источников. После размещения мной по требованию Mistery Spectre запрошенных источников [94] данный пользователь, игнорируя предоставленные источники, снова откатил статью к своему требованию [95]. Участник Mistery Spectre проигнорировал замечания администратора Dodonov относительно необходимости комментариев на СО статьи Съезд в Северодонецке 28 ноября 2004 года(Обсуждение:Съезд в Северодонецке 28 ноября 2004 года) причин установки шаблонов "нейтральности" и "ОРИСС", а также относительно удаления источников, предоставленных по его требованию. Обсуждение:Съезд в Северодонецке 28 ноября 2004 года При этом, в данный момент участник Mistery Spectre осуществляет на моей СО действия, которые могут расценены как троллинг: Обсуждение участника:Glavkom NN. Прошу дать оценку поведению участника Mistery Spectre. С уважением, -Glavkom NN 08:02, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T08:02:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":1,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z-\u0414\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435,_\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0438\u043d\u0433_\u0438_\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b","replies":["c-Mistery_Spectre-2009-09-24T09:06:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-24T12:09:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-24T15:41:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","c-Glavkom_NN-2009-09-24T17:06:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","c-Mistery_Spectre-2009-09-24T16:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z"]}}-->

• • Коллега, я же вам на СО, написал "верните источники, только не меняйте формулировки". Я конечно ко всему готов, но не добавлять источники в свою статью чтобы обвинять оппонента это уже слишком. И как просьба уважать свою родину является троллингом (тем более я сказал что вы можете не отвечать если вам не нравится вопрос)?.Во вторых коллега, соблюдайте ВП:ПДН, не "проигнорировал" а "не увидел", я вобще только что зашёл на сайт.Mistery Spectre 09:06, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T09:06:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-24T09:06:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","replies":[]}}-->
  • P.S Прошу зделать маленькую паузу в вопросе, потомучто мне необходимо отлучится до 7-8 часов Mistery Spectre 12:09, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:09:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-24T12:09:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2009-09-24T12:42:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-24T12:09:00.000Z"]}}-->

Вы снова проигнорировали сейчас вопрос администратора Dodonov касаемо причин установки Вами шаблона "Орисс", при этом начав (там же) дискуссию на политизированную тему. Отсутсвием времени это объяснено быть не может. Я исправил Вашу ошибку по удалению Вами моих источников (запрошенных Вами же), если Вам самому это трудно сделать. Прошу быть аккуратным и работать качественно, особенно если подвергаете критике статьи других участников, в создании и улучшении которых замечены не были, и тем более, если требуете от них какой-либо дополнительной работы. -Glavkom NN 12:42, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:42:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":4,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-24T12:42:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-24T12:09:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2009-09-24T12:48:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T12:42:00.000Z"]}}-->

Скорее я спрашивал, почему удалённые ссылки были называны ОРИССом. Жёсткого правила, о необходимости прописывать причины простановки шаблона «Нейтральность» нет, насколько я знаю, но прописать их было бы очень полезно, особенно потому что участнику Glavkom NN причина неочевидна. --Dodonov 12:48, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:48:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":5,"id":"c-Dodonov-2009-09-24T12:48:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T12:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Шаблон орисс после добавления сылок (которые вы спокойно могли вернуть сами, но продолжали меня обвинять) уже не нужен. У меня притензии только к нейтральности статьи, которая выглядит так как будто её писал политолог. На СО я ответил 2 раза, поэтому не нужно ходить по несколько раз вокруг "проигнорировал". И мне вобще не понятно, почему вы так настойчиво пытаетесь найти в моих действиях злые намерения, предполагайте добрые намерения Mistery Spectre 15:41, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T15:41:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-24T15:41:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2009-09-24T16:13:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-24T15:41:00.000Z"]}}-->

А вот. Увидел и вторую сторону. Glavkom NN если статья назвается «оранжевая революция», то стоит ли исправлять это название на малоизвестное «оранжевый переворот»? Mistery Spectre я прошу, в подобных случаях вместо откатов делать исправления вручную, потому что кроме возврата терминов стирались и проставленные Glavkom NN ссылки. --Dodonov 16:13, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T16:13:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":4,"id":"c-Dodonov-2009-09-24T16:13:00.000Z-Mistery_Spectre-2009-09-24T15:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Термин "оранжевый переворот" не является малоизвестным, а повсеместо употребляется в масс-медиа по отношению к этому событию, см. например здесь: [96]. Можно сказать, что "оранжевая революция" и "оранжевый переворот" это взаимозаменяемые понятия. Достаточно ввести слово "оранжевый переворот" в любую поисковую систему, чтобы в этом убедиться. Я поставил позднее обобщающий термин: "оранжевая революция (переворот)", однако участникаMistery Spectre не устроил и такой вариант. -Glavkom NN 17:06, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T17:06:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2009-09-24T17:06:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","replies":["c-Mankubus-2009-09-24T17:12:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T17:06:00.000Z"]}}-->

Не является малоизвестным? По запросу "оранжевая революция" Гугл выдаёт 120 000 ссылок, а на "оранжевый переворот" - только 1 880. Так что всё же "оранжевый переворот" является малоизвестным термином (на два порядка реже употребляется).--Mankubus 17:12, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T17:12:00.000Z","author":"Mankubus","type":"comment","level":4,"id":"c-Mankubus-2009-09-24T17:12:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T17:06:00.000Z","replies":[]}}-->

Хорошо, просто я сначала при сравнивании версий заметил только возращение формулировок, поэтому откатил. Просто мне было сложно всё вручную переписывать, из-за полной отмены моих правок. Но в следующий раз я последую вашему совету, чтобы не было конфликта Mistery Spectre 16:17, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T16:17:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":3,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-24T16:17:00.000Z-Glavkom_NN-2009-09-24T08:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Обсуждается выше. — Claymore 09:39, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-30T09:39:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-30T09:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_109","replies":[]}}-->

Прошу админов всё таки обратить внимание на статью, так-как анонимы продолжают вести межжду собой информационную войну [97]. Статью уже второй раз вандалят откатами из-за какихто своих правил достоверности Mistery Spectre 07:41, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T07:41:00.000Z","author":"Mistery Spectre","type":"comment","level":1,"id":"c-Mistery_Spectre-2009-09-24T07:41:00.000Z-\u0421\u0435\u0432\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435_\u0431\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e_2","replies":[]}}-->

Поставил статью на полублок на два дня. --Dodonov 14:53, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T14:53:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dodonov-2009-09-24T14:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_110","replies":[]}}-->

• Во избежание возможного флуда, прошу кого-либо из администраторов посмотреть мой итог здесь. wanderer 06:15, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T06:15:00.000Z","author":"Wanderer777","type":"comment","level":2,"id":"c-Wanderer777-2009-09-24T06:15:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f:\u041a_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u044e\/23_\u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f_2009#\u0421\u0432\u0438\u0434\u043e\u043c\u043e\u0441","replies":[],"displayName":"wanderer"}}-->

• • Написал пару строк =) Track13 ^о_0 06:29, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T06:29:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":3,"id":"c-Track13-2009-09-24T06:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_111","replies":[]}}-->

[98] :) --amarhgil 16:55, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:55:00.000Z","author":"Amarhgil","type":"comment","level":1,"id":"c-Amarhgil-2009-09-23T16:55:00.000Z-85.140.129.209_(\u043e\u0431\u0441._\u00b7_\u0436\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b\u044b_\u00b7_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438_\u00b7_\u0444\u0438\u043b\u044c\u0442","replies":[]}}-->

Сутки. Дядя Фред 17:20, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T17:20:00.000Z","author":"\u0414\u044f\u0434\u044f \u0424\u0440\u0435\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u044f\u0434\u044f_\u0424\u0440\u0435\u0434-2009-09-23T17:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_112","replies":[]}}-->

User:MiracleMan — опять за своё взялся. --Ghirla ^-трёп- 16:26, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:26:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2009-09-23T16:26:00.000Z-\u0421\u043f\u0430\u043c\u043c\u0435\u0440_\u0441\u043e_\u0441\u0442\u0430\u0436\u0435\u043c","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->

Обессрочен. Track13 ^о_0 16:32, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:32:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":1,"id":"c-Track13-2009-09-23T16:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_113","replies":[]}}-->

Почему администратор Cantor удаляет мой юзербокс - Участник:Box/Слушает Ранеток?--83.237.222.119 16:19, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:19:00.000Z","author":"83.237.222.119","type":"comment","level":1,"id":"c-83.237.222.119-2009-09-23T16:19:00.000Z-\u0416\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430_\u043d\u0430_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430_Cantor","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:27:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:19:00.000Z","c-Track13-2009-09-23T16:28:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:19:00.000Z"]}}-->

• я спросила у Кантора об этом. --Ликка 16:27, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:27:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:27:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:19:00.000Z","replies":[]}}-->
• Думаю он больше не будет =). Первый раз удалил из-за несвободного файла, второй вроде просто ошибся — вы же устранили причину удаления. Вот только куда вы этот юзербокс ставить будете? Track13 ^о_0 16:28, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:28:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":2,"id":"c-Track13-2009-09-23T16:28:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:19:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:29:00.000Z-Track13-2009-09-23T16:28:00.000Z"]}}-->
  • может, он для других делал) --Ликка 16:29, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:29:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:29:00.000Z-Track13-2009-09-23T16:28:00.000Z","replies":[]}}-->

А если другие люди поставят себе на страницу?--83.237.222.119 16:33, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:33:00.000Z","author":"83.237.222.119","type":"comment","level":1,"id":"c-83.237.222.119-2009-09-23T16:33:00.000Z-\u0416\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430_\u043d\u0430_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430_Cantor","replies":["c-FlankerFF-2009-09-23T16:46:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:33:00.000Z"]}}-->

• Безобидный юзербокс... Зачем удалять? Flanker 16:46, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:46:00.000Z","author":"FlankerFF","type":"comment","level":2,"id":"c-FlankerFF-2009-09-23T16:46:00.000Z-83.237.222.119-2009-09-23T16:33:00.000Z","replies":[],"displayName":"Flanker"}}-->

Вот и я хочу спросить: зачем?--83.237.222.119 16:48, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:48:00.000Z","author":"83.237.222.119","type":"comment","level":1,"id":"c-83.237.222.119-2009-09-23T16:48:00.000Z-\u0416\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430_\u043d\u0430_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430_Cantor","replies":[]}}-->

у меня вопрос, а зачем автор проставляет его другим участникам? он уверен, что они слушают Ранеток? --Ликка 16:50, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:50:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:50:00.000Z-\u0416\u0430\u043b\u043e\u0431\u0430_\u043d\u0430_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430_Cantor","replies":["c-Bandar_Lego-2009-09-23T17:07:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:50:00.000Z"]}}-->

На удаление выставил я, под свою ответственность — Кантор не виноват, т.к. действовал строго в рамках правил, не позволяющих использовать материалы, защищённые авторским правом, где-либо за пределами статей. См. ВП:КДИ.--Bandar Lego 17:07, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T17:07:00.000Z","author":"Bandar Lego","type":"comment","level":2,"id":"c-Bandar_Lego-2009-09-23T17:07:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T16:50:00.000Z","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T17:10:00.000Z-Bandar_Lego-2009-09-23T17:07:00.000Z"]}}-->

дело не в этом. версия номер два уже без АП. дело в том, зачем его подставляют другим участникам? --Ликка 17:10, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T17:10:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T17:10:00.000Z-Bandar_Lego-2009-09-23T17:07:00.000Z","replies":[]}}-->

После того, как автор первого сообщения в этой теме начал проставлять шаблон на страницы других участников, Дядя Фред вынес ему предупреждение, потом Alex Smotrov заблокировал на 12 часов, а DR откатил правки. — Cantor (O) 12:00, 24 сентября 2009 (UTC) P.S. Как чувствовал, что только созданием шаблона дело не ограничится…[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:00:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":1,"id":"c-Cantor-2009-09-24T12:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_114","replies":[]}}-->

Коллеги, что-то непонятное со статьей. Поскольку статья переименована, редирект с Националистическая фальсификация истории Армении надо убрать, поскольку там нет фальсификаций, а страницу Националистическая фальсификация истории Армении удалить. Аналогично удалить статью Предполагаемая фальсификация истории в Армении. Divot 16:10, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:10:00.000Z","author":"Divot","type":"comment","level":1,"id":"c-Divot-2009-09-23T16:10:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u043c\u0430\u044f_\u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044f_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438_\u0432_\u0410\u0440\u043c","replies":[]}}-->

Все страницы удалены. — Claymore 12:06, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-24T12:06:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-24T12:06:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_115","replies":[]}}-->

Как можно охарактеризовать действия участника Antara-2009 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (в особенности переименования)? — Cantor (O) 15:42, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T15:42:00.000Z","author":"Cantor","type":"comment","level":1,"id":"c-Cantor-2009-09-23T15:42:00.000Z-Antara-2009","replies":[]}}-->

• строгое предупреждение, при рецидивах - блок, наверное? --Ликка 15:46, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T15:46:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T15:46:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_116","replies":[]}}-->
• ого, вот тут тоже шла война, я тоже защитила Московский академический музыкальный театр имени К. С. Станиславского и В. И. Немировича-Данченко --Ликка 15:49, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T15:49:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T15:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_116","replies":[]}}-->

Поставьте пожалуйста защиту на статью Российское авторское общество, а то война переименований идёт. Laim 15:30, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T15:30:00.000Z","author":"Laim","type":"comment","level":1,"id":"c-Laim-2009-09-23T15:30:00.000Z-\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0435_\u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0441\u043a\u043e\u0435_\u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e","replies":[]}}-->

• неделя защиты от переименований кроме админов. --Ликка 15:32, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T15:32:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T15:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_117","replies":[]}}-->

Вандалят. Защитите от анонимов.--Игорь 13:43, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:43:00.000Z","author":"\u0418\u0433\u043e\u0440\u044c \u041d. \u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u0433\u043e\u0440\u044c_\u041d._\u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432-2009-09-23T13:43:00.000Z-\u0423\u0432\u0430\u0436\u0430\u0435\u043c\u044b\u0439_\u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c","replies":[],"displayName":"\u0418\u0433\u043e\u0440\u044c"}}-->

Адрес на 12 часов заблокирован. --Blacklake 13:51, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:51:00.000Z","author":"Blacklake","type":"comment","level":1,"id":"c-Blacklake-2009-09-23T13:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_118","replies":[]}}-->

83.167.112.66 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Спамер. --Peni 13:27, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:27:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":1,"id":"c-Peni-2009-09-23T13:27:00.000Z-83.167.112.66","replies":[]}}-->

• любопытно, что с этого айпи ничего хорошего не идет, и его уже 3 раза банили. он вообще динамический или статический? --Ликка 13:36, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:36:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T13:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_119","replies":["c-Peni-2009-09-23T13:41:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T13:36:00.000Z","c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T14:00:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T13:36:00.000Z"]}}-->
  • Насколько я знаю, быть «статическим» или «динамическим» — это не свойство ip-адреса. Адреса у всех такие, какие провайдеры раздают, а в самой адресации такого различия нет. Динамическим или статическим может быть присваивание адреса абоненту, то есть это сугубо личная информация, о которой мы никогда ничего не узнаем. Но предположение верное :) --Peni 13:41, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:41:00.000Z","author":"Peni","type":"comment","level":3,"id":"c-Peni-2009-09-23T13:41:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->
  • ну я не сильно подкована в этой терминологии, но вопрос, не забанить ли его бессрочно, остается в силе --Ликка 14:00, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T14:00:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T14:00:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T13:36:00.000Z","replies":["c-Track13-2009-09-23T16:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T14:00:00.000Z"]}}-->
    • IP вероятно динамический — правки различаются по зоне интересов. Банить бессрочно даже статический IP, с которого до этого год вандалили, нельзя — вероятность (часто очень высокая) передачи IP другому лицу (не нарушителю) провайдером всё-таки присутствует Track13 ^о_0 16:36, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T16:36:00.000Z","author":"Track13","type":"comment","level":4,"id":"c-Track13-2009-09-23T16:36:00.000Z-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T14:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Прошу дать оценку аналогичный действиям. Утверждает, что есть АИ хотя в статье нет никаких ссылок ни на РБСП, ни на Бобринского. Удаляет запрос на источники.--Taron Saharyan 11:53, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T11:53:00.000Z","author":"Taron Saharyan","type":"comment","level":1,"id":"c-Taron_Saharyan-2009-09-23T11:53:00.000Z-\u0414\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_Netelo","replies":["c-Netelo-2009-09-23T12:26:00.000Z-Taron_Saharyan-2009-09-23T11:53:00.000Z"]}}-->

Также прошу дать оценку действия участника Taron Saharyan. См. также обсуждение проблемной статьи Обсуждение:Ахвердов, Николай Александрович. --Netelo 12:26, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T12:26:00.000Z","author":"Netelo","type":"comment","level":2,"id":"c-Netelo-2009-09-23T12:26:00.000Z-Taron_Saharyan-2009-09-23T11:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Полагаю, что действия Netelo соответствуют всем правилам, а требование конкретного тома РБСП является доведением до абсурда. Если что, онлайн-версия лежит здесь. Пометку о ненейтральности из статьи убираю. --Blacklake 12:36, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T12:36:00.000Z","author":"Blacklake","type":"comment","level":1,"id":"c-Blacklake-2009-09-23T12:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_120","replies":[]}}-->

Прошу оценить мою правку в статье [99]. Ею было

исправлено название страны

удалены перечни санаториев, профилакториев, гостиниц (с адресами), название общежитий на студенческом сленге

в раздел "См. также" добавлены ссылки на на статьи по населённым пунктам Белоруссии

проставлен шаблон rq

Участником Участник:Mah все эти правки были отменены [100]. Прошу либо указать мне на мои ошибки в правке и если их нет, то отменить правку названного участника. --Fil Al 11:25, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T11:25:00.000Z","author":"Fil Al","type":"comment","level":1,"id":"c-Fil_Al-2009-09-23T11:25:00.000Z-\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041d\u043e\u0432\u043e\u043f\u043e\u043b\u043e\u0446\u043a","replies":[]}}-->

P.S. Ещё мною были удалены ссылки на сайты не содержащие энциклопедической информации. --Fil Al 11:27, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T11:27:00.000Z","author":"Fil Al","type":"comment","level":1,"id":"c-Fil_Al-2009-09-23T11:27:00.000Z-\u041f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041d\u043e\u0432\u043e\u043f\u043e\u043b\u043e\u0446\u043a","replies":[]}}-->

Не совсем понимаю, что здесь должны сделать администраторы, но я вернул вашу правку и попробую вступить в диалог с участником. — Claymore 11:35, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T11:35:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-23T11:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_121","replies":[]}}-->

81.89.64.76 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм Обсуждение_участника:81.89.64.76. Yuri Che 09:53, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T09:53:00.000Z","author":"Yuri Che","type":"comment","level":1,"id":"c-Yuri_Che-2009-09-23T09:53:00.000Z-81.89.64.76","replies":[]}}-->

У этого участника всего одна правка, за которую вы его уже предупредили. Не вижу смысла в блокировке. — Claymore 13:59, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T13:59:00.000Z","author":"Claymore","type":"comment","level":1,"id":"c-Claymore-2009-09-23T13:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_122","replies":[]}}-->

Прошу удалить редиректы Синдел (обс. · история · журналы · фильтры) и Шао Кан (обс. · история · журналы · фильтры) для соответствующего переименования (ВП:РУСНАЗ). Спасибо. brandспойт 08:02, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T08:02:00.000Z","author":"Brandmeister","type":"comment","level":1,"id":"c-Brandmeister-2009-09-23T08:02:00.000Z-\u0423\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0440\u0435\u0434\u0438\u0440\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432","replies":["c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T11:59:00.000Z-Brandmeister-2009-09-23T08:02:00.000Z"],"displayName":"brand"}}-->

• это делается проставлением шаблона {{db-move}} на редиректы, в которые требуется переименовать. сейчас удалю. --Ликка 11:59, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T11:59:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T11:59:00.000Z-Brandmeister-2009-09-23T08:02:00.000Z","replies":[]}}-->

удалила. --Ликка 12:00, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-23T12:00:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043a\u043a\u0430-2009-09-23T12:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_123","replies":[]}}-->