The pages are under extended protect for quite some time. Thought you'd like to know.
Best, Bédévore (обс.) 21:56, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T21:56:00.000Z","author":"B\u00e9d\u00e9vore","type":"comment","level":1,"id":"c-B\u00e9d\u00e9vore-2021-07-31T21:56:00.000Z-Cross-wiki_sock-puppets_and_spam_-_likely_undisclosed_paid_edits","replies":[]}}-->
Итог
Thank you. I have blocked the above accounts and deleted Russian version of this page: The_Foundation_for_the_Development_of_Russian-French_Historical_Initiatives. P.S. The Russian version of the page "Pierre Malinowski" was already deleted before. С уважением, Олег Ю.01:35, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T01:35:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-08-01T01:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Как известно, страницы обсуждений ставить на полузащиту весьма нежелательно, тем более из-за одного нарушителя. Поэтому хотелось бы попросить кого-нибудь из наиболее активных админов сделать вот такую вещь: добавить эти страницы в свой список наблюдения, и в дальнейшем, при возвращении этого воина — банить его каждый раз на 1 месяц (или даже на три месяца, но на такой срок банить я смысла не вижу, поскольку адрес у него динамический, за месяц может поменяться, а предыдущий забаненный адрес перейдёт к обычному участнику, который ничего не нарушал). — 2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F720:24, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T20:24:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:24:00.000Z-\u0412\u041f:\u0412\u041e\u0419,_\u043f\u0440\u043e\u0441\u044c\u0431\u0430_\u0434\u043e\u0431\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u0432_\u0421\u041d","replies":["c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-08-01T05:42:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:24:00.000Z","c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-08-01T06:28:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:24:00.000Z"]}}-->
Весьма показательна история адреса 109.252.124.115. 21 февраля его заблокировали на месяц (см. лог). Сразу по окончании блокировки, 22 марта, он вернулся и продолжил воевать. — 2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F705:42, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T05:42:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-08-01T05:42:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Кстати, желательно снять блокировку с адреса 109.252.124.47: она уже утратила смысл, адрес у нарушителя сменился уже как минимум один раз (109.252.124.236). — 2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F706:28, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T06:28:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-08-01T06:28:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Стоит скрыть описание журнала: [1]. — Владлен Манилов✉ / 16:29, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T16:29:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-31T16:29:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c","replies":[]}}-->
Итог
Скрыл. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:37, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T16:37:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-31T16:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Арсений Старков (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Пиарщик, что очевидно по вкладу. Выполнять требование, указанные в правиле ВП:ОПЛАТА, отказался [2]. — 92.240.209.15916:26, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T16:26:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":1,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-31T16:26:00.000Z-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432_\u0438_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0412\u041f:\u041e\u041f\u041b\u0410\u0422\u0410","replies":[]}}-->
Коллеги, я тут не так давно, но мне денег никто не платил, и я ни разу не пиарщик. Если для продолжения нужно в список себя внести (если я правильно разобрался в том, куда меня направляют), то я внесу сейчас себя. Но повторюсь, если по установленным тут правилам описание научного учреждения и его проектов - это "пиар", то я внесу себя, без проблем.
Арсений Старков (обс.) 19:31, 31 июля 2021 (UTC)
Арсений Старков.[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T19:31:00.000Z","author":"\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432-2021-07-31T19:31:00.000Z-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432_\u0438_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0412\u041f:\u041e\u041f\u041b\u0410\u0422\u0410","replies":[]}}-->
Внёс, как вы просили, хотя выше описал, что ситуация не такова.
Арсений Старков (обс.) 19:37, 31 июля 2021 (UTC)
Арсений Старков[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T19:37:00.000Z","author":"\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432-2021-07-31T19:37:00.000Z-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432_\u0438_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0412\u041f:\u041e\u041f\u041b\u0410\u0422\u0410","replies":["c-92.240.209.159-2021-08-01T15:48:00.000Z-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432-2021-07-31T19:37:00.000Z"]}}-->
Ау, админы! К вам пиарщик обратился со словом "коллеги". Вы действительно коллеги пиарщика? Имеет смысл писать запросы о других ваших коллегах-пиарщиках? — 92.240.209.15915:48, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T15:48:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":2,"id":"c-92.240.209.159-2021-08-01T15:48:00.000Z-\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0421\u0442\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432-2021-07-31T19:37:00.000Z","replies":["c-Wild_lionet-2021-08-01T16:12:00.000Z-92.240.209.159-2021-08-01T15:48:00.000Z"]}}-->
Коллега аноним, Вы высказываетесь неэтично. Не надо так. Дикий львенок (обо мне | написать) 16:12, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T16:12:00.000Z","author":"Wild lionet","type":"comment","level":3,"id":"c-Wild_lionet-2021-08-01T16:12:00.000Z-92.240.209.159-2021-08-01T15:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u043e\u0431\u043e \u043c\u043d\u0435"}}-->
Просьба удалить со страницы обсуждения участника Dutcman абсурдное предупрежение от анонима (в самом низу). Землеройкин (обс.) 08:15, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T08:15:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-31T08:15:00.000Z-\u0410\u0431\u0441\u0443\u0440\u0434\u043d\u043e\u0435_\u043f\u0440\u0435\u0434\u0443\u043f\u0440\u0435\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":[]}}-->
Не Итог
Удалено. AlexUser777 (обс.) 09:05, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T09:05:00.000Z","author":"AlexUser777","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexUser777-2021-07-31T09:05:00.000Z-\u041d\u0435_\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Аноним вернул обратно. AlexUser777 (обс.) 09:15, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T09:15:00.000Z","author":"AlexUser777","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexUser777-2021-07-31T09:15:00.000Z-\u041d\u0435_\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Итог
Зачеркнул не нарушение, посмотрю за анонимом. Saramag (обс.) 09:58, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T09:58:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-31T09:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->
Saramag неправильно скрыл версии, скройте версии между добавлением и удалением содержимого, так как в промежуточных версиях есть содержимое. YarTim (обсуждение, вклад) 13:57, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:57:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":1,"id":"c-YarTim-2021-07-30T13:57:00.000Z-\u0414\u043e\u0442\u0435\u0440\u0435\u0442\u044c_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044e","replies":[]}}-->
Итог
Сделано. GAndy (обс.) 17:06, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T17:06:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-30T17:06:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->
@Всеслав Чародей: выписал три месяца. 217.66.156.13915:10, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T15:10:00.000Z","author":"217.66.156.139","type":"comment","level":1,"id":"c-217.66.156.139-2021-07-30T15:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_5","replies":[]}}-->
Надо забанить вандала, и желательно не на день, а подольше. Землеройкин (обс.) 10:57, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T10:57:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-30T10:57:00.000Z-2.92.195.163","replies":[]}}-->
Итог
Детский вандализм - сутки блока [3]. Посмотрел диапазон - не увидел ранее схожих правок. Saramag (обс.) 11:09, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T11:09:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-30T11:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_6","replies":[]}}-->
Уважаемые коллеги администраторы. Подвёл удалительный итог на КУ. Коллега Upp75 просит восстановить статью ему в личное пространство. Может быть у кого-то из вас найдётся время и желание посмотреть. Подробности тут: Википедия:К удалению/14 мая 2021#Васильев, Константин Борисович. Hercules (обс.) 08:21, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:21:00.000Z","author":"Hercules63","type":"comment","level":1,"id":"c-Hercules63-2021-07-30T08:21:00.000Z-\u0412\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u041b\u041f","replies":[],"displayName":"Hercules"}}-->
Один из юзеров, находящихся в диапазоне 2a00:1370:812f::/48, давно занимается вандализмом в пространствах обсуждений, и явно не собирается останавливаться, несмотря на то, что его неоднократно блокировали на очень длительные сроки. Недавно закончилась предыдущая трёхмесячная блокировка — см. его вчерашнюю правку. В принципе, этот IPv6-диапазон довольно большой, полная его блокировка была бы избыточной мерой, однако характерный "почерк" этого вандала заключается в том, что он вандалит почти исключительно в пространствах обсуждений, и в другие пространства имён давно уже не лезет. Поэтому предлагаю применить частичную блокировку, как и в предыдущий раз, заблокировав для диапазона 2a00:1370:812f::/48 все пространства обсуждений (ну кроме 4-го пространства "Википедия:", куда он тоже не лезет) на длительный срок — допустим, на три месяца, или даже на шесть месяцев. Добросовестные пользователи от этого вряд ли пострадают: "нормальных" правок на пересечении этого диапазона с этими пространствами имён вообще не видно. (Пинг Q-bit array.) — 2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A04:42, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T04:42:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A-2021-07-30T04:42:00.000Z-\u0414\u0438\u0430\u043f\u0430\u0437\u043e\u043d_2a00:1370:812f::\/48_\u0438_\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u0430_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435","replies":[]}}-->
Спасибо! Надо бы ещё созданную им вандальную страницу удалить. — 2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A06:38, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T06:38:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:75D2:D80B:A891:265A-2021-07-30T06:38:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-30T06:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Речь идёт о Викицитатнике. Там мой запрос сначала три месяца игнорировали, а потом перенаправили сюда, так что я пошёл куда послали, и вот, пришёл. :) -- Wesha (обс.) 21:35, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T21:35:00.000Z","author":"Wesha","type":"comment","level":1,"id":"c-Wesha-2021-07-29T21:35:00.000Z-\u0420\u0430\u0437\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0430_\u043f\u043e_IP","replies":[]}}-->
Итог
Викицитатник - отдельный проект. Попробуйте обратиться к его администраторам напрямую русского Викицитатника. Saramag (обс.) 21:40, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T21:40:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T21:40:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_9","replies":[]}}-->
[4] В этой реплике @Igrek позволил себе приписать к некой стороне участника с флагом бюрократа, который недавно прошёл этап получения статуса. Прошу оценить принять меры. Saramag (обс.) 20:15, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:15:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:15:00.000Z-\u042d\u041f_\u043f\u043e_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0443","replies":["c-Igrek-2021-07-29T20:24:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:15:00.000Z"]}}-->
А в чем нарушение? Он был наставником Романа Беккера и неоднократно его защищал. Это известный факт. — Igrek (обс.) 20:24, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:24:00.000Z","author":"Igrek","type":"comment","level":2,"id":"c-Igrek-2021-07-29T20:24:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:15:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-29T20:25:00.000Z-Igrek-2021-07-29T20:24:00.000Z"]}}-->
Так бы и написали - это факт. Всё остальное - ваши домыслы. Saramag (обс.) 20:25, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:25:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:25:00.000Z-Igrek-2021-07-29T20:24:00.000Z","replies":["c-Igrek-2021-07-29T20:28:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:25:00.000Z"]}}-->
Сравните мою оценку с оценкой нейтральности посредников ЛГБТ. Там тоже домыслы? — Igrek (обс.) 20:28, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:28:00.000Z","author":"Igrek","type":"comment","level":4,"id":"c-Igrek-2021-07-29T20:28:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:25:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-29T20:30:00.000Z-Igrek-2021-07-29T20:28:00.000Z"]}}-->
"Он ненейтральный в этой тематике и неоднократно поддерживал про-ЛГБТ сторону" написали вы - что является ложью. Вы только что здесь это подвердили, указав, что Vladimir Solovjev поддерживал только одного участника. Роман Беккер не тождественен всему ЛГБТ-сообществу. Saramag (обс.) 20:30, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:30:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":5,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:30:00.000Z-Igrek-2021-07-29T20:28:00.000Z","replies":["c-Igrek-2021-07-29T20:40:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:30:00.000Z"]}}-->
На фоне других обвинений в ненейтральности (напр. посредников) мне мое утверждение не кажется чем-то необычным и нарушающим этику поведения. Я на выборах его в бюрократы уже заявлял, что считаю его ненейтральным. Это не будет для него новостью. — Igrek (обс.) 20:40, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:40:00.000Z","author":"Igrek","type":"comment","level":6,"id":"c-Igrek-2021-07-29T20:40:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Мнения по другим нарушениям
Я в обсуждении насчитал множество реплик, утверждающих о ненейтральности, например [5][6][7][8][9]. Это не считалось нарушением ни самим коллегой Vladimir Solovjev, см. [10], ни вами. Сейчас что-то изменилось? Shamash (обс.) 20:30, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:30:00.000Z","author":"Shamash","type":"comment","level":2,"id":"c-Shamash-2021-07-29T20:30:00.000Z-\u041c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043f\u043e_\u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u043c_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c","replies":["c-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z-Shamash-2021-07-29T20:30:00.000Z"]}}-->
За то что в первый раз поехала разметка - извиняюсь. Ваше сообщение не относится к оскорблению Vladimir Solovjev - вы можете создать отдельные заявки. Это административная разметка - не пишите в основную ветку другие инциденты.— Saramag (обс.) 20:43, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:43:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z-Shamash-2021-07-29T20:30:00.000Z","replies":["c-Shamash-2021-07-29T20:51:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z"]}}-->
Я не утверждал ни о каких нарушениях. Помещение вами моей реплики, которая была ответом вам, к заголовку «Мнения по другим нарушениям», вы приписываете мне заявления, которые я не делал, поскольку ни о каких «нарушениях» не писал.И я все-таки хотел бы услышать от вас ответ по существу заданного вам вопроса [11]: если утверждения о ненейтральности никогда не считались нарушением ни самим коллегой Vladimir Solovjev, ни вами, почему вы именно сейчас предлагаете это считать нарушением? Что изменилось? Shamash (обс.) 20:51, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:51:00.000Z","author":"Shamash","type":"comment","level":4,"id":"c-Shamash-2021-07-29T20:51:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Saramag, прошу прощения, а что такое «административная разметка»? Землеройкин (обс.) 20:59, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:59:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z-Saramag-2021-07-29T20:43:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-29T21:02:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z","c-Evacat-2021-07-29T22:23:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z"]}}-->
Действие по предотвращению зафлуживания темы. Смысл в следующем - это страница работы администраторов. Ведение нескольких разных тредов в одном диалоге затягивает принятие решения по каждому из них. Saramag (обс.) 21:02, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T21:02:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":5,"id":"c-Saramag-2021-07-29T21:02:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Пардон, но я вообще не понимаю, на каком языке ведётся эта дискуссия со стороны администратора. Учётку не угнали случайно?.. И это ещё..., [12] — Burning Daylight 22:23, 29 июля 2021 (UTC) Да, почитал другие реплики участника и понял, что всё, видимо, ок. Прошу прощения, продолжайте — Burning Daylight22:31, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T22:23:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":5,"id":"c-Evacat-2021-07-29T22:23:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-29T20:59:00.000Z","replies":[],"displayName":"Burning Daylight"}}-->
Итог
В оценке участником Igrek участника Vladimir Solovjev никаких нарушений норм этичного поведения или недопустимости оскорблений нет. Есть мнение участника, выраженное во вполне корректной форме. Неважно, соответствует оно действительности или нет — участник вполне мог высказать его (в корректных формулировках, конечно). Ну и изначальный посыл запроса вызывает удивление: флаг бюрократа (администратора, арбитра) демонстрирует уровень поддержки сообщества применительно к определённой сфере викидеятельности и не возводит его обладателя в ранг непогрешимой и некритикуемой особы везде и во всём. В частности, флаг бюрократа не даёт никаких преимуществ перед любым другим участником в экзопедической деятельности и в посредничествах. GAndy (обс.) 01:52, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T01:52:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-30T01:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_10","replies":["c-Saramag-2021-07-30T07:01:00.000Z-GAndy-2021-07-30T01:52:00.000Z"]}}-->
@GAndy, заявление о нарушениях другого участника в своём итоге вы решили проигнорировать? Saramag (обс.) 07:01, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T07:01:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":2,"id":"c-Saramag-2021-07-30T07:01:00.000Z-GAndy-2021-07-30T01:52:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-30T07:05:00.000Z-Saramag-2021-07-30T07:01:00.000Z"]}}-->
Хотя не надо - вы же не нейтральный администратор в этой ситуации [13], который не " поддерживал про-ЛГБТ сторону". Saramag (обс.) 07:05, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T07:05:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-30T07:05:00.000Z-Saramag-2021-07-30T07:01:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-30T14:40:00.000Z-Saramag-2021-07-30T07:05:00.000Z"]}}-->
@Saramag: вы простеньким отзеркаливанием решили проверить, не обижусь ли и не побегу на вас писать запрос? Пройдёт три-четыре года вашего администраторства — если вы не плюнете и не сдадите флаг, то обрастёте толстой бегемотьей шкурой и станете менее чувствительны к отдельным мнениям, особенно к тем, которые, по вашему мнению, не обоснованы. GAndy (обс.) 14:40, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T14:40:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":4,"id":"c-GAndy-2021-07-30T14:40:00.000Z-Saramag-2021-07-30T07:05:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-30T14:47:00.000Z-GAndy-2021-07-30T14:40:00.000Z"]}}-->
Всё несколько хуже - понятно, когда вандал начинает писать несуразицу про участника, который применил к нему какое-либо админ. действие. Но когда опытный участник использует ничем не подтверждённую информацию в целях остановить совершённое им нарушение - это плохо. А ещё - он своего добивается. Значит в следующий раз при столкновении с указанным ранее участником он опять его заблокирует (то есть будет использовать выдуманный на пустом месте козырь до тех пор, пока его не остановят). Saramag (обс.) 14:47, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T14:47:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":5,"id":"c-Saramag-2021-07-30T14:47:00.000Z-GAndy-2021-07-30T14:40:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-30T15:15:00.000Z-Saramag-2021-07-30T14:47:00.000Z"]}}-->
Мне нечего больше добавить. Но если хотите — можете убрать секцию «Итог», не возражаю против рассмотрения другим администратором. GAndy (обс.) 15:15, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T15:15:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":6,"id":"c-GAndy-2021-07-30T15:15:00.000Z-Saramag-2021-07-30T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Young_English_Actor-2021-07-29T19:00:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z-Young_English_Actor"],"text":"Young English Actor","linkableTitle":"Young English Actor"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Young_English_Actor-2021-07-29T19:00:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z-Young_English_Actor"],"text":"Young English Actor","linkableTitle":"Young English Actor"}-->
Воюет в статье про Тейлор Свифт, пихая свои изменения. История в помощь. Скажу ещё, что у:La loi et la justiceобещал на него пожаловаться, так что делаю это за него. Плюс лог блокировок у него богатый. Прошу расставить точки над "i". Джоуи Камеларош (обс.) 19:00, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T19:00:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z-Young_English_Actor","replies":["c-Saramag-2021-07-29T20:27:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z","c-La_loi_et_la_justice-2021-07-30T05:11:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
@Young English Actor, вы хотите участвовать дальше в проекте Википедия? Saramag (обс.) 20:27, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:27:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":2,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:27:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Проблема ещё и в том, что участник воюет за безграмотный текст: «получила одну из главных ролей Бомбалурины» или «она записала и выпустила оригинальную песню «Beautiful Ghosts», написанную ей вместе с Уэббером». И эти «тексты» были добавлены именно этим участником. Он либо делает машперевод, либо просто незнаком с русским языком. Коллега Deltahead, вы его блокировал, может снова посмотрите? И кстати, мне непонятно, откуда с таким качеством добавляемых текстов у него АПАТ? Надо бы посмотреть, что пишет в других статьях, а то вдруг ситуация со Свифт «из ряда вон». -- La loi et la justice (обс.) 05:11, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T05:11:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":2,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-30T05:11:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-29T19:00:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-30T08:36:00.000Z-La_loi_et_la_justice-2021-07-30T05:11:00.000Z"]}}-->
> Он либо делает машперевод, либо просто незнаком с русским языком Скорее первое. Джоуи Камеларош (обс.) 08:36, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:36:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":3,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-30T08:36:00.000Z-La_loi_et_la_justice-2021-07-30T05:11:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-30T10:15:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-30T08:36:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
> И кстати, мне непонятно, откуда с таким качеством добавляемых текстов у него АПАТ? Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#The Youngest Actor. Джоуи Камеларош (обс.) 10:15, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T10:15:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":4,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-30T10:15:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-30T08:36:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-08-02T00:15:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-30T10:15:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Участник в проекте вчера снова был, но заявку как всегда прошёл мимо. Джоуи Камеларош (обс.) 00:15, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-02T00:15:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":5,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-08-02T00:15:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-30T10:15:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-08-20T13:10:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-08-02T00:15:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
@Deltahead Про подопечного не забыли? Джоуи Камеларош (обс.) 13:10, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-20T13:10:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":6,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-08-20T13:10:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-08-02T00:15:00.000Z","replies":["c-Deltahead-2021-08-21T00:05:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-08-20T13:10:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
@Joey Camelaroche, @La loi et la justice, можете привести конкретные нарушения? Я сейчас в отпуске, пк нет, потому мне неудобно смотреть историю правок по каждой правке участника. Deltahead (обс.) 00:05, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-21T00:05:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":7,"id":"c-Deltahead-2021-08-21T00:05:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-08-20T13:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Стоцкий Валерий (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры), он же, надо полагать, и 185.215.60.113 - длительная война правок за зачистку статьи от неугодной информации, с полным игнорированием разъяснений администратора на СОУ. 94.25.229.23114:58, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:58:00.000Z","author":"94.25.229.231","type":"comment","level":1,"id":"c-94.25.229.231-2021-07-29T14:58:00.000Z-\u0421\u0442\u043e\u0446\u043a\u0438\u0439_\u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u0438\u0439","replies":[]}}-->
Итог
@Стоцкий Валерий, если вашу правку отменяют - открывайте обсуждение на СО. [14] В данном случае ВП:СОВР с сомнительными источниками. Взял статью в список наблюдения. Saramag (обс.) 20:37, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T20:37:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T20:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_11","replies":[]}}-->
Участник написал в мой адрес реплику, которая нарушает целый ряд правил, в частности ВП:ЭП п. 1,2, ВП:ПДН, ВП:НЕТРИБУНА. Я предупредил коллегу его на СО о недопустимости таких высказываний Обсуждение_участника:Engelberthumperdink#Предупреждение_29.07.2021. В ответ участник написал, что "предупреждения, исходящие от участников, не обладающих никакими полномочиями, не считаю валидными, от вас, в частности, тоже". Во время прошлого похожего по содержанию неэтичного и нарушающего ПДН высказывания коллеги [15] я также предупреждал участника о недопустимости подобных реплик, см. Обсуждение_участника:Engelberthumperdink/Архив/5#Предупреждение_20.02.2021. В том случае я получил ответ: "оставьте свои предупреждения себе". Прошу предоставить участнику валидные предупреждения. N.N. (обс.) 13:35, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T13:35:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":1,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T13:35:00.000Z-Engelberthumperdink","replies":["c-Hwem-2021-07-29T13:46:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T13:35:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Комментарий участника Engelberthumperdink совершенно разумен и по делу, предложение писать "враг народа" без кавычек очевидно абсурдно, а аналогия с "иностранным агентом" может быть и некорректна, но правил не нарушает. В том, что предупреждения от неадминистраторов "невалидны" участник конечно же не прав, но подобное мнение само по себе также не нарушает правил. Таким образом, остается лишь "оставьте себе предупреждения", что можно на первый раз понять как грубоватую просьбу не притягивать ВП:ЭПиВП:НЕТРИБУНА за уши.--Hwem (обс.) 13:46, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T13:46:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":2,"id":"c-Hwem-2021-07-29T13:46:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T13:35:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-29T14:04:00.000Z-Hwem-2021-07-29T13:46:00.000Z"]}}-->
Термин Враг народа употреблялся в официальных документах, например ч. 2 ст. 131 Конституции СССР 1936 года и без кавычек, так что моё утверждение совсем не абсурдно. И не было никаких оснований комментировать мою тему и мою аргументацию в столь грубой форме, не приведя никаких контраргументов. N.N. (обс.) 14:04, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:04:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T14:04:00.000Z-Hwem-2021-07-29T13:46:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T14:50:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T14:04:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Коллеге стоило выразиться мягче. Однако в том, что ваше предложение, связанное с понятием «враг народа», абсурдно, я с коллегой полностью согласен (мало ли какие формулировки могли применяться в официальных документах разных государств в разные эпохи). В том, что ваши действия в конкретных ситуациях могут трактоваться как попытка продвинуть в Википедию государственную идеологию, я согласен тоже. Николай Эйхвальд (обс.) 14:50, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:50:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T14:50:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T14:04:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-29T14:54:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T14:50:00.000Z"]}}-->
Здесь не обсуждается мое утверждение. Даже если с ним кто-то не согласен, ВП:ПДН не позволяет в адрес его автора делать такие выводы и такие утверждения. N.N. (обс.) 14:54, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:54:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":5,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T14:54:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T14:50:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T15:01:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T14:54:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Ваше утверждение здесь обсуждается тоже. Вы написали «моё утверждение совсем не абсурдно» — я ответил в том числе и на это. Николай Эйхвальд (обс.) 15:01, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T15:01:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T15:01:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-29T14:54:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-29T15:10:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T15:01:00.000Z"]}}-->
Оно здесь не должно обсуждаться, потому что не нарушает никаких правил. Тема здесь заявлена другая. N.N. (обс.) 15:10, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T15:10:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":7,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T15:10:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-29T15:01:00.000Z","replies":[],"displayName":"N.N."}}-->
Опять. Sneeuwschaap (обс.) 15:29, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T15:29:00.000Z","author":"Sneeuwschaap","type":"comment","level":1,"id":"c-Sneeuwschaap-2021-07-29T15:29:00.000Z-Engelberthumperdink","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-29T16:06:00.000Z-Sneeuwschaap-2021-07-29T15:29:00.000Z","c-Ilnur_efende-2021-07-29T18:55:00.000Z-Sneeuwschaap-2021-07-29T15:29:00.000Z"]}}-->
И? N.N. (обс.) 16:06, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T16:06:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T16:06:00.000Z-Sneeuwschaap-2021-07-29T15:29:00.000Z","replies":[],"displayName":"N.N."}}-->
Как по мне, то здесь нужно предупреждать топикпастера, или даже объявить ТБ на предупреждения. Участник безосновательно обвиняя других сам же нарушает ВП:ЭП. Его предложения абсурдны, и оставляют ощущение переделывание РВП под идеологию современного правительства РФ— Ilnur efende (обс.) 18:55, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T18:55:00.000Z","author":"Ilnur efende","type":"comment","level":2,"id":"c-Ilnur_efende-2021-07-29T18:55:00.000Z-Sneeuwschaap-2021-07-29T15:29:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-29T19:31:00.000Z-Ilnur_efende-2021-07-29T18:55:00.000Z"]}}-->
Создается впечатление, что вы не ознакомились с сутью вопроса. Я настоятельно прошу не развивать исчерпанную на сегодня тему ТБ. Такое предложение уже выдвигалось рядом участников, получивших от меня предупреждения за нарушение правил, и не было поддержано на ФА. Предлагаю вернуться к поставленному вопросу и не репродуцировать новые нарушения, в частности ВП:ЭП и ВП:НЕТРИБУНА. Давайте работать конструктивно. Оскорбления и неуважительное отношение к коллегам неприемлемы, и, если участники этого сами не воспринимают, пусть это им сообщат те, кто наделены такими полномочиями. N.N. (обс.) 19:31, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T19:31:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-29T19:31:00.000Z-Ilnur_efende-2021-07-29T18:55:00.000Z","replies":[],"displayName":"N.N."}}-->
Итог
Независимо от политических предпочтений дискуссии следует вести с соблюдением правил Википедии. Предупредил участника Engelberthumperdink. Тара-Амингу02:59, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T02:59:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-30T02:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_12","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-30T12:25:00.000Z-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-30T02:59:00.000Z"]}}-->
Коллега Тара-Амингу, увы, участник Engelberthumperdink никак не воспринял вашего предупреждения, а вместо этого грозится преследованием. Полагаю, все же, участнику нужны более убеждающие меры. N.N. (обс.) 12:25, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T12:25:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":2,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-30T12:25:00.000Z-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-30T02:59:00.000Z","replies":[],"displayName":"N.N."}}-->
Безудержное распихивание энтеросгеля куда можно и куда нельзя (например, помимо прочего, в Маркетинг) представителем, как легко видеть, фирмы-производителя. Просьба оценить, насколько это корректно и, при необходимости, принять административные меры. 188.162.65.3013:18, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T13:18:00.000Z","author":"188.162.65.30","type":"comment","level":1,"id":"c-188.162.65.30-2021-07-29T13:18:00.000Z-\u0421\u043e\u0440\u0431\u0435\u043d\u0442\u044b_-_\u043d\u0430\u0448\u0435_\u0432\u0441\u0451","replies":["c-Hwem-2021-07-29T13:28:00.000Z-188.162.65.30-2021-07-29T13:18:00.000Z"]}}-->
Это конечно же ВП:СПАМ уже только потому, что массово добавляются публикации авторства себя любимого. Ну и по существу, ни в одной из тех статей второсортные региональные медицинские публикации от замечательных ученых из Пищевого института не нужны. --Hwem (обс.) 13:28, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T13:28:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":2,"id":"c-Hwem-2021-07-29T13:28:00.000Z-188.162.65.30-2021-07-29T13:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Да, все правки с упоминанием Энтрогеля удалил. @Хованов Александр, предупреждаю что Википедия:НЕРЕКЛАМА у нас запрещена. Saramag (обс.) 21:43, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T21:43:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T21:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_13","replies":[]}}-->
Уткин Михаил (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) войны за правки на грани вандализма мистификациями, если не за таковой. 188.162.65.24909:05, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T09:05:00.000Z","author":"188.162.65.249","type":"comment","level":1,"id":"c-188.162.65.249-2021-07-29T09:05:00.000Z-\u0423\u0442\u043a\u0438\u043d_\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b","replies":[]}}-->
Итог
Предупрежу о недопустимости войн, посмотрю за проблемной статьёй. Saramag (обс.) 21:49, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T21:49:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T21:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_14","replies":[]}}-->
Война правок. Аноним под надуманным предлогом удаляет реплики, относящиеся к содержанию статьи, воюет с администратором Well-Informed Optimist и со мной. AndyVolykhov↔19:59, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T19:59:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-28T19:59:00.000Z-\u041e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435:\u0420\u0430\u0434\u0443\u0436\u043d\u0430\u044f_\u0432\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Поскольку аноним действовал с разных адресов, СО статьи полузащищена на три дня. Последний адрес, с которого совершались нарушения в виде вандализма обсуждений, я заблокировал на сутки. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:28, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T20:28:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-28T20:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_15","replies":[]}}-->
ВП:НО: [1] ВП:ЭП, ВП:НЕСЛЫШУ: [2], [3] ВП:НИП, пп. 2, 7 примеров: [4]
Совершенно очевидно, что обсуждение и правка статьи Видеокарта, а также ряд сопутствующих обсуждений ([5], [6]) ведутся с систематическими нарушениями ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:НИП. Принимая во внимание существенную разницу в уровне экспертизы участников, работающих над статьей, требования к ЭП (даже в бытовом смысле), очевидно, должны быть повышенными. Участник 185.52.142.236, очевидно, этого не понимает, эскалируя нарушения, несмотря на неоднократные предупреждения ([7], [8], [9]), провоцируя других участников ([10]).
Поскольку мнение оппонентов для 185.52.142.236 существенными, очевидно, не является, предлагаю в административном порядке пояснить участнику недопустимость нарушения правил. Дополнительно прошу дать оценку специфическому стилю комментирования правок [9]. 5.18.251.18619:26, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T19:26:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":1,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-28T19:26:00.000Z-185.52.142.236","replies":["c-Saramag-2021-07-29T21:53:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-28T19:26:00.000Z"]}}-->
Контекст общий, так что заодно возможно и этот запрос? 5.18.251.18622:39, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T22:39:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":3,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-29T22:39:00.000Z-Saramag-2021-07-29T21:53:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-29T22:52:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-29T22:39:00.000Z"]}}-->
+ Saramag (обс.) 22:52, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T22:52:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":4,"id":"c-Saramag-2021-07-29T22:52:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-29T22:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник первой же правкой [16] внёс на ЛС ссылку на мошеннический сайт-воронку. 178.214.254.19018:15, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T18:15:00.000Z","author":"178.214.254.190","type":"comment","level":1,"id":"c-178.214.254.190-2021-07-28T18:15:00.000Z-Gurov1","replies":[]}}-->
Итог
Удалил, предупредил. Иных администраторских действий пока не требуется. GAndy (обс.) 20:33, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T20:33:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-28T20:33:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_16","replies":[]}}-->
Не знаю, о ком идёт речь, но прошу правку скрыть, а её автора заблокировать. — Jim_Hokins (обс.) 17:15, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:15:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-28T17:15:00.000Z-\u0421\u0424\u0423","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Итог
Вандал заблокирован на сутки, правка скрыта. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:36, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:36:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-28T17:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_17","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-28T17:40:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-28T17:36:00.000Z"]}}-->
Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 17:40, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:40:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-28T17:40:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-28T17:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очередная ничем не спровоцированная нападка на "дискорд" и его участников в теме, где обсуждается абсолютно не дискорд. Вкупе с недавней другой такой нападкой на широкий круг участников - Project:Выборы арбитров/Лето 2021/Форум#Кандидаты в Дискорде - прошу принять меры и наконец заблокировать участника за регулярные неэтичные нападки на людей по признаку их присутствия в одном из множества средств околовикипедийной коммуникации (и, полагаю, пора готовить обсуждение о наложении на участника топик-бана на любые упоминания дискорда, аналогично тому, как я просил в иске Вандерера...) MBH14:39, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T14:39:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z-u:Grebenkov:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0430\u0434\u043a\u0438","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T15:10:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z","c-Grebenkov-2021-07-28T15:21:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z","c-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z"]}}-->
Очередной пример того, как участник дискорда, который там систематически, годами обсуждает, оскорбляет и преследует отсутствующих там участников (и меня в том числе) (см., например, Обсуждение Википедии:Discord#Прошу принять меры к MBH) требует принять санкции к адресату своих систематических оскорблений и преследования. И это не нападка, а вполне аргументированная реплика по сути обсуждения. Вы (несколько активных участников дискорда, бывших завсегдатаев имиджборд и подобных сайтов, (оскорбление скрыто) (прочитать)) там в дискорде постоянно обсуждаете участников. И до выборов, и во время (насколько я понимаю, только недавно руководство почувствовало, что запахло жареным и ввело на это мораторий), и после. Обсуждаете без всяких морально-этических ограничений: можно придумывать участникам матерные клички, в оскорбительной форме искажать их никнеймы, объявлять «позором раздела» и так далее. За что-то из этого у вас там предусмотрены санкции, но они такие смехотворно-незначительные (типа ридонли на короткий срок), что их всерьёз воспринимать не хочется. А нас вы хотите ограничить в праве высказать своё мнение в отношение выставивших свои кандидатуры на выборы. Я воспринимаю это именно так: что дискорд-бояре, ничем не ограниченные в своих правах обсуждать кого угодно, когда угодно и как угодно, хотят ограничить нас, вики-холопов, и так уже ограниченных ВП:НО и ВП:ЭП. И вместо того, чтобы пытаться меня как-то убедить, что это не так, вы требуете применения санкций. Ну ок, посмотрим, что из этого получится. aGRa (обс.) 15:10, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:10:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T15:10:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
А, ну и да. Я так понимаю, в отношении MBH у нас всё ещё действуют ограничения на комментирование моих действий, предусмотренные п. 7.4 АК:1147. Прошу оценить, соответствует ли данный запрос участника рекомендации решения и в случае необходимости применить к участнику предусмотренные данным решением меры. aGRa (обс.) 15:21, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:21:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T15:21:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:21:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Мне не запрещено подавать краткий аргументированный запрос на принятие мер за оскорбления в мой (!) адрес, данный запрос ничего не нарушает. MBH15:31, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:31:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:21:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T15:34:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z"]}}-->
Вы его должны подавать во вполне чётко определённой решением форме. aGRa (обс.) 15:34, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:34:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T15:34:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T15:40:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:34:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Не "должен", а рекомендовано его подавать. В какой мере следовать этой рекомендации - я каждый раз решу сам, как мне нужно аргументировать запрос об оскорблениях в мой адрес. MBH15:40, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:40:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":5,"id":"c-MBH-2021-07-28T15:40:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:34:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T15:48:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:40:00.000Z"]}}-->
Я правильно понимаю, что вы поддерживаете позицию Mihail Lavrov, который заявил, что «Рекомендации можно принимать к сведению и разумно им не/следовать — по ситуации» и A.Vajrapani, которая тоже сама решала, следовать ей рекомендации АК или нет? aGRa (обс.) 15:48, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:48:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":6,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T15:48:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:40:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:48:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Я правильно понимаю, что вы провоцируете меня на нарушение "топик-бана" в её адрес? MBH16:13, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:13:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":7,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:48:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T16:22:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z"]}}-->
Вас и провоцировать не надо, вы его сами время от времени нарушаете. Но в данном случае нет, вам решением АК не запрещено заявлять, что вы в своей личной деятельности в Википедии руководствуетесь тем же, что и A.Vajrapani. Здесь нет оценки участницы, её реплик или действий. aGRa (обс.) 16:22, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:22:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":8,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T16:22:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Согласно п. 7.4 АК:1147, участнику MBH рекомендован отказ от комментирования действий ряда редакторов, в том числе НоуФроста. Как сказано в решении АК, дальнейшие нарушения могут привести к расширению наложенных на MBH ограничений или блокировкам. При этом в последние недели упомянутый участник не раз в резкой форме комментировал действия НоуФроста. Например, тут и тут. Надеюсь на реакцию администраторов. — Люба (обс.) 15:58, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:58:00.000Z","author":"\u041b\u044e\u0431\u0430 \u041a\u0411","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z-MBH-2021-07-28T14:39:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z","c-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u044e\u0431\u0430"}}-->
Это не относится к предмету данного запроса. MBH16:13, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:13:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z","replies":[]}}-->
У участника вообще целый букет нарушений АК:1147, которые своевременно не были замечены. Вот, например, эта реплика — п. 7.2.2 решения распространяется на комментирование действий «в отношении любых участников русской Википедии». Здесь участник высказывается в поддержку блокировки A.Vajrapani, несмотря на запрет п. 7.2.1 решения. Есть и ещё реплики, где участник выдвигает обвинения в адрес A.Vajrapani вовсе не в той форме, в какой это предписано решением АК (и там уже запрет, а не рекомендация): [17], [18] и т.д. aGRa (обс.) 16:15, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:15:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T15:58:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:24:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z","c-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T16:39:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Там я высказываюсь строго по действиям участников Морихэй и Лавров. Ваша трактовка того пункта избыточно широка и придётся просить АК об её уточнении - вы используете её, чтобы запретить мне комментировать действия любых участников, в том числе прямо касающиеся меня, такого смысла в тот пункт не вкладывалось. Вы вносите нерелевантное содержимое в тему, посвящённую конкретному вопросу - двум вашим грубым оскорблениям инвики за сегодня в мой адрес. MBH16:24, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:24:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":4,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:24:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега aGRa, я надеюсь, администраторы видят весь спектр нарушений. Наверное, нужно подать на MBH отдельную заявку на ЗКА, но я даже не знаю, как это делается, ни разу не подавала. Впрочем, я особо не верю, что эта заявка что-то изменит. Могу сказать лишь одно: если дело все-таки дойдет до арбитража (по этому и другим аналогичным вопросам) — я, наверное, подключусь. Но сама не начну — просто не знаю всех регламентов... — Люба (обс.) 16:39, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:39:00.000Z","author":"\u041b\u044e\u0431\u0430 \u041a\u0411","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041b\u044e\u0431\u0430_\u041a\u0411-2021-07-28T16:39:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:15:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u044e\u0431\u0430"}}-->
Вы (несколько активных участников дискорда, бывших завсегдатаев имиджборд и подобных сайтов, не имеющие особых моральных принципов) - ещё одно оскорбление в мой адрес в ответе участника выше, прошу заблокировать участника за регулярные систематические оскорбления как "дискордовцев", так и не их (например, Землеройкина - из последнего). MBH15:31, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:31:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z-u:Grebenkov:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0430\u0434\u043a\u0438","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T15:40:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","c-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","c-Abiyoyo-2021-07-28T21:11:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","c-109.172.105.12-2021-07-28T21:30:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z"]}}-->
Извините, но (оскорбление скрыто) (прочитать) тех, кто допускает высказывания типа «Инцел(часть ника участника)», «нейтралам он в **** не упёрся», «предлагаю выкинуть (фамилия википедиста с маленькой буквы с сервера нахрен», «Мммм, как у него подгарает-то», «позор админкорпуса», «у админов склероз и они забывают, что нельзя оппонентов (мат)», предлагает меня наказать и обвиняет в использовании митпаппетов для деструктивных действий и прочее, прочее, прочее (это очень небольшая часть того, что творится в чате). Или вы считаете, что это высокоморальные участники, обладающие хорошим уровнем культуры общения? В очередной раз вы предлагаете принять меры не к тому, кто допускает регулярные систематические оскорбления, а к адресату этих оскорблений. aGRa (обс.) 15:40, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T15:40:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T15:40:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:40:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Я (как, полагаю, и большинство тех дискордовцев, чей стиль общения вам не нравится) считаю, что высокие или низкие моральные принципы проявляются вовсе не в том, насколько резко человек критикует в неформальных коммуникациях то, что считает неправильным. Мы считаем, что низкие моральные принципы могут проявляться в злоупотреблении властью, в применении двойных стандартов, в обмане сообщества и злоупотреблении его доверием, в установлении в каких-то областях основанной на своих взглядах личной диктатуры, подкреплённой властными полномочиями - но не в том, насколько резко кто-то в чатах критикует негативные по его мнению явления. Говорите, один дискорд-чат такой неэтичный? Последователи имиджборд? Откройте Твиттер, он сейчас показывает под постами ленту самых популярных за последние часы - весь русский твиттер общается ровно так, как мы в чате. Людей, которые не приемлют такой стиль общения даже в неформальных коммуникациях, там обычно называют бумерами. MBH16:13, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:13:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T15:40:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T16:17:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z"]}}-->
Собственно, (оскорбление скрыто) (прочитать). И нет, мы не «бумеры». Мы просто воспитанные люди. aGRa (обс.) 16:17, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:17:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T16:17:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:13:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:30:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:17:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Нет, я этого не подтверждал. Я имею вполне нормативные, общепринятые и традиционные для того общества, в котором я живу, моральные принципы. MBH16:30, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:30:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":5,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:30:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:17:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:30:00.000Z"]}}-->
Не общества, в котором вы живёте, а его достаточно маргинальной прослойки. Ну типа участников того же твиттера. Отличный, кстати, моральный эталон, круче было бы сослаться разве что на тикток. aGRa (обс.) 16:33, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:33:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":6,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:30:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z","c-Abiyoyo-2021-07-28T16:49:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Вы что-то странное пишете. Твиттер - общераспространённая (не тематическая) соцсеть для взрослых (не детей, как тикток), используемая миллионами россиян, одна из "стандартных" и самых широко используемых соцсетей в стране (наряду с фейсбуком, вк, ок, инстой). Аудитория твиттера ~= всё образованное население России не пенсионного возраста (не в смысле всё целиком, а в смысле "демографически подобно"). И там в популярных постах люди общаются ровно так, как мы в дискорде. MBH16:47, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:47:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":7,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z","replies":["c-Erokhin-2021-07-28T16:48:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z"]}}-->
MBH не очень понятны ваши отсылки к принятому в Твиттер или ещё где-либо. Вот перехожу в правила касающиеся чата ВП:Дискорд#Описание, и там чёрным по белому написано, что этот чат дополнение к Википедии, а не дополнение к Твиттеру, или чему там ещё.— Erokhin (обс.) 16:48, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:48:00.000Z","author":"Erokhin","type":"comment","level":8,"id":"c-Erokhin-2021-07-28T16:48:00.000Z-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T17:19:00.000Z-Erokhin-2021-07-28T16:48:00.000Z"]}}-->
Фокус в том, что твиттер, как и любая соцсеть, подстраивает свой контент под интересы конкретного пользователя. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у Макса в твиттере все матом общаются, а у меня в ленте ни одного матерного слова. aGRa (обс.) 17:19, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:19:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":9,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T17:19:00.000Z-Erokhin-2021-07-28T16:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Коллега, я не поддерживаю грубое общение, но не могу не заметить, что вы под «моралью» сейчас понимаете этикет и культуру. Моральные принципы — это другое, они в общем случае не касается того языка, которым пользуются люди. Abiyoyo (обс.) 16:49, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:49:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":7,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-28T16:49:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T16:33:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T17:14:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T16:49:00.000Z"]}}-->
Оскорбление само по себе акт, противоречащий устоявшимся нормам морали. Публичные оскорбления в адрес отсутствующего лица — это тоже нарушение моральных норм. Этикет и культура — это несколько другое. Зайти в ресторан в фуфайке на голое тело и испачканных в навозе сапогах — это нарушение этикета, но не норм морали. Грубость и публичный мат без вкладываемого в него оскорбительного смысла — это действительно нарушение норм этикета и бескультурность, но не нарушение норм морали. Но мы же не про абстрактную грубость и безадресный мат. aGRa (обс.) 17:14, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:14:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":8,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T17:14:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T16:49:00.000Z","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-28T18:05:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T17:14:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Я в целом с вами согласен, но обратите внимание на слова «установившиеся нормы». Установления разные в разных культурах и разных коммуникативных ситуациях. Поэтому степень оскорбительности некоторых слов разная в разных контекстах. В Дискорде (в том виде, в котором он есть сейчас и с той культурой, которая существует там) большая часть перечисленных вами реплик менее оскорбительна, чем, если те же слова будут сказаны в Википедии. При этом я соглашусь с вами в том, что часть из них (хотя не все) всё равно оскорбительна, даже будучи сказанными там. Что ещё важнее, так это то, что оскорбление как моральный проступок всё же хотя и считается осуждаемым, должен быть с моральной точки зрения соотнесён с тем, по какому поводу и в какой ситуации он совершается. Оскорбление в ответ на более тяжёлые с точки зрения оскорбляющего моральные проступки обычно считаются хотя и нежелательными, но терпимыми. Если, допустим, некто, к кому я испытываю доверие, меня предаст, а я оскорблю его публично в его отсутствие, я полагаю, по совокупности существенные моральные претензии ко мне едва ли можно предъявить. Я всё равно поступлю нежелательно, но это будет свидетельствовать скорее о моей несдержанности, горячности, а не о тяжелом моральном проступке. Abiyoyo (обс.) 18:05, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T18:05:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":9,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-28T18:05:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T17:14:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T19:16:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T18:05:00.000Z"]}}-->
Простите, мы всё ещё о чате википедистов, в котором обсуждается работа над Википедией? Если вам жена изменит и вы её словом на букву «б» назовёте — вас, вероятно, поймут и даже простят: в личных доверительных отношениях такой поступок причиняет психологическую травму, тут без вопросов. Но Википедия-то здесь при чём? Сюда люди приходят не для того, чтобы строить личные доверительные отношения, и это в общем-то и не приветствуется (ВП:НЕСОЦСЕТЬ). Отношения между участниками Википедии — это в подавляющем большинстве случаев деловые отношения, и если между ними есть какие-то разногласия, они обычно касаются подходов к делу создания энциклопедии. Перевод этих отношений в эмоциональную сферу с присвоением таких характеристик как «предательство» и последующее эмоционирование на эту тему контрпродуктивны. Nothing personal, just business. aGRa (обс.) 19:16, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T19:16:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":10,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T19:16:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T18:05:00.000Z","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-28T21:05:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T19:16:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Публичные отношения в сообществе — это часто отношения доверия. Если, скажем, администратор, да и любой другой участник обманет или поступит несправедливо — это предательство доверия. Если кто злоупотребляет властью — тоже. Деловой партнёр кинет — аналогично. У нас сообщество, в нём подразумевается наличие ожиданий друг от друга. Я это так понимаю. Поэтому в общем случае нарушение ЭП/НО не считаю серьёзным моральным проступком, если оно оправдано обстоятельствами. А вот оправдано или нет — по ситуации надо смотреть. Нарушением правил оно быть от этого не перестаёт. Но это я в целом, не применительно к данному случаю. По данному случаю я не знаю обстоятельств, да это и неважно. Abiyoyo (обс.) 21:05, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T21:05:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":11,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-28T21:05:00.000Z-Grebenkov-2021-07-28T19:16:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T23:12:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T21:05:00.000Z"]}}-->
Мы с вами в разных парадигмах рассуждаем. Соответственно, неудивительно, что у нас разные подходы. В вашей парадигме «кинет деловой партнёр» — это предательство. В моей — это либо неисполнение договора, либо ошибка юриста, составлявшего договор, что сделало возможным «кидок» без нарушения договора. И в том, и в другом случае не надо действовать эмоционально. Надо либо принимать предусмотренные тем же договором меры, либо включать damage control и выяснять, что надо сделать, чтобы в других договорах подобных дырок не было. То же самое с «злоупотреблением властью» — если злоупотребляющий нарушил какой-то запрет, к нему применяются меры ответственности. Без эмоций. Если запрета не было — надо не кричать о «предательстве», а принимать меры к введению запрета. Ну, или к признанию таких действий допустимыми, если достаточных оснований для введения запрета нет. Википедия — уже давно не маленькая группа друзей, где на первом месте неформальные отношения. Она намного ближе к транснациональной корпорации, где важны в первую очередь интересы общего дела. aGRa (обс.) 23:12, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T23:12:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":12,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T23:12:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T21:05:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
@aGRa: если вам известно о том что на дискорде придумывают матерные клички участникам, вам стоит подумать о заявке на арбитраж. Возможно, действия этих участников подходят под пункт 3.4 ВП:ОВР - если участник явно преследует другого участника (например, последовательно явно оскорбляет его на внешних ресурсах и при этом пытается поддевать и провоцировать действиями внутри проекта репликами «на грани», повышенным вниманием к статьям участника и другими подобными действиями)... Если факты подтвердятся, АК может наложить комьюнити-бан на таких участников или предпринять иные действия. Волк (обс.) 16:26, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:26:00.000Z","author":"\u0412\u043e\u043b\u043a","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z","c-Grebenkov-2021-07-28T17:26:00.000Z-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z"]}}-->
Если вдруг речь об одном слове, которое употреблял я и которое попало на скриншоты, то это 1) не кличка, а просто сокращение ника, 2) это сокращение было запрещено в чате в тот же день, как участник выразил своё недовольство в вики, и запрет соблюдается, 3) никаких ассоциаций с блатной феней, на которые мне после этого указали некоторые чатеры, я, конечно, в виду не имел (я с ней незнаком). MBH16:47, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T16:47:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-28T16:47:00.000Z-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z","replies":[]}}-->
Думаю, что Erokhin это должно быть интересно, он недавно приводил примеры. Что касается иска — подготовка его явно назрела. Если кто-то займётся — я постараюсь по мере сил и возможностей подключиться. Как минимум, для этого нужны сохранённые вовне логи за достаточно серьёзный период времени — подключаться на сервер и изучать их там я не готов, тем более, что заинтересованные стороны в любой момент могут что-нибудь подтереть. aGRa (обс.) 17:26, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T17:26:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T17:26:00.000Z-\u0412\u043e\u043b\u043a-2021-07-28T16:26:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Данный запрос, считаю, надо закрыть/отозвать, поскольку перспектив у него нет, да и вообще это не тот вопрос, который надо решать административными методами. Есть значительные разногласия в сообществе, чья-то блокировка их не разрешит. Надо стараться обсуждать проблему нормально, по существу, преодолевать разногласия. Админмеры тут не помогут. Abiyoyo (обс.) 21:11, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T21:11:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":2,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-28T21:11:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-28T23:51:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T21:11:00.000Z"]}}-->
Почему перспектив нет? Почему не надо решать админмерами? Разногласия в сообществе - не повод писать, что у других участников нет моральных принципов, что они мелкие провокаторы и т.д. По существу в этих репликах обсуждать нечего. Админмеры помогут, показываю как: участника бьют банхаммером и он после пары раз перестаёт писать, что у других участников нет моральных принципов или что они мелкие провокаторы. Profit! MBH23:51, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T23:51:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-28T23:51:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-28T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Мне кажется, что во многом ощущение, что за пределами Википедии "низкая культура модерации" у участников Википедии складывается благодаря тому, что в самой Википедии эта культура очень завышена (я не утверждаю, что это плохо). То есть, если на один конец шкалы поставить Википедию, а на другой, прости господи, Двач (ресурса с менее низкой культурой я не знаю), то большинство интернет-ресурсов будет где-то посередине. И Дискорд там же. Неужели участники Википедии не сидят, например, Вконтакте? Выйдите из пузыря Википедии, зайдите в паблик своего города, посмотрите, как общаются обычные люди. Они не кроют друг друга матом (использовать мат и крыть им оппонента это таки разные вещи), но и общаются не как википедисты внутри Википедии. 109.172.105.1221:30, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T21:30:00.000Z","author":"109.172.105.12","type":"comment","level":2,"id":"c-109.172.105.12-2021-07-28T21:30:00.000Z-MBH-2021-07-28T15:31:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-28T23:23:00.000Z-109.172.105.12-2021-07-28T21:30:00.000Z"]}}-->
Я уже про это в другом месте писал. Почему мы должны ориентироваться на городские паблики, в которых комментаторы с избытком свободного времени устраивают спецолимпиаду? Может быть, с учётом ВП:НЕСОЦСЕТЬ стоит ориентироваться всё же на ресурсы, где в приоритете не установление социальной иерархии между участниками, а достижение какой-то общей цели? Практически все ресурсы подобного рода, в деятельности которых я принимал участие, либо устанавливают формальные запреты на мат, переходы на личность и бессодержательные сообщения, либо в них состав участников такой, что заниматься подобной ерундой никому и в голову не приходит. И в дискорде тоже. Я участник двух крупных русскоязычных серверов — на одном общение является даже более «высококультурным», чем в Википедии, на втором участники общаются тоже в целом вежливо и с взаимным уважением. Я, конечно, могу выйти из «пузыря» ресурсов, где приняты достаточно высокие стандарты общения (которых в сколько-нибудь интересных мне темах подавляющее большинство) и пойти на ресурсы, где таких стандартов нет, но зачем? Это пустая трата времени. aGRa (обс.) 23:23, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T23:23:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2021-07-28T23:23:00.000Z-109.172.105.12-2021-07-28T21:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Итог
Пишу. — Good Will Hunting (обс.) 12:09, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T12:09:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T12:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[]}}-->
В первую очередь, я бы хотел поблагодарить администратора за эту правку, за коррекцию собственной реплики. В исходном виде она могла трактоваться двояко:
Как конкретное обвинение участников Дискорд-чата в некой состоявшейся в чате дискуссии и агитации, не говоря уже о координации глосов, не подкреплённое доказательствами, что нарушало бы ВП:ПДН.
Как выраженное в насмешливой форме утверждение, что при сокращении срока обсуждения кандидатов инвики участники Дискорд-чата получают преимущество, так как там могут начать обсуждать кандидатов раньше.
Если до коррекции реплики я склонялся к первой трактовке, то после — склоняюсь ко второй (признавая, что реплика в скорректированном виде является куда более понятной и конструктивной).
Далее, упомянутая тема про Дискорд на форуме выборов модерируется бюрократами, тем не менее исходную формулировку той темы я не считаю её примером «неэтичных нападок на людей по признаку их присутствия в одном из множества средств околовикипедийной коммуникации». Она, вполне возможно, была достатно горячей и переросла во что-то больше и менее соответствующее правилам и назначению страницы, однако уже была закрыта, там уже были констатированы переходы на личности, и вмешиваться в уже совершённое действие бюрократа по модерации я, естественно, не вижу оснований ни формально, ни по существу.
В сухом остатке, реплики администратора действительно могли рассматриваться с позиции отсутствия ПДН или наличия нарушений НО-ЭП, в особенности теми, кто является частью Дискорд-чатов и воспринимает это на свой счёт. В то же время, с учётом дальнейших разъяснений участника, я не считаю, что эти реплики были заведомо нарушающими правила и недопустимыми, так что необходимо накладывать топик-бан.
У меня будут обращения к обоим сторонам конфликта, к обоим участникам с большим положительным вкладом.
@Grebenkov: вы имеете право голосовать против кандидатов на основании их участия в Дискорде, или на основании имеющиейся информации о том, что происходит в чатах. Однако в том случае, если речь идёт о непроверенной информации, её рекомендуется, естественно, перепроверять и использовать на страницах проектах в пределах, очерченных АК:717, ВП:ОВР и аналогичных решений. На данный момент Дискорд-чат имеет право на существование, ответственность за соблюдение там правил этичности несут модераторы, те оскорбительные комментарии на страницах Википедии цитировать скорее не принято, но если они до вас долетают — тогда, опять же, их не стоит цитировать, однако стоит описывать своими словами, если вы хотите сослаться на этом в аргументации своих действий. Готовить заявку в АК по поводу Дискорд-чата, его участников, происходящих там активностей и пр., естественно, не запрещено.
@MBH: к вам симметричное обращение в том плане, что у Дискорд-чата совершенно объективно есть предпосылки к тому, чтобы быть более «неэтичным» место, чем Википедия. Участники этого чата позволяют себе там больше, чем на страницах Википедии. В том случае, если это «большее» долетает до редакторов Википедии, они имеют право составить мнение о других участниках чата. Однако если вы видите, что в каких-то обсуждениях обсуждаются именно чьи-то личные моральные качества, и эти обсуждения не располагают к этому (например, когда речь идёт о голосующих на выборах, но не о кандидатах), я бы рекомендовал вам или сразу в ответ просить убрать оценку личности в не предназначенном для этого месте, или, если это не возымеет воздействия, подавать запрос к администратором в максимально прямой и прямолинейной форме, но при этом избегая встречного перехода на личности. Это в особенности касается участников, перечисленных в персональной части решения АК:1174; этот пункт находится там ровно потому, что в действиях перечисленных участников вы заведомо видите что-то плохое, не допуская, что на самом деле в их репликах имется в виду что-то другое. Поймите меня правильно, это персональное решение лично по вам, и лично по отношению к очень узкому кругу редакторов; поэтому администраторы вправе следовать ему очень буквально, удаляя все ваши предположения по поводу мотивации этих редакторов или предложения по наложению на них ограничений.
Отдельно отмечу, что хотя пункт 7.4 решения 1174 является рекомендацией, это не означает, что эта формулировка может оправдывать неэтичность. Если пренебрежёте этой рекомендацией и в результате нарушите правило ЭП в отношении этих или любых участников, к вам же могут быть применены административные меры безотносительно того, что написано в п. 7.4, просто по факту нарушения ЭП. И вы не сможете апеллировать к тому, что это «всего лишь рекомендация».
Я меньше всего хочу, чтобы этот итог прочитали как «Давайте жить дружно». Напротив, я констатирую, что с Дискордом связан совершенно объективный и неразрешённый на данный момент конфликт. И следствием или проявлением этого конфликта является наличие большого количество реплик с «обоих сторон», которые каждая из сторон считает оскорбительными, даже если на самом деле в них есть рациональное зерно. И я правда не хочу, чтобы из-за Дискорда мне приходилось бы здесь кого-то расстреливать, потому что это ещё больше усугубит конфликт. Поэтому выше я объясняю вам причины этого конфликта и предлагаю варианты пусть не разрешения, но хотя бы снижения накала. Просто меньше говорите про этот самый Дискорд, а когда всё же говорите — то включайте двойную дозу ПДН и максимально разъясняйте свою позицию, а когда слушаете сказанное — включайте тройную дозу ПДН, а если что-то непонятно, то уточняйте, а не огульно обвиняйте.
— Good Will Hunting (обс.) 12:53, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T12:53:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T12:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Участник заявил, что у меня нет моральных принципов. Блокировка где? Меня постоянно блокируют за многократно меньшее. MBH13:00, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T13:00:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-29T13:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":["c-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z-MBH-2021-07-29T13:00:00.000Z"]}}-->
Не могу не отметить, что я нигде не заявлял, что у вас нет моральных принципов вообще. Речь шла конкретно о моральных принципах, связанных с недопущением оскорблений и вообще обсуждения человека в негативном ключе в том месте, где его нет, и где он не может ответить. Отсутствие подобных моральных ограничений у себя вы сами признаёте. При этом вы пытаетесь доказать, что это якобы норма для современного общества. Однако и с точки зрения кодексов корпоративной этики, и с точки зрения мировых религий (ислама, православия), да и вообще с позиций общепринятых моральных норм — это не норма. aGRa (обс.) 14:16, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:16:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z-MBH-2021-07-29T13:00:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z","c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T15:07:00.000Z-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Что, меня не обсуждали в чатах посредников некоторых посредничеств, в негативном ключе? Ну вот они - меня, я - их. MBH16:38, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T16:38:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":4,"id":"c-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-29T17:15:00.000Z-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z"]}}-->
Поскольку единственный чат посредничества, в котором я когда-либо участвовал, это чат ВП:УКР, в этой реплике вы нарушаете уже п. 7.3 АК:1147. И нет, мы вас там не обсуждали. Ваши действия, когда по ним надо было принять административные меры (до того, как на вас наложили топик-бан) - возможно, хотя может быть, и этого не было, я за давностью лет уже не помню. Логи чата посредничества за последние 2 года занимают меньше 10 экранов текста. Про вас там ничего нет. aGRa (обс.) 17:15, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T17:15:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":5,"id":"c-Grebenkov-2021-07-29T17:15:00.000Z-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Коллеги! Я всё же хочу подчеркнуть, что моральные принципы одних участников проекта на страницах Википедии должны интересовать других редакторов ровно настолько, насколько это соотносится с правилами проекта. Грубо говоря, отношение редактора к защите жизни животных судя по нашей статье к моральным принципам относится, однако же для большинства ситуаций именно для дополнения Википедии это не имеет значения; соответственно, именно эти моральные принципы не должны вообще как-то обсуждаться. В то же время, моральные принципы, определяющие отношение к другим людям (в частности, редакторам), нас как раз могут интересовать, так как они резонируют с написанным в ВП:ЭП и ВП:НО. Поэтому я бы просил как-то пытаться сводить вопросы «морали» к вопросам соответствия действий правилам проекта. Это позволит избежать ненужного перехода на личности, ненужных обобщений (вроде «нет моральных принципов»). И это просьба к обоим сторонам — и к тем, кто такие реплики допускает, и к тем, в чей адрес они высказаны. Полиции нравов у нас нет. Good Will Hunting (обс.) 15:07, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T15:07:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":4,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T15:07:00.000Z-Grebenkov-2021-07-29T14:16:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-29T15:07:00.000Z"]}}-->
Это всё понятно. Участник заявил, что у меня нет общепринятых моральных принципов. Блокировка где? MBH16:38, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T16:38:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":5,"id":"c-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-29T15:07:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T18:42:00.000Z-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z"]}}-->
@MBH: я рассматриваю ваши действия как настрой на конфронтацию с администратором. Если вы продолжите общаться со мной в таком же тоне, безотносительно вашего разговора с Grebenkov я подниму на ФА вопрос о вашей блокировке. Считайте это официальным предупреждением. — Good Will Hunting (обс.) 18:42, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T18:42:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":6,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T18:42:00.000Z-MBH-2021-07-29T16:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог подведён. Его следует не комментировать, а принять к сведению. — Good Will Hunting (обс.) 18:49, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T18:49:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-29T18:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_18","replies":[]}}-->
Война правок. Добавление лжефлага без АИ. Каракорум (обс.) 10:10, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T10:10:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-07-28T10:10:00.000Z-Torsva45","replies":["c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-07-29T14:06:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-07-28T10:10:00.000Z"]}}-->
По традиции искажение чужих запросов - [19]. Каракорум (обс.) 14:06, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T14:06:00.000Z","author":"\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-07-29T14:06:00.000Z-\u041a\u0430\u0440\u0430\u043a\u043e\u0440\u0443\u043c-2021-07-28T10:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Новый участник - предупрежу, попробую объяснить правила. @Каракорум, спасибо за терпение! Saramag (обс.) 22:00, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T22:00:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T22:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_19","replies":[]}}-->
Оскорбительная правка удалена, ip-адрес заблокирован на три дня. Джекалоп (обс.) 13:10, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T13:10:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-28T13:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_20","replies":[]}}-->
Неоднократно удаляет из статей информацию, подтверждённую АИ, преимущественно из карточек. Вся его страница обсуждения усыпана предупреждениями за это, но тем не менее он продолжает. Последний случай вчера [20] - удалена информация о тренерстве, не смотря на наличие ссылок в тексте и навигационного шаблона. Тут уже нужны административные меры, можно подумать о временной блокировке или о топик-бане на правку карточек. — Igor Borisenko (обс.) 07:00, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T07:00:00.000Z","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Igor_Borisenko-2021-07-28T07:00:00.000Z-Serezha_Shevchenko","replies":[]}}-->
По моему к участнику надо бы применять меры. Создание множества незначимо-рекламных статей, самовольное удаление шаблонов. Это всё основания для наложения бессрочной блокировки по ВП:КАЗИНО. Очень приятно, Царь (обс.) 23:06, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T23:06:00.000Z","author":"\u041e\u0447\u0435\u043d\u044c \u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u043e, \u0426\u0430\u0440\u044c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041e\u0447\u0435\u043d\u044c_\u043f\u0440\u0438\u044f\u0442\u043d\u043e,_\u0426\u0430\u0440\u044c-2021-07-27T23:06:00.000Z-Dmitrydeks","replies":[]}}-->
Предварительный итог
Впринципе после 28 июля участник активом не блещет. Предлагаю закрыть номинацию как потерявшую актуальность. SummerKrut (обсуждение, вклад) 21:06, 24 августа 2021 (UTC)
P.S. тут оказалось, что номинатора забанили. Интересно получается. SummerKrut (обсуждение, вклад) 19:56, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-24T21:06:00.000Z","author":"SummerKrut","type":"comment","level":1,"id":"c-SummerKrut-2021-08-24T21:06:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":[]}}-->
Итог
Судя по журналу блокировок, 28 июля 2021 года (то есть уже после подачи данного запроса) участник Dmitrydeks был заблокирован администратором Tatewaki на три дня, как раз таки, за удаление служебных шаблонов. То есть запрос, де-факто, был выполнен, держать его и дальше открытым смысла не имеет, посему подвожу этот формальный итог для архивации запроса ботом. — Jim_Hokins (обс.) 20:08, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-31T20:08:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-08-31T20:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_21","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Почему-то статьи о песнях на Евровидении удалялись, хотя думаю, что если покопаться в источниках, по песням можно написать вполне вменяемые статьи размером хотя бы вполовину чего-то такого. Может кто-то восстановить статьи мне в черновики? Zero Gravity (песня Кейт Миллер-Хайдке) - Участник:YarTim/Zero Gravity (песня Кейт Миллер-Хайдке) Wake Up (песня) (2019 года статья, не 2017) - Участник:YarTim/Wake Up (песня) Az én apám - Участник:YarTim/Az én apám Replay (песня Тамты) - Участник:YarTim/Replay (песня Тамты)
Буду проходить через ВУС. YarTim (обсуждение, вклад) 20:04, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T20:04:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":1,"id":"c-YarTim-2021-07-27T20:04:00.000Z-\u0412\u043e\u0441\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438","replies":[]}}-->
Итог
ВП:ВУС. Для доработки и на время могу восстановить статьи в Ваше личное пространство. Lazyhawk (обс.) 21:02, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T21:02:00.000Z","author":"Lazyhawk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lazyhawk-2021-07-27T21:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_22","replies":["c-YarTim-2021-07-27T21:07:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:02:00.000Z","c-Lazyhawk-2021-07-27T21:18:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:02:00.000Z"]}}-->
@Lazyhawk??? Я как раз таки и попросил их мне в ЛП. YarTim (обсуждение, вклад) 21:07, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T21:07:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":2,"id":"c-YarTim-2021-07-27T21:07:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Сделано, Lazyhawk (обс.) 21:18, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T21:18:00.000Z","author":"Lazyhawk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lazyhawk-2021-07-27T21:18:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:02:00.000Z","replies":["c-YarTim-2021-07-28T07:53:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:18:00.000Z"]}}-->
Спасибо. YarTim (обсуждение, вклад) 07:53, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T07:53:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":3,"id":"c-YarTim-2021-07-28T07:53:00.000Z-Lazyhawk-2021-07-27T21:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Описание грубо нарушает правила ВП:НО. --Bolgarhistory (обс.) 19:52, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T19:52:00.000Z","author":"Bolgarhistory","type":"comment","level":1,"id":"c-Bolgarhistory-2021-07-27T19:52:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0443","replies":[]}}-->
Итог
Скрыл описание последних трёх правок участника, и сутки блока за вандализм windewrix (обс.) 19:57, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T19:57:00.000Z","author":"WindEwriX","type":"comment","level":1,"id":"c-WindEwriX-2021-07-27T19:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_23","replies":[]}}-->
Прошу дезавуировать указанный выпад участника Гав-Гав2020 и нацелить его на детальное прочтение правила ПДН. А, возможно, и других правил по списку тоже. Lazyhawk (обс.) 18:45, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T18:45:00.000Z","author":"Lazyhawk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lazyhawk-2021-07-27T18:45:00.000Z-\u0413\u0430\u0432-\u0413\u0430\u04322020","replies":[]}}-->
Итог
Отозвано. Редактор поскрывал неудобные реплики в свой адрес и дезавуировал предупреждение. Lazyhawk (обс.) 19:59, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T19:59:00.000Z","author":"Lazyhawk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lazyhawk-2021-07-27T19:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_24","replies":[]}}-->
Ранее я просил запретить правки анонимам минимум до конца Олимпиады, но запретили что-то не то, а анонимы всё правят. Нужна именно защита, править только автоподтверждённым. — Voltmetro(обс.)16:51, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T16:51:00.000Z","author":"Voltmetro","type":"comment","level":1,"id":"c-Voltmetro-2021-07-27T16:51:00.000Z-\u0425\u0430\u0431\u0431\u0430\u0440\u0434,_\u041b\u043e\u0440\u0435\u043b","replies":["c-94.25.228.145-2021-07-27T16:56:00.000Z-Voltmetro-2021-07-27T16:51:00.000Z","c-Colt_browning-2021-07-27T23:34:00.000Z-Voltmetro-2021-07-27T16:51:00.000Z"]}}-->
Кто-то стабилизировал так, что вандализм покажется только тем, кто решит посмотреть именно текущую версию. 94.25.228.14516:56, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T16:56:00.000Z","author":"94.25.228.145","type":"comment","level":2,"id":"c-94.25.228.145-2021-07-27T16:56:00.000Z-Voltmetro-2021-07-27T16:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Вот ваш запрос и мой итог (IP-участник верно пояснил, что это ВП:Стабилизация). Сейчас пока QBA-bot полузащитил до 3 августа, если будет продолжение вандализма — пишите на ВП:ЗС. Браунинг (обс.) 23:34, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T23:34:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":2,"id":"c-Colt_browning-2021-07-27T23:34:00.000Z-Voltmetro-2021-07-27T16:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Итог
Продлил защиту до 13 августа. К тому времени нездоровый интерес должен уже спасть. GAndy (обс.) 02:09, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T02:09:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-30T02:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_25","replies":[]}}-->
Вот только аноним тут ни при чём, вандальные правки были с учётки NotGiver, которую я заблокировал, а правки скрыл. — Sigwald (обс.) 16:45, 27 июля 2021 (UTC) P.S. Ну и блокировки к динамическим ip спустя сутки уже не эффективны.[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T16:45:00.000Z","author":"Sigwald","type":"comment","level":1,"id":"c-Sigwald-2021-07-27T16:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_26","replies":[]}}-->
Неэтичная нападка на трёх участников, абсолютно не связанная с темой обсуждения (блокировкой Темпуса за выкладку конкретных логов, в которых меня и завра, например, нет вообще). Прошу принять меры. MBH15:23, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T15:23:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-27T15:23:00.000Z-Erokhin:_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u041d\u041e,_\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435_\u043d\u0430\u043f\u0430\u0434\u043a\u0438","replies":["c-Erokhin-2021-07-27T15:40:00.000Z-MBH-2021-07-27T15:23:00.000Z"]}}-->
На основании содержащегося по ссылке (и самого факта темы, открытой явно в ответ на данный запрос) считаю ещё более необходимым наложить на Erokhin блокировку за деструктивное поведение в обсуждениях. u:NBS, не рассмотрите запрос? MBH16:54, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T16:54:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-27T16:54:00.000Z-Erokhin-2021-07-27T15:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Предупреждение. Lazyhawk (обс.) 18:58, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T18:58:00.000Z","author":"Lazyhawk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lazyhawk-2021-07-27T18:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_27","replies":[]}}-->
Совершенно необоснованные и серьёзные оскорбления на СО "Обсуждение:Меццофанти, Джузеппе": "Уже предвкушаю, как вы с пеной у рта будете писать ко мне о том, что это научные источники, что до ужаса смешно, нелепо и в высшей степени безграмотно. Если вы некомпетентны в какой-то научной области, то не высказывайте своих неумных мыслей публично. Ваши пассажи про уровень лингвистики, про филологию и лингвистику выдают дилетанта"— Dmartyn80 (обс.) 15:06, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T15:06:00.000Z","author":"Dmartyn80","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmartyn80-2021-07-27T15:06:00.000Z-\u0423:\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447_\u0421\u0438\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432","replies":[]}}-->
В этом году, насколько я могу судить, участник уже блокировался как раз из-за НО. Прошу также скрыть эту правку. — Dmartyn80 (обс.) 15:10, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T15:10:00.000Z","author":"Dmartyn80","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmartyn80-2021-07-27T15:10:00.000Z-\u0423:\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447_\u0421\u0438\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432","replies":[]}}-->
ViktorChik VTR (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) зачистка актуальных предупреждений с нарушением норм работы с СО и вот такими вот уведомлениями. 94.25.229.12715:01, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T15:01:00.000Z","author":"94.25.229.127","type":"comment","level":1,"id":"c-94.25.229.127-2021-07-27T15:01:00.000Z-ViktorChik_VTR","replies":["c-94.25.229.127-2021-07-27T15:17:00.000Z-94.25.229.127-2021-07-27T15:01:00.000Z"]}}-->
Плюс вандализм этой страницы. 94.25.229.12715:17, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T15:17:00.000Z","author":"94.25.229.127","type":"comment","level":2,"id":"c-94.25.229.127-2021-07-27T15:17:00.000Z-94.25.229.127-2021-07-27T15:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Вернул, предупредил. — Sigwald (обс.) 16:10, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T16:10:00.000Z","author":"Sigwald","type":"comment","level":1,"id":"c-Sigwald-2021-07-27T16:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_29","replies":[]}}-->
Вандалы набегают, удаляют фразу «российская актриса», к которой указаны АИ. 185.16.139.19813:49, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T13:49:00.000Z","author":"185.16.139.198","type":"comment","level":1,"id":"c-185.16.139.198-2021-07-27T13:49:00.000Z-\u041a\u0443\u0437\u043d\u0435\u0446\u043e\u0432\u0430,_\u0415\u043a\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u043d\u0430_\u041e\u043b\u0435\u0433\u043e\u0432\u043d\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Поставил стабилизацию. GAndy (обс.) 02:17, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T02:17:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-30T02:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_30","replies":[]}}-->
Человек отменяет, удаляет те абзацы где по его мнение есть грамматические ошибки. """Обратите внимание, что этой правкой [5] вы заново внесли текст, содержащий не менее 10 (десяти) речевых и грамматических ошибок. С "Но" предложения обычно не начинают. Не "в сто процентов", а "в ста процентах". """
Но в википедии это явно не приветствуется, он должен просто отредактировать, исправить какие либо ошибки, а не удалять информацию. В целом пользователь Участник:Hwem просто везде где может удаляет всё подряд, ставит сомнительные плашки про качество текста, сам ничего не исправляет, а лишь трёт абзацы текста. Прошу принять меры к человеку, он явно не занимается конструктивным редактированием статей. Плюс он попался и не раз на тотальном незнании предмета статьи и спорит, например вот пример его слов - По поводу статьи на "элементах" - вопросы остаются - "демографических преимуществ" там нет. В общем, предлагаю перенести обсуждение на СО статьи. --Hwem (обс.) 09:28, 27 июля 2021 (UTC).
Таким образом он отнимает время, ничего не знает, ничего не понимает из того о чём берётся спорить. Прошу это прекратить, он вредит редактированию и улучшению статей.— Бутывский Дмитрий (обс.) 08:01, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:01:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Hwem_\u0432\u043c\u0435\u0441\u0442\u043e_\u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_\u0443\u0434\u0430\u043b\u044f\u0435\u0442","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:06:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z","c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z","c-Saramag-2021-07-30T08:37:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z"]}}-->
Так же участник напрямую лжёт. Например он сделал вид что вот в этой статье не заметил абзац теста - https://www.academia.edu/28258271/Milk_and_the_Indo_Europeans - то есть он всерьёз сначала сказал что в статье нет ничего про лактозы и её переваривание, а потом когда попался на вранье, сделал вид что просто не заметил текста вверху ( он сказал что текст свёрнут, но это прямая ложь, часть текста отлично видна сразу - Пользователь_Hwem, в начале статьи. Это как называется? Я бы назвал это прикидываться дурачком. Я запрашиваю для него лишение права редактировать как минимум на месяц. Человек либо дислексик, либо просто издевается. Бывают такие люди что они читают и грамотны, но не понимают прочитанного - это дислексия. Но возможно Хвем просто издевается над пользователями. Я прошу администраторов принять к нему мер, это уже неприемлемо. — Бутывский Дмитрий (обс.) 08:06, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:06:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:06:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Вот пример претензий Хвема к тексту - «Гомеобоксные гены также встречаются у растений, подразумевая, что они являются общими для всех эукариот.» Гены подразумевают? --Hwem (обс.) 01:18, 28 июля 2021 (UTC)Обсуждение:Эволюционная биология развития
Итак, человек либо дислексик, либо издевается. Он делает вид ( или просто так видит ) что гены подразумевают и выдаёт это за ошибку в предложении. Но само предложение построено правильно и понятно что речь идёт о том, что учёные подразумевают что гены гомеобоксные общие для всех эукариот. Это как говорится сотый пример того как Хвем читает и не понимает то что прочитал. Ну и? Доколе?! Доколе мне сие наблюдать? Он и к другим людям бегает, такого же уровня вопросы и претензии ставит. У нас википедия или детский сад?— Бутывский Дмитрий (обс.) 08:12, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:12:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:19:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z","c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:20:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z"]}}-->
Участник:Q-bit array - прошу вас принять участие в решении и итоге.— Бутывский Дмитрий (обс.) 08:19, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:19:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:19:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник:Saramag - прошу вас принять участие в обсуждении и итоге. — Бутывский Дмитрий (обс.) 08:20, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:20:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:20:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:12:00.000Z","replies":[]}}-->
@Бутывский Дмитрий, прекратите обсуждение участника - обсуждайте его нарушения (если такие есть) в рамках правил ВП. Я рассмотрю ситуацию. Saramag (обс.) 08:37, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:37:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":2,"id":"c-Saramag-2021-07-30T08:37:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:01:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:48:00.000Z-Saramag-2021-07-30T08:37:00.000Z","c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:02:00.000Z-Saramag-2021-07-30T08:37:00.000Z"]}}-->
Участник:Saramag - если кратко - мешает нормально улучшать статьи, не понимает и не читает ссылки и предъявляет к ним претензии, при этом вообще не зная что находится по ссылкам.— Бутывский Дмитрий (обс.) 08:48, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T08:48:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-30T08:48:00.000Z-Saramag-2021-07-30T08:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Весь вклад этого новичка - ведений войн правок за сомнительные иллюстрации. См. СО, забитую предупреждниями за ВОЙ, ОРИСС, МИСТ и теперь ещё ЭП. La loi et la justice (обс.) 05:07, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T05:07:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":1,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-27T05:07:00.000Z-\u0423\u0440\u0430\u043d\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Итог
Карты удалены, участнику сделаны предупреждения. wulfson (обс.) 21:00, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-02T21:00:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfson-2021-08-02T21:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_31","replies":[]}}-->
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Бутывский_Дмитрий#Предупреждение - вот здесь пользователь Участник:Hwem обвинил меня в подлоге и в том что "«По обеим ссылкам ничего о том, что „Переносимость лактозы была важным демографическим преимуществом, позволившим индоевропейской семье языков распространиться столь широко“ нет.»" Но вот я открываю первую же ссылку — https://www.academia.edu/28258271/Milk_and_the_Indo_Europeans и там написано следующее — Недавняя работа в области популяционной генетики Хаака и др. (2015) и Аллентофта и др. (2015) утверждает, что массовая миграция степных охотников ямной культуры в зону культуры шнуровой посуды в период 3000-2500 гг. до н. э. создала новый компонент населения, отличный как от охотников-собирателей эпохи палеолита, так и от фермеров из Анатолии в северо-западной Европе. Они связали эту миграцию с распространением индоевропейских языков в Европе. Это хорошо согласуется со степной гипотезой об индоевропейском происхождении. Таким образом, культуру шнуровой посуды можно приравнять к узлу, датирующему разделение анатолийского и, вероятно, тохарского языков в индоевропейском древе. Аллентофт и др. далее показано, что только в Европе бронзового века погребения Ямной, шнуровой посуды и Афанасьево демонстрируют значительный уровень фенотипа стойкости лактазы, который позволяет взрослым переваривать сырое молоко. Мы следуем за Аллентофтом и др. предполагая, что эта необычная способность обеспечила носителям индоевропейского языка демографическое преимущество над современным населением фермеров и охотников-собирателей, что способствовало их географической экспансии. Мы также утверждаем, что это способствовало повсеместной замене фермерских языков индоевропейскими разновидностями, тем самым решив проблему, лежащую в основе теории сельского хозяйства/языка. Мы подтверждаем реальность этих взглядов изучением индоевропейского молочного словаря, описывая исторические изменения в лексиконе, которые свидетельствуют о растущем значении молока животных в раннем индоевропейском обществе. Мы предлагаем переосмысление отдельных этимологий среди индоевропейской лексики, связанной с зерном, указывая на отсутствие доказательств ранних знаний о домашних злаках. Наконец, мы отмечаем причастность молока к индоиранской религии и собираем греческие текстовые свидетельства о потреблении молока взрослыми носителями ранних индоиранских языков.
Данный субъект удаляет целые абзацы и разделы в разных статьях. Он не разбирается в вопросах в которые лезет, он портит статьи и не только мои. Я прошу принять уже меры, это явное нарушение правил редактирования со стороны пользователя. В данном случае идёт прямое игнорирование научной информации из ссылки и постановка значков о том, что использована не верная информация. В целом субъект занимается не понятно чем. Он не улучшает статьи, он портит стать и явно получает от этого удовольствие.— Бутывский Дмитрий (обс.) 21:02, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T21:02:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c_Hwem_\u043d\u0435_\u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442_\u0441\u0441\u044b\u043b\u043e\u043a,_\u043b\u043e\u0436\u043d\u043e_\u043e\u0431\u0432","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:05:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","c-Hwem-2021-07-27T09:28:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T10:17:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:16:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z"]}}-->
Так же пользователь Участник:Hwem ложно и публично обвиняет меня в подлоге, хотя никакого подлога нет и быть не могло. Это явное дисциплинарное нарушение, это не этичное поведение по отношению к другим пользователям. — Бутывский Дмитрий (обс.) 21:05, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T21:05:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:05:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-26T21:32:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:05:00.000Z"]}}-->
@Hwem: пожалуйста, прокомментируйте. — Good Will Hunting (обс.) 21:32, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T21:32:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-26T21:32:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:05:00.000Z","replies":[]}}-->
За "подлог" приношу извинения, но жаль что добиваться цитаты из источника пришлось с помощью резких выражений. Надеюсь и просьбы по поводу связи гаплогрупп с цветом волос или переносимостью лактозы будут услышаны. Спасибо за цитату (я этот текст действительно не прочитал, он был в свернутом блоке). По [21] претензия в искажении содержимого этого источника снимается. Впрочем, это не думаю, что это АИ (самиздат, которого много на academia.edu полно, a лингвисты-авторы в популяционной генетике человека обычно неавторитетны). Я бы использовал первоисточник (упомянутую статью Allentoft 2015) и переписал в соответствии с ним. По поводу статьи на "элементах" - вопросы остаются - "демографических преимуществ" там нет. В общем, предлагаю перенести обсуждение на СО статьи. --Hwem (обс.) 09:28, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T09:28:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":2,"id":"c-Hwem-2021-07-27T09:28:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Что и требовалось доказать. Участник:Hwem просто не понимает того, о чём берётся читать и тем более редактировать и тем более критиковать. Вот он написал что ""По поводу статьи на "элементах" - вопросы остаются - "демографических преимуществ" там нет."" Но в статье на элементах именно про этом и есть вся статья!
Палеогенетика подтвердила важный вклад причерноморско-каспийских степняков в формирование генофонда европейцев
Самый важный вывод, к которому независимо пришли оба исследовательских коллектива, состоит в том, что в бронзовом веке происходили крупные миграции, которые во многом определили состав генофондов современных западноевразийских народов. Более того, эти миграции с большой вероятностью были непосредственно связаны с распространением индоевропейских языков.
Новые палеогенетические данные показали, что генофонд носителей «культуры боевых топоров» на 79% происходит от генофонда ямников и лишь на 21% — от местных аборигенов. Это значит, что в бронзовом веке действительно произошла крупномасштабная миграция причерноморских степняков в Центральную Европу. В этой миграции принимали участие как мужчины, так и женщины, что видно по массовому замещению гаплотипов мтДНК и Y-хромосомы, происходившему в это время в Европе.
Впоследствии во многих западноевропейских популяциях доля исконных «охотничьих» и «фермерских» генов даже несколько увеличилась. Однако и по сей день «степные» гены составляют значительную часть европейского генофонда (рис. 2).
То есть вся статья о том, что культура скотоводов которая умела переваривать лактозу ( это следует из второй статьи приведённой выше ) пришла в Европу и успешно ассимилировала там всех. Но Хвем этого не разумеет потому что... не понимает таких масштабных вещей, но зато берётся удалять целые абзацы и ставить плашку - нет источников. Я прошу прекратить это и как либо воздействовать на пользователя, который лезет совсем не в свою сферу, он не понимает данного вопроса от слова совсем.— Бутывский Дмитрий (обс.) 10:17, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T10:17:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T10:17:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Обращение к администратору - я настоятельно требую осадить как либо пользователя Участник:Hwem. Это уже не выносимо. Я вынужден общаться словно с восьмиклассником, который при этом имеет право удалять целые абзацы и бегать жаловаться к админу, когда я восстанавливаю не правильно удалённое. Затем пользователь указывает ссылку как не правильную, затем делает вид что не заметил аннотации к статье, хотя аннотацию там не заметить нельзя, это самый первый абзац текста и он знаете ли ПЕРВЫЙ. Следом он признаёт первую ссылку правильной, но вторую не правильной. Затем что? Я за него читать всё должен?! Или я ему учитель и он вот сейчас и вторую признает правильной?
Уважаемый администратор, я реально разбираюсь в темах, про которые что либо дополняю. Хвем не разбирается в темах в которые лезет редактировать. Он знаете куда по моим следам пришёл? Никогда не угадаете! Он пришёл редактировать за мной тему ЭОЦЕНА! То есть и там он специалист, при этом я уже уверен что он тоже не будет читать ссылки, а те что прочитает не правильно поймёт и поставить попробует плашку - неавторитетно или наподобие.
То есть я занимаюсь делом, а он чем? Вот чем занят ХВем когда редактирует то, что не понимает, удаляет то что не нужно и не может понимать смысл написанного в статьях которые приложены как ссылки? Как это называется на языке википедии? Ну? Давайте здесь и завершим этот разговор, ибо дальше терпеть некуда. Я вынужден оспаривать того кто вообще не понимает написанного, а админы делают вид что это нормально. Что он ещё должен удалить и какую информацию признать не правильной, прежде чем вы примете к нему меры? Я вот вижу что он ИГРАЕТСЯ. Ему весело, он удаляет, ставит плашки, чувтсвует себя пару десятков минут умными после открывает бессмысленные споры. А оно нам надо? — Бутывский Дмитрий (обс.) 19:16, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T19:16:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:16:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-26T21:02:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:29:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:16:00.000Z"]}}-->
Ой. Я обнаружил что Хвем ещё и специалист в "энциклопедичности текста" в статье Эволюционная биология развития. Я вот что думаю - он ведь реально бегает по моей истории правок и свои добавляет, добавляет свои несуразные правки не читая ничего по теме. Вот даже интересно, а что такого реально понимает Хвем в Эво Дево? Вот наглядно и прилюдно доказал я, что он ничего не понимает в миграциях Индоевропейцев и преимуществе которое даёт переваривание лактозы. И я уверен что ничего он не понимает и в этой теме и не может понимать и тем более не может оценивать здраво энциклопедичность текста и не может корректно ставить такие плашки, котоыре на эту позицию указывают. Но ставит. Уж не знаю как, но прошу администратора это прекратить. Мы имеем дело с тем, кто не понимает в темах и активно при этом ставит плашки и удаляет всё подряд. У меня много чего вертится в качестве обвинений, но у нас ведь клуб вежливости. Уродовать статьи разрешается, а вот назвать всё своими именами - не разрешается, администратор накладывает три дня бана мне, а тому кто статьи портит ничего не делает. Ну и? теперь наглядно я доказал что пользователь Хвем реально портит, а не помогает?— Бутывский Дмитрий (обс.) 19:29, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T19:29:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:29:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-27T19:16:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
@Hwem: тогда, пожалуйста, дезавуируйте вынесенное участнику предупреждение самостоятельно. — Good Will Hunting (обс.) 13:01, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:01:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_32","replies":["c-Hwem-2021-07-30T13:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:01:00.000Z"]}}-->
Done--Hwem (обс.) 13:13, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:13:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":2,"id":"c-Hwem-2021-07-30T13:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Прощу защитить статью от некорректных правок с IP 176.59.0.134: удаляет ссылки на СМИ, которые участнику, по-видимому, «не нравятся». --AndreiK (обс.) 20:10, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T20:10:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":1,"id":"c-AndreiK-2021-07-26T20:10:00.000Z-\u041b\u043e\u0431\u0430\u043d\u043e\u0432,_\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-AndreiK-2021-07-26T20:11:00.000Z-AndreiK-2021-07-26T20:10:00.000Z","c-AndreiK-2021-07-26T20:14:00.000Z-AndreiK-2021-07-26T20:10:00.000Z"]}}-->
Участник с IP 176.59.0.134 называет удалённые ссылки «фейками» — но сам ничего не приводит: ни информации, — ни, тем более, ссылок на иную информацию. --AndreiK (обс.) 20:11, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T20:11:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":2,"id":"c-AndreiK-2021-07-26T20:11:00.000Z-AndreiK-2021-07-26T20:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Diff:
{{Внешние ссылки}} и == Примечания == тоже полегли под топором правдоруба с IP 176.59.0.134.--AndreiK (обс.) 20:14, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T20:14:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":2,"id":"c-AndreiK-2021-07-26T20:14:00.000Z-AndreiK-2021-07-26T20:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Две ссылки с бульварными заголовками я сам удалил, с учётом ВП:СОВР им в статье не место. Применять меры к анониму не вижу смысла. И вообще у меня сомнения насчет значимости по ВП:БИО. — Sigwald (обс.) 21:00, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T21:00:00.000Z","author":"Sigwald","type":"comment","level":1,"id":"c-Sigwald-2021-07-26T21:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_33","replies":[]}}-->
95.25.242.171 (обс.·журналы·блокировки·фильтры·whois) На СО анонима пытаюсь донести принципы и правила, по которым было бы неплохо отредактировать статью Борычев, Алексей Леонтьевич. В ответ получаю такое: А почему я вообще должен следовать вашим директивам? если у вас двойные стандарты? почему вы берете на себя разрешать мне что-то или нет? вы знаете мои реальные возможности? (выделение моё). Просьба отреагировать. — Schrike (обс.) 19:05, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T19:05:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-07-26T19:05:00.000Z-95.25.242.171","replies":[]}}-->
ОК, видимо имелось в виду, что участник — поэт. ) — Schrike (обс.) 08:42, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T08:42:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-07-27T08:42:00.000Z-95.25.242.171","replies":[]}}-->
Итог
С этого айпи больше не правил. Не вижу необходимости в адм. вмешательстве. — Good Will Hunting (обс.) 13:39, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:39:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_34","replies":["c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:55:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:39:00.000Z"]}}-->
См. историю правок статьи. — 2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F720:55, 31 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-31T20:55:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:55:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Лес, опять он: [22]. Вы (или ещё кто-то) знаете, что делать. Джоуи Камеларош (обс.) 18:28, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T18:28:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-26T18:28:00.000Z-178.70.143.86","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Итог
Сделано -- Лес(Lesson) 18:38, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T18:38:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-26T18:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_35","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Очень много включений шаблона. Вероятно надо повысить степень защиты шаблона от редактирования аналогично Шаблон:lang-en. C144229 (обс.) 13:48, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T13:48:00.000Z","author":"C144229","type":"comment","level":1,"id":"c-C144229-2021-07-26T13:48:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Tr-en","replies":["c-176.122.109.173-2021-07-27T18:15:00.000Z-C144229-2021-07-26T13:48:00.000Z"]}}-->
И перенести документацию на /doc 176.122.109.17318:15, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T18:15:00.000Z","author":"176.122.109.173","type":"comment","level":2,"id":"c-176.122.109.173-2021-07-27T18:15:00.000Z-C144229-2021-07-26T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Повысил уровень защиты до администраторов и инженеров. GAndy (обс.) 02:34, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T02:34:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-30T02:34:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_36","replies":[]}}-->
Вандал [23], [24].— 2A00:1370:811D:AC25:6C44:722B:6077:EB3004:18, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T04:18:00.000Z","author":"2A00:1370:811D:AC25:6C44:722B:6077:EB30","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:811D:AC25:6C44:722B:6077:EB30-2021-07-26T04:18:00.000Z-176.122.50.177","replies":["c-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T19:01:00.000Z-2A00:1370:811D:AC25:6C44:722B:6077:EB30-2021-07-26T04:18:00.000Z"]}}-->
Это было 26 июня, ровно месяц назад. Блокировать за вандализм месячной давности — избыточная и неэффективная мера, за это время у него IP-адрес уже тыщу раз мог поменяться. — 2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC0819:01, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T19:01:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T19:01:00.000Z-2A00:1370:811D:AC25:6C44:722B:6077:EB30-2021-07-26T04:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Запрос неактуален, необходимости в административном вмешательстве не вижу. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:51, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T00:51:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-27T00:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_37","replies":[]}}-->
1) Объёмно дописал реплику значительно позже (через 10 дней) получения ответа на неё. Смысл реплики изменился. Подпись с датой изменения не поставил. Удалил шаблон unsigned. Отменил отмену удаления шаблона unsigned. 2) Реплику ставит не по времени написания, а, по его выражению, «когда была задумана». Тоже воюет.
Прошу оценить его и мои правки и их описания из этого списка на предмет наличия/отсутствия нарушений буквы и духа правил, рекомендаций и норм поведения в Википедии. — Jim_Hokins (обс.) 04:11, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T04:11:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-26T04:11:00.000Z-Tpyvvikky","replies":["c-Tpyvvikky-2021-07-26T20:25:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-26T04:11:00.000Z"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
всё там описано (в комм.) и всё_верно. Вы же - ждите ответов на Ваши посты там (по мере физ. возможности, время не имеет значения) — Tpyvvikky (обс.) 20:25, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T20:25:00.000Z","author":"Tpyvvikky","type":"comment","level":2,"id":"c-Tpyvvikky-2021-07-26T20:25:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-26T04:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Вернул unsigned и предупредил участника. — Good Will Hunting (обс.) 13:10, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:10:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_38","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-30T13:26:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:10:00.000Z"]}}-->
Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 13:26, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:26:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-30T13:26:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:10:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Обессрочил всех троих. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:29, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T21:29:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-25T21:29:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_40","replies":[]}}-->
Участник начал войну правок, отменив мою отмену в статье Шереширы. Почему он пытается лишить статью структуры, я не знаю, однако вижу, что ему не нравится сам факт существования этой статьи. И ещё одна отмена отмены в аналогичной ситуации. На этот раз в сочетании с беспочвенными обвинениями в преследовании и нарушениями ВП:ЭП: «Прекратите ходить по пятам по моему вкладу». Николай Эйхвальд (обс.) 09:18, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:18:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:18:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Ghirlandajo_\u0438_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Ghirlandajo-2021-07-25T09:22:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:18:00.000Z","c-\u041f\u0438\u0435\u0440\u043e\u0433\u043830-2021-07-25T09:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:18:00.000Z"]}}-->
Настоятельно прошу прекратить преследование. Я уже 15 лет отменяю разделение коротких статей на минисекции, так как это не требуется ни для каких целей. И вовсе не намерен менять этот подход на 16-м году — тем более что никаких обоснований необходимости такого членения ни разу ещё не было приведено. — Ghirla-трёп-09:22, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:22:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2021-07-25T09:22:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:18:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:32:00.000Z-Ghirlandajo-2021-07-25T09:22:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
Пожалуйста, внимательно прочтите Википедия:Не преследуйте участников. Вас должен заинтересовать первый пункт. К действиям, которые могут быть расценены как преследование, можно отнести «Настойчивое отслеживание правок определённого участника и их редактирование, комментирование или отмена (поведение, также известное как викисталкинг). Обычно при этом очевидно, что такие действия преследуют цель не улучшить статью, а вызвать у участника негативные эмоции, „насолить“ ему. Сюда относятся настойчивые необоснованные отмены правок определённого участника в различных статьях, необоснованные на взгляд нейтральных участников…». Николай Эйхвальд (обс.) 09:32, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:32:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:32:00.000Z-Ghirlandajo-2021-07-25T09:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Так есть же правило трёх отмен, разве нет? В рассматриваемой ситуации есть только две отмены.— Пиероги30 (обс.) 09:24, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:24:00.000Z","author":"\u041f\u0438\u0435\u0440\u043e\u0433\u043830","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u0438\u0435\u0440\u043e\u0433\u043830-2021-07-25T09:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:18:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:30:00.000Z-\u041f\u0438\u0435\u0440\u043e\u0433\u043830-2021-07-25T09:24:00.000Z"]}}-->
Коллега, мы не о юридических играх говорим. «Одному участнику не разрешается осуществлять более трёх полных или частичных отмен правок на одной и той же странице в течение 24 часов. (Это не означает разрешения на совершение трёх отмен.)». И хорошим дополнением к этому является классическая схема поиска консенсуса. Если вашу правку отменили, а вы с этим несогласны, нужно начать обсуждение проблемы на СО статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 09:30, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:30:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:30:00.000Z-\u041f\u0438\u0435\u0440\u043e\u0433\u043830-2021-07-25T09:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Вернул статью к довоенной версии. А участника Ghirlandajo попросил не воевать. Vladimir Solovjevобс09:35, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:35:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":1,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:35:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_41","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:43:00.000Z-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:35:00.000Z"]}}-->
Коллега @Vladimir Solovjev, 1) в моей заявке фигурируют две статьи. 2) Вы проигнорировали упомянутое мною нарушение ВП:ЭП. 3) У нас по-прежнему существуют индульгенции для некоторых участников? Их даже не предупреждают, а только просят не нарушать? Николай Эйхвальд (обс.) 09:43, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:43:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:43:00.000Z-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:35:00.000Z","replies":["c-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:57:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:43:00.000Z"]}}-->
По второй не увидел, прошу прощения (первая у меня СН, потому и увидел войну правок). Что касается нарушения ВП:ЭП: я давно знаю участника в Википедии. И выбрал такой путь, чтобы он в дальнейшем нарушений не делал, поверьте, он более действенный, чем шаблонные предупреждения. И тут я бы не сказал, что есть серьезное нарушение ВП:ЭП, просто участник часто говорит, что думает, не задумываясь о последствиях. Такой уж у него стиль, а не желание кого-то оскорбить. Vladimir Solovjevобс09:57, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:57:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":3,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:57:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T09:43:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T10:02:00.000Z-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:57:00.000Z"]}}-->
Я тоже давно знаю участника и вижу, что в его вкладе повторяются одни и те же нарушения. «Благодарить» за это нужно администраторов с такой логикой — «он хороший, это просто стиль такой». ВП:РАВЕНСТВО УЧАСТНИКОВ, похоже, остаётся непрочитанным. Николай Эйхвальд (обс.) 10:02, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T10:02:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-25T10:02:00.000Z-Vladimir_Solovjev-2021-07-25T09:57:00.000Z","replies":[]}}-->
passed away in October 2019, Source. Regards Kallewirsch (обс.) 08:56, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T08:56:00.000Z","author":"Kallewirsch","type":"comment","level":1,"id":"c-Kallewirsch-2021-07-25T08:56:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Bahnfan44789","replies":[]}}-->
Итог
Сделано. С уважением, Олег Ю.02:32, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-15T02:32:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-08-15T02:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_42","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Прошу отменить его правку в статье Блины, когда удалена информация, основанная на АИ. А также посоветовать участнику соблюдать правила ВП:ОРИСС и ВП:АИ. — Лобачев Владимир (обс.) 08:50, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T08:50:00.000Z","author":"\u041b\u043e\u0431\u0430\u0447\u0435\u0432 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u043e\u0431\u0430\u0447\u0435\u0432_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440-2021-07-25T08:50:00.000Z-\u041d\u0435\u043e\u0434\u043d\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u043d\u044b\u0439_\u041e\u0420\u0418\u0421\u0421","replies":[]}}-->
Итог
Вернул ту версию статьи, что предшествовала этой неконсенсусной правке. В дальнейшем прошу следовать режиму поиска консенсуса и в случае возражений против внесения правок вовзращать к этой или даже более ранней (апрельской) версии. — Good Will Hunting (обс.) 13:19, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:19:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:19:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_43","replies":[]}}-->
Бутывский Дмитрий (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) Участник удаляет запросы источников [25] (ВП:ОРИСС, в АИ даже близко подобного нет). Страницу обсуждения статьи игнорирует. Подробнее — в предыдущем запросе Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/06#User:Бутывский Дмитрий. --Hwem (обс.) 21:38, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T21:38:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":1,"id":"c-Hwem-2021-07-24T21:38:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-24T22:10:00.000Z-Hwem-2021-07-24T21:38:00.000Z"]}}-->
Источник предоставлен — концентрация в генофонде народов R1b приведена, ссылки есть, статья о перевариваемости лактозы на вики давным давно есть. Корреляция этой способности в Европе с движением индоевропейцев очевидна давно и проистекает опять таки из этнических карт и генофонда. Гапла не даёт преимущества переваривать, могли бы начать переваривать лактозы хоть кто, хоть индейцы. Но в нашем случае гаплогруппу R1b хорошо коррелирует с этой способностью, так сложилась история Европы. Любой кто будет проверять, может убедится в этом, в статье куча ссылок. На счёт того что в АИ такого нет - я вот могу смело говорить что есть, прсото ставивший плашку не разбирается в данной теме от слова совсем. — Бутывский Дмитрий (обс.) 22:10, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T22:10:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-24T22:10:00.000Z-Hwem-2021-07-24T21:38:00.000Z","replies":["c-Hwem-2021-07-25T05:25:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-24T22:10:00.000Z"]}}-->
На СО я попросил привести цитату из источника, указывающую на то, что "гаплогруппа R1b хорошо коррелирует с этой способностью". Не нужно "кучи ссылок", где отдельно гаплогруппы, отдельно переносимость лактозы, нужно лишь одно предложение из источника, о том что "А" и "Б" связаны. Иначе о гаплогруппах пишем в одной статье, о переносимости лактозы в другой. В статье о Ямной культуре - можно и о том и о другом, но в разных подразделах. --Hwem (обс.) 05:25, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T05:25:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":3,"id":"c-Hwem-2021-07-25T05:25:00.000Z-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-24T22:10:00.000Z","replies":["c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-25T10:30:00.000Z-Hwem-2021-07-25T05:25:00.000Z"]}}-->
Отлично! Я вот решил в один раздел ямной культуры это поместить, а вам не нравится? Так займитесь наконец этой работой. В один раздел одно, в другой другое. И всего делов, как вам угодно! Я не против, а только за. Сразу подтвержу как сделаете. А вот удалять не надо и ставить абы куда плашки не надо, займитесь созиданием. — Бутывский Дмитрий (обс.) 10:30, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T10:30:00.000Z","author":"\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0411\u0443\u0442\u044b\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439-2021-07-25T10:30:00.000Z-Hwem-2021-07-25T05:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Вот здесь шло весьма обсуждение удаления картинки с непонятным содержимым на иностранном языке: [26]. Обсуждение сопровождается провоцированием межнациональной розни. Я считаю такое недопустимым в Википедии, однако в правилах явно нашёл упоминание о недопустимости таких обсуждений лишь на личных страницах участников. Полагаю, можно спроецировать это и на обсуждения на СО. Можно удалить этот раздел обсуждений или скрыть его содержимое вообще? А заодно разъяснить участникам, что такими аргументами вести обсуждение недопустимо? -- D6194c-1cc (обс.) 21:13, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T21:13:00.000Z","author":"D6194c-1cc","type":"comment","level":1,"id":"c-D6194c-1cc-2021-07-24T21:13:00.000Z-\u0420\u0430\u0437\u0436\u0438\u0433\u0430\u043d\u0438\u0435_\u043c\u0435\u0436\u043d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439_\u0440\u043e\u0437\u043d\u0438","replies":[]}}-->
Итог
Подвёл итог на СО. Не уверен насчёт разжигания, но иллюстрация по существу действительно не кажется уместной. — Good Will Hunting (обс.) 13:46, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:46:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:46:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_44","replies":[]}}-->
Пересекался с участником дважды. Оба раза ([4], [5]) это почти незамедлительно привело к подаче участником запроса на проверку. В первом случае из-за противоположной точки зрения (каких либо серьезных оснований запрос не содержит), а во втором даже и без каких-либо расхождений (но также без серьезных оснований). К тому же в первом случае запрос предварялся вполне прозрачной угрозой инициирования проверки в обсуждении [3].
Я готов снисходительно относиться к любым нарушениям, например, новичков - экспертов в предметной области, но данный участник к таковым, очевидно не относится, в частности, по стажу и набору флагов в ВП. (А если рассматривающий запрос администратор будет иметь соотв. профильное/смежное образование, то сам с первого взгляда сможет оценить уровень предлагаемой в качестве АИ статьи и, как следствие, уровень экспертизы участника). Поскольку я наблюдаю ВП:НЕСЛЫШУ, предлагаю уже административно пояснить участнику, что, назовем это мягко, излишняя бдительность (да еще и как аргумент в обсуждении [6]) уже противоречит ВП:ПДН, игнорирование основанных на здравом смысле и правилах аргументов противоречит ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:НИП п.7 примеров, а в совокупности по инциденту - любому подходящему в данном случае дышлу, допустим, ВП:ДЕСТ. 5.18.251.18621:11, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T21:11:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":1,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z-Oleg3280","replies":["c-Oleg3280-2021-07-25T09:57:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z","c-Oleg3280-2021-07-25T10:42:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z","c-Oleg3280-2021-07-25T10:54:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z"]}}-->
Я абсолютно реальный человек, меня зовут Олег, мне 40 лет. Закончил физмат. Компьютерами интересуюсь всю жизнь. Я всю неделю искал источники и исправлял ошибки в статьях, посвящённых компьютерному железу. После работы. А с пятницы на субботу могу позволить себе просидеть всю ночь в любимой Википедии. Как и в этот раз. Я работаю в николаевской киево-могилянке, в копировальном центре, сейчас приёмная комиссия, жутко устаю после работы. У меня нет других учётных записей как и анонимный правок. Можете подать запросна проверку. Я не против. Я никого не преследую. Я имею право на свою аргументированную точку зрения как и Вы. Равно как и подать последний запрос на проверку. А принять его или отклонить, пусть решают чекюзеры. Oleg3280 (обс.) 09:57, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T09:57:00.000Z","author":"Oleg3280","type":"comment","level":2,"id":"c-Oleg3280-2021-07-25T09:57:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Дополню. Я участвую в Википедии исключительно из-под этой учётной записи. В том числе во всех обсуждениях. Я целиком и полностью осознаю возможные репутационные издержки для этой учётной записи. Все архивы обсуждений доступны для изучения. Oleg3280 (обс.) 10:42, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T10:42:00.000Z","author":"Oleg3280","type":"comment","level":2,"id":"c-Oleg3280-2021-07-25T10:42:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Википедия:Проверка участников/Oleg3280 3. Oleg3280 (обс.) 10:54, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T10:54:00.000Z","author":"Oleg3280","type":"comment","level":2,"id":"c-Oleg3280-2021-07-25T10:54:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T21:11:00.000Z","replies":["c-5.18.251.186-2021-07-25T11:44:00.000Z-Oleg3280-2021-07-25T10:54:00.000Z"]}}-->
Комментарии выше еще раз дают возможность оценить уровень и релевантность аргументации участника. Практическая проблема заключается в том, что вместо поиска подходящего в данном случае АИ (например, свежего профильного учебного пособия настоящего университетского уровня) я вынужден вязнуть в такого рода аргументации, формально подтверждать совершенно очевидные вещи, реагировать на безосновательные проверки и т.д. 5.18.251.18611:44, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T11:44:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":3,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-25T11:44:00.000Z-Oleg3280-2021-07-25T10:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Не нашёл явных нарушений. Википедия:Проверка участников/Oleg3280 3 конечно на проверку себя же не стоит подавать без веской причины. Википедия:К переименованию/14 июня 2021 взял в свой СН. Пересечений с [27] не выявлено. В сложных обсуждениях - попробуйте найти посредника по ситуации. Saramag (обс.) 22:50, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T22:50:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-29T22:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_45","replies":["c-5.18.251.186-2021-07-30T09:49:00.000Z-Saramag-2021-07-29T22:50:00.000Z"]}}-->
Можно относительно подробный комментарий из которого будет понятна логика оценки соответствия/несоответствия правилам? 5.18.251.18609:49, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T09:49:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":2,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-30T09:49:00.000Z-Saramag-2021-07-29T22:50:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-30T10:02:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-30T09:49:00.000Z"]}}-->
"ВП:ПРОТЕСТ[28]" это не протест (прочитайте еэссе) и не ВП:СУД. Грань ЭП - да. Saramag (обс.) 10:02, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T10:02:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-30T10:02:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-30T09:49:00.000Z","replies":["c-5.18.251.186-2021-07-30T11:06:00.000Z-Saramag-2021-07-30T10:02:00.000Z"]}}-->
(Естественно, прочитал до подачи жалобы.) По ВП:ПРОТЕСТ, возможно, вы формально правы, перечисленным в нем примерами прямо не соответствует (хотя смысл, IMHO, тот же - безусловное, эмоциональное, без валидных аргументов неприятие другой позиции, выраженное в категорической форме, а ВП:СУД и не упоминался в запросе, просто нет состава, безусловно согласен). Но как же все остальное? ВП:АИ сформулированы достаточно четко и их циклическое непонимание без каких-либо основанных на правилах контраргументов (несмотря на подробные пояснения) у меня сомнений не вызывает (как, разумеется, и то, что участник знает о содержании правила). Что же это еще, как не ВП:НЕСЛЫШУ (или ВП:НИП, если все прекрасно понимает)? По злоупотреблению запросами проверок ЧЮ без сколько-нибудь достаточных аргументов, угрозой подачи и использованию запроса как аргумента в спорах по содержанию, картина, как сейчас стало понятно, усугубляется еще и [1], [2]. Забегая вперед, на применении ВП:ДЕСТ не настаиваю, так как для этого формально требуется еще пока не выявленный консенсус незаинтересованных участников, но считаю, что авторитетно пояснить участнику это правило заранее лучше, чем потом тратить ресурсы на выявление этого консенсуса и пр. последствия. 5.18.251.18611:06, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T11:06:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":4,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-30T11:06:00.000Z-Saramag-2021-07-30T10:02:00.000Z","replies":["c-Oleg3280-2021-07-30T17:46:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-30T11:06:00.000Z"]}}-->
Свой запрос на проверку я сегодня закрыл. Мой вопрос был другому зарегистрированному участнику. Давайте искать консенсус без поисков врагов и взаимных обвинений. Oleg3280 (обс.) 17:46, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T17:46:00.000Z","author":"Oleg3280","type":"comment","level":5,"id":"c-Oleg3280-2021-07-30T17:46:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-30T11:06:00.000Z","replies":["c-5.18.251.186-2021-07-30T18:51:00.000Z-Oleg3280-2021-07-30T17:46:00.000Z"]}}-->
Saramag, т.к. запрос на проверку многоликости, ставший, в свою очередь, причиной данного запроса снят, все вопросы выше снимаются, спасибо. 5.18.251.18618:51, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T18:51:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":6,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-30T18:51:00.000Z-Oleg3280-2021-07-30T17:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Новый участник вандалит [29], [30], [31]. — Ibidem (обс.) 20:37, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T20:37:00.000Z","author":"Ibidem","type":"comment","level":1,"id":"c-Ibidem-2021-07-24T20:37:00.000Z-\u0410\u0434\u0430\u043c_\u0414\u043e\u043b\u0430\u043a\u043e\u0432","replies":[]}}-->
Спасибо. — Ibidem (обс.) 21:47, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T21:47:00.000Z","author":"Ibidem","type":"comment","level":2,"id":"c-Ibidem-2021-07-24T21:47:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-24T21:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Часть статей удалил за АП. В целом лучше проставлять шаблоны о КБУ. Saramag (обс.) 17:08, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:08:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-24T17:08:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_47","replies":[]}}-->
Instructor Nord (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) в своём вкладе систематически проставляет ссылки на сайт nsd-nastavlenie.ru. Раньше агрессивно [32], после предупреждения ограничивается небольшими ссылками. На удаление реагирует нервно [33], из другой записи. --Sergei Frolov (обс.) 15:34, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T15:34:00.000Z","author":"Sergei Frolov","type":"comment","level":1,"id":"c-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Instructor_Nord-2021-07-24T16:37:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:09:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","c-Lesless-2021-07-24T17:13:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:19:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","c-Instructor_Nord-2021-07-25T10:30:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z"]}}-->
Этот участник - Sergei Frolov (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - необоснованно, не разобравшись в вопросе, пытается жаловаться администраторам. По долгу своей многолетней деятельности, связанной с оружием и военной темой непосредственно, мне и многим другим людям из военной сферы, часто приходилось и приходится обращаться к поиску в интернете за нужной специфической информацией по оружию, снаряжению и т.д. Естественно в поисковике на первой строчке Википедия. Заходишь на страницу и понимаешь, что страница создавалась человеком немного не разбирающимся в вопросе. Вместо нужных достоверных данных, пользователь изучает неверный материал. А что касается темы с оружием, где не может быть неточностей, порой вообще нет первоисточника, каким является НСД или Руководство по эксплуатации данного экземпляра, изделия, образца оружия и т.д. Поэтому считаю свой вклад в наполнение Википедии касаемо вопросов военной направленности более чем обоснованным и полезным для пользователей, читателей, ищущих редкую эксклюзивную информацию. Instructor Nord (обс.) 16:37, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T16:37:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":2,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-24T16:37:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","replies":["c-Venzz-2021-07-24T17:02:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T16:37:00.000Z"]}}-->
По ссылке какой-то текст неясной авторитетности и неясного лицензионного статуса. Судя по картинкам, это из какой-то книги. Кто автор текста и предоставил ли он разрешение на размещение текста на этом сайте? Пушинг ссылками на один сайт без доработки статьи по источникам тянет на спам. — Venzz (обс.) 17:02, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:02:00.000Z","author":"Venzz","type":"comment","level":4,"id":"c-Venzz-2021-07-24T17:02:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T16:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Если требуется, то страницы я дорабатываю, исправляю и по возможности добавляю необходимую информацию. Посмотрите пожалуйста внимательнее. Instructor Nord (обс.) 17:09, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:09:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":2,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:09:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Самопальный анонимный неавторитетный сайт. Ссылки на него недопустимы. Война правок с нескольких учёток и попытки наездов на участников — основания для бессрочной блокировки всех выявленных учётных записей. Лес(Lesson) 17:13, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:13:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":2,"id":"c-Lesless-2021-07-24T17:13:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Подмога подскочила? Самопальное в интернете все. Или Вы думаете сайты господь бог создал?. Наезжаете скорее вы "толпой". Смотрите мои последние действия. Ни чего лишнего я не добавляю. Мой вклад исключительно по делу, на пользу. Instructor Nord (обс.) 17:19, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:19:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":2,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:19:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-24T17:23:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T17:19:00.000Z"]}}-->
Это страница запросов к администраторам. Вот я администратор. Я буду подводить итог (когда придут результаты проверки). Лес(Lesson) 17:23, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:23:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":3,"id":"c-Lesless-2021-07-24T17:23:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T17:19:00.000Z","replies":["c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:32:00.000Z-Lesless-2021-07-24T17:23:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Тогда я прошу Вас непредвзято, по совести провести проверку. Я уверяю Вас, что мой вклад в общее дело - это однозначно исключительно полезная недостающая информация, необходимая многим пользователям, связанных с военной и правоохранительной деятельностью. Instructor Nord (обс.) 17:32, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T17:32:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":4,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-24T17:32:00.000Z-Lesless-2021-07-24T17:23:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-25T07:52:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T17:32:00.000Z"]}}-->
Instructor Nord, уточняющий вопрос. Кто, на каких условиях предоставляет вам материалы для вашего сайта? По какой лицензии? Где можно ознакомиться с разрешениями на публикации на вашем сайте? Лес(Lesson) 07:52, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T07:52:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":5,"id":"c-Lesless-2021-07-25T07:52:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-24T17:32:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Здравствуйте. Материалы для своего сайта я беру из открытых источников, которые находятся в свободном пользовании. Либо создаю сам: съемка, монтаж, личные умозаключения, набор текста вручную, или делаю репринтовые онлайн версии для документов. Значок Лицензии СС BY размещенный на сайте может снять ряд вопросов? Он нужен? Instructor Nord (обс.) 10:30, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T10:30:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":2,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T10:30:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-24T15:34:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-25T11:37:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T10:30:00.000Z"]}}-->
Instructor Nord, откуда вы берете картинки для сайта? Под какой лицензией? Где можно посмотреть разрешения их авторов? То же касается заимствованного текста. Лес(Lesson) 11:37, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T11:37:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":3,"id":"c-Lesless-2021-07-25T11:37:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T10:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Есть картинки из моего личного архива, некоторые скачал по свободной лицензии - от авторов претензий не поступало. Текст печатал сам или перепечатывал с руководств по эксплуатации, как и все авторы подобных сайтов, на которые есть множество ссылок с Википедии.
Вы хотите сказать, что у всех сайтов есть письменные разрешения на размещение какой либо информации? Придраться можно к любому сайту, даже к Википедии.
Ответьте на вопрос: мной предлагаемый контент и поправки, они интересны, полезны читателям? Я считаю, что мой вклад улучшает и расширяет базу Википедии.
Честно сказать, в начале я полностью не знал как однозначно вести себя при внесении правок и дополнений в Википедии. Вел достаточно агрессивную политику и распространял слишком много ссылок на сторонние источники, сайты. Это безусловно заслуживало как минимум предупреждения. Но в процессе работы и в ходе общения с более опытными участниками Википедии и с Вами, я более осознано подхожу к наполнению и редактированию статей, страниц в Википедии.
В любом случае решение остается за Вами. Я готов двигаться дальше с Википедией или без нее, но лучше с ней конечно. Рассчитываю на положительное решение. И гарантирую, что в дальнейшем буду более тщательно и ответственно подходить к наполнению, улучшению материала в Википедии. Instructor Nord (обс.) 13:23, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T13:23:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":1,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T13:23:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Lesless-2021-07-25T13:37:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T13:23:00.000Z"]}}-->
Да, Википедия готова отчитаться за каждый использованный отрывок чужого текста и каждое изображение. По вашему сайту. Вы прямо здесь, на странице запросов к администраторам, предложили использовать его для отмывания лицензий. У вас нет на нём свободных изображений (по крайней мере, нет доказательств их свободы) плюс краденые тексты либо отсебятина. Я предлагаю вам добровольно и самостоятельно отменить все ссылки на свой сайт и более никогда не проставлять их. Вы использовали дополнительную учётную запись для наездов на участника. Это вообще довольно низкий поступок (наезжали бы с основной учётки, хоть было бы честно и смело, вы же попытались сделать гадость исподтишка). Жду реакции на это сообщение для подведения окончательного итога. Лес(Lesson) 13:37, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T13:37:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":2,"id":"c-Lesless-2021-07-25T13:37:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T13:23:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Про какую гадость вы говорите? Про какие наезды? У меня есть два профиля в гугл. Второй заблокировали.
Какие доказательства вам нужны?
Вот у этого сайта http://nastavleniya.ru/ - который даже не защищен, у него какие доказательства? Такая же отсебятина? Instructor Nord (обс.) 16:40, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T16:40:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":1,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T16:40:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Lesless-2021-07-25T17:12:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T16:40:00.000Z"]}}-->
Я же вам написал, что у меня два аккаунта, один заблокировали. Гадость исподтишка где? Где, когда и на кого я наезжал?.
Почему тогда Википедия ссылается на этот сайт? - nastavleniya.ru. И таких сайтов, каждый второй. Я же говорю, если захотеть придраться, можно и до столба докопаться. Вы уже бюрократией занимаетесь. И видимо не хотите слышать меня и понять мой посыл. Instructor Nord (обс.) 17:31, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T17:31:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":1,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T17:31:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Drakosh-2021-07-25T17:34:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:31:00.000Z","c-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:31:00.000Z"]}}-->
Instructor Nord, в свою очередь Вы не понимаете посыл, обращенный к Вам. Нарушения в одних статьях не являются разрешением нарушать в других. Ссылки на неавторитетные сайты, на сайты с нарушением авторского права - недопустимы по правилам Википедии. Да, они встречаются в статьях, но их надо удалять. — Drakosh (обс.) 17:34, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T17:34:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":3,"id":"c-Drakosh-2021-07-25T17:34:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Удаляйте тогда все ссылки. И заодно все страницы и статьи с Википедии - это всё отсебятина - по вашей логике. Кто дал право писать про АК74 или любой другой вид оружия? Сам Михаил Тимофеевич Калашников давал письменное разрешение писать про созданные им образцы вооружения? Instructor Nord (обс.) 17:44, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T17:44:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":2,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:31:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-25T17:50:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-25T17:55:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z"]}}-->
Instructor Nord, Википедия строго следит, чтобы отсебятины в ней не было, см. ВП:ОРИСС. Я вынужден повторить: либо вы сами убираете все ссылки, либо я принимаю административные меры. Лес(Lesson) 17:50, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T17:50:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":3,"id":"c-Lesless-2021-07-25T17:50:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Удаляйте тогда все ссылки. И заодно все страницы и статьи с Википедии - это всё отсебятина - по вашей логике — нет, по логике участника, это никак не следует (см. также ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО). Кто дал право писать про АК74 или любой другой вид оружия? Сам Михаил Тимофеевич Калашников давал письменное разрешение писать про созданные им образцы вооружения? — а почему его должны спрашивать? К тому же сейчас его уже, к сожалению, не спросить. — Владлен Манилов✉ / 17:55, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T17:55:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-25T17:55:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T17:44:00.000Z","replies":[]}}-->
Почему тогда я должен у кого-то что-то спрашивать? На сайт который я ссылаюсь нет нарушения авторских прав. Ни кто ни разу их не предъявлял. Или у вас есть доказательства? Instructor Nord (обс.) 18:01, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T18:01:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":1,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-25T18:01:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Grig_siren-2021-07-25T21:59:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T18:01:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-26T02:30:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T18:01:00.000Z"]}}-->
На сайт который я ссылаюсь нет нарушения авторских прав. Ни кто ни разу их не предъявлял. Или у вас есть доказательства? - Вы не поняли обстановку. В Википедии политика охраны чужих авторских прав очень жесткая и жестокая. А именно: никакой материал, первоначально опубликованный за пределами Википедии, не может быть размещен в Википедии иначе, как с явно выраженного и письменно зафиксированного разрешения обладателя авторских прав на этот материал. А если этот материал все-таки попал в Википедию без такого разрешения - то он подлежит немедленному удалению из Википедии без обсуждения необходимости удаления и без возможности восстановления. Подлежит удалению просто по факту обнаружения такой ситуации. Такой жесткий подход установлен непосредственно создателями Википедии и потому подлежит безоговорочному исполнению всеми участниками без обсуждений. Так что того, что никто не предъявляет претензии за нарушение авторских прав, для Википедии недостаточно. Статьи Википедии надо писать так, чтобы не было никаких оснований для предъявления обвинений в нарушении авторских прав. (Независимо от того, чьи права нарушаются.) — Grig_siren (обс.) 21:59, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-25T21:59:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":2,"id":"c-Grig_siren-2021-07-25T21:59:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T18:01:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-26T04:02:00.000Z-Grig_siren-2021-07-25T21:59:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Григорий, о нарушениях авторского права внутри Википедии в данном случае речь не шла. Лес(Lesson) 04:02, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T04:02:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":3,"id":"c-Lesless-2021-07-26T04:02:00.000Z-Grig_siren-2021-07-25T21:59:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Почему тогда я должен у кого-то что-то спрашивать? — потому что в Википедии есть определённые правила, коллега подробнее Вам расписал. Надеюсь, теперь всё понятно. — Владлен Манилов✉ / 02:30, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T02:30:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-26T02:30:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-25T18:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Товарищи, в данном случае, речь идёт не о моих правках - на мой взгляд, определенно положительно дополняющих какую либо статью, а о сайте на который я вставил две ссылки с Википедии. Именно поэтому поводу возникли разногласия. Я уверен что вы все знаете про раздел ВП:КОИ - Оценка источника - Вот выдержка из раздела - "Аргументы за использование источника — релевантность, авторитетность, он хорошо раскрывает тему, является хорошей иллюстрацией описанного явления, нет других информативных источников. Если нет лучших ресурсов или мало источников, может быть оставлена ссылка и на коммерческий ресурс".
Большинство пунктов подходит под описание и характеристику данного сайта: Он релевантен; для многих кто в теме, сайт авторитетен (но здесь можно поспорить); раскрывает тему - безусловно; хорошо проиллюстрирован. И самое главное - нет других информативных источников. Я не просто так поставил ссылки на этот сайт - таких руководств (пистолет СР1М, пистолет-пулемёт СР2) нет больше ни где, не на одном сайте . Если кто не знает, то я могу объяснить - Руководство по эксплуатации или Наставление по стрелковому делу, для любого образца оружия, является основополагающим документом, главным информативным и достоверным источником. Если проводить параллели, то это примерно как паспорт для гражданина, как Библия для христиан или Коран для ислама. Повторяю, это первоисточник. Всё техническое описание - как изделия в целом, так и отдельных его частей; ТТХ - тактико-технические характеристики изделия и применяемого боеприпаса; проверка тех. состояния; тех. обслуживания; алгоритм правильного использования и применения и т.д. И в большинстве случаев, читатель ищет именно это.
У Руководств по эксплуатации или НСД нет авторов. Это не авторское произведение. Это техническое описание изделия. И описания другого быть не может. Это примерно как описать ель - имеет высоту 20 метров, зеленого цвета. А кто-то потом это будет оспаривать.
Так скажем, я немного разбираюсь в данной теме, всю сознательную жизнь связан с оружием и вообще веду военный образ жизни, если так можно выразиться. Являюсь инструктором по огневой подготовке. И по данной теме написал несколько работ, для служебного пользования. То что можно выложить в открытые источники, я по возможности выкладываю - делюсь информацией, опытом. Стараюсь чем то поспособствовать своим коллегам по ратному делу. Так как сам не раз сталкивался с нехваткой специфической информацией, которой, зачастую нет в твоём подразделении.
Товарищи, поймите меня правильно, я не лезу в темы где я некомпетентен, как например в музыке или в программировании в области разработки компьютерных систем. Я не оцениваю материал написанный про саксофон. И не берусь судить, правильно ли он описывает данный инструмент или нет. Я в этом плохо разбираюсь. И я даже не знаю, что музыканту будет интереснее и полезнее прочитать или изучить в этом направлении. Люди занимающиеся каким либо делом всю жизнь, любимым делом, те кто вариться в этой теме - они будут болеть за своё. И другие темы, по большей части, им не так интересны. В разделы по медицине, скорее всего, будут вносить свой вклад именно медики. Музыканты в музыкальной сфере. Военные в своём направлении. И т.д.
Давайте вместе делать полезное для читателей. Будем улучшать и расширять Википедию. Instructor Nord (обс.) 01:56, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T01:56:00.000Z","author":"Instructor Nord","type":"comment","level":1,"id":"c-Instructor_Nord-2021-07-27T01:56:00.000Z-Instructor_Nord","replies":["c-Lesless-2021-07-27T05:40:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-27T01:56:00.000Z"]}}-->
Instructor Nord, на произведения, опубликованные анонимно, всё равно распространяется авторское право. Авторы в любом случае есть — кто-то же писал этот текст. Если вы заимствуете его без разрешения авторов, а тем более заимствуете картинки, — которых на вашем сайте множество, как только открываешь его, и они явно не только из инструкций, и явно несвободные, и разрешений я не видел — это нарушение АП. А ссылки на сайты, нарушающие АП, у нас недопустимы по ВП:НЕДUPD: уточнение, не по ВП:НЕД, там сформулировано плохо, нечётко, и соответствующий пункт так и не принят, а по прямому действию Арбитраж:Фэнсаб. обновление Лес(Lesson) 05:40, 27 июля 2021 (UTC). Лес(Lesson) 04:59, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T05:40:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":2,"id":"c-Lesless-2021-07-27T05:40:00.000Z-Instructor_Nord-2021-07-27T01:56:00.000Z","replies":["c-Drakosh-2021-07-27T06:35:00.000Z-Lesless-2021-07-27T05:40:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Lesless, а можете продублировать свои аргументы на ВП:СЛ и внести сайт в спам-лист? И вопросов больше не будет. — Drakosh (обс.) 06:35, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T06:35:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":3,"id":"c-Drakosh-2021-07-27T06:35:00.000Z-Lesless-2021-07-27T05:40:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-27T14:28:00.000Z-Drakosh-2021-07-27T06:35:00.000Z"]}}-->
Там оставалось всего две ссылки, которые я убрал из статей. Мне кажется, важнее объяснить человеку, что не так, и, возможно, какие-то материалы на сайте будут приемлемыми. Например, есть новый участник, который всё понял и сделал правильно, см. commons:Special:ListFiles/Kursant504 и обсуждение (оно было короче этого, да). Лес(Lesson) 14:28, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T14:28:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":4,"id":"c-Lesless-2021-07-27T14:28:00.000Z-Drakosh-2021-07-27T06:35:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Итог
Ладно, не вижу смысла держать и дальше запрос открытым, ссылки из статей убраны, если участник Instructor Nord понял, какие были претензии к его сайту, он имеет все возможности сделать так, чтобы ссылки на него стали возможны. Но я не советую ему самому пытаться эти ссылки проставить, лучше сначала открыть тему на форуме. Для книг, опубликованных анонимно, есть свои законы, см., например, здесь. Текущая редакция правила ВП:НЕДАП позволяет давать ссылки на сайты, даже нарушающие авторские права, запрещено давать только ссылки на материалы, нарушающие АП, т.о., на правильно размещённые материалы можно ссылаться даже при наличии нарушений в размещении других материалов. Надеюсь, участник понял, что использование дополнительных учётных записей для сообщений вроде «Вася, я к тебе приду» недопустимо. Лес(Lesson) 12:14, 29 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-29T12:14:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-29T12:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_48","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
можно, конечно, отправить его правила изучать, но он их не понимает, совершенно, не его это - грубо неэтичная реплика в адрес знающего правила и добросовестного участника Землеройкин, предлагаю принять меры. MBH11:38, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:38:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-24T11:38:00.000Z-Luterr:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-109.172.105.12-2021-07-24T11:58:00.000Z-MBH-2021-07-24T11:38:00.000Z"]}}-->
Luterr добрый совет - возьмите викиотпуск на пару недель, вот честно, очень заметно, что это всё вас уже достало. И поэтому прорываются в последнее время всё чаще подобные высказывания. 109.172.105.1211:58, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:58:00.000Z","author":"109.172.105.12","type":"comment","level":2,"id":"c-109.172.105.12-2021-07-24T11:58:00.000Z-MBH-2021-07-24T11:38:00.000Z","replies":["c-Luterr-2021-07-24T13:30:00.000Z-109.172.105.12-2021-07-24T11:58:00.000Z"]}}-->
Вы правы, надо сделать усилие. Плохой пример подаю. Жалко, конечно, так все заканчивать, но ничего хорошего на горизонте не вырисовывается. А ведь намерения изначально были благие, я помню этот момент — в 2015 году я познакомился с рубрикой «Знаете ли вы», мне нравилось, в какой-то момент как на работу стал ходить читать — каждые три дня по выходу. Потом стало интересно — как внутри это делается. Зашел на форумы. Уже тогда, было видно, что за внешним относительным благополучием, скрывается довольно тяжелая внутренняя кухня, на тот момент основная сложность заключалась в объёмах работы, её было просто слишком много. Время тогда было, решил, что может стоит и помочь, 2 января 2016 года я таки созрел.А сейчас, сейчас ничего от того времени не осталось, кроме воспоминаний, никаких ощущений, один негатив, как в кривом зеркале — вроде бы все то же самое, а отражение совсем другое. Я понимаю, что сам лично перечеркиваю все то, хорошее, что я когда-то успел сделать, его было не много, но оно было, сам обесцениваю свое же время, которое я потратил, но ничего сделать с собой не могу. Две недели погоды не сделают, полгода-год, чтобы перезагрузиться, а там будет, что будет. В любом случае спасибо всем за терпение. Luterr (обс.) 13:30, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T13:30:00.000Z","author":"Luterr","type":"comment","level":3,"id":"c-Luterr-2021-07-24T13:30:00.000Z-109.172.105.12-2021-07-24T11:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник позволил себе неэтичное поведение в обсуждении: агрессивное отзеркаливание реплики. Я сочла это недопустимым и скрыла неэтичную реплику при помощи шаблона. Моя правка была Дифф на ФА отменена с ещё более неэтичным комментарием. Прошу призвать участника к ответу. — Томасина (обс.) 09:46, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T09:46:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:55:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T10:34:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","c-5.18.251.186-2021-07-24T10:36:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","c-Luterr-2021-07-24T11:27:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z"]}}-->
PS. В реплике, которую я сочла нужным скрыть, имелся в виду, на минуточку, действующий Арбитражный комитет. Томасина (обс.) 09:55, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T09:55:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:55:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Вы мало того что завернули в шаблон реплику, которая по вашим же словам, «не так плоха», так ещё и начали войну правок за это [34] — вот это и есть агрессивое поведение. И да, разве члены действующего Арбитражного комитета имеют иммунитет от критики? Не слышал про такое. Землеройкин (обс.) 10:34, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T10:34:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T10:34:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:05:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T10:34:00.000Z"]}}-->
Критикой АК занимайтесь на страницах пространства Арбитраж и/или в соответствующих темах, где их смогут видеть и обсуждать критикуемые. Ответы в стиле "сама дура" вообще дурной тон, распространение на собеседника претензий к группе не присутствующих лиц и подавно. А уж "не надо затыкать мне рот..." - оказывается, надо. Томасина (обс.) 11:05, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:05:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:05:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T10:34:00.000Z","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T11:09:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:05:00.000Z"]}}-->
Кто «дура» то? Остановитесь уже. Землеройкин (обс.) 11:09, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:09:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T11:09:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:05:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:12:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T11:09:00.000Z"]}}-->
Я рада, что всё остальное Вы признаете. Томасина (обс.) 11:12, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:12:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:12:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-24T11:09:00.000Z","replies":[]}}-->
ИМХО, скрывать реплики "на грани" одной стороны и игнорировать еще более близкие к тому, чтобы быть неэтичными реплики другой - верный способ раздуть конфликт на ровном месте. Ну и чисто по человечески выглядит, мягко говоря, не очень. Да еще с соответствующей жалобой на ЗКА (Действующий! Арбитражный! Комитет! Видимо, мы шляпы должны в этом месте снять?). Гораздо более неприятно, чем сами скрытые реплики. 5.18.251.18610:36, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T10:36:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":2,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-24T10:36:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:10:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T10:36:00.000Z"]}}-->
Я скрываю то, что я считаю недопустимым. У Вас более тонкие чувства, и Вам не нравятся еще и другие реплики - скрывайте их по своему вкусу, никто не препятствует. Жалоба на ЗКА не за реплику, а за отмену скрытия, если Вы не заметили. У Вас нет морального права осуждать меня за запись на ЗКА, эта страница для того и создана. И предупреждаю Вас за нарушение ВП:ЭП в реплике про шляпы. Томасина (обс.) 11:10, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:10:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:10:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T10:36:00.000Z","replies":["c-5.18.251.186-2021-07-24T11:22:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:10:00.000Z"]}}-->
Вот именно очевидные двойные стандарты как раз и разжигают конфликт. Вас, соответственно, предупреждаю за ВП:ЭП п.5 примеров (необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии) как по самой заявке (скрытая вами правка на грани, но, очевидно, не нарушение) так и по предупреждению в мой адрес. 5.18.251.18611:22, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:22:00.000Z","author":"5.18.251.186","type":"comment","level":4,"id":"c-5.18.251.186-2021-07-24T11:22:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T11:10:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T12:56:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T11:22:00.000Z"]}}-->
Надеюсь, этому администраторы тоже дадут оценку, были ли мои "обвинения" в Ваш адрес необоснованными. А вот оценивать заявку у Вас нет прав, это функция администратора. Томасина (обс.) 12:56, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T12:56:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T12:56:00.000Z-5.18.251.186-2021-07-24T11:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Случай не простой, можно, конечно, отправить его правила изучать, но он их не понимает, совершенно, не его это. Тут или терпеть или расставаться насовсем, среднего не дано. Luterr (обс.) 11:27, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T11:27:00.000Z","author":"Luterr","type":"comment","level":2,"id":"c-Luterr-2021-07-24T11:27:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T09:46:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T12:57:00.000Z-Luterr-2021-07-24T11:27:00.000Z"]}}-->
Зачем же терпеть? Шаблоны скрытия есть, ЗКА при рецидивах тоже никто не отменял. А блокировки не моя прерогатива, да и не Ваша. Томасина (обс.) 12:57, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T12:57:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-24T12:57:00.000Z-Luterr-2021-07-24T11:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
По участнику Землеройкин (обс.·вклад) (и оценкам, которые дала Томасина). «Отзеркаливание» неэтичных реплик — это, конечно, не ВП:ДЕСТ (то всё же про статьи), но, безусловно ВП:ЭП: «переход на личности, который создаёт конфликтную атмосферу и напряжённость», особенно в данном конкретном случае. От прямого отзеркаливания не бывает пользы вообще никогда. (А вот то, что адресатом нарушения является АК, отягчающим обстоятельством не является — с чего бы?) Отмена скрытия точно была неправильной: это не «затыкание рта», вы не сообщили участникам обсуждения никакой важной информации, которую Томасина типа пыталась бы скрыть, ваша реплика была в первую очередь уколом в сторону собеседницы и её коллег (так по факту, даже если вы задумывали это как аргумент в споре). Если вы считаете, что другие участники нарушали ЭП, нужно не зеркалить их, а пользоваться установленными инструментами — предупреждение, ЗКА. Если кто-то ещё считает неэтичным что-то в других репликах — берите и скрывайте (так кое-кто и делал, и очень хорошо). Недавних предупреждений и блокировок, насколько я вижу, нет, так что предупреждение/просьба: не зеркальте вот так реплики, пожалуйста.
Война правок в обсуждении (скрытие/раскрытие части реплики) — сложный вопрос. Я бы сказал, что оба участника, несмотря на серию отмен, показали, что готовы остановиться. В любом случае, сейчас предотвращение дальнейшей войны правок не требует никаких действий.
По участнику Luterr (обс.·вклад). MBH прав, это грубо неэтичная реплика, ВП:НЛЛО п. 2. Если вы считаете так, как высказались — таки да, пожалуйста, либо молча терпите, либо аргументированно ставьте вопрос о блокировке, а не вставляйте подобные реплики в обсуждении одного конкретного эпизода. Реплика про «болтунов», которую помянул Землеройкин, тоже никуда не годится. Предыдущая блокировка в связи с нарушением ВП:ЭП была три недели назад — не так давно, но и не вчера, но главное — здесь сейчас вы обозначили, что поняли, что делаете что-то не так. Поэтому тоже предупреждение. Но при продолжении нарушений рекомендую блокировки без предупреждений — так у всех нервы целее будут.
— Браунинг (обс.) 14:04, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T14:04:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":1,"id":"c-Colt_browning-2021-07-24T14:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_49","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Добрый день! Нашла неточность в статье о моём свёкре, Стогове Владимире Степановиче. Неверно указана дата смерти, на самом деле Владимир Степанович скончался 16 мая 2005 года. Для доказательства могу предоставить свидетельство о смерти. 213.24.135.18309:33, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T09:33:00.000Z","author":"213.24.135.183","type":"comment","level":1,"id":"c-213.24.135.183-2021-07-24T09:33:00.000Z-\u0421\u0442\u043e\u0433\u043e\u0432_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u0421\u0442\u0435\u043f\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":["c-Well-Informed_Optimist-2021-07-24T09:41:00.000Z-213.24.135.183-2021-07-24T09:33:00.000Z"]}}-->
Википедия пишется по независимым источникам, а не по сканам документов, особенно присланным по закрытым каналам. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:41, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T09:41:00.000Z","author":"Well-Informed Optimist","type":"comment","level":2,"id":"c-Well-Informed_Optimist-2021-07-24T09:41:00.000Z-213.24.135.183-2021-07-24T09:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Руслабор (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) устроил войну правок в статье Видеокарта, при этом явно нарушил ВП:ПТО, не смотря на то, что я его предупреждал о недопустимости этого в комментариях к своим отменам. Также, до обращения сюда, я пытался как то вразумить участника на его СО, но участник отказался возвращать текст к консенсусной версии. При этом обращаю внимание, что вносимая участником изначальная правка не была подтверждена ни одним АИ (и была мной отредактирована буквально на следующий день), на что ему также было неоднократно указано, как в описании правок, так и на его СО. Пытался донести до участника его не правоту как могу: "Вы сделал правку консенсусной версии, меня она не устроила, я ее отредактировал, вас не устроила моя правка, вы отредактировали по своему, но меня опять не устраивает ваша, о чем это говорит? Мы возвращаемся к КОНСЕНСУСНОЙ версии текста". Тем не менее, участник продолжил свое деструктивное поведение, навязывая именно свой вариант текста без всякого объяснения причин. Любые попытки объяснить участнику что в таких ситуациях текст должен быть возвращен к консенсусной версии не возимели на него успеха, т.к. участник считает что он может вносит свои правки, а тот кто желает их отменить, или как то отредактировать, должны вначале обсудить это с ним на СО. Хотел бы еще заметить, ранее участник уже был замечен в войне правок сразу в 3 статьях, и еще тогда ему администратор пояснял: "Потому что у статьи есть консенсусный вид (тот, в котором она была долгое время). Именно Вы хотите его изменить, Вам и доказывать, что в этом есть необходимость", но видимо все это не было воспринято участником в должной мере, раз он продолжает совершать те же самые ошибки. В итоге, прошу администраторов принять меры реагирования к данному участнику и вернуть текст к консенсусной версии. — 185.52.142.23722:02, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T22:02:00.000Z","author":"185.52.142.237","type":"comment","level":1,"id":"c-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z-\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440_\u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u043b_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0443_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0432_\u0441\u0442","replies":["c-Oleg3280-2021-07-23T22:13:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","c-Ququ-2021-07-24T07:41:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","c-185.52.142.237-2021-07-24T08:11:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","c-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T08:14:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","c-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T12:50:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","c-185.52.142.236-2021-07-24T13:01:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z"]}}-->
Зачем на ЗКА? Я открыл тему, началось обсуждение, участник открыт к диалогу. Oleg3280 (обс.) 22:13, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T22:13:00.000Z","author":"Oleg3280","type":"comment","level":2,"id":"c-Oleg3280-2021-07-23T22:13:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Защитите статью. Alexander Mayorov (обс.) 07:41, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T07:41:00.000Z","author":"Ququ","type":"comment","level":2,"id":"c-Ququ-2021-07-24T07:41:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":[],"displayName":"Alexander Mayorov"}}-->
Участник У:Руслабор продолжает вести войну правок, уже по отношению к другому тексту. При этом на СО нарушает нормы этического поведения, применяя такие фразы: "Аноним, наконец-то вы снизошли до нас". — 185.52.142.23708:11, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T08:11:00.000Z","author":"185.52.142.237","type":"comment","level":2,"id":"c-185.52.142.237-2021-07-24T08:11:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":[]}}-->
У анонима 185.52.142.237 интересное видение правил. Он почему-то не хочет общаться на СО статей, предпочитая писать целые простыни — описания своих правок, в которых он обращается к другим участникам. Его правки отменяют. Твою правку отменили — начни обсуждение. Но нет, он считает, что обсуждения должны начинать другие участники. Зареганному участнику можно послать уведомление об обсуждении, а анониму посылать — это «писать на деревню дедушке», но он не хочет 2 минуты потратить, чтобы зарегистрироваться, а другие участники должны тратить время, писать «на деревню». Обсуждать правки я готов, пжлста, обсуждение для барина нашего Анонима создал участник Oleg3280, ниже создано ещё одно обсуждение, для него же, чего ещё надо? И ведь не лень же ему было, вместо того, чтобы вести обсуждение там, накатать простыню здесь и две простыни-«предупреждения» на моей СО. Очевидно, что целью анонима является не совершенствование Википедии, а викисутяжничество. Присоединяюсь к просьбе защитить статью от правок анонимами, прошу на какое-то время дать анониму отдохнуть от редактирования Википедии и очистить мою СО от его спама. Руслабор (обс.) 08:14, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T08:14:00.000Z","author":"\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T08:14:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":["c-185.52.142.237-2021-07-24T08:43:00.000Z-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T08:14:00.000Z"]}}-->
Обратите внимание, участник даже понимает что не прав "Твою правку отменили — начни обсуждение. Но нет, он считает, что обсуждения должны начинать другие участники., но применяет ее однобоко, при этом искажая факты, т.к. изначально, это не мою правку отменили, а именно его (в обоих случаях), но начинать диалог на СО он категорически не желал, "грубой силой", путем войны правок, добиваясь оставления именно своего текста, игнорируя консенсусную версию статьи. — 185.52.142.23708:43, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T08:43:00.000Z","author":"185.52.142.237","type":"comment","level":3,"id":"c-185.52.142.237-2021-07-24T08:43:00.000Z-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T08:14:00.000Z","replies":[]}}-->
Аноним, вышеупомянутое обсуждение проходит почему-то без вас, и мы там уже выяснили, что я неправильно сформулировал фразу. Поскольку обсуждение вы игнорируете, вам, очевидно, интереснее «ходить по судам», я задам вопрос здесь. В моей версии говорится «На данный момент (2021 год) существует 7 типов памяти для видеокарт...», а в той, которую вы так защищаете, «Видеокарты комплектуются памятью типа...». Не «комплектовались», а именно «комплектуются». Это слово подразумевает, что они изготавливаются, и это происходит сейчас, в наше время, в 2021 году, не зависимо от того, есть в тексте моё уточнение про год, или нет. Итак, предположим, что вернули эту версию; вы готовы предоставить АИ, что сейчас, в 2021 году, где-то производятся видеокарты, которые комплектуются памятью типа DDR SDRAM? Руслабор (обс.) 12:50, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T12:50:00.000Z","author":"\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0420\u0443\u0441\u043b\u0430\u0431\u043e\u0440-2021-07-24T12:50:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Руслабор все не может успокоится и продолжает агрессивный стиль общения, так, своей очередной правкой, он нарушил ВП:НО, упрекнув меня в личном вкладе: "Если бы занимался делом". Прошу по данному факту также вынести предупреждение на СО участника, потому что на данный момент ему все сходит с рук, и война правок, которую начал он (при это явно исказив факты выше, заявив что это я ее начал), и нормы этического поведения, и ладно я, но если это оставить безнаказанным, для него это войдет (если уже не вошло) в норму. — 185.52.142.23613:01, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T13:01:00.000Z","author":"185.52.142.236","type":"comment","level":2,"id":"c-185.52.142.236-2021-07-24T13:01:00.000Z-185.52.142.237-2021-07-23T22:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Вышеупомянутый участник добавляет в шаблоны по комиксам Bubble ссылки на статьи, пока не обладающие потенциальной значимостью, а также развязал войну правок. Betakiller (обсуждение, вклад) 16:52, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T16:52:00.000Z","author":"Betakiller","type":"comment","level":1,"id":"c-Betakiller-2021-07-23T16:52:00.000Z-\u041c\u043e\u0439_\u0431\u043e\u0433","replies":["c-La_loi_et_la_justice-2021-07-24T08:34:00.000Z-Betakiller-2021-07-23T16:52:00.000Z"]}}-->
Я ещё обращу внимание на ник. Не провокационный ли он? -- La loi et la justice (обс.) 08:34, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T08:34:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":2,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-24T08:34:00.000Z-Betakiller-2021-07-23T16:52:00.000Z","replies":["c-Igor_Borisenko-2021-07-24T09:45:00.000Z-La_loi_et_la_justice-2021-07-24T08:34:00.000Z"]}}-->
Не думаю. К учётке Боганету в своё время не приняли никаких мер, хотя вопрос дважды обсуждался на этом форуме. А тут ещё менее спорный случай. — Igor Borisenko (обс.) 09:45, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T09:45:00.000Z","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":3,"id":"c-Igor_Borisenko-2021-07-24T09:45:00.000Z-La_loi_et_la_justice-2021-07-24T08:34:00.000Z","replies":["c-Betakiller-2021-07-24T15:58:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-24T09:45:00.000Z"]}}-->
Дело не в нике отнюдь, дело в том, что участник с завидным упорством игнорит то, что ему говорят. Ну незначимы эти статьи, ссылки на которые он добавляет в шаблон, не найдётся на них авторитетных и независимых источников. Хотелось бы, чтобы ему намекнули, что так делать нельзя - игнорировать консенсус. Betakiller (обсуждение, вклад) 15:58, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-24T15:58:00.000Z","author":"Betakiller","type":"comment","level":4,"id":"c-Betakiller-2021-07-24T15:58:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-24T09:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Предупредил участника. — Good Will Hunting (обс.) 13:58, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:58:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:58:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_51","replies":[]}}-->
Вандал. Бот заблокировал, но нужно переблокировать с запретом править СО и скрыть правки, особенно на СО. La loi et la justice (обс.) 06:26, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T06:26:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":1,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-23T06:26:00.000Z-Petrukilya","replies":[]}}-->
Итог
Lesless сделал. GAndy (обс.) 07:02, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T07:02:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-23T07:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_52","replies":[]}}-->
Про подобные правкиемууже говорилось. Прошу разобраться и поправить нас в случае чего. Джоуи Камеларош (обс.) 01:58, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T01:58:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-23T01:58:00.000Z-Litved2018","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Итог
Я не вижу необоходимости в административном вмешательстве. Редактор, безусловно, обладает нужным опытом и навыками для дополнения статей, но по какой-то причине конкретно эти правки не обсуждает. Что ж, жаль, но коль скоро вы их отменили, не вижу, чем я ещё могу тут помочь. — Good Will Hunting (обс.) 14:01, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T14:01:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T14:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_53","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-AlexUser777-2021-07-22T17:09:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location-2021-07-22T17:09:00.000Z","replies":["c-AlexUser777-2021-07-22T17:09:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_54-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location-2021-07-22T17:50:00.000Z"],"text":"\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five nights at freddy's sister location x fox Splits location","linkableTitle":"\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five nights at freddy's sister location x fox Splits location"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-AlexUser777-2021-07-22T17:09:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location-2021-07-22T17:09:00.000Z","replies":["c-AlexUser777-2021-07-22T17:09:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_54-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location-2021-07-22T17:50:00.000Z"],"text":"\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five nights at freddy's sister location x fox Splits location","linkableTitle":"\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five nights at freddy's sister location x fox Splits location"}-->
Нужно переблокировать с запретом правки СО. AlexUser777 (обс.) 17:09, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-22T17:09:00.000Z","author":"AlexUser777","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexUser777-2021-07-22T17:09:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Five_nights_at_freddy's_sister_location_x_fox_Splits_location","replies":[]}}-->
Итог
Готово. — Sigwald (обс.) 17:50, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-22T17:50:00.000Z","author":"Sigwald","type":"comment","level":1,"id":"c-Sigwald-2021-07-22T17:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_54","replies":[]}}-->
81.9.113.147 (обс.·журналы·блокировки·фильтры·whois) аккуратно меняет цифры в данных. Пару сделал откатов, но вклад куда богаче. Проще за раз убрать все. Лиманцев (обс.) 10:13, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-22T10:13:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432-2021-07-22T10:13:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_81.9.113.147","replies":[]}}-->
Итог
Администраторских действий не требуется, у администраторов нет какого-то особого функционала по сравнению с другими участниками по отмене правок. GAndy (обс.) 00:14, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T00:14:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-23T00:14:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_55","replies":["c-\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432-2021-07-23T04:34:00.000Z-GAndy-2021-07-23T00:14:00.000Z"]}}-->
Помню, с отката заливки нас. пунктов Ивановской области, что есть у админов кнопка обнулить вклад. Ну что же, нет так нет. Лиманцев (обс.) 04:34, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T04:34:00.000Z","author":"\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432-2021-07-23T04:34:00.000Z-GAndy-2021-07-23T00:14:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-23T07:34:00.000Z-\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432-2021-07-23T04:34:00.000Z"]}}-->
Есть функция массово удалить созданные статьи. А вот функция массово откатить правки — лично у меня никогда не работала. GAndy (обс.) 07:34, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T07:34:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":3,"id":"c-GAndy-2021-07-23T07:34:00.000Z-\u041b\u0438\u043c\u0430\u043d\u0446\u0435\u0432-2021-07-23T04:34:00.000Z","replies":[]}}-->
Правки носят вандальный характер согласно ВП:ВАНД, явно вредительское удаление и изменение содержания. Примеры правки, правки. --Galkinletter (обс.) 21:43, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:43:00.000Z","author":"Galkinletter","type":"comment","level":1,"id":"c-Galkinletter-2021-07-21T21:43:00.000Z-172.85.10.19","replies":[]}}-->
Итог
Заблокирован на сутки. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:45, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:45:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_56","replies":[]}}-->
Dmsav (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры), развязал войну правок на странице Жарниково (значения). Правила ВП:Н/ОТЛ игнорирует. Serzh Ignashevich (обс.) 11:59, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T11:59:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":1,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T11:59:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T12:18:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T11:59:00.000Z","c-Dmsav-2021-07-21T12:49:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T11:59:00.000Z"]}}-->
Ну это уже смешно. При всех нарушениях ВП:ЭП, и ВП:НО к Valeriy10fв частности и развязанную войну правок с ним, удаления моего сообщения на КУ — это ВП:ПОДЛОГ, доведения до абсурда с запросом АИ на странице значений Жарниково, и при том, что войну правок устроили Вы сами — ещё и сюда запрос оставлять, наглость просто — всё это полностью нарушает ВП:ПДН. Надеюсь Администраторы заметят Ваше поведение, похоже это не первый раз. UPD. Так и есть: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (форум). Плюс был снят флаг откатывающего. Похоже, ситуация со страницами значений повторяется не первый раз — например, вот история Светлый путь. Dmsav (обс.) 12:18, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:18:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T12:18:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T11:59:00.000Z","replies":["c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:18:00.000Z"]}}-->
Dmsav, Вы бы с таким же рвением статьи писали, а то все комментарии на старицах к удалению. Serzh Ignashevich (обс.) 12:39, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:39:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":3,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:18:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T12:41:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z","c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z"]}}-->
Ещё одно нарушение ВП:НО и ВП:ЭП. Dmsav (обс.) 12:41, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:41:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T12:41:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Dmsav, просьбу писать статьи Вы посчитали оскорблением?? ВП:НО и ВП:ЭП эти правила Вы хорошо знаете, а вот это ВП:Н/ОТЛ нет, потому что ни когда не занимались оформлением статей. Serzh Ignashevich (обс.) 12:46, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:46:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":4,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:39:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T12:47:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z","c-Dmsav-2021-07-21T12:54:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z"]}}-->
Какие конкретно пункты нарушены по ВП:Н/ОТЛ? Dmsav (обс.) 12:47, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:47:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":5,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T12:47:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z","replies":["c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:47:00.000Z"]}}-->
Dmsav, т.е. Вы даже не прочли его. Тогда второй абзац - про викификацию. Serzh Ignashevich (обс.) 13:05, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:05:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":6,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:47:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T13:18:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z","c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z"]}}-->
> Не рекомендуется... > Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно. Спрошу ещё раз, где нарушения тут? Dmsav (обс.) 13:18, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:18:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":7,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T13:18:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Dmsav, процитируем «Не рекомендуется сверх необходимого викифицировать страницы значений (например, проставлять ссылки на понятия, не существенные при выборе альтернативы), так как это может затруднить выбор альтернативы, отвлекая внимание читателя. Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью. Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно.» Статья о поселке есть - к чему викифицировать район и область?? Статьи о бывшей деревни нет, можно викифицировать статью о районе - где читатель вроде как должен прочесть об этом урочище; но зачем викифицировать термин деревня, область? Что читатель узнает о бывшей деревне перейдя на эти статьи?? Тоже касается и урочища. Ну и + удаление шаблона-запроса на то что деревню присоединили к Боярщине, здесь Вы тоже нарушений конечно же не видите. Serzh Ignashevich (обс.) 13:27, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:27:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":7,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T13:32:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z","c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T14:54:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z"]}}-->
> Статьи о бывшей деревни нет, можно викифицировать статью о районе — поэтому Вы и удалили всю викификацию, в том числе по районам? Остальное — обычный троллинг с Вашей стороны, в том числе по запросам АИ.Прошу, пожалуйста, Администраторов наложить бессрочный топик-бан на пинги участником за подобный пинг-флуд в каждом абзаце в любом обсуждении в Википедии. Dmsav (обс.) 13:32, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:32:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":8,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T13:32:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Dmsav, по всей видимости вы совершенно не способны к диалогу. Но если вы посомтрите историю правок то увидите что викификацию района я по правил оставил. А вы шаблон-запрос истоника удалили, что можно расценивать как ВП:ВАНДSerzh Ignashevich (обс.) 14:54, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T14:54:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":8,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T14:54:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:27:00.000Z","replies":["c-Dmsav-2021-07-21T15:04:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T14:54:00.000Z"]}}-->
ВП:ПОКРУГУ. АИ привёл Atylotus. > по всей видимости вы совершенно не способны к диалогу — ещё одно нарушение ЭП и НО. Dmsav (обс.) 15:04, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T15:04:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":9,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T15:04:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T14:54:00.000Z","replies":[]}}-->
> просьбу писать статьи — Это оценят Администраторы, то, как Вы просите: > Вы бы с таким же рвением статьи писали, а то все комментарии на старицах к удалению.Dmsav (обс.) 12:54, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:54:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":5,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T12:54:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T12:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Похоже участник постоянными пингами в каждом предложении или абзаце больше пытается влиять на участников или занимается пинг-флудом таким образом. Необходим топик-бан на подобного рода действия. Dmsav (обс.) 12:49, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:49:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T12:49:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T11:59:00.000Z","replies":["c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:49:00.000Z"]}}-->
Dmsav, это нормальная практика, каким образом Вы узнаете, что Вам ответили. Serzh Ignashevich (обс.) 13:05, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:05:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":3,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-21T13:05:00.000Z-Dmsav-2021-07-21T12:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Снова он выходит на связь [35]. Лес с ним уже близко знаком. Джоуи Камеларош (обс.) 08:31, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T08:31:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-21T08:31:00.000Z-178.66.70.41","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Создал 4 статьи, все 4 - машпереводы, 3 удалены, одна полноть переписана коллегой @Dangaard. Думаю, надо заблокировать этого анонима. Викизавр (обс.) 08:07, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T08:07:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-21T08:07:00.000Z-31.211.4.26","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Итог
Сутки для начала. В случае рецидива срок увеличим. GAndy (обс.) 21:04, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:04:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-21T21:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_59","replies":[]}}-->
KHMELNYTSKYIA (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Упорное продолжение однотипных войн правок, за которые участник KHMELNYTSKYIA уже недавно блокировался : пятикратная отмена отмен в течение суток. Ранее участник KHMELNYTSKYIA уже получил весьма компетентное разъяснение, которое проигнорировал. Пора увеличить длительность отдыха. — Vvk12107:30, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T07:30:00.000Z","author":"Vvk121","type":"comment","level":1,"id":"c-Vvk121-2021-07-21T07:30:00.000Z-\u0420\u0435\u0446\u0438\u0434\u0438\u0432_\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-KHMELNYTSKYIA-2021-07-21T12:52:00.000Z-Vvk121-2021-07-21T07:30:00.000Z"]}}-->
Здесь вновь идет речь о наплыве анонимов, часть из которых была даже блокирована как прокси. Я поднимал этот вопрос в прошлый раз, но никто не обратил на это внимание. Вам, господин Vvk121, дан обстоятельный, по моему мнению, ответ на странице личного обсуждения относительно этой статьи. Поэтому прошу впредь придерживаться русла обсуждения спорных правок, а не заострять ситуацию сразу же запросами к администраторам.— KHMELNYTSKYIA (обс.) 12:52, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T12:52:00.000Z","author":"KHMELNYTSKYIA","type":"comment","level":3,"id":"c-KHMELNYTSKYIA-2021-07-21T12:52:00.000Z-Vvk121-2021-07-21T07:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Участник KHMELNYTSKYIA с учётом предыдущих блокировок заблокирован на неделю. А статью поставил на полублок на 3 дня. Vladimir Solovjevобс21:15, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:15:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":1,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-21T21:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_60","replies":[]}}-->
Petruk3 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Вандал. Забанить бы навсегда, а не на 1 день, как сделал бот. 94.72.11.1105:45, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T05:45:00.000Z","author":"94.72.11.11","type":"comment","level":1,"id":"c-94.72.11.11-2021-07-21T05:45:00.000Z-Petruk3","replies":[]}}-->
Итог
Lesless обработал. GAndy (обс.) 06:56, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T06:56:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-21T06:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_61","replies":[]}}-->
Petruk3 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Переношу с ВП:ЗКАБ, так как бот закрывает запрос, ибо заблокировал участника на 1 день. Этого явно недостаточно. Создал вандальную страницу, затем размещал её на СОУ, я откатывал это, он продолжал заниматься вандализмом и оскорблял ([1], [2], [3]). — Владлен Манилов✉ / 05:44, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T05:44:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-21T05:44:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_\u043e\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u044f_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":[]}}-->
Думаю, страницу надо заблокировать на период Олимпийских игр, и если он(а) возьмёт медаль, то ещё на полгода минимум. Слишком много правок анонимов. — Voltmetro(обс.)19:22, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T19:22:00.000Z","author":"Voltmetro","type":"comment","level":1,"id":"c-Voltmetro-2021-07-20T19:22:00.000Z-\u0425\u0430\u0431\u0431\u0430\u0440\u0434,_\u041b\u043e\u0440\u0435\u043b_2","replies":[]}}-->
Итог
(Такое лучше на ВП:ЗС.) Пока попробуем обойтись стабилизацией, её можно делать превентивно, в отличие от защиты. Стабилизировал на месяц. Браунинг (обс.) 20:30, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T20:30:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":1,"id":"c-Colt_browning-2021-07-20T20:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_64","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Куча крайне небрежных правок в околополитических статьях. Несколько примеров: [36] - сломана вёрстка всей статьи, [37] - сломана ссылка на источник, [38] - сломан шаблон Listen. Почти все правки за сегодня с такими проблемами. — DenBkh (обс.) 12:46, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T12:46:00.000Z","author":"DenBkh","type":"comment","level":1,"id":"c-DenBkh-2021-07-20T12:46:00.000Z-77.41.190.47","replies":[]}}-->
Итог
Если посмотрите по диапазону, то он уже давно так делает, при этом добавляя ложную информацию (известного юмориста, а потом губернатора Евдокимова делал членом Единой России, в которой он не состоял, хотя и были предложения).— Лукас (обс.) 12:57, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T12:57:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-20T12:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_65","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Kirov.Rus (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - участник вообразил себя опытным и взялся подвести итог в явно небесспорной номинации на Википедия:К разделению/4 июля 2021. Просьба оценить. 188.162.64.14410:40, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T10:40:00.000Z","author":"188.162.64.144","type":"comment","level":1,"id":"c-188.162.64.144-2021-07-20T10:40:00.000Z-Kirov.Rus","replies":["c-Kirov.Rus-2021-07-20T10:45:00.000Z-188.162.64.144-2021-07-20T10:40:00.000Z"]}}-->
Как хотите. Продолжать не буду. Но тут и думать нечего. Все очевидно. Kirov.Rus (обс.) 10:45, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T10:45:00.000Z","author":"Kirov.Rus","type":"comment","level":2,"id":"c-Kirov.Rus-2021-07-20T10:45:00.000Z-188.162.64.144-2021-07-20T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Участник заблокирован бессрочно другим администратором за обход блокировки.— Лукас (обс.) 11:26, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T11:26:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-20T11:26:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_66","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Не знаю, правомерно ли он удаляет шаблоны, но за хамство может таки забанить? Землеройкин (обс.) 08:01, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T08:01:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:01:00.000Z-213.208.174.8","replies":[]}}-->
Итог
Заблокровал по ВП:НО, шаблоны, похоже, удалял неправомерно, но лучше перепроверить. Лес(Lesson) 08:12, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T08:12:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-20T08:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_67","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Dmitri Lytov (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Война правок. Дважды неаргументированно откатил и отменил все мои правки в Гудыменко, Юрий Владимирович. Возвращает ненейтральные формулировки После начала войны, «ДНР», «лидеров ДНР», отменяет викификацию. — Schrike (обс.) 02:14, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T02:14:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":1,"id":"c-Schrike-2021-07-20T02:14:00.000Z-Dmitri_Lytov","replies":["c-Dmitri_Lytov-2021-07-20T02:16:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:14:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:04:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:14:00.000Z"]}}-->
Я мог бы согласиться, если бы участник Schrike изменил некоторые формулировки. Но он просто неаргуметированно удаляет большие куски статьи с комментарием "неинтересно". И кто тут вандал? — Dmitri Lytov (обс.) 02:16, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T02:16:00.000Z","author":"Dmitri Lytov","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitri_Lytov-2021-07-20T02:16:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:14:00.000Z","replies":["c-Schrike-2021-07-20T02:49:00.000Z-Dmitri_Lytov-2021-07-20T02:16:00.000Z"]}}-->
Безосновательное обвинение в вандализме — тоже нарушение. Ну так верните «куски статьи». Вы же отменяете абсолютно всё. — Schrike (обс.) 02:49, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T02:49:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":3,"id":"c-Schrike-2021-07-20T02:49:00.000Z-Dmitri_Lytov-2021-07-20T02:16:00.000Z","replies":["c-Dmitri_Lytov-2021-07-20T03:17:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:49:00.000Z"]}}-->
Когда Вы одним махом вырезаете сразу большой кусок, что ещё остаётся делать, как не вернуть? Так проще, чем тратить время на переписывание всего заново или разбор каждого конкретного предложения. Если Вас не устраивают конкретные формулировки, пожалуйста, предложите свои варианты. — Dmitri Lytov (обс.) 03:17, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T03:17:00.000Z","author":"Dmitri Lytov","type":"comment","level":4,"id":"c-Dmitri_Lytov-2021-07-20T03:17:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Так у вас о чём спор: о ненейтральности или о кусках текста? Попробуйте по частям договориться, сначала одно, потом другое. «После начала войны» вполне нормально, что же там, если не война? Землеройкин (обс.) 08:04, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T08:04:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:04:00.000Z-Schrike-2021-07-20T02:14:00.000Z","replies":[]}}-->
Википедия:Раздел «Интересные факты» не был принят сообществом, соответственно [39] подобный комментарий не является основанием для удаления данных. Рекомендую открыть обсуждение на СО или обратиться в посредничество. Saramag (обс.) 09:10, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T09:10:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-20T09:10:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_68","replies":[]}}-->
У анонима на одну хорошую правку штук 5 10 ОРИССных. Предлагаю администраторам отправить его в отпуск на день-три, правила почитать. — Qh13 (обс.) 17:49, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:49:00.000Z","author":"Qh13","type":"comment","level":1,"id":"c-Qh13-2021-07-19T17:49:00.000Z-91.215.141.31","replies":["c-Qh13-2021-07-19T17:58:00.000Z-Qh13-2021-07-19T17:49:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:09:00.000Z-Qh13-2021-07-19T17:49:00.000Z"]}}-->
+ВП:Война в ст. Американский протей. — Qh13 (обс.) 17:58, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:58:00.000Z","author":"Qh13","type":"comment","level":2,"id":"c-Qh13-2021-07-19T17:58:00.000Z-Qh13-2021-07-19T17:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Qh13, а эти правки фактически неверные или просто без источников? Если второе, попробуйте на СО ему написать. Землеройкин (обс.) 08:09, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T08:09:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:09:00.000Z-Qh13-2021-07-19T17:49:00.000Z","replies":["c-Qh13-2021-07-20T17:54:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:09:00.000Z"]}}-->
Правки фактически неверные, например, проставление статусов МСОП подвидам, которых сайт МСОП не знает, или таксонам, вымершим 11,7 тыс. лет назад (немного раньше, чем 1500 год н. э.). Последняя отклонённая (не мной) правка уже абсолютный вандализм: одичавшие кабаны у него стали парноноздрёвыми. — Qh13 (обс.) 17:54, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T17:54:00.000Z","author":"Qh13","type":"comment","level":3,"id":"c-Qh13-2021-07-20T17:54:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-20T08:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Сутки. GAndy (обс.) 00:09, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T00:09:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-23T00:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_69","replies":[]}}-->
[40]. А автора следует обессрочить. — Владлен Манилов✉ / 17:15, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:15:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:15:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_\u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u043a\u0438_\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u0438\u0437\u043c\u0430","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:20:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:15:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:44:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:15:00.000Z"]}}-->
Сразу дополнением: ещё один — Лол))00)))0). Похоже, про того же писал. Я особо не вчитывался, видел лишь, что вандализм. — Владлен Манилов✉ / 17:20, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:20:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:20:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:15:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:42:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:20:00.000Z"]}}-->
Этого Lesless заблокировал. — Владлен Манилов✉ / 17:42, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:42:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:42:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Описание скрыто. Стоит решить вопрос с автором. — Владлен Манилов✉ / 17:44, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:44:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:44:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T17:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Оба обессрочены. Лес(Lesson) 19:03, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T19:03:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-19T19:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_70","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Здравствуйте. Можно что-то сделать с подведениями и оспариваниями итогов по COVID-19? Это уже далеко выходит за рамки разумного. Сейчас уже оспаривается итог, подведённый администратором, и оспаривается спустя кучу времени, как был подведён. -- D6194c-1cc (обс.) 16:08, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T16:08:00.000Z","author":"D6194c-1cc","type":"comment","level":1,"id":"c-D6194c-1cc-2021-07-19T16:08:00.000Z-\u041e\u0441\u043f\u0430\u0440\u0438\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_\u0438\u0442\u043e\u0433\u043e\u0432_\u043f\u043e_\u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e_COVID-18","replies":[]}}-->
К итогу
Правки участника отменены, участнику предложено предложено оспорить итог на ВП:ОСП; также участник создал соответствующую тему на форуме администраторов. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:16, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T16:16:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-19T16:16:00.000Z-\u041a_\u0438\u0442\u043e\u0433\u0443","replies":[]}}-->
Итог
По итогу запущена процедура оспаривания на ВП:ОСП. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:15, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T20:15:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-20T20:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_71","replies":[]}}-->
Александр Наймушин (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Упорно создаёт страницы про себя, не смотря на оповещения от бота. Сейчас создал статью «Оптимист, Едитс», даже не смотря на то, что «Наймушин Александр Игорович (OPTIMSIT EDITS)», созданная ранее, ещё не удалена. — Владлен Манилов✉ / 12:51, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T12:51:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-19T12:51:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u041d\u0430\u0439\u043c\u0443\u0448\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Итог
Drakosh и OneLittleMouse удалили статьи. Saramag (обс.) 09:16, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T09:16:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-20T09:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_72","replies":[]}}-->
Так статья не удалена. А вот информация о цветах не была подтверждена источниками, поэтому совершенно правомерно удалена из статьи: [41]. Лес(Lesson) 11:37, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T11:37:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-19T11:37:00.000Z-\u0424\u0435\u043d\u0435\u0447\u043a\u0430","replies":["c-Wikisaurus-2021-07-19T12:48:00.000Z-Lesless-2021-07-19T11:37:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Кстати, @Lesless, не хочешь по статье Фенечка подвести итог? Орисс я убрал, но снять не могу, потому что орисс вне компетенций ПИ. Викизавр (обс.) 12:48, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T12:48:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":3,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-19T12:48:00.000Z-Lesless-2021-07-19T11:37:00.000Z","replies":["c-Lesless-2021-07-19T19:07:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-19T12:48:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Завр, смотрел я на неё, смотрел — не, не поднимается рука. Хоть пару абзацев бы ещё добавить. Сам попытался — не пошло́, сопротивление. Лес(Lesson) 19:07, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T19:07:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":4,"id":"c-Lesless-2021-07-19T19:07:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-19T12:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Итог
Ответы даны. Лес(Lesson) 19:07, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T19:07:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-19T19:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_73","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Прошу обратить внимание на деятельность участника Quantium192 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). По необъяснимым причинам (ему был задан вопрос на СО) он создает пустые категории и страницы обсуждений. Последний пример Обсуждение:Пенек (железнодорожная станция) - одна пустая страница уже была удалена, сегодня он ее создал вновь. После вынесение страницы КБУ, удалил шаблон без объяснения причин. Serzh Ignashevich (обс.) 08:00, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T08:00:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":1,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-19T08:00:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0435\u0442_\u043f\u0443\u0441\u0442\u044b\u0435_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438","replies":["c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-19T09:27:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-19T08:00:00.000Z"]}}-->
Пустые страницы обсуждений тоже не нужно создавать. Когда кому-то будет нужно что-то написать по теме, тот сам и создаст страницу обсуждений.— Лукас (обс.) 09:27, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T09:27:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":2,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-19T09:27:00.000Z-Serzh_Ignashevich-2021-07-19T08:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Вроде бы разобрались, пустые категории и СО удалены, других административных действий пока не требуется. — Adavyd (обс.) 17:31, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T17:31:00.000Z","author":"Adavyd","type":"comment","level":1,"id":"c-Adavyd-2021-07-19T17:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_74","replies":[]}}-->
Dlom (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - дифф - ВП:ДЕСТ.
По условиям топик-бана я ничего не могу больше написать по факту нарушения, но покажу, как выглядит статья без карточки и с карточкой. Также к сведению: [42].
Приглашаю коллегу @Carn дополнить, при желании. Томасина (обс.) 07:24, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T07:24:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-19T07:24:00.000Z-\u0414\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435_\u0443\u0434\u0430\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0447\u0435\u043a","replies":[]}}-->
Итог
Формально действия соответствовали ВП:КОНС на момент удаления карточки. Но я напишу на СО статьи с опорой на итог на форуме, т.к. полагаю, что версия с карточкой и изображением без сомнений лучше, чем без них. — Good Will Hunting (обс.) 10:57, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T10:57:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-19T10:57:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_75","replies":[]}}-->
Участник Shulzhik1993 вначале внёс информацию без источников (нарушение ВП:БРЕМЯ), затем отменил отмену его правки (нарушение ВП:КОНС, начало ВП:ВОЙ). Плюс, как мне кажется, завёл себе дублирующую учётную запись Shulzhik93, отметившуюся в той же статье (отличается красным цветом). — Jim_Hokins (обс.) 06:47, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-18T06:47:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-18T06:47:00.000Z-Shulzhik1993_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u0414\u043e\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439_(\u041d\u043e\u0432\u043e\u0447\u0435\u0440\u043a\u0430\u0441\u0441\u043a)","replies":["c-Saramag-2021-07-18T07:02:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-18T06:47:00.000Z"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
@Shulzhik1993, укажите источник, откуда взяты данные в статью (я поставил советующий запрос). Учётка Shulzhik93 так же вам принадлежит? Saramag (обс.) 07:02, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-18T07:02:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":2,"id":"c-Saramag-2021-07-18T07:02:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-18T06:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Елена и Юрий Скороходовы (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Судя по нику, общая учётная запись. — Владлен Манилов✉ / 03:55, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-18T03:55:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-18T03:55:00.000Z-\u041e\u0423\u0417","replies":[]}}-->
Первоначально - война правок в статье Негатуров, Вадим Витальевич; на замечания адекватной реакции нет. Но участник и в остальном правит редко, но метко (см. комментарий к правке). Андрей Романенко (обс.) 19:32, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:32:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2021-07-17T19:32:00.000Z-The_Dvornjaga","replies":[]}}-->
Итог
Блок на трое суток (с учётом журнала блокировок), начиная с момента нарушения 15-го числа ЭП. Saramag (обс.) 20:51, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T20:51:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-17T20:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_77","replies":[]}}-->
Участник заблокирован бессрочно. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:17, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T16:17:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T16:17:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_78","replies":[]}}-->
Yangs Yan (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) война правок за спорный по СОВР материал. 5.18.157.7712:07, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T12:07:00.000Z","author":"5.18.157.77","type":"comment","level":1,"id":"c-5.18.157.77-2021-07-17T12:07:00.000Z-Yangs_Yan","replies":["c-Schrike-2021-07-17T12:55:00.000Z-5.18.157.77-2021-07-17T12:07:00.000Z"]}}-->
Помимо упорного нарушения ВП:ВОЙ и ВП:СОВР — нарушение ВП:АИ, ВП:СТИЛЬ, ВП:РИФ, ВП:ЭП. — Schrike (обс.) 12:55, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T12:55:00.000Z","author":"Schrike","type":"comment","level":2,"id":"c-Schrike-2021-07-17T12:55:00.000Z-5.18.157.77-2021-07-17T12:07:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Да, нарушений набралось много. СОВР, война правок, оскорбления в описании правок. Так как участник новый, дадим сутки на размышления, но в случае продолжения Yangs Yan имеет шанс быстро дойти до бессрочки. Лес(Lesson) 13:16, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T13:16:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-17T13:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_79","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Добрый день. Сильно сомневаюсь, что Мамонов мог встречаться с десятилетней Гороховой (на странице одно такое слово - найти легко). Гиперссылку на ее страницу (автоматическую или нет - не знаю) следует убрать, прошу прощения. Спасибо
— 93.180.12.2906:11, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T06:11:00.000Z","author":"93.180.12.29","type":"comment","level":1,"id":"c-93.180.12.29-2021-07-17T06:11:00.000Z-\u041c\u0430\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432,_\u041f\u0451\u0442\u0440_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z-93.180.12.29-2021-07-17T06:11:00.000Z"]}}-->
Тут надо разбираться со статьёй про Горохову. Там в стабильной версии год рождения указан не 1969 а 1964. А какой на самом деле, ещё надо проверить. Я посмотрел источник указанный в статье про Мамонова — подробности сходятся, (Лос-Анджелес, Гент). Землеройкин (обс.) 07:47, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T07:47:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z-93.180.12.29-2021-07-17T06:11:00.000Z","replies":["c-Neolexx-2021-07-17T15:46:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z","c-Neolexx-2021-07-17T17:01:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z"]}}-->
Версия про недавно умершую знаменитость, что "в 1979 году он сожительствовал с" 15-летней, а не с 10-летней - она, может, для кого-то и снимает все вопросы - но я бы по ВП:СОВР сначала бы удалил фрагмент к бесу, а потом уже разбирался, что за Горохова и пр. — Neolexx (обс.) 15:46, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T15:46:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":3,"id":"c-Neolexx-2021-07-17T15:46:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z","replies":[]}}-->
По ВП:СОВР (см. выше) про человека, которого сегодня хоронят (ожидается всплеск интереса к статье) я пока весь фрагмент удалил со ссылкой сюда. История мутная какая-то, а статья про Горохову пока никакая. Причём даже если это именно та Горохова, а год рождения у неё всё-таки 1964, а не 1969 - на указанный момент она никакая не "преподавательница иностранных языков" (как в удалённом фрагменте), а 14-летняя малявка из 8(б) N-й школы. И воспоминания её о становлении творческого облика Мамонова всем интересны чуть менее чем никак. Возврат фрагмента (если последует) желательно прокомментировать в свете соображений выше. — Neolexx (обс.) 17:01, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:01:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":3,"id":"c-Neolexx-2021-07-17T17:01:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T07:47:00.000Z","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:12:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T17:01:00.000Z"]}}-->
Ну и зря, там источник-то есть, если уж удалять, то вики-ссылку (на случай, что это какая-то другая Горохова). Но имхо, удалять надо как раз статью про Горохову, где источников вообще нет нормальных. Может 1964 год такого же качества как 1969. Там кстати, то же самое написано, про сожительство и прочее. Землеройкин (обс.) 17:12, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:12:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:12:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T17:01:00.000Z","replies":["c-Neolexx-2021-07-17T17:24:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:12:00.000Z"]}}-->
Авторитетность вещь контекстуально зависимая - в том числе и в применении к одному и тому же источнику. Если в сборнике воспоминаний про музыканта N написано, что в ... году он активно давал "квартирники" в Москве, то АИ и ОК (если нет иных источников с иным утверждением). А если там же вспоминают, скажем, как он там кого-нибудь убил, изнасиловал, украл, иное, "хорошо что полиция никогда не узнала" - то не АИ и нафиг, пока не разберёмся по иным источникам неоспоримой авторитетности. Причём по ВП:СОВР именно в такой последовательности: сначала нафиг из статьи, потом разберёмся, потом либо вернём, либо не вернём. — Neolexx (обс.) 17:24, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:24:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":5,"id":"c-Neolexx-2021-07-17T17:24:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:12:00.000Z","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:36:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T17:24:00.000Z"]}}-->
Так в этом источнике не написано, что она 14-летняя была, так что полиция не заинтересуется. Это был в общем-то ориссный вывод из этого источника и второй статьи. Землеройкин (обс.) 17:36, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:36:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:36:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T17:24:00.000Z","replies":["c-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:36:00.000Z"]}}-->
Коллега, админитог под нами, дальше жаловаться в ВП:ОАД. Я только пока не смог уловить суть претензий - в плане на что лучше жаловаться. Это та Горохова или другая? А то у вас сначала "подробности сходятся, (Лос-Анджелес, Гент)", позднее "на случай, что это какая-то другая Горохова". Если та, то можно оформить по типу "При наличии АИ на дату рождения 22 ноября 1964 года был сделан ОРИССНый вывод, что 22 ноября 1979 этому же человеку исполнилось 15 лет. И этот ОРИСС был поддержан администратором. Прошу разобраться." Если не та, то можно оформить по типу "В 1979 году, по воспоминаниям Липницкого, Мамонов сожительствовал с некоей Ольгой Гороховой по кличке "Мозги" (отчество, возраст и иные детали биографии неизвестны). Я не согласен с удалением этого важного факта по критериям ВП:СОВР". — Neolexx (обс.) 19:27, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:27:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":7,"id":"c-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T17:36:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T19:37:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T19:39:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z"]}}-->
Итог ниже технический и означает лишь то, что никакой необходимости в административных действиях нет. Статья не на полной защите, участники выше автоподтверждённых обладают возможностями самостоятельно и смело править её содержимое, а также договариваться по поводу спорных моментов в порядке, предусмотренном ВП:КОНС; никаких привилегий у администраторов в такой ситуации не предусмотрено. Заинтересованным сторонам предлагаю обсудить возникшую коллизию на СО статьи. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:37, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:37:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":8,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T19:37:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Да я разве жалуюсь? Обсудить хочется. Я не знаю, та или не та. Как раз на это железного источника нет. Хотя некоторые подробности биографии похожи. А вы, получается, из одной статьи, где всё написано по источнику, информацию удалили, а в другой, где ещё не понятно, та это статья или не та, она висит по-прежнему и СОВР нарушает. Вот не могу понять тут логику. Землеройкин (обс.) 19:39, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:39:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":8,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T19:39:00.000Z-Neolexx-2021-07-17T19:27:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T19:44:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T19:39:00.000Z"]}}-->
Для удаления нарушений СОВР администраторы не нужны. Заинтересованным сторонам предлагаю обсудить проблемные вопросы здесь или здесь. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:44, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:44:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":9,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T19:44:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-17T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Отзеркалил на Обсуждение:Мамонов,_Пётр_Николаевич#Ольга_Горохова — Neolexx (обс.) 19:56, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T19:56:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":1,"id":"c-Neolexx-2021-07-17T19:56:00.000Z-\u041c\u0430\u043c\u043e\u043d\u043e\u0432,_\u041f\u0451\u0442\u0440_\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Итог
Спорная информация удалена коллегой Neolexx в соответствии с нормами ВП:СОВР. Необходимость в админдействиях отсутствует. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:07, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:07:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-17T17:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_80","replies":[]}}-->
Удивляет изначальный настрой оппонента на конфликт - вместо того, чтобы просто указать на ошибку он в первой же реплике начал обвинять меня в развязывании войн правок и грозить административными мерами. По существу: со стороны оппонента необоснованные обвинения меня в развязывании войны правок: я отменял правку, которая не являлась отменой моей правки - я никогда не совершал правки, которая была "частично отменена", это прекрасно видно из истории правок статьи. Псоледуюящая в обсуждении реплика моего оппонента «просто вот заучите, чтобы от зубов отлетало» также не является образцом корректного ведения беседы. Я вообще не видел смысла в привлечении какого-либо постороннего внимания к данному мелкому инцинденту, но раз уж оппонент настроен на конфликт - извольте, вот мои объяснения по поводу случившегося. — Netelo (обс.) 18:29, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T18:29:00.000Z","author":"Netelo","type":"comment","level":2,"id":"c-Netelo-2021-07-16T18:29:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-16T18:07:00.000Z","replies":[]}}-->
Arno Jacobs (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) — массовое добавление неконсенсусного и неграмотного текста (ошибается с родами). — АлександрЛаптев (обс.) 17:20, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T17:20:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u041b\u0430\u043f\u0442\u0435\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u041b\u0430\u043f\u0442\u0435\u0432-2021-07-16T17:20:00.000Z-Arno_Jacobs","replies":[]}}-->
Sorry, is this good? Arno Jacobs (обс.) 20:15, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T20:15:00.000Z","author":"Arno Jacobs","type":"comment","level":1,"id":"c-Arno_Jacobs-2021-07-16T20:15:00.000Z-Arno_Jacobs","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-20T23:21:00.000Z-Arno_Jacobs-2021-07-16T20:15:00.000Z"]}}-->
@Arno Jacobs: hello, and welcome to Russian Wikipedia! Unfortunately there are some mistakes in your edits (for example, here it should be «изображен» (male grammatical gender), not «изображена» (female grammatical gender). I assume that you use some kind of automated translation to make such edits, please be advised that machine translation is generally unwelcome in articles. adamant.pwn — contrib/talk23:21, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T23:21:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":2,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-20T23:21:00.000Z-Arno_Jacobs-2021-07-16T20:15:00.000Z","replies":[]}}-->
Thank you, yes I have used a translation machine, sorry for that but I do not speak Russian. Can you correct the error? Kind regards, Arno Arno Jacobs (обс.) 07:35, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T07:35:00.000Z","author":"Arno Jacobs","type":"comment","level":1,"id":"c-Arno_Jacobs-2021-07-21T07:35:00.000Z-Arno_Jacobs","replies":[]}}-->
Прошу дать оценку этому [43], [44], [45]. Он вставляетзагруженные на Каммонзе этиизображения, выдавая их за собственные работы, что вероятно, не так. Прошу разобраться Джоуи Камеларош (обс.) 13:36, 16 июля 2021 (UTC).[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:36:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:36:00.000Z-Yan-Lucky","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:44:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:36:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
А ещё участник почти полностью позаимствовал содержимое ЛСУ (вместе с вики-орденами и звездочками за статьи) у коллеги borodun. — Полиционер (обс.) 13:44, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:44:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:44:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:36:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:50:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:44:00.000Z"]}}-->
А про фотки, что скажете? Джоуи Камеларош (обс.) 13:50, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:50:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":3,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:50:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:44:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:53:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:50:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Если файлы действительно не его авторства, то в рамках ру-вкики можно пока предупредить насчёт размещения изображений с подложной лицензией в статьях. А так надо применять меры и удалять файлы в рамках Викисклада. — Полиционер (обс.) 13:53, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:53:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-16T13:53:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T13:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Я подал запрос на действия участника на Коммонз. В рамках рувики можно разве что удалять эти изображения из статей и предупреждать участника. Напишу ему. — Good Will Hunting (обс.) 14:51, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T14:51:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T14:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_81","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-16T16:26:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T14:51:00.000Z"]}}-->
Я-то уж хотел сказать, что здесь @Sealle и @Dogad75 как раз бы пригодились. Джоуи Камеларош (обс.) 16:26, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T16:26:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":2,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-16T16:26:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T14:51:00.000Z","replies":["c-109.172.105.12-2021-07-16T21:22:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T16:26:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Они оба покинули проект по разным причинам 109.172.105.1221:22, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T21:22:00.000Z","author":"109.172.105.12","type":"comment","level":3,"id":"c-109.172.105.12-2021-07-16T21:22:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-16T16:26:00.000Z","replies":[]}}-->
Пришло несколько уведомлений к размещенным мною фотографиям с запросами на удаление. Например>>>
Написано следующее: Flickrwashing by user:Epifantsev, fake license
Почему фейковая лицензия, когда я честно на Фликре нашел эти фотки с правильной лицензией? Сталкивались ли вы с таким? И как оптимально поступить в такой ситуации?
Заранее спасибо Вам!
Epifantsev (обс.) 12:57, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T12:57:00.000Z","author":"Epifantsev","type":"comment","level":1,"id":"c-Epifantsev-2021-07-16T12:57:00.000Z-\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043f\u043e_\u0444\u043e\u0442\u043e","replies":["c-Def2010-2021-07-16T13:11:00.000Z-Epifantsev-2021-07-16T12:57:00.000Z"]}}-->
Анонимный участник c:User talk:188.123.231.14, выставляющий подобные файлы на удаление на викискладе, действует по принципу поиска знака копирайта в EXIF'е и сравнением его с тем, что задаётся в лицензии фликера. Аноним, в целом прав, так как почти любой файл в интернете, в том числе и во фликере, обычно нарушает авторские права. Здесь можно посоветовать только связаться с автором (в экзифе есть email) и уточнить у него, действительно ли у публикующего есть право на перелицензирование или согласится с удалением. Def2010 (обс.) 13:11, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:11:00.000Z","author":"Def2010","type":"comment","level":2,"id":"c-Def2010-2021-07-16T13:11:00.000Z-Epifantsev-2021-07-16T12:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Здесь таких вопросов не решают. Вы уже обратились с вопросом на странице ВП:ВУ, не нужно их дублировать.— Лукас (обс.) 13:02, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:02:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-16T13:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_82","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
В статье Кобринский, Александр Аркадьевич заменяет информацию про сексуальный скандал на ориссы, причём с войной правок — [47], [48], [49], [50]. Уже предупреждался, но продолжает. Викизавр (обс.) 22:33, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T22:33:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-15T22:33:00.000Z-\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u041a\u0440\u043e\u043d\u0438\u043d","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Итог
Заблокирован на сутки. Deltahead (обс.) 01:02, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T01:02:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-07-16T01:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_84","replies":[]}}-->
Ваша аргументация весомая, поэтому отменил добавление, а самого анонима заблокировал на сутки.— Лукас (обс.) 19:07, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T19:07:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-15T19:07:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_85","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Нарушение ВП:ЭП: [51]. A man without a country (обс.) 16:59, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T16:59:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":1,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-15T16:59:00.000Z-Neolexx","replies":[]}}-->
Итог
@Neolexx, A man without a country: вы сейчас серьёзно? По-вашему, администраторы Википедии на русском языке должны разбираться в хитросплетениях ваших взаимоотношений и стилистических нюансах реплик со словарём? Первого прошу сформулировать своё сообщение на русском языке; уважайте труд редакторов проекта, в котором вы находитесь! Второго — подать запрос к администраторам только в том случае, если в нём вы будете видеть нарушение ЭП, а мы — администраторы — соответственно сможем это оценить. В текущем виде запрос отклонён. — Good Will Hunting (обс.) 08:22, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T08:22:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_86","replies":["c-Neolexx-2021-07-16T08:42:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z","c-Neolexx-2021-07-16T08:58:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z","c-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z"]}}-->
Собственно вопрос начался в том же топике и по-русски. Я достаточно долго и вежливо пытался пояснить участнику, что на СО статей не следует использовать в качестве аргументов обвинения в виртуальности, многоликости, использовании совместного аккаунта и подобном. Что для этого - при наличии аргументов - есть другие места, в том числе запросы к чекюзерам. Однако услышан я явно не был (сделал якорь для сссылки внутри топика): Обсуждение:Отравление_Алексея_Навального#Nx01 Так что правка, которую здесь упоминают - всё то же самое, только по-английски: "And upon your recent answer above to my message - you should really not be welcome in some sort of discussions. Because it is not the Wikipedia way to conduct the discussion." Владеющие языком приглашаются сравнить сказанное мною по ссылке чуть выше и в данной цитате. Надеюсь, A man without a country и админкорпус (на данной странице) не рассматривают сам разовый факт использования английского вместо русского как неэтичное поведение. — Neolexx (обс.) 08:42, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T08:42:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":2,"id":"c-Neolexx-2021-07-16T08:42:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z","replies":[]}}-->
"And upon your recent answer above to my message - you should really not be welcome in some sort of discussions. Because it is not the Wikipedia way to conduct the discussion." ~= "И судя по вашему недавнему ответу выше на мою реплику - в ряде обсуждений ваше присутствие явно не будет приветствуемым. Потому что это не тот способ ведения дискуссии, который принят в Википедии." — Neolexx (обс.) 08:58, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T08:58:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":2,"id":"c-Neolexx-2021-07-16T08:58:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Good Will Hunting, как вы можете видеть, в запросе написано: Нарушение ВП:ЭП. По какой причине вы не можете это оценить, непонятно. Если по причине недостаточного знания английского языка - то, выходит, в русской Википедии теперь можно нарушать ЭП, пользуясь английским?! Участник Neolexx прямым текстом написал мне: "вам здесь не место". Это не нарушение ЭП? A man without a country (обс.) 09:51, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T09:51:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":2,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T08:22:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-16T10:00:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z","c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T11:41:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z"]}}-->
Коллега, понимаю ваше возмущение. Однако вы первым бездоказательно заявили о [52] нарушении, уводя обсуждения работы над статьёй в спор о личностях участника. [53] Neolexx сначала правильно сделал вам замечание, потом пошло недопонимание аргументов друг друга. Предлагаю вам при желании на ПП предоставить советующие диффы нарушения, а в последующий раз сразу обращаться на ЗКА, админам при обнаружении нарушений. Тематика обсуждаемой статьи напряжённая - возьму её в свой СН. Saramag (обс.) 10:00, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T10:00:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-16T10:00:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Я не вижу в реплике участника безапелляционного «вам здесь не место». Там написано, что в некоторых обсуждениях с таким стилем ведения дискуссии вам не будут рады. Это куда более мягкая формулировка, возможно, находящаяся на грани ЭП-НО, но при этом ваша реплика, указанная администратором выше, является куда более грубым и очевидным нарушением этого же правила. Таким образом, я подтверждаю слова коллеги Neolexx: такой способ ведения дискуссии действительно не принят в Википедии и при повторении подобных реплик, являющихся безусловным нарушением правила ВП:НО, вы будете просто заблокированы. Считайте это официальным предупреждением. Данный запрос закрыт. — Good Will Hunting (обс.) 11:41, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T11:41:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T11:41:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T09:51:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T11:41:00.000Z"]}}-->
Good Will Hunting, вы путаете should и will (ср. "вас надо выгнать" и "вас выгонят"). A man without a country (обс.) 13:57, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T13:57:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":4,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-16T11:41:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T14:39:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z","c-Neolexx-2021-07-16T15:50:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z"]}}-->
Вы правы, но в контексте моего предыдущего сообщения эта смысловая разница — «не приветствуется», «не должно приветствоваться» или «не стоит приветствовать» — несущественна. — Good Will Hunting (обс.) 14:39, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T14:39:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":5,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T14:39:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z","replies":[]}}-->
should not является мягкой формой нежелательности чего-либо, что кодифицировано в RFC 2119. Это очень важный RFC, по нему, в частности, пишутся все will not, shall not, should not в спецификациях W3C (см. здесь раздел "Status of this Document"). То есть это авторитетный источник, который говорит: «mean that there may exist valid reasons in particular circumstances when the particular behavior is acceptable or even useful, but the full implications should be understood and the case carefully weighed before implementing any behavior described with this label» Неформальный но распространённый перевод этого RFC на русский можно посмотреть здесь. Категоричное will not с моей стороны звучало бы странно, даже если бы я хотел написать именно так (а я не хотел). Потому что у меня нет ни технических прав кого-либо ограничивать в действиях (я не администратор), ни каких-либо гарантий, что мои запросы будут выполняться и именно как мною запрошено. — Neolexx (обс.) 15:50, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T15:50:00.000Z","author":"Neolexx","type":"comment","level":5,"id":"c-Neolexx-2021-07-16T15:50:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-16T13:57:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-17T09:29:00.000Z-Neolexx-2021-07-16T15:50:00.000Z"]}}-->
Ладно, проехали. Пожалуйста, больше не пишите на других языках в русском разделе :) A man without a country (обс.) 09:29, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T09:29:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":6,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-17T09:29:00.000Z-Neolexx-2021-07-16T15:50:00.000Z","replies":[]}}-->
А. Максус (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - [[54]], [[55]] AlexUser777 (обс.) 11:37, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T11:37:00.000Z","author":"AlexUser777","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexUser777-2021-07-15T11:37:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0410._\u041c\u0430\u043a\u0441\u0443\u0441_-_\u0412\u041f:\u041d\u041e","replies":[]}}-->
Итог
Сутки. Но с такой динамикой следующая для верности будет сразу бессрочной. — Good Will Hunting (обс.) 12:20, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T12:20:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-15T12:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_87","replies":[]}}-->
Скрыл, учётную запись, отметившуюся в статье Игги Азалия, заблокировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:56, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T21:56:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T21:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_88","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-14T22:08:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T21:56:00.000Z"]}}-->
А этот запрос не рассмотрите? Джоуи Камеларош (обс.) 22:08, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T22:08:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":2,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-14T22:08:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T21:56:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T23:21:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-14T22:08:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Рассмотрел. — Полиционер (обс.) 23:21, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T23:21:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T23:21:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-14T22:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Аноним удаляет из статей о концлагерях иллюстрации, компрометирующие нацистов [59], [60] Зачем он это делает? Григорий Ганзбург (обс.) 20:57, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T20:57:00.000Z","author":"\u0413\u0440\u0438\u0433\u043e\u0440\u0438\u0439 \u0413\u0430\u043d\u0437\u0431\u0443\u0440\u0433","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0413\u0440\u0438\u0433\u043e\u0440\u0438\u0439_\u0413\u0430\u043d\u0437\u0431\u0443\u0440\u0433-2021-07-14T20:57:00.000Z-\u0410\u043d\u043e\u043d\u0438\u043c,_\u0443\u0434\u0430\u043b\u044f\u044e\u0449\u0438\u0439_\u0438\u043b\u043b\u044e\u0441\u0442\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":[]}}-->
Итог
На этот вопрос, боюсь, сможет ответить только автор этих правок, которые, к слову, датируются 25 июня, т. е. запрос неактуален. Необходимость в административных действиях отсутствует. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:01, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T22:01:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T22:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_89","replies":[]}}-->
Весь вклад участника Татарин116 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) состоит из деструктивного поведения: удаления из статей текста закреплённого АИ, удаления и искажения АИ. За что имеет предупреждения. Ведёт войну правок в статьях, за что неоднократно блокировался.— Ilnur efende (обс.) 17:36, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:36:00.000Z","author":"Ilnur efende","type":"comment","level":1,"id":"c-Ilnur_efende-2021-07-14T17:36:00.000Z-\u0422\u0430\u0442\u0430\u0440\u0438\u043d116","replies":["c-GAndy-2021-07-14T23:04:00.000Z-Ilnur_efende-2021-07-14T17:36:00.000Z"]}}-->
Ссылки? Никто не будет рассматривать весь вклад участника с несколькими тысяч правок на основе голословного утверждения. GAndy (обс.) 23:04, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T23:04:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-14T23:04:00.000Z-Ilnur_efende-2021-07-14T17:36:00.000Z","replies":["c-Ilnur_efende-2021-07-15T05:36:00.000Z-GAndy-2021-07-14T23:04:00.000Z"]}}-->
С учётом опыта участника, наличия нескольких аналогичных предупреждений и блокировок и (отсутствия (должной)) реакции на них — заблокирован на 1 день. — Good Will Hunting (обс.) 06:43, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T06:43:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-15T06:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_90","replies":[]}}-->
На мой взгляд участник заработал нарушений на бессрочную блокировку до уяснения правила АП и ЭП - Обсуждение участника:Mstarty#О админах в википедии. Сам не переблокирую, так как мне рекомендовали не использовать блоки в ситуациях, когда меня обзывают (в данном случае - Иудой). Saramag (обс.) 17:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:24:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-14T17:24:00.000Z-Mstarty","replies":[]}}-->
Итог
Удвоил срок блокировки с запретом правки СОУ. Тара-Амингу17:31, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:31:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-14T17:31:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_91","replies":[]}}-->
Участник Princhex2012 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) производит массовые мелкие правки, нарушая ВП:МНОГОЕ и распатрулировав пару десятков статей. Я ранее предупреждал его о недопустимости подобных действий, но это на него не подействовало. Прошу применить к участнику соответствующие меры. Darkhan17:02, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:02:00.000Z","author":"Darkhan","type":"comment","level":1,"id":"c-Darkhan-2021-07-14T17:02:00.000Z-Princhex2012","replies":["c-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z-Darkhan-2021-07-14T17:02:00.000Z"]}}-->
Участник актуализирует шаблоны и статистику, всё допустимо. Патрулирование - не самоцель, а улучшение контента Википедии - таки цель. Помнится, с Princhex2012 снимали автопатруль за то, что он портил внутренние ссылки на статьи, заменяя их на "естественные заголовки", но если этой проблемы больше нет, то можно подумать о возвращении автопата. — Igor Borisenko (обс.) 17:19, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:19:00.000Z","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":2,"id":"c-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z-Darkhan-2021-07-14T17:02:00.000Z","replies":["c-Darkhan-2021-07-14T17:49:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z","c-Darkhan-2021-07-18T23:56:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z"]}}-->
В его правках ничего кроме вставки шаблона нет, ни обновления, ничего другого. Такие правки, как делает участник, может делать и бот. Так что здесь никакого улучшения контента нет. Darkhan17:49, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T17:49:00.000Z","author":"Darkhan","type":"comment","level":3,"id":"c-Darkhan-2021-07-14T17:49:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z","replies":["c-Wikisaurus-2021-07-17T17:48:00.000Z-Darkhan-2021-07-14T17:49:00.000Z"]}}-->
Коллега @Darkhan, проблема в том, что, как я понимаю, никакой бот такое не делает и потому статьи будут висеть необновлёнными; при этом отпатрулировать распатрулированные участником @Princhex2012 статьи быстрее, чем внести необходимые правки (особенно с учётом того, что нужно знать, какие правки вносить), так что правки участника в некотором смысле не увеличивают, а, напротив, уменьшают нагрузку на коллег. Викизавр (обс.) 17:48, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-17T17:48:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":4,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-17T17:48:00.000Z-Darkhan-2021-07-14T17:49:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Коллега Викизавр, повторюсь, коллега Princhex2012 ничего не обновляет, лишь вставляет навигационный шаблон. Вставляет подобно боту, невчитываясь, можете убедиться в этом, посмотрев временной интервал между правками. Один раз я обнаружил статью, если правильно помню, о писателе, в которой он вставил шаблон с составом, там просто совпали фамилия-имя. Скорее всего были и другие подобные случаи. Так что его правки не только не несут никакой пользы, но в некоторых случаях приносят вред. Darkhan23:56, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-18T23:56:00.000Z","author":"Darkhan","type":"comment","level":3,"id":"c-Darkhan-2021-07-18T23:56:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-14T17:19:00.000Z","replies":[]}}-->
Леонид Макаров (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) явочным порядком восстанавливает удалённые (заменённые на перенаправления) по итогу на КУ статьи о теплоходах (Константин Симонов (теплоход), Михаил Фрунзе (теплоход), Феликс Дзержинский (теплоход) и другие, см. вклад). С учётом огромного лога блокировок участника, в том числе за НДА, ДЕСТ и троллинг, считаю, тут нужны очередные серьёзные меры. AndyVolykhov↔16:08, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T16:08:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-14T16:08:00.000Z-u:\u041b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u041c\u0430\u043a\u0430\u0440\u043e\u0432","replies":[]}}-->
Итог
Заблокировал за троллинг на неделю по другому поводу. GAndy (обс.) 23:01, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T23:01:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-14T23:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_92","replies":[]}}-->
Прошу принять меры к u:DarDar за распространение ложной информации о моих действиях, а именно о том, что я якобы когда-то брал самоограничения на пересечение с ним. Как можно видеть из Обсуждение участника:AndyVolykhov#Добровольное самоограничение, участник отказался как привести диффы, сославшись на нехватку времени (что довольно странно сочетается с «диффы легко найти» в комментарии к его правке, при этом другие диффы, доказывающие совсем не это, он почему-то нашёл время отыскать), так и убрать не соответствующую действительности часть реплики. AndyVolykhov↔15:38, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T15:38:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":1,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-14T15:38:00.000Z-u:DarDar","replies":["c-DarDar-2021-07-14T16:18:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-14T15:38:00.000Z"]}}-->
AndyVolykhov, дальше Вашей СО ЛС я нигде ничего нераспространяю. Легко найдены диффы из прошлогоднего обсужения, открытого мной. Нет отказа искать дифф где-то на форуме, времени сейчас не хватает. Срочности в поиске не вижу. —DarDar (обс.) 16:18, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T16:18:00.000Z","author":"DarDar","type":"comment","level":2,"id":"c-DarDar-2021-07-14T16:18:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-14T15:38:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-14T16:29:00.000Z-DarDar-2021-07-14T16:18:00.000Z"]}}-->
Моя СО является публичным местом и находится в Википедии (как и ваша). Если вы что-то заявляете и не можете это подтвердить, вам необходимо убрать эту информацию до подтверждения и/или признать свою ошибку. AndyVolykhov↔16:29, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T16:29:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":3,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-14T16:29:00.000Z-DarDar-2021-07-14T16:18:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
[61] — Good Will Hunting (обс.) 08:02, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T08:02:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-15T08:02:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_93","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-15T12:24:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-15T08:02:00.000Z"]}}-->
@Good Will Hunting: участник продолжает настаивать, что я брал добровольные самоограничения, сопровождая это нерелевантным диффом. Я настаиваю, чтобы он прекратил распространение ошибочных сведений обо мне и убрал уже написанные, так как полагаю оскорбительным утверждение, что я якобы отказался от ограничений, которые на себя брал. AndyVolykhov↔12:24, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T12:24:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-15T12:24:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-15T08:02:00.000Z","replies":["c-Wikisaurus-2021-07-15T14:59:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-15T12:24:00.000Z"]}}-->
Коллеги @Good Will Hunting и @AndyVolykhov, это же просто троллинг со стороны участника @DarDar: он взял самоограничения на белорусскую политику, из-за чего тему на ФА о его действиях закрыли, а потом отказался от них; коллега AndyVolykhov указал на то, что произошедшее некорректно, после чего участник DarDar объявил про некие самоограничения, которые якобы взял коллега AndyVolykhov и от которых он якобы отказался — очевидно, чтобы доказывать, что сам может отказаться от самоограничений. По-моему, этот троллинг пора прекращать блокировкой. Викизавр (обс.) 14:59, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T14:59:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":3,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-15T14:59:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-15T12:24:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T10:45:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-15T14:59:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
На участника DarDar наложен топик-бан. — Good Will Hunting (обс.) 10:45, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-16T10:45:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":4,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-16T10:45:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-15T14:59:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Glavkom_NN-2021-07-14T13:52:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_man_without_a_country-2021-07-14T13:52:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-14T13:52:00.000Z-A_man_without_a_country","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_94-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:16:00.000Z"],"text":"A man without a country","linkableTitle":"A man without a country"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Glavkom_NN-2021-07-14T13:52:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-A_man_without_a_country-2021-07-14T13:52:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-14T13:52:00.000Z-A_man_without_a_country","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_94-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:16:00.000Z"],"text":"A man without a country","linkableTitle":"A man without a country"}-->
Не значение слов, а влияние слов. Вы исказили мои слова, а это называется "подлог". A man without a country (обс.) 16:00, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T16:00:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":2,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-14T16:00:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-14T13:52:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-15T08:51:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-14T16:00:00.000Z"]}}-->
В дополнение к обвинению в незнании правил и ВИРТ, обвинение в подлоге? "Преувеличиваю значение слов" и "преувеличиваю влияние слов" — разве есть принципиальная разница в смысле? Суть вашего высказывания была в том что я "преувеличиваю влияние" вашего оскорбления меня, это значит что оскорбить меня можно, и это ни на что не влияет? Увы, не согласен с допустимостью таких утверждений. N.N. (обс.) 08:51, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T08:51:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":3,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-15T08:51:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-14T16:00:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:09:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T08:51:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Синонимом слова "значение" является "смысл". Но и "влияние" тоже. Так что здесь я вас не понял - извините. А вот ВП:ВИРТ вообще про обратное явление, а я говорил про ВП:ОУЗ. Суть же моего высказывания была в том, что нигде на разных страницах на эту тему ничего не писать вам не придется, поскольку вряд ли на мои подозрения обратят внимание. Почему я вообще озвучил свои подозрения там? Да потому что объяснять, в чем проблема отмененной правки, было как объяснять 2 х 2 = 4. И именно в соответствии с ВП:ПДН, я сказал, что учетная запись N.N. как будто используется кем-то другим, а не им самим, поскольку от этого участника я не ожидал такого низкого качества текста. A man without a country (обс.) 09:09, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T09:09:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":4,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:09:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T08:51:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-15T09:16:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:09:00.000Z"]}}-->
Вот мой текст — [62], его фактическое содержимое, без учета вашей отмены и моего возвращения с атрибуцией источниками. Что здесь низкого качества? N.N. (обс.) 09:16, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T09:16:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":5,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-15T09:16:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:09:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:50:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T09:16:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Нет, речь вот об этой правке [63]. Весь этот подраздел состоит из проблем, и об этом уже достаточно написано на СО статьи. A man without a country (обс.) 09:50, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T09:50:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":6,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:50:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T09:16:00.000Z","replies":["c-Glavkom_NN-2021-07-15T12:57:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:50:00.000Z"]}}-->
Да нет там никаких критичных проблем, и ни слова на СО на момент вашей отмены не присутствовало. Вы отменили этот текст с комментарием (твиттер — не АИ), я, убедившись что текст присутствует во вторичных источниках, вернул текст, добавив наиболее подходящий к нему вторичный источник (ТАСС), полностью воспроизводящий удаленное содержимое, вы же совершили откат моей правки. А после начала обсуждения на СО — пошли оскорбления с вашей стороны. Текст этот сейчас не удалён, он объединён с текстом в другом разделе, к которому он относится. Не понимаю, зачем сейчас продолжать представлять мои действия в негативном свете, оправдывая собственные негативные высказывания в мой адрес, это совсем не в вашу пользу. N.N. (обс.) 12:57, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T12:57:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":7,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-15T12:57:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-15T09:50:00.000Z","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-15T17:06:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T12:57:00.000Z"],"displayName":"N.N."}}-->
Этот кусок несколько человек подряд отменяли, только вы упорно не видите критичных проблем. С меня хватит на эту тему. A man without a country (обс.) 17:06, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T17:06:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":8,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-15T17:06:00.000Z-Glavkom_NN-2021-07-15T12:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Предупредил участника. Тара-Амингу15:16, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T15:16:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-14T15:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_94","replies":["c-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:56:00.000Z-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-14T15:16:00.000Z"]}}-->
Не согласен с итогом. Коллега N.N. попросил доказательств, я выполнил его просьбу. На что же он обижается? A man without a country (обс.) 15:56, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T15:56:00.000Z","author":"A man without a country","type":"comment","level":2,"id":"c-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:56:00.000Z-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-14T15:16:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T16:18:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:56:00.000Z"]}}-->
Подтверждают или опровергают информацию о том, что учётная запись является общей, по результатам соответствующей проверки. — Полиционер (обс.) 16:18, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T16:18:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T16:18:00.000Z-A_man_without_a_country-2021-07-14T15:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Участника недавно блокировали за нарушение топик-бана, но он опять его нарушил. Morihėi (обс.) 13:20, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:20:00.000Z","author":"Morihei Tsunemori","type":"comment","level":1,"id":"c-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z-\u0443:Vetrov69,_\u043e\u0447\u0435\u0440\u0435\u0434\u043d\u043e\u0435_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0442\u043e\u043f\u0438\u043a-\u0431\u0430\u043d\u0430","replies":["c-Wikisaurus-2021-07-14T13:24:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T13:25:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T13:47:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z"],"displayName":"Morih\u0117i"}}-->
Коллега @Morihei Tsunemori, какой пункт? Насколько вижу, эта тема уже касается участницы, никакого дополнительного вовлечения её здесь нет. Викизавр (обс.) 13:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:24:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":2,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-14T13:24:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Только я ничего не нарушил. Согласно тому топик-бану:
Участник Vetrov69 обязуется не упоминать участницу A.Vajrapani в обсуждениях, которые не связаны с участницей.
Участник Vetrov69 обязуется не расширять тематику обсуждений таким образом, что это будет приводить к вовлечению в них A.Vajrapani
Весьма очевидно, что в указанной в запросе правке я не делал ни первого, ни второго. Vetrov69 (обс.) 13:25, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:25:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":2,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T13:25:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Участница сама пришла в тему на ЗКА о ваших, Morihėi, действиях, хотя никто, в том числе и я, туда ее не звал. Она сама взялась подвести в ней неоднозначный итог, предварительно перенеся тему «Morihei: неэтичное поведение и троллинг» в ВП:НЕАРК, где она является единственным действующим посредником-администратором, что само по себе вызвало вопросы. И видя ее действия в этой теме, откровенно противоречащие п.4.8 АК:894, я и отметил, что в ее действиях есть признаки конфликта интересов (1, 2). Vetrov69 (обс.) 13:47, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:47:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":2,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T13:47:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-14T13:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
На правах номинатора закрываю: Vetrov69 был заблокирован бюрократом Sir Shurf 17 июля на 3 дня за нарушение ТБ [64]. Morihėi (обс.) 15:23, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T15:23:00.000Z","author":"Morihei Tsunemori","type":"comment","level":1,"id":"c-Morihei_Tsunemori-2021-07-20T15:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_95","replies":[],"displayName":"Morih\u0117i"}}-->
ВП:КОНС, ВП:ВОЙ. Попытка убрать запрос в адрес аффилированного лица — отмена действия — отмена отмены. Обращаю внимание, что согласно п.4.8. АК:894 участнице не следует совешать админдействия по запросам, касающимся Morihei Tsunemori. Других активных администраторов в НЕАРК нет. Таким образом это еще и явное нарушение рекомендации АК, действие в конфликте интересов. А тут еще и силовым способом через войну правок. Прошу принять меры. Abiyoyo (обс.) 11:32, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:32:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":1,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-14T11:32:00.000Z-A.Vajrapani","replies":[]}}-->
Итог
В соотв. со своим комментарием ниже, давайте дадим посредничеству в целом возможность разобраться. Оно же затевалось для того, чтобы разгрузить администраторов, ЗКА и пр. Пока что участница не совершила никаких админдействий, запрешённых пунктом решения. Согласно ВП:ПОС принять решение в рамках посредничества может назначенный участник даже без флага администратора. Если таковые в посредничестве НЕАРК есть — давайте же дадим им возможность подвести итог. Безотносительно того, соответствует ли это действие — перенос запроса в посредничество — формально КОНС и ВОЙ, по существу оно, как мне кажется, допустимо. — Good Will Hunting (обс.) 11:46, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:46:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:46:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_96","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-14T11:54:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:46:00.000Z"]}}-->
Участники без флага администратора (другие посредники) не могут совершать блокировки и накладывать топик-баны. Таким образом рассматриваемое действие явно делает невозможной блокировку лица, в адрес которого подан запрос. Тем более, что итог там уже подведен в нарушение рекомендаций АК. Это тем более неприемлемо: даже формального предупреждения не вынесено, я уж не говорю блокировки. Это совершенно ненормально. Abiyoyo (обс.) 11:54, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:54:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":2,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-14T11:54:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:46:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-14T11:54:00.000Z"]}}-->
Я не вполне согласен с первым: насколько мне известно, в принудительных посредничествах посредники без флагов имеют право принимать решения, эквивалентные административным, просто они «приводятся в исполнение» другими. Могу ошибаться, но мой итог выше объяснялся такой логикой. Однако сейчас это уже неактуально, так как если предыдущие действия ещё можно было трактовать как допустимые, то сейчас она действительно сделала то, что прямо противоречит решению АК в её отношении. — Good Will Hunting (обс.) 11:58, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:58:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-14T11:54:00.000Z","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-14T12:00:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z","c-A.Vajrapani-2021-07-14T12:11:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z"]}}-->
Понятно, спасибо за разъяснение. Abiyoyo (обс.) 12:00, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:00:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":4,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-14T12:00:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллега, какому решению АК и какое моё действие противоречит? В НЕАРК я как единственный активный администратор-посредник работаю много лет. Пункт, на который ссылается топикстартер есть рекомендация, которую я принимаю во внимание при подведении итогов, что подтверждено в последующем решении АК:1006, где эта рекомендация и возможное с моей стороны нарушение рассматривались. К моему итогу у вас есть претензии по существу? — Alexandrine (обс.) 12:11, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:11:00.000Z","author":"A.Vajrapani","type":"comment","level":4,"id":"c-A.Vajrapani-2021-07-14T12:11:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:58:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T12:23:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T12:11:00.000Z"],"displayName":"Alexandrine"}}-->
Я ваш итог по существу даже не читал. Ваши действия противоречат п. 4.8 АК:894, а также п. 3.4 АК:1006 в части «рекомендации арбитров, хоть не являются запретом на совершение тех или иных действий, тем не менее требуют существенных оснований для того, чтобы их не принимать во внимание.» Никаких существенных оснований полагать, что в проекте не осталось администраторов, способных подвести итог запроса на ЗКА, с учётом того что вас в явном виде просят этот итог не подводить, вами приведено не было. Ничем иным, кроме как непреодолимым желанием подвести этот конкретный итог, я ваши действия объяснить, извините, не могу. — Good Will Hunting (обс.) 12:23, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:23:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":5,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T12:23:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T12:11:00.000Z","replies":["c-A.Vajrapani-2021-07-14T12:39:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T12:23:00.000Z"]}}-->
Меня давно не удивляют действия топикстартера и ко, которые ищут любой предлог. Но вы! Даже не читал, не вникал, но осуждаю. Как такое возможно? — Alexandrine (обс.) 12:39, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:39:00.000Z","author":"A.Vajrapani","type":"comment","level":6,"id":"c-A.Vajrapani-2021-07-14T12:39:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T12:23:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T19:46:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T12:39:00.000Z"],"displayName":"Alexandrine"}}-->
Ну это точно не менее возможно, чем систематическое, упорное и неоднократное игнорирование Вами рекомендаций АК, и не менее возможно, чем Ваши систематические, неоднократные действия в ситуации КИ по отношению к тем участникам, к которым Вы весьма ярко, явно и выраженно ненейтральны и предвзяты в ту или иную сторону. Роман Беккер (обс.) 19:46, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T19:46:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T19:46:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T12:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Грубое нарушение ВП:ЭП и ВП:НО. Переход на личности в заявке к восстановлению: [1]. — Владлен Манилов✉ / 11:11, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:11:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:11:00.000Z-\u041f\u043e\u0434\u0433\u043e\u0440\u043d\u043e\u0432\u0412\u044f\u0447\u0435\u0441\u043b\u0430\u0432","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:21:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:11:00.000Z"]}}-->
Продолжаются переходы на личность, несмотря на то, что я предупредил участника о поданной на него заявке: [2]. — Владлен Манилов✉ / 11:21, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:21:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:21:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:11:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T12:05:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:21:00.000Z"]}}-->
А, на меня ещё и на ВП:ОАД наезды за спиной были: [3]. — Владлен Манилов✉ / 12:05, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:05:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T12:05:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-14T11:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Сутки на изучение правил. Vladimir Solovjevобс13:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:24:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":1,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-14T13:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_97","replies":[]}}-->
Намеренно удаляет шаблон о переименовании. -- Dutcman (обс.) 04:45, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T04:45:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":1,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T04:45:00.000Z-SayRuz","replies":[]}}-->
Итог
Предупредил, что так делать нельзя. Dutcman, а зачем вы отменили его правки целиком? Они же в основном нормальные. Браунинг (обс.) 09:05, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:05:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":1,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T09:05:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_99","replies":["c-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T09:05:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Именно по-тому, что он делает это не в первый раз. Если бы он он сделал это впервые «нечаянно», я бы ещё понял, но дважды «нечаянно» шаблон не удаляют. -- Dutcman (обс.) 09:39, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:39:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":2,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T09:05:00.000Z","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T09:53:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z","c-Dutcman-2021-07-14T09:56:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z"]}}-->
@Dutcman: не вижу у него никаких правок, кроме отклонённых вами сегодня, в том числе в удалённом вкладе. — Браунинг (обс.) 09:53, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:53:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":3,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T09:53:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
colt_browning#top, у меня с моей катарактой, зрение получше, чем у Вас. -- Dutcman (обс.) 09:56, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:56:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":3,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T09:56:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:39:00.000Z","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T10:01:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:56:00.000Z"]}}-->
Ага, это один раз. А другой? Браунинг (обс.) 10:01, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:01:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":4,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T10:01:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T09:56:00.000Z","replies":["c-Dutcman-2021-07-14T10:06:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T10:01:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Ваш очевидный просчёт я показал. А каком другом разе идёт речь?. Или мне поставить вопрос о лишении Вас административных функций. -- Dutcman (обс.) 10:06, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:06:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":5,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T10:06:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T10:01:00.000Z","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T10:09:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:06:00.000Z"]}}-->
Не понимаю, о чём вы. Вы говорите, что участник удаляет шаблон о переименовании не в первый раз. Я отвечаю, что у него нет правок, кроме сегодняшних, отменённых вами — среди которых есть одна, удаляющая этот шаблон. Вы в ответ приводите мне ссылку на эту правку. Это никак не противоречит тому, что сказал я, и никак не подтверждает ваш тезис о том, что участник якобы сделал это не в первый раз. Браунинг (обс.) 10:09, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:09:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":6,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T10:09:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:06:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
colt_browning, это Ровно та же правка? (нарушение ВП:НО скрыто) (прочитать) -- Dutcman (обс.) 10:15, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:15:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":1,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T10:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_99","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T10:18:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:15:00.000Z"]}}-->
Так это ваша правка. Ваша отмена его правок. Браунинг (обс.) 10:18, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:18:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":2,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T10:18:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:15:00.000Z","replies":["c-Dutcman-2021-07-14T10:20:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T10:18:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Что? -- Dutcman (обс.) 10:20, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:20:00.000Z","author":"Dutcman","type":"comment","level":3,"id":"c-Dutcman-2021-07-14T10:20:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T10:18:00.000Z","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T10:24:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:20:00.000Z"]}}-->
Вы говорите, что участник SayRuz удаляет шаблон о переименовании "не в первый раз". Следовательно, по-вашему, есть как минимум две его правки, удаляющие этот шаблон. Вы в этом обсуждении привели две ссылки на правки: в сообщении 09:56 ссылку на правку, которую сделал SayRuz, где он действительно удаляет этот шаблон; и в сообщении 10:15 ссылку на правку, которую сделали вы, и которая возвращает этот шаблон. Прежде чем возражать мне снова, пожалуйста, очень тщательно перепроверьте то, что собираетесь сказать. Браунинг (обс.) 10:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:24:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":4,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T10:24:00.000Z-Dutcman-2021-07-14T10:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Участник SayRuz всего лишь один раз убрал шаблон, а уже на ЗКА? Почему проигнорировано ПДН? Можно было обойтись без ЗКА, объяснив участнику что не так. На ЗКА приходят, когда имеется война правок, чего здесь пока нет.— Лукас (обс.) 10:42, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:42:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-14T10:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_99","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Вот пишет один участник другому: «Если бы в статье Пассивно-агрессивное поведение было место для примеров, эта реплика замечательно бы туда вписалась»[66]. Хотелось бы узнать мнение администраторов, как тут с точки зрения ЭП/НО? Ну то есть формально обсуждаем не участника, а его реплику, да. Ну а продолжив логический ряд, «Если бы в статье Троллинг было место для примеров...», «Если бы в статье Бред было место для примеров...», и т.д. Так допустимо такое или это всё же злостная игра с правилами? Землеройкин (обс.) 19:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T19:17:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-13T19:17:00.000Z-\u0421\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431_\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u044c_\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430,_\u0438\u043b\u0438?","replies":["c-Grebenkov-2021-07-13T19:40:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-13T19:17:00.000Z","c-NoFrost-2021-07-13T22:17:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-13T19:17:00.000Z"]}}-->
Позвольте поинтересоваться, а реплику, которая таким образом охарактеризована, вы считаете нормальной с точки зрения ЭП/НО? Как вы считаете, характеристика «большой поборник этичности в разделе» в данной ситуации действительно отражает искреннее стремление сделать комплемент участнику или это пассивно-агрессивная саркастическая характеристика? Особенно учитывая, что дальше в реплике содержится ничем не подкреплённое обвинение в том, что адресат реплики «блокирует за этичность лишь одного участника, не обращая внимание на куда более неэтичные высказывания участников с другой стороны конфликта»? Как вы считаете, допустимо ли использовать такой стиль общения в Википедии? Можно ли в достаточно мягкой форме (а не, скажем, формальным предупреждением или блокировкой) указать использующему такой стиль участнику, что так делать не следует? aGRa (обс.) 19:40, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T19:40:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2021-07-13T19:40:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-13T19:17:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
«Злостная игра с правилами» — это, например, когда активный участник дискорд-чата Землеройкин занимается публикацией провокационных вопросов на ФА с пингом всех тех, кому я делал замечания — дифф. Это прямой канвассинг с приглашением к обсуждению всех, кого можно, но «односторонне». Не было пинга тем, кто за последние полгода выдавал мне медали или благодарил. Прямой пушинг, оформленный в виде вопроса (как и тут), собственных/и друзей интересов с попытками играть с правилами и выдавать желаемое за действительное. Как и в этом запросе. Надоедает. --NoFrost❄❄❄22:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T22:17:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":2,"id":"c-NoFrost-2021-07-13T22:17:00.000Z-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-13T19:17:00.000Z","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-13T22:19:00.000Z-NoFrost-2021-07-13T22:17:00.000Z"]}}-->
Землеройкин не является участником Дискорд-чата. adamant.pwn — contrib/talk22:19, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T22:19:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":3,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-13T22:19:00.000Z-NoFrost-2021-07-13T22:17:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-13T22:22:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T22:19:00.000Z"]}}-->
Да, «конечно». И «не юзает» дискорд и/или другие мессенджеры с весьма ограниченным набором собеседников. Вы уверены в этом факте? Я — нет. Как-то списочек всё время одинаковый и ограниченный в острые моменты. Но мессенджер, как «координатор», на самом деле вторичен. Я, в основном, недоволен методами. --NoFrost❄❄❄22:22, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T22:22:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":4,"id":"c-NoFrost-2021-07-13T22:22:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T22:19:00.000Z","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-13T22:41:00.000Z-NoFrost-2021-07-13T22:22:00.000Z"]}}-->
Да, уверен. Участник сам об этом неоднократно говорил и в списках участников Дискорд-чата его нет. У меня нет оснований сомневаться в его словах. И я полагаю, что ваша реплика про «пушинг собственных и друзей интересов» нарушает, как минимум, ПДН (и, вероятно, ЭП). adamant.pwn — contrib/talk22:41, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T22:41:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":5,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-13T22:41:00.000Z-NoFrost-2021-07-13T22:22:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-13T22:45:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T22:41:00.000Z"]}}-->
Ну заблокируйте меня, если я один тут такой. Или с компанией, чтоб мне не скучно было. А что делать? Я выступаю за жёсткое соблюдение ЭП в разделе любыми методами и готов посидеть в блокировке сколько надо. Но желательно с остальными нарушителями этого правила. Так будет толку больше в будущем. --NoFrost❄❄❄22:45, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T22:45:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":6,"id":"c-NoFrost-2021-07-13T22:45:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T22:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Не итог
Чисто технический - NoFrost снял флаги и забанился, каких-либо ещё мер принять против него невозможно. — Хедин (обс.) 07:47, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T07:47:00.000Z","author":"\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-08-01T07:47:00.000Z-\u041d\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-08-01T08:16:00.000Z-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-08-01T07:47:00.000Z"]}}-->
При чём тут вообще NoFrost? Землеройкин (обс.) 08:16, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-01T08:16:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-08-01T08:16:00.000Z-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-08-01T07:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Diff. С уважением, Олег Ю.18:41, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:41:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-13T18:41:00.000Z-\u0413\u0435\u043d\u0435\u0440\u0430\u043b\u043e\u0432_\u0413\u0435\u043e\u0440\u0433\u0438\u0439_(2)","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Итог
Заблокирован на сутки за оскорбления.— Лукас (обс.) 18:50, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:50:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-13T18:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_100","replies":[],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
Пиарщик (*вероятный) Костина репостит ([[67][68]) одну и ту же тему на форуме, практически слово в слово. Предлагаю ограничить на основании ВП:УТКА+ВП:ОПЛАТА. В Википедии достаточно зарегистрированных участников, строго относящихся к соблюдению ВП:СОВР, без анонимного флуда можно обойтись. --Hwem (обс.) 17:57, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:57:00.000Z","author":"Hwem","type":"comment","level":1,"id":"c-Hwem-2021-07-13T17:57:00.000Z-95.153.133.182","replies":["c-Hwem-2021-07-13T18:00:00.000Z-Hwem-2021-07-13T17:57:00.000Z"]}}-->
Думаю, что нужно, как минимум, скрыть описание правки, но, наверное, лучше скрыть её полностью. — Владлен Манилов✉ / 16:53, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:53:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T16:53:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_2","replies":[]}}-->
Итог
Ув. коллега скрыл. С уважением, Олег Ю.17:53, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:53:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-13T17:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_101","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Участник из Индии Saurabh1204 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) массово добавляет иллюстрации, не имеющие или имеющие мало отношения к теме статей, причём подписи к ним вводят в заблуждение. Например, иллюстрации, подписанные «Векторное пространство» и «Метрическое пространство» к одноимённым статьям на самом деле изображают совершенно иное. Причём русский текст подписей несёт несомненный отпечаток тупого машинного перевода (см., например, его правку статьи Биомагнификация). Прошу принять меры. Leonid G. Bunich / обс.16:16, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:16:00.000Z","author":"LGB","type":"comment","level":1,"id":"c-LGB-2021-07-13T16:16:00.000Z-\u0424\u0430\u043b\u044c\u0448\u0438\u0432\u044b\u0435_\u043a\u0430\u0440\u0442\u0438\u043d\u043a\u0438","replies":[],"displayName":"Leonid\u00a0G.\u00a0Bunich"}}-->
Итог
Его уже предупредили на английском. А также бот заблокировал на день. Посмотрим если это поможет. С уважением, Олег Ю.17:55, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:55:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-13T17:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_102","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Участник сначала грубо неэтично описывает открытую мной и поддержанную многими участниками тему о границах полномочий НЕАРК-посредничества (называя меня в ней "участником Пиблз"), а затем в темах Project:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Wikisaurus и предупреждение и User talk:Morihei Tsunemori#Предупреждение 13 июля 2021 занимается откровенным троллингом, заявляя, что "диско-чат" в его реплике не имел отношения к общеизвестному дискорд-чату, к которому Морихэй и группа, в которую он входит, годами активно высказывают претензии. Прошу применить к участнику санкции согласно логу блокировок. MBH15:07, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:07:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z-Morihei:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0438_\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0438\u043d\u0433","replies":["c-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z","c-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z","c-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z"]}}-->
@Adamant.pwn возможно вас, как большого поборника этичности в разделе, заинтересует эта тема. А то вы как-то пока блокируете за этичность лишь одного участника, не обращая внимание на куда более неэтичные высказывания участников с другой стороны конфликта. MBH15:25, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:25:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":2,"id":"c-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-13T18:08:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z","c-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z"]}}-->
Если бы в статье Пассивно-агрессивное поведение было место для примеров, эта реплика замечательно бы туда вписалась. aGRa (обс.) 18:08, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:08:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":3,"id":"c-Grebenkov-2021-07-13T18:08:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
За реплику про диско-чат участнику уже выписано предупреждение, ВП:БЛОК не рекомендует применять административные меры в такой ситуации. Троллинг в отрицании того, что вопрос основан на реальных событиях, лично я вижу, но, как я понимаю, участник не блокировался и не предупреждался в связи с оным, по крайней мере, с 2010 года. Так что, согласно логу блокировок, наиболее вероятной санкцией здесь будет ещё одно предупреждение. UPD: Участник отредактировал кусок про «диско-чат». adamant.pwn — contrib/talk19:22, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T19:22:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":3,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:25:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-13T21:39:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z","c-MBH-2021-07-14T00:20:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z"]}}-->
«Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух». То-то я тоже «спинным мозгом» чувствую, что нежелание потратить 2 минуты на дописание боту элементарной проверки, а выступления вместо этого с началом текста «Вам не надоело?» — это «агрессивное поведение». Так даже статья об этом есть… Спасибо. Буду знать. --NoFrost❄❄❄21:39, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T21:39:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":4,"id":"c-NoFrost-2021-07-13T21:39:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z","replies":[]}}-->
@Adamant.pwn Серьёзно? Участнику указывалось на недопустимый стиль поведения в проекте не ранее, как в моём заявлении в иске 1179, полтора месяца назад. Весь "вопрос про диско-чат" есть троллинг (вопрос крайне искажённо представляет реальную ситуацию и не нужен для оценки кандидата в посредники, гипотетический вопрос про оспаривание границ полномочий посредничества можно было задать вообще без отсылок к реальной ситуации, отражённой в столь кривом зеркале), так что наличие предупреждения за диско-чат - есть аргумент в пользу блокировки за последовавшее отрицание наличия в вопросе связи с реальными событиями. MBH00:20, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T00:20:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":4,"id":"c-MBH-2021-07-14T00:20:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:22:00.000Z","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-14T01:20:00.000Z-MBH-2021-07-14T00:20:00.000Z"]}}-->
Я думаю, что вопрос, за вычетом части про «диско-чат», уместен. По сути его следует трактовать как «что бы вы, как посредник, сделали если бы воспринимали разворачивающуюся ситуацию таким образом?» и ответ от кандидата в посредники здесь будет полезен. То, что изложенное в вопросе восприятие как будто пропущено через кривое зеркало здесь не важно, т. к. прямого и очевидного указания на какую-то конкретную ситуацию или участников в вопросе нет. Этот вопрос и не претендует на то, чтобы достоверно пересказать реальную ситуацию. adamant.pwn — contrib/talk01:20, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T01:20:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":5,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-14T01:20:00.000Z-MBH-2021-07-14T00:20:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-14T12:23:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:20:00.000Z"]}}-->
@Adamant.pwn прямое и очевидное указание на какую-то конкретную ситуацию или участников в вопросе есть. Вы сами писали, что оно есть; невозможно утверждать, что его нет. MBH12:23, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:23:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":6,"id":"c-MBH-2021-07-14T12:23:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Чисто для себя поинтересуюсь, чтобы потом случайно нигде не опростоволоситься. А чем это отличается от традиционных на всяких выборах вопросов про Бендурассию (изначально придуманных для того, чтобы не упоминать всуе ААК)? Типа такого или такого? В них тоже имеются скрытые (но понятные опытным участникам) отсылки к известным событиям. И тоже обычно события описываются нарочито утрированно. Разве на такое у нас кто-то когда-то обижался? Хотя, несомненно, фигуранты себя узнавали. И я узнавал, что уж тут. Я по похожей схеме задачки для студентов составляю — беру реальное дело, немного маскирую, немного от себя придумываю, чтобы нужные моменты было лучше видно. Интересно, на меня могут фигуранты исходных дел иск о клевете подать? aGRa (обс.) 18:06, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:06:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-13T19:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z","c-MBH-2021-07-14T00:29:00.000Z-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Я думаю, подобные примеры приемлемы пока они не содержат совсем уж очевидных отсылок к действительности. Заменить Discord на диско здесь это примерно как написать «гипотетический» вопрос про действия выдуманного арбитра «Лавропани», посредника «Гребешкова» или администратора «Адамаса», смачно охарактеризовав их и их действия в тексте вопроса. И в отрыве от приемлемости таких примеров, мне лично кажется сильно неконструктивным в ответ на закономерную реакцию затронутых участников делать вид, что пример исключительно выдуманный и к реальности отношения не имеет когда все очевидно понимают, что это не так. Я бы более менее понял ответ, что пример явных указаний ни на кого не содержит и поэтому ничего не нарушает, но утверждать, что пример исключительно выдуманный — выглядит как глумление над участниками, которые приняли его на свой счёт. adamant.pwn — contrib/talk19:13, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T19:13:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":3,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-13T19:13:00.000Z-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-13T19:24:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:13:00.000Z"]}}-->
Спасибо, на мой вопрос вы ответили. aGRa (обс.) 19:24, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T19:24:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Grebenkov-2021-07-13T19:24:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-13T19:13:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Отличается тем, что такие вопросы не описывают в явно искажённом и оскорбительном ключе персонально участников ровно одной из сторон конфликта, никак не затрагивая участников второй стороны. В обоих приведённых вами вопросах никаких отсылок к персонально каким-то участникам я не нашёл (никого не узнал), вопрос Морихэя же сплошь из них состоит. MBH00:29, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T00:29:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2021-07-14T00:29:00.000Z-Grebenkov-2021-07-13T18:06:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-14T10:00:00.000Z-MBH-2021-07-14T00:29:00.000Z"]}}-->
То, что вы их там не нашли, это не значит, что их там нет. В подобных вопросах постоянно описываются реальные ситуации. И про меня пара вопросов была. aGRa (обс.) 10:00, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:00:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":4,"id":"c-Grebenkov-2021-07-14T10:00:00.000Z-MBH-2021-07-14T00:29:00.000Z","replies":["c-MBH-2021-07-14T12:22:00.000Z-Grebenkov-2021-07-14T10:00:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Ситуации - да. С фокусом на искажённо описанных действиях конкретных участников - обычно нет. MBH12:22, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:22:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":5,"id":"c-MBH-2021-07-14T12:22:00.000Z-Grebenkov-2021-07-14T10:00:00.000Z","replies":["c-Grebenkov-2021-07-14T12:57:00.000Z-MBH-2021-07-14T12:22:00.000Z"]}}-->
Про это выше исчерпывающе ответил adamant.pwn. Если в тексте вопроса есть очевидные намёки (примеры приведены) на конкретных участников — да, это нехорошо. Если таких намёков нет, то даже если вы вдруг себя узнали в качестве прототипа героя из примера, это не повод обижаться. Кандидата не просят высказывать своё мнение по реальной ситуации. Его специально просят высказаться по ситуации, наполовину вымышленной, в которой отдельные моменты могут быть модифицированы или специально утрированы. Вполне можно задать вопрос, например, про владельца бота, который назвал «дебилом» пользователя, который пришёл жаловаться на неправильно отменённую ботом правку, или про автора многочисленных ИС, который посылает матом критиков. Кто-то в этом, вероятно, себя узнает, но это намеренно утрированные примеры, которые так специально построены, чтобы не было «серой зоны». aGRa (обс.) 12:57, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:57:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":6,"id":"c-Grebenkov-2021-07-14T12:57:00.000Z-MBH-2021-07-14T12:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"aGRa"}}-->
Прошу администраторов закрыть здесь запрос, как нарушающий ВП:ПАПА. Всё происходящее в принудительном посредничестве рассматривается там же. И там (на ВП:НЕАРК-ЗКА) создана тема по данному вопросу, и там же будет рассмотрение. И у меня просьба к ненейтральным ко мне участникам, включая Adamant.pwn, не приписывать мне некое «отрицание». Разумеется, все мои вопросы кандидату в посредники имеют связь с различными кейсами, но в каждом моём вопросе смешиваются сразу минимум два различных кейса, поэтому моё заявление о том, что ситуации в вопросах описаны гипотетические, означают их нереальность: никому не надо на себя примерять содержимое вопроса. Конкретно вопрос с диско-чатом касается любого чата, в том числе Скайпа, где был смайлик с танцором диско. Так что ни троллинга, ни нарушений ЭП, ничего прочего нехорошего в моих вопросах и репликах не было и нет. Morihėi (обс.) 20:01, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T20:01:00.000Z","author":"Morihei Tsunemori","type":"comment","level":2,"id":"c-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z-MBH-2021-07-13T15:07:00.000Z","replies":["c-Vetrov69-2021-07-13T20:16:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z","c-Adamant.pwn-2021-07-13T20:18:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z"],"displayName":"Morih\u0117i"}}-->
В иске АК:1179 вы более чем однозначно ссылались на конкретный дискорд-чат, при этом из вашего заявления следовало, что вы хорошо знакомы с ходом обсуждений в этом дискорд-чате. В этом контексте очень странно выглядит то, что вы недавно начали говорить о неком "диско-чате" и теперь пытаетесь своих собеседников убедить, что этот "диско чат" не имеет отношения к конкретному дискорд-чату, о котором вы писали ранее. Vetrov69 (обс.) 20:16, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T20:16:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":3,"id":"c-Vetrov69-2021-07-13T20:16:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Допустим. Вот вы видите, что использование выражения «диско-чат» некоторые участники Discord-чата воспринимают на свой счёт. Вы можете в дальнейшем воздержаться от использования этого выражения для обозначения «любого чата» и использовать выражения, заведомо не указывающие на какое-то конкретное место? Просто «оффвики-чат» или что-то в таком духе. adamant.pwn — contrib/talk20:18, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T20:18:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":3,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-13T20:18:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-13T20:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
adamant.pwn, почему вы рассматриваете здесь запрос? Вы видите, куда ведут ссылки? Почему вы обвиняете участника в троллинге? На вас уже ссылаются [69][70]. На поверку, у вас только что «некоторые участники Discord-чата воспринимают на свой счёт». Вы являетесь активным участником и модератором дискорд-чата, в значительном количестве дискуссий выступаете на стороне пула участников из дискорда. Вы планируете продолжать такие действия? — Van Helsing (обс.) 20:25, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T20:25:00.000Z","author":"Van Helsing","type":"comment","level":1,"id":"c-Van_Helsing-2021-07-13T20:25:00.000Z-Morihei:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0438_\u0442\u0440\u043e\u043b\u043b\u0438\u043d\u0433","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-13T20:25:00.000Z","c-Deltahead-2021-07-14T09:22:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-13T20:25:00.000Z"]}}-->
Меня пинганули — я прокомментировал. Про «почему обвиняете в троллинге» я уже ответил — см. здесь. Если «диско-чат» действительно не подразумевалось прямым указанием на ВП:Discord (звучит невероятно, но ок, давайте врубим ПДН на максимум) и участник согласен изменить формулировку, чтоб она не воспринималась как отсылка к ВП:Discord — я, в свою очередь, готов пересмотреть свою характеристику его реплик. adamant.pwn — contrib/talk01:34, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T01:34:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":5,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-13T20:25:00.000Z","replies":["c-Carn-2021-07-14T07:30:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z","c-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z"]}}-->
Совершенно прозрачно и очевидно, какую ситуацию Morihei Tsunemori имел ввиду, отличительные признаки ситуации даны во множестве. Объяснения выше про смайлик танцора диско не выдерживают совершенно никакой критики.Ясно, что подобная ситуация не должна рассматриваться посредниками ВП:НЕАРК, Википедия − не феодализм, посредничества — не феоды.При этом сам вопрос кандидату в посредники, хотя может задеть участников, про которых в нём говорится, вполне имеет смысл и по ответу на него можно о посреднике судить. Там можно было мягче высказаться, но вопрос, как я понимаю, подразумевался именно о такой вот достаточно жёсткой ситуации, что в ней делать.Всё же выборы — бюрократов ли, посредников — подразумевают несколько более жёсткую риторику. Да, Morihei Tsunemori допустил нарушение ВП:ЭП в адрес участников, которые сами на выборы не идут, сделав безосновательные утверждения и при этом обозначив группу участников похожим по звучанию словом (претензии то в основном именно к этому, из-за похожести «диско-чат» и «дискорд-чат» все эти заявления о гипотетичности ситуации воспринимаются как издёвка и троллинг). Но включать, как у нас некоторые админитстаторы иногда делают, систему «свой»-«чужой» и какие-то кары на участника насылать совершенно не нужно, предупреждение it is.Участник MBH сам через своё «зеркало» описал недавно на ЗСБЮ другую ситуацию, по поводу чего Vladimir Solovjev вынужден был давать ему разъяснения. ·Carn07:30, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T07:30:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":6,"id":"c-Carn-2021-07-14T07:30:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z","replies":[]}}-->
В вашем ответе я вижу посылку, что у discord чата статус где-то между Арбитражным комитетом и Фондом, а не стоит вопрос удаления на него ссылки из ВП вообще из-за множественных и системных проблем с этикой и ВП:5С в этом чате. «утверждать, что пример исключительно выдуманный — выглядит как глумление над участниками, которые приняли его на свой счёт.» - я в надлежащем месте с отсылкой к фактологии констатировал, что пример - выдуманный. Такое умозаключение выглядит как то, что вы также приняли пример на свой счёт, но оцениваете без атрибуции и ссылаются на вас также без атрибуции. Я бы прекрасно понял, если бы вы атрибутировались, как модератор и активный участник дискорд-чата, в значительном количестве дискуссий выступающий на стороне пула участников из дискорда, но не как администратор. — Van Helsing (обс.) 07:49, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T07:49:00.000Z","author":"Van Helsing","type":"comment","level":6,"id":"c-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-14T01:34:00.000Z","replies":["c-Carn-2021-07-14T07:56:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z","c-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z"]}}-->
Не очень ясно, Van Helsing, из какого некорректного приложения правил для ОП к метапедии родилась у вас эта идея, клеить ярлыки на участников. К вам никто же не предъявлял требований, чтобы вы, простите, «атрибутировались» тут как соратник Morihei Tsunemori и противник MBH, перед тем как своё мнение высказывать? ·Carn07:56, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T07:56:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":7,"id":"c-Carn-2021-07-14T07:56:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z","replies":["c-Van_Helsing-2021-07-14T08:13:00.000Z-Carn-2021-07-14T07:56:00.000Z"]}}-->
К вам претензий нет, на ваше мнение как на оценку администратора не ссылаются. — Van Helsing (обс.) 08:13, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T08:13:00.000Z","author":"Van Helsing","type":"comment","level":8,"id":"c-Van_Helsing-2021-07-14T08:13:00.000Z-Carn-2021-07-14T07:56:00.000Z","replies":[]}}-->
> В вашем ответе я вижу посылку, что у discord чата статус где-то между Арбитражным комитетом и Фондом Это ↑ — троллинг. А это ↑ — предупреждение, что продолжение нарушений будет пресечено техническими мерами. Браунинг (обс.) 08:58, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T08:58:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":7,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-14T07:49:00.000Z","replies":["c-Van_Helsing-2021-07-14T09:07:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T09:12:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Я за свои слова отвечаю. «Заменить Discord на диско здесь это примерно как написать „гипотетический“ вопрос про действия выдуманного арбитра „Лавропани“, посредника „Гребешкова“ или администратора „Адамаса“, смачно охарактеризовав их и их действия в тексте вопроса.» + «Если „диско-чат“ действительно не подразумевалось прямым указанием на ВП:Discord (звучит невероятно, но ок, давайте врубим ПДН на максимум) и участник согласен изменить формулировку, чтоб она не воспринималась как отсылка к ВП:Discord»: какая-то мутнаявневикипедийная платформа защищается на уровне, как защищался бы АК. То же самое в предупреждении: «Коллега, Ваши нападки на Дискорд-чат явно выходят за границу того, что можно позволять в обсуждениях.». Теперь ваша очередь ответить, предмет - ваше обвинение меня в троллинге. — Van Helsing (обс.) 09:07, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:07:00.000Z","author":"Van Helsing","type":"comment","level":8,"id":"c-Van_Helsing-2021-07-14T09:07:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z","replies":[]}}-->
На всякий случай напоминаю п. 4.1.1 - 4.1.3 АК:631. Vetrov69 (обс.) 09:12, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:12:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":8,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T09:12:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T08:58:00.000Z","replies":[]}}-->
@Colt browning, если вы считаете, что были косвенно вовлечены в ситуацию, то тогда уж и блокировать именно вам не стоило.Deltahead (обс.) 09:22, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:22:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":2,"id":"c-Deltahead-2021-07-14T09:22:00.000Z-Van_Helsing-2021-07-13T20:25:00.000Z","replies":["c-Colt_browning-2021-07-14T09:24:00.000Z-Deltahead-2021-07-14T09:22:00.000Z"]}}-->
@Deltahead: Так тут разные ситуации: исходный запрос подан на участника Morihei, также участвуют Wikisaurus и MBH, а тут было нарушение Van Helsing в адрес adamant.pwn; с исходным запросом ни Van Helsing (которого вы пинганули в итоге — по ошибке?), ни adamant.pwn не связаны, а я не связан с чатом. Браунинг (обс.) 09:24, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:24:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":3,"id":"c-Colt_browning-2021-07-14T09:24:00.000Z-Deltahead-2021-07-14T09:22:00.000Z","replies":["c-Deltahead-2021-07-14T09:29:00.000Z-Colt_browning-2021-07-14T09:24:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Технический итог. Тема перенесена на подстраницу посредничества, конфликт происходил на страницах посредничества, и там по нему уже был запрос на НЕАРК-ЗКА. Не следует раздувать конфликт по различным страницам. Посредничество для того и создано, чтобы в его рамках споры разрешались. На правах посредника ВП:НЕАРК. — Alexandrine (обс.) 09:28, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T09:28:00.000Z","author":"A.Vajrapani","type":"comment","level":1,"id":"c-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z-\u041d\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-Wikisaurus-2021-07-14T10:52:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T11:02:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T11:12:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T11:49:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z"],"displayName":"Alexandrine"}}-->
Коллега @A.Vajrapani: в соответствии с АК:894 у Вас КИ и Вам не следует подводить итоги по запросам, касающимся участника Morihei Tsunemori; кроме того, Вы являетесь единственным активным администратором НЕАРК-посредничества и потому там итога по этому запросу почти наверняка не будет; наконец, коллега MBH открыл тему именно здесь не случайно: номинация касается НЕАРКа крайне опосредовано, никакого отношения к неакадемичности, атеизму и религии здесь нет, только крупный межличностный конфликт с Вашим участием. Викизавр (обс.) 10:52, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T10:52:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":2,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-14T10:52:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","replies":["c-A.Vajrapani-2021-07-14T11:16:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-14T10:52:00.000Z"],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Итог будет. Будет или не будет итог, по чьему-то мнению, это не основание для вмешиваться в работу посредничества или отменять итог адмнистратора-посредника на ЗКА. А продолжение деструктивной линии поведения и провоцирование конфликта закончится блокировкой. — Alexandrine (обс.) 11:16, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:16:00.000Z","author":"A.Vajrapani","type":"comment","level":3,"id":"c-A.Vajrapani-2021-07-14T11:16:00.000Z-Wikisaurus-2021-07-14T10:52:00.000Z","replies":["c-La_loi_et_la_justice-2021-07-15T06:30:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T11:16:00.000Z"],"displayName":"Alexandrine"}}-->
Такая блокировка, несомненно, ещё больше ударит по вашей репутации. Не надо, пожалуйста. Тут есть и другие администраторы. -- La loi et la justice (обс.) 06:30, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-15T06:30:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":4,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-15T06:30:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T11:16:00.000Z","replies":[]}}-->
+ п. 8.2 АК:1147: Арбитражный комитет также предупреждает участницу о том, что, в соответствии с Википедия:Блокировки#Когда блокировать не следует, ей нужно воздерживаться от применения каких-либо административных мер к MBH. Vetrov69 (обс.) 11:02, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:02:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":2,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T11:02:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","replies":[]}}-->
+ Vajrapani в своем заявлении в иске АК:1179 говорила о том же дискорд-чате, о котором говорил и Morihei Tsunemori в том же иске. Да и сама Vajrapani на своей же СО допускала столь неоднозначные реплики по поводу этого же чата, что они были удалены из ее страницы ввиду ВП:ЭП. Поэтому ввиду явного конфликта интересов участницы по ситуации с дискорд-чатом вообще (и по называнию этого чата со стороны Morihei «диско чатом» в конкретном случае), ее действия по переносу темы в ВП:НЕАРК выглядят действительно странно. Vetrov69 (обс.) 11:12, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:12:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":2,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T11:12:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:38:00.000Z-Vetrov69-2021-07-14T11:12:00.000Z"]}}-->
Участница права по крайней мере в том, что конфликт происходил на страницах посредничества и, следовательно, по умолчанию при наличии страницы НЕАРК-ЗКА стоит попробовать его разрешить там. Переност темы в посредничество per se административным действием не является и носит скорее организационный характер, хотя, согласен, «выглядит странно». Если кто-то из активных посредников (но не участница) подведёт итог — это действительно облегчит жизнь остальным администраторам. — Good Will Hunting (обс.) 11:38, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:38:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:38:00.000Z-Vetrov69-2021-07-14T11:12:00.000Z","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-14T11:44:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:38:00.000Z"]}}-->
Там нет других активных администраторов, в том и прикол. А участнице подводить итог по запросу нельзя. Её действия невозможно трактовать иначе как попытку либо совершить админдействие в ситуации КИ, либо просто избавиться от запроса. Сам перенос темы не является админдействием, тут вы правы. Но и отмену отмены совершать тоже не следует. Abiyoyo (обс.) 11:44, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:44:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":4,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-14T11:44:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-14T11:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Для справки. Участница подвела содержательный итог в ВП:НЕАРК. — Vetrov69 (обс.) 11:49, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T11:49:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":2,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T11:49:00.000Z-A.Vajrapani-2021-07-14T09:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Я не подавал запрос в посредничество, а подал его по месту рассмотрения действий участников (совершённых не только в посредничестве, но и например на СО Морихэя). Посредничество НЕАРК не имеет никакой специальной власти над данной темой и никаких особых прав у НЕАРК-посредников тут нет. MBH12:19, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:19:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":1,"id":"c-MBH-2021-07-14T12:19:00.000Z-\u041d\u0435_\u0438\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-Shamash-2021-07-14T12:28:00.000Z-MBH-2021-07-14T12:19:00.000Z"]}}-->
Так делать нельзя: переносить текст запроса, по которому ранее вынесен итог [71], без итога. Формально говоря, в качестве администратора итог мог быть подведен кем угодно даже здесь, ну вот подведен. Shamash (обс.) 12:28, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T12:28:00.000Z","author":"Shamash","type":"comment","level":2,"id":"c-Shamash-2021-07-14T12:28:00.000Z-MBH-2021-07-14T12:19:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T13:09:00.000Z-Shamash-2021-07-14T12:28:00.000Z"]}}-->
Суть в том, что A.Vajrapani (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры), в соответствии с Постановлением АК:894, не имела абсолютно никакого, вот просто ни малейшего права подводить этот конкретный итог по этому конкретному запросу, касающемуся этого конкретного участника, с которым она сильнейшим и теснейшим образом аффилирована (см. текст Постановления) и по отношению к которому она никак не может считаться объективной, непредвзятой и незаинтересованной стороной. Роман Беккер (обс.) 13:09, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:09:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T13:09:00.000Z-Shamash-2021-07-14T12:28:00.000Z","replies":["c-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T13:09:00.000Z"]}}-->
Там нет запрета. То есть с формальной стороны нарушения нет. С фактической тоже нет, поскольку содержательных замечаний к итогу тоже не просматривается: действия затронутых участников прокомментированы и выводы ими сделаны [72]. Таким образом, если рассматривать целью итога — разрешение конфликта, а не его эскалацию, то цель достигнута. Сейчас есть смысл оценивать действия уже наблюдателей: чего они добиваются в качестве поставленной цели? Shamash (обс.) 13:22, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T13:22:00.000Z","author":"Shamash","type":"comment","level":4,"id":"c-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T13:09:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T14:27:00.000Z-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-14T15:05:00.000Z-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z"]}}-->
Позднее было принято ещё одно решение АК, также по поводу действий данной конкретной участницы применительно к данному конкретному участнику. В этом решении было явно и чётко указано, что, хотя "рекомендация" и не является прямым запретом, однако для игнорирования рекомендаций АК требуются крайне существенные основания, и что систематическое игнорирование рекомендаций АК без существенных на то оснований может повлечь за собой санкции. В данном случае никаких "крайне существенных" обоснований для такого игнорирования данной рекомендации АК - участницей представлено не было. Паттерн систематичности в игнорировании ею этой рекомендации АК также явлен воочию.Далее, по содержательной части итога претензии также были выдвинуты - см. например, анализ, проведённый Carn (обс.·вклад). Роман Беккер (обс.) 14:27, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T14:27:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-14T14:27:00.000Z-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z","replies":[]}}-->
То есть с формальной стороны нарушения нет. - давайте разберем эту ситуацию подробнее.Тема, на основе которой Morihei задал вопрос кандидату в посредники НЕАРК Браунингу, была открыта MBH и она была посвящена вопросу возможного чрезмерного расширения границ посредничества НЕАРК. В ходе этой темы звучала критика в адрес Vajrapani и в этой теме активно участвовал Morihei Tsunemori. Тогда Morihei Tsunemori обвинял MBH в том, что он самой постановкой вопроса о границах посредничества НЕАРК обсуждает Vajrapani. Теперь когда Morihei в утрированной форме пересказывает эту историю, непосредственно связанную с Vajrapani, сама Vajrapani берется оценивать, насколько корректно Morihei эту историю подал? Тут точно все ок? Vetrov69 (обс.) 15:05, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T15:05:00.000Z","author":"Vetrov69","type":"comment","level":5,"id":"c-Vetrov69-2021-07-14T15:05:00.000Z-Shamash-2021-07-14T13:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Генералов Георгий (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Нарушение ВП:ЭП только на одной странице КУ за 13 июля: "раз начинаем этим маразмом заниматься, ВПЕРЁД ГОСПОДА!!!" [73], "не писали бы ту чушь которую пишите" [74], "идите проверяйте статьи в сельских и деревенских газетёнках, там вы сможете показать весь свой "опыт" [75]. И напоследок просто отрицание всех существующих правил: "нынешние википедисты, просто морально устарели и не могут далее продолжать здесь что то решать и заниматься, то с удовольствием я это сделаю, потому что все нынешние правила, критерии, значимость уже ни куда не годятся, и все кто читают Ваши и другие статья Вами созданные не понимают, почему они не изменяются, не обновляются, не исправляются ошибки которые пишутся другими участниками" [76]. К вопросу о том, что "анонимам на КУ делать нечего". —92.240.209.15913:35, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T13:35:00.000Z","author":"92.240.209.159","type":"comment","level":1,"id":"c-92.240.209.159-2021-07-13T13:35:00.000Z-\u0413\u0435\u043d\u0435\u0440\u0430\u043b\u043e\u0432_\u0413\u0435\u043e\u0440\u0433\u0438\u0439_\u0438_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u042d\u041f","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T14:20:00.000Z-92.240.209.159-2021-07-13T13:35:00.000Z"]}}-->
Теперь мы уже ещё и в «тартарской бездне». — Владлен Манилов✉ / 15:04, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:04:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T15:04:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T14:20:00.000Z","replies":["c-Kalabaha1969-2021-07-13T16:48:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T15:04:00.000Z"]}}-->
Пытаюсь объяснится с участником Генераловым целый день.
Похоже это абсолютно бесполезно. Он живёт в собственной реальности. — Kalabaha1969 (обс.) 16:48, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:48:00.000Z","author":"Kalabaha1969","type":"comment","level":4,"id":"c-Kalabaha1969-2021-07-13T16:48:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T15:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Предупредил. С уважением, Олег Ю.18:03, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:03:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-13T18:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_103","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
HysterRussia (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Судя по единственной (в данный момент) правке — рекламный ник. — Jim_Hokins (обс.) 11:43, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T11:43:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-13T11:43:00.000Z-HysterRussia","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T11:46:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-13T11:43:00.000Z"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Такое можно на ВП:ЗКАБ. — Владлен Манилов✉ / 11:46, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T11:46:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T11:46:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-13T11:43:00.000Z","replies":[]}}-->
[77][78]. При этом в статью вносятся откровенно ошибочные сведения, ломается ссылочная система, наносится очевидный вред. На предупреждения участник не реагирует AmerikoV (обс.) 10:56, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T10:56:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":1,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_2","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T11:07:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-13T11:26:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z","c-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z","c-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z-1"]}}-->
[79]. Участник также начал преследование меня в других статьях AmerikoV (обс.) 11:07, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T11:07:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":2,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T11:07:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Поясню ситуацию. AmerikoV внес (без каких-либо пояснений) в статью Последний адрес информацию, основанную в основном на материалах сайта Последний адрес и на выступлениях участников проекта Последний адрес в СМИ. Внес одной большой правкой. При этом он удалил информацию из статьи, основанную на внешних (не связанных с Последним адресом и его активистами) информацию. Причем удалил вместе со ссылками. В итоге статья стала походить на пересказ сайта Последнего адреса. Я эту правку отменил и часть информации из нее перенес в статью Последний адрес (убрал информацию, основанную на сайте проекта). Кроме того, я на странице обсуждения статьи дал подробные пояснения - почему отменена (по факту частично) правка. Однако затем анонимный участник (с нулевым вкладом) сделал свою единственную правку - [отменил мою правку] и вернул статью к «консенсусной» версии AmerikoV. У меня эта ситуация вызвала удивление - никакого консенсуса еще не достигнуто: я даже не успел ответить на тот момент на замечания AmerikoV. Кроме того, возникло подозрение, что тут ВП:ПУШ - все же правку отменил участник с нулевым вкладом. Поэтому я правку участника с нулевым вкладом отменил - до завершения обсуждения на странице Последний адрес. IvanA (обс.) 14:11, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T14:11:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":2,"id":"c-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z","c-AmerikoV-2021-07-13T15:35:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z"]}}-->
То что правка моя со слетевшего логона вполне очевидно. И нет, я не обязан объяснять каждую свою правку, исправляя неточную, некорректную и ошибочную информацию в статье. А вот вы, своей правкой очевидно ухудшая состояние статьи, обязаны обосновать. Теоретически грубое нарушение НТЗ тому было бы оправданием. Однако нарушения НТЗ нет. То что часть источников связана с предметом статьи не делают по умолчанию взятую из них информацию не ненейтральной, не недостоверной. А убранные источники (коих на самом деле единицы, в тч битые и мусорные), не существенно изменяли содержание статьи, толком ничего не определяли. Итого мы имеем необоснованное значительное ухудшение качества статьи и агрессию против автора. Это вообще тянет на вандализм AmerikoV (обс.) 15:13, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:13:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":3,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z","replies":[]}}-->
То что статья якобы стала "походить на сайт Последнего адреса" воспринимаю как оскорбление. Моя статья описывает проект Последнего адреса гораздо лучше его сайта, привлекая множество сторонних оценок AmerikoV (обс.) 15:35, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:35:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":3,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T15:35:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z","replies":["c-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T15:35:00.000Z"]}}-->
Прочтите правило ВП:ЭП - что считается оскорблением, а что нет. Оценка статьи (но не личности участника) - оскорблением не является. Тот факт, что Вы привлекли ряд источников (кроме сайта Последний адрес) - не говорит о том, что Вы соблюли правило ВП:НТЗ и что статья не стала походить на пресс-релиз Последнего адреса. Участники Последнего адреса (в частности, Пархоменко) также выступают в СМИ и часть источников, которые Вы использовали - это тексты выступлений данных участников. Кроме того, в ряде случаев Вы даете ссылку сразу на несколько источников (как на аффилированные, так и не на аффилированные). И невозможно читателю понять - из какого источника взята мысль. Вот пример. К фразе «Важно также то, что вокруг масштабной инициативы создания мемориала формируется сообщество людей, для которых эта память важна» вы даете ссылки аж на 8 источников! Из этих 8-ти источников один - выступление куратора Последнего адреса Сергея Пархоменко. А другой источник - монография профессора Эткинда (без указания страницы). Совершенно непонятно из какого источника взята эта мысль - из Пархоменко или из Эткинда. И это не единственный такой пример. Если это взято из Пархоменко, то взято из аффилированного источника. Если так написал Эткинд - другое дело. Еще раз обращаю Ваше внимание, что конкретные правки надо обсуждать на странице обсуждения статьи. Вы же, после того, как я написал замечания на Вашу правку, на странице обсуждения по сути отказались от обсуждения и пошли подавать запрос сюда. Администраторы не могут по правилам Википедии разом закрыть только начавшееся обсуждения Вашей правки на странице обсуждения статьи и разрешить его здесь. Все равно обсуждать придется на странице обсуждения статьи Последний адрес. Причем обсуждать со всеми желающими участниками. IvanA (обс.) 16:37, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:37:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":4,"id":"c-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T15:35:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z","c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-1","c-AmerikoV-2021-07-13T17:48:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z"]}}-->
Вы передергиваете. 8 ссылок в конце абзаца они на абзац. Вы не можете этого не знать. Кроме того, аффилированный АИ сам по себе не нарушает ВП:НТЗ. И указанная фраза подтверждается и независимыми АИ и не вызывает какого-то сомнения в нейтральности. В любом случае это не повод перекраивать всю статью, внося грубые ошибки AmerikoV (обс.) 17:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:17:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z","replies":[]}}-->
После того как ваши действия будут оценены администратором и, с высокой степенью вероятности, им отменены, я с удовольствием (без иронии) обсужу с вами на СО все до мелочи конкретные претензии и вопросы. Тем более, что вы в этом вопросе действительно можете что-то, я вижу, сказать полезное AmerikoV (обс.) 17:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:17:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-1","replies":[]}}-->
PS. Я, если честно, вообще не понимаю зачем вы все ЭТО затеяли. Проблема яйца не стоит. А вы войну учидили AmerikoV (обс.) 17:48, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:48:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T17:48:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z","replies":["c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:48:00.000Z"]}}-->
Вообще-то в Википедии ставится ссылка на каждое утверждение, а не 8 ссылок на весь абзац в конце последнего предложения. Раз Вы отказываетесь обсуждать причины отмены правки на странице обсуждения, то здесь я Вам объяснять причины отмены не буду (тем более, что написал на странице обсуждения статьи, где Вы со мной пока общаться не хотите) IvanA (обс.) 18:47, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:47:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":6,"id":"c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:48:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z"]}}-->
Вообще-то нет AmerikoV (обс.) 23:40, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T23:40:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":7,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z","replies":["c-IvanA-2021-07-14T03:17:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z"]}}-->
Вы написали четко, что отказываетесь от обсуждения со мной. Вот цитирую Ваши слова (Вы их выше написали): "После того как ваши действия будут оценены администратором и, с высокой степенью вероятности, им отменены, я с удовольствием (без иронии) обсужу с вами на СО все до мелочи конкретные претензии и вопросы". IvanA (обс.) 03:17, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T03:17:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":8,"id":"c-IvanA-2021-07-14T03:17:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Что касается преследования, то никакого преследования не было. AmerikoV создал статью под названием Дом вдов, на которую сослался в статье Последний адрес. Мне название показалось странным и я прошел по ссылке, откуда это название было взято. Оказалось, что этот дом (по состоянию на 2013 год) официально называется (по документам) «Дом НКВД», а «Дом вдов» - это некое народное название, которое приводит в своей статье в спецвыпуске «Новой газеты» краевед Дмитрий Белановский (кстати Белановский совсем не ВП:ЭКСПЕРТ - нет даже степени кандидата исторических наук). Белановский прямо указывает, что здание официально значится как «Дом НКВД». Поэтому я изменил текст статьи, указав, что данное народное название использует Белановский и что оно не является официальным, а по документам — это «Дом НКВД». AmerikoV в ответ начал ВП:ВОЙ, отменив мою правку. IvanA (обс.) 14:11, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T14:11:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":2,"id":"c-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T10:56:00.000Z-1","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-1"]}}-->
Каким документам? Вы вносите явно ошибочную информацию, на ошибочность которой прямо указано в АИ. Или вы не умеете работать с источниками (что странно для автора со стажем), или просто хотите меня вывести из себя. Оценку пусть дают администраторы AmerikoV (обс.) 15:13, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T15:13:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":3,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z-IvanA-2021-07-13T14:11:00.000Z-1","replies":["c-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z"]}}-->
Никакой ошибки нет. В статье Белановского (на которую Вы ссылаетесь) указано, что в официальных документах здание значится как «Дом НКВД». Это официальное название. Да, Белановский считает его ошибочным, ну и что? От мнения Белановского название дома в официальных документах не меняется. Вообще данный вопрос (насколько обоснованно внесена правка) обсуждают на странице обсуждения статьи Дом вдов. Администраторы Википедии не занимаются на этой странице оценкой того - внес ли тот или иной участник достоверную или ошибочную информацию в конкретную статью. Ошибки все разбираются (с участием всех желающих, в том числе и администраторов) на странице обсуждения статьи. Поэтому предлагаю Вам данный вопрос обсуждать на странице обсуждения статьи Дом вдов. IvanA (обс.) 16:37, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:37:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":4,"id":"c-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T15:13:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-2"]}}-->
Я прошу оценить ваши действия. Или внесение вами ошибочной информации в статью ваша ошибка. Или это троллинг, вандализм и преследование AmerikoV (обс.) 17:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:17:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:37:00.000Z-2","replies":["c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z"]}}-->
А вот такая просьба нарушает ВП:ПДН. Потому, что если у Вас есть предположение, что с моей стороны просто ошибка, то Вы не можете сюда подавать запрос. Сюда запрос подают, когда твердо знают какое правило нарушил участник. IvanA (обс.) 18:47, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:47:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":6,"id":"c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:17:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-1"]}}-->
Я твердо уверен. Просто не хочу продолжать выяснение личностей и хождения в этом по кругу AmerikoV (обс.) 23:40, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T23:40:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":7,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-1","replies":["c-IvanA-2021-07-14T03:14:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z"]}}-->
Если твердо уверены, то назовите какое правило Википедии я нарушил, а то Вы предлагаете сразу три возможных варианта оценки моих действий. Возьмите описание правил и найдите там то правило, которое подходит под мои действия, по Вашему мнению. Посмотрите, что в Википедии называется, например, ВП:Вандализм. Это Ваша обязанность до подачи запроса здесь определить и в запросе конкретно сообщить администратору какое правило нарушает действие конкретного участника. IvanA (обс.) 03:14, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T03:14:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":8,"id":"c-IvanA-2021-07-14T03:14:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Фактическая многоликость
AmerikoV в обсуждении написал (касательно отмененной мной правки участника с нулевым вкладом) «То что правка моя со слетевшего логона вполне очевидно». То есть по сути AmerikoV признал, что вернул свою правку после моей отмены. Использование анонимного адреса, чтобы вернуть свою правку — нарушение правил ВП:Многоликость (де факто) и ВП:ВОЙ. Руководствуясь правилом ВП:ПДН, я верю, что AmerikoV нарушил правило ВП:Многоликость по ошибке. Но вот нарушение запрета войны правок (ВП:ВОЙ) тут налицо. Участнику напоминаю, что принято указывать (при удалении информации) со ссылкой на источники - причину отмены той или иной правки. ВП:ОТМЕНА предусматривает: «При отмене правок других участников следует руководствоваться правилом о недопустимости войн правок и желательно указывать причину отмены в поле описания.» IvanA (обс.) 16:52, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T16:52:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":2,"id":"c-IvanA-2021-07-13T16:52:00.000Z-\u0424\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f_\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043b\u0438\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T17:22:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:52:00.000Z"]}}-->
Вы играете с правилами. Войну начали вы третьим откатом отпатрулированной ранее версии. И сейчас еще обвиняете в других формальностях. Это, я полагаю, тоже должно быть оценено администратором как возможное очередное деструктивное действие AmerikoV (обс.) 17:22, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T17:22:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":3,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T17:22:00.000Z-IvanA-2021-07-13T16:52:00.000Z","replies":["c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:22:00.000Z"]}}-->
Коллега, прочтите правило ВП:ОТКАТ. В нем четко сказано, что откат - совсем не то, что Вы называете откатом здесь и в описании правки. Также рекомендую Вам ознакомиться с правилом ВП:ВОЙ. Война правок выразилась в следующем: Вы внесли правку, я правку отменил, Вы правку вновь внесли (с анонимного адреса). В этом случае я имел право отменить Вашу повторную правку. С моей стороны войны правок не было, а с Вашей была война правок. Вы должны были не возвращать Вашу правку, а начать обсуждение на странице обсуждения статьи Последний адрес. То, что Вы вернули Вашу правку - уже война правок. Кроме того, к администратору не обращают с «возможным» нарушением правил. Если участник здесь пишет о нарушении правил, то он должен быть четко уверен какое правило точно нарушено. Если участник предполагает, что другой участник возможно не нарушал правил, то он не может сюда написать, не нарушив правило ВП:ПДН. Предлагаю Вам закрыть данное обсуждение здесь и перейти на странице обсуждения статьи Последний адрес к обсуждению тех замечаний, которые я высказал по Вашей правке. IvanA (обс.) 18:47, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T18:47:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":4,"id":"c-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T17:22:00.000Z","replies":["c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-2","c-AmerikoV-2021-07-13T23:51:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z"]}}-->
Я закрою это обсуждение и перейду к обсуждению на СО, если вы вернете статью к моей исходной версии, близкой по уровню проработки к Избранной. Извинений даже просить не буду. Хотя огульные обвинения в нарушении НТЗ, переписывании чужого сайта, грубая порча качества статьи и тд извинений требуют. Но я подал сюда заявление именно потому, что считаю ваше поведение без административного замечания вы, увы, не измените AmerikoV (обс.) 23:40, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T23:40:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T23:40:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z-2","replies":[]}}-->
PS. Я был бы рад ошибиться в ваших мотивах и стиле поведения. AmerikoV (обс.) 23:51, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T23:51:00.000Z","author":"AmerikoV","type":"comment","level":5,"id":"c-AmerikoV-2021-07-13T23:51:00.000Z-IvanA-2021-07-13T18:47:00.000Z","replies":["c-IvanA-2021-07-14T03:07:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:51:00.000Z"]}}-->
Дорогой коллега, таким путем Вы Вашу правку не вернете. Это право любого участника отменить мотивированно любую Вашу правку и замечания участника Вы не должны воспринимать как обвинения. IvanA (обс.) 03:07, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T03:07:00.000Z","author":"IvanA","type":"comment","level":6,"id":"c-IvanA-2021-07-14T03:07:00.000Z-AmerikoV-2021-07-13T23:51:00.000Z","replies":[]}}-->
На аргументы — АИ и предупреждение о недопустимости ОРИСС, изложенные на СО статьи ([83]), не реагирует.
На предупреждение о недопустимости нарушений правила ВП:ОТКАТ, изложенное на его ЛС — [84], не реагирует.
Прошу принять меры. — Valeriy10f (обс.) 09:28, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T09:28:00.000Z","author":"Valeriy10f","type":"comment","level":2,"id":"c-Valeriy10f-2021-07-13T09:28:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439_\u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432_(\u041b\u0435\u043d\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Valeriy10f, на СО статьи, я Вам задал вопрос, почему исчезла информация добавленная мной о том, что этот НП является бывшим пгт Красноостровский. Моя информация была подкреплена АИ, но Вы ее "снесли". Serzh Ignashevich (обс.) 05:47, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T05:47:00.000Z","author":"Serzh Ignashevich","type":"comment","level":2,"id":"c-Serzh_Ignashevich-2021-07-14T05:47:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439_\u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432_(\u041b\u0435\u043d\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Участник не первый раз нарушает правила: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (форум). Плюс был снят флаг откатывающего. Dmsav (обс.) 13:01, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T13:01:00.000Z","author":"Dmsav","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmsav-2021-07-21T13:01:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u041a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439_\u041e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0432_(\u041b\u0435\u043d\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Q-bit array (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Дабы не повторяться, многократно, см. #Служебная:Вклад/37.113.160.0/19. 37.113.168.9720:36, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:36:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":1,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T20:36:00.000Z-Q-bit_array_\u0431\u043b\u043e\u043a","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T20:59:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:36:00.000Z"]}}-->
Прошу вас сообщить о том, какие административные действия вами запрашиваются — в вашем запросе данной информации нет. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:59, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:59:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T20:59:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:36:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-12T21:21:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T20:59:00.000Z"]}}-->
Википедия:Запросы к администраторам#Служебная:Вклад/37.113.160.0/19 — участник внятно просит аргументировать обоснование его блокировки или просит её отменить. Вроде прозрачно всё. --NoFrost❄❄❄21:21, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:21:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":3,"id":"c-NoFrost-2021-07-12T21:21:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T20:59:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z-NoFrost-2021-07-12T21:21:00.000Z"]}}-->
Я согласен с вами — всё прозрачно; просто если участник действительно просит отменить блокировку, здесь ему не помогут — блокировки оспариваются не на ЗКА, изменить решение администратора вне процедуры оспаривания другой администратор может только при наличии отказа от неприкосновенности админдействий. Собственно, поэтому я попросил топикстартера об уточнениях. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:28, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:28:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z-NoFrost-2021-07-12T21:21:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-12T21:31:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z","c-37.113.168.97-2021-07-12T21:35:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z"]}}-->
Ну у нас то, что положено рассматривать в АК рассматривается на ФА — всяко бывает. Пока, как я понимаю, участник хочет услышать комментарии от Q-bit array (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Это его законное право, описанное в ВП:БЛОК. Вполне может быть, что произошла ошибка и она может решиться самим заблокировавшим администратором. Или он обоснует свои действия по блокировке и отмене правок, что тоже возможно. --NoFrost❄❄❄21:31, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:31:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":5,"id":"c-NoFrost-2021-07-12T21:31:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Пока я понять ещё не могу, какую е блокировку я обощёл, за что и заблокировал меня Q-bit array [85]. Как оспаривать то, не знаешь что? К примеру, какое нарушение в правке в статье Скандий [86] было? 37.113.168.9721:35, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:35:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":5,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T21:35:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:28:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T21:35:00.000Z"]}}-->
Я допускаю возможность того, что вы ранее правили с учётной записи, которая в настоящий момент заблокирована. Без разъяснений Q-bit array или кого-либо из чекъюзеров, боюсь, администраторы не смогут дать ответ на ваш вопрос. — Полиционер (обс.) 21:54, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:54:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T21:35:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T22:04:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z","c-37.113.168.97-2021-07-12T22:26:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z"]}}-->
Тогда это вдвойне странно, почему только правка с 37.113.160.69? При этом не затронут тот же IP 37.113.176.22 который был при правке 7 и 8 июля? Да и Q-bit array почему молчит вдруг, заблокировал и сразу же отошёл? Я его пинганул (внизу) в 20:08, а его вклад ещё был в 20:20, на пинг при этом не ответил. На чём же он (или она?) обосновывал "обход блокировки". 37.113.168.9722:04, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T22:04:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":7,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T22:04:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Ну, я его не могу ждать сутками ожидая с открытым браузером и невыключенным компом, до выяснения причины, раз он своими действиями в купе с ботом рейму прервали моё редактирование (вставили палки в колёса из ниоткуда нежданно негаданно), тогда по мистике ссылки на АИ пока сохраню здесь, дабы не забыть [87][88] (кстати, интересный источник по происхождению одного слова на букву "в", который принято считать ругательным, может ещё кому пригодится?). 37.113.168.9722:26, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T22:26:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":7,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T22:26:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T21:54:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T22:37:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T22:26:00.000Z"]}}-->
Самый верный способ убедиться в том, что ваше сообщение получено и будет прочитано — написать участнику на страницу обсуждения (это, кстати, самая первая ступень в иерархии способов разрешения конфликтов). А ещё АК:1161 настоятельно рекомендовал «незарегистрированным участникам, желающим вести полноценные дискуссии в Википедии, зарегистрироваться». Рекомендация — не правило, не приказ и не угроза (тем паче, что ВП:РАВНЫ), но всё же принять её во внимание можно (если ранее вы не были бессрочно заблокированы и не обходите блокировку, разумеется). С уважением, — Полиционер (обс.) 22:37, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T22:37:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":8,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T22:37:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T22:26:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T22:49:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T22:37:00.000Z"]}}-->
Ага, особенно с заблокированного IP. Я и попытался вначале это сделать с него, спросить за что. Блок не даёт писать, уж решил сюда, да и случай уже не первый как видите ниже. Пинг работает не хуже, а ещё лучше, он сверху показывает обращение, мимо уж точно не пройти. Пока со стороны участника не заметил ни при одном обращений ни к нему, ни здесь что-то ясно разъясняющего свои действия. Либо "игра в молчанку" как сейчас, либо шаблонные ответы не по сути. Надо уж это как-то решать. Тот же рейму Хакурей сколько может отменять шаблоны на БМЭ-3? Когда я переделываю шаблон "Статья" или "Книга" в шаблон "БМЭ-3" он моментально безумно отменяет (полагаю срабатывает на минус байты), об этом сколько раз MBH сообщал? Ноль реакции, воз и поныне там, ничего не подправил у своего бота. P.S.: АК там кстати и другое рекомендует и другой стороне, что касаемо СО IP, если там записали сразу и в момент действия всё читаемо, вот РеймуХакурей же я прочитал, если сыграли в молчанку и записали через 2 суток, конечно не прочесть будет ))) 37.113.168.9722:49, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T22:49:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":9,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T22:49:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T22:37:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:00:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T22:49:00.000Z"]}}-->
Как я вижу, адрес, с которого вы пишете, не заблокирован и не блокировался, следовательно, написать Q-bit array вам ничего не мешает. — Полиционер (обс.) 23:00, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T23:00:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":10,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:00:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T22:49:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T23:07:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:00:00.000Z"]}}-->
Этот нет, а с того ни у него ни здесь я писать не мог. А так какой мне смысл у него писать, если здесь уже написал? Тем более история не первая, напомню, а прослеживается связь между ним и мной. Или у него написал, то он сразу бы ответил? А пинг типа не заметил? @Полиционер: вот вы его сейчас не заметили? Если честно, он тот IP заблокировал непонятно за что на 3 сут, и по сути сейчас формально я как бы нарушаю и совершаю вот обход блокировки (но не в редактировании статей, а вынужденно). Но с того IP 37.113.160.69 то какой обход был? 37.113.168.9723:07, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T23:07:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":11,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T23:07:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:00:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T23:07:00.000Z"]}}-->
Ваш пинг мне пришёл. Я не знаю, какая обстановка с уведомлениями у Q-bit array — исходя из ПДН, я предполагаю, что у него их много, вследствие чего некоторые выпадают из поля зрения (а ещё, насколько я помню, их можно отключать). Судя по тому, что коллега отвечает даже обходящим блокировку бессрочникам, полагаю, вероятность получить ответ на СО выше, нежели здесь. — Полиционер (обс.) 23:17, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T23:17:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":12,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T23:07:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T23:20:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z","c-37.113.168.97-2021-07-13T00:12:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z"]}}-->
Раз начал здесь, дождусь уж ответа здесь. Да и другим участникам будет интересно узнать причины подобных блокировок непонятных. Пока же она неясная, как видите не только мне. После 20:20 у неё пока правок нет, полагаю спит, а мне пока не уснуть, гадания о причинах не дадут ((( Ладно, не будем гадать на кофейной гуще и толочь воду в ступе, дождёмся когда он проснётся и может прояснит сам что к чему это было. 37.113.168.9723:20, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T23:20:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":13,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T23:20:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Заодно, когда блок закончится или снимут, чтобы не забыть написать вопрос на СО статьи-рекламы Электробус с подзарядкой в движении что за хоть "экологический-чистые" (в производстве, эксплуатации, утилизации, генерации электротока для их зарядки с учётом КПД) аккумуляторы то в них? Решил изучить историю правок Q-bit array. 37.113.168.97 00:12, 13 июля 2021 (UTC) Правка Q-bit array [89] - задал в гугле запрос "председатель комитета по транспорту поляков", гугл ответил в первой же своей строчке официальным сайтом администрации С.-Петербурга [90], как думаете, конструктивные подобные слепые действия и на благо энциклопедии? А из этой правки [91] (видимо для правдоподобности стёр и на СО, куда я при правке ссылался [92]) в ненавидении меня видимо вообще во благо википедии, тут уж начнёшь задаваться вопросом, а так ли полезны правки участника на самом деле, как он позиционирует сам? При этом в этой же статье эти мои правки [93] не тронул, что снова к вопросу, что же я обошёл за эти 3 неполных дня? Кстати, участник он или она? А то некоторые остро реагируют (из своего опыта), когда неправильно гендерно обращаешься. 37.113.168.9700:22, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T00:12:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":13,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-13T00:12:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-12T23:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Необходимые разъяснения в связи с произошедшим уважаемому коллеге-топикстартеру даны, необходимости в применении конкретных административных действий со стороны независимых администраторов вне процедуры оспаривания не вижу. Коллега Q-bit array может дать разъяснения по поводу своих действий либо ниже (в ответ на данный итог), либо на своей странице обсуждения (в ответ на соответствующее сообщение коллеги-топикстартера). Данное обсуждение закрыто во избежание нарушений ВП:НЕФОРУМ. С уважением, — Полиционер (обс.) 01:11, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T01:11:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-13T01:11:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_105","replies":["c-Q-bit_array-2021-07-13T06:55:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-13T01:11:00.000Z"]}}-->
Не ответил вчера, так как ушёл спать. Это был очередной обход блокировки Киберберкут, он же ЕАЖД, он же Турист-просветитель, Dzintari, Кандидат истории и филологии и так далее. Он уже много лет обходит блокировку и ведёт священную войну в статьях о населённых пунктах. Весь его новый вклад в обход блокировки теперь систематически откатывается. Заблокировал диапазон ибо этот кукольный театр уже надоел. -- Q-bit array (обс.) 06:55, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T06:55:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":2,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-13T06:55:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-13T01:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Данная правка нарушает ТБ, которым участнику заменили частичную блокировку, а именно запрет на обсуждение действий данного состава АК и его отдельных участников в качестве арбитров. Кроме этого эта правка также нарушает правило ВП:ЭП. Прошу администратора Андрея Романенко или любого другого администратора вернуть частичную блокировку как и предписывалось в итоге на ВП:ФА#Частичная блокировка участника Роман Беккер. С уважением, Sir Shurf (обс.) 19:47, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T19:47:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Shurf-2021-07-12T19:47:00.000Z-\u041d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0422\u0411_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","replies":[]}}-->
Итог
Участник отменил правки нарушающие ТБ. Я закрываю запрос на правах ТС и прошу участника скрупулёзно относиться к условиям ТБ и к правилам общения в проекте. Sir Shurf (обс.) 20:03, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:03:00.000Z","author":"Sir Shurf","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Shurf-2021-07-12T20:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_106","replies":[]}}-->
Продолжение запроса #108.253.36.119. Даже после предупреждения сунулся:[94]. Это уже вялотекущая война правок. Прошу разобраться, вернуть к довоенной версии и обратить внимание ещё на Википедия:Установка_защиты#Альбомы_роллингов. Джоуи Камеларош (обс.) 12:20, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T12:20:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-12T12:20:00.000Z-108.253.36.119-2","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A7-2021-07-12T20:34:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-12T12:20:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Война правок, вульгарис обыкновенус. Поразительно, что этот простейший запрос висит уже около 9 часов, и до сих пор его никто не выполнил. Появляются крамольные мысли, а может, админы забастовку устроили? — 2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A720:34, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:34:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A7","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A7-2021-07-12T20:34:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-12T12:20:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-13T11:32:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A7-2021-07-12T20:34:00.000Z"]}}-->
Сюда порою обращаться — козла доить. Джоуи Камеларош (обс.) 11:32, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T11:32:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":3,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-13T11:32:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:FE3F:A784:F62E:B1A7-2021-07-12T20:34:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Итог
Аноним не правил с 12 июня — блокировать вдогонку смысла нет. Тем не менее, анонимный коллега мог / может сменить айпишник, посему статьи, на которые он набегал, я защитил на неделю (к довоенной версии, как я вижу, они уже возвращены). С уважением, — Полиционер (обс.) 23:21, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T23:21:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T23:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_107","replies":[]}}-->
Скрыть нецензурную правку, возможно, участник не знает правил.— RetroRave (обс.) 09:12, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T09:12:00.000Z","author":"RetroRave","type":"comment","level":1,"id":"c-RetroRave-2021-07-12T09:12:00.000Z-\u0412\u044b\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043d\u0430_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u0435_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f","replies":["c-Clamdebut-2021-07-12T09:21:00.000Z-RetroRave-2021-07-12T09:12:00.000Z"]}}-->
Благодарю за внимание к моим мелким правкам. Неудачное выражение исправил. Clamdebut (обс.) 09:21, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T09:21:00.000Z","author":"Clamdebut","type":"comment","level":3,"id":"c-Clamdebut-2021-07-12T09:21:00.000Z-RetroRave-2021-07-12T09:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Скрыл. Коллега Clamdebut самостоятельно исправил излишне экспрессивное выражение, так что других админдействий не требуется. — Сайга (обс.) 09:45, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T09:45:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-12T09:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_108","replies":[]}}-->
Гусев Владимир Павлович (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) самопиар/орисс в статьях, грубые нарушения ВП:НО вне оных... Полагаю, товарища можно бессрочить, не дожидаясь перитонита. 94.25.229.8509:09, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T09:09:00.000Z","author":"94.25.229.85","type":"comment","level":1,"id":"c-94.25.229.85-2021-07-12T09:09:00.000Z-\u0413\u0443\u0441\u0435\u0432_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440_\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Итог
Выписал последнее китайское. Продолжит - уйдет в бессрочку. — Сайга (обс.) 09:52, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T09:52:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-12T09:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_109","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:81FB:BC5F:1F24:721A-2021-07-12T12:49:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-12T09:52:00.000Z"]}}-->
Update: участник продолжил и был отправлен в бессрочку OneLittleMouse. — 2A00:1370:8129:968E:81FB:BC5F:1F24:721A12:49, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T12:49:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:81FB:BC5F:1F24:721A","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:81FB:BC5F:1F24:721A-2021-07-12T12:49:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-12T09:52:00.000Z","replies":[]}}-->
правки (Или заменить «ролик» на «видеоролик» теперь считается достаточно?) --188.65.245.13607:30, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T07:30:00.000Z","author":"188.65.245.136","type":"comment","level":1,"id":"c-188.65.245.136-2021-07-12T07:30:00.000Z-\u041a\u043e\u043f\u0438\u0432\u0438\u043e_\u043d\u0430_\u0437\u0430\u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u043e\u0439","replies":["c-Colt_browning-2021-07-12T13:51:00.000Z-188.65.245.136-2021-07-12T07:30:00.000Z"]}}-->
@Весёлый Ёж: действительно, там копивио. Пожалуйста, исправьте asap. Браунинг (обс.) 13:51, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T13:51:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":2,"id":"c-Colt_browning-2021-07-12T13:51:00.000Z-188.65.245.136-2021-07-12T07:30:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Постарался переделать:
Моё: «Элис» появилась спустя несколько лет после знакомства с музыкантом Михаилом Башаковым на рок-фестивале. Он работал в рекламном отделе радио «Балтика», создавал ролики — в частности, для сети строительных магазинов «Элис»: для них он исполнил текст на мелодию песни Smokie «Living Next Door to Alice». Заказ был выполнен, а музыка у него засела в голове. Так появились самые известные строчки песни — «Что это за девочка, а где она живёт? / А вдруг она не курит, а вдруг она не пьёт?».
Из Афиши: «Элис» появилась так. Мы очень плотно общались с Михаилом Башаковым, я с ним познакомился на каком-то рок-фестивале. Он работал в рекламном отделе радио «Балтика», делал рекламные ролики. В частности, ролик для сети магазинов «Элис», для которого исполнял какой-то текст на мелодию Smokie. Заказ был выполнен, а музыка у него засела в голове. И появились две строчки — «Что это за девочка, а где она живет?/А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?» — и, по-моему, что-то еще про Аллу и Филиппа. — Ежидзе / обсуждение / 14:00, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T14:00:00.000Z","author":"\u0412\u0435\u0441\u0451\u043b\u044b\u0439 \u0401\u0436","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u0435\u0441\u0451\u043b\u044b\u0439_\u0401\u0436-2021-07-12T14:00:00.000Z-\u041a\u043e\u043f\u0438\u0432\u0438\u043e_\u043d\u0430_\u0437\u0430\u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u043e\u0439","replies":["c-Colt_browning-2021-07-12T14:32:00.000Z-\u0412\u0435\u0441\u0451\u043b\u044b\u0439_\u0401\u0436-2021-07-12T14:00:00.000Z"],"displayName":"\u0415\u0436\u0438\u0434\u0437\u0435"}}-->
Если "работал в рекламном отделе радио «Балтика»" действительно трудно перефразировать (хотя "работал на радио «Балтика»" ничем не хуже, уж коли на то пошло), то цельноскопированное "Заказ был выполнен, а музыка у него засела в голове" ничем не оправданно. Браунинг (обс.) 14:32, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T14:32:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":2,"id":"c-Colt_browning-2021-07-12T14:32:00.000Z-\u0412\u0435\u0441\u0451\u043b\u044b\u0439_\u0401\u0436-2021-07-12T14:00:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0435\u0441\u0451\u043b\u044b\u0439_\u0401\u0436-2021-07-12T15:01:00.000Z-Colt_browning-2021-07-12T14:32:00.000Z"],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Хотя бы так, да. В целом исправлено. Браунинг (обс.) 16:03, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T16:03:00.000Z","author":"Colt browning","type":"comment","level":1,"id":"c-Colt_browning-2021-07-12T16:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_110","replies":[],"displayName":"\u0411\u0440\u0430\u0443\u043d\u0438\u043d\u0433"}}-->
Просьба дать оценку реплике участника Фред-Продавец звёзд на предмет нарушения правил ВП:ЭП и ВП:НЕТРИБУНА: «В общем, анонимам на КУ делать нечего.» Подчёркиваю: участник написал даже не «по-моему, анонимам на КУ делать нечего», а именно «в общем». — 2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:347718:14, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:14:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477-2021-07-11T18:14:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","replies":["c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477-2021-07-11T18:14:00.000Z"]}}-->
Не вижу никаких нарушений в этой реплике. Систематическое неконструктивное участие анонимов на КУ подталкивает меня (и не только меня) к такому мнению. Писать «по-моему» не считаю нужным — любая реплика участника любого обсуждения по определению является его мнением, если только не состоит целиком из цитаты. Не говоря уже о том, что любое участие незарегистрированных участников в Википедии, выходящее за рамки исправления ошибок в существующих статьях и создания новых статей для их оценки и обработки сообществом (включая жалобы на ЗКА), в принципе выходит за рамки концепции допуска анонимного редактирования. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:21, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:21:00.000Z","author":"\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u0437\u0432\u0451\u0437\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477-2021-07-11T18:14:00.000Z","replies":["c-5.18.91.183-2021-07-11T18:45:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z","c-2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477-2021-07-11T18:55:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z"]}}-->
У вас тут прямое нарушение ВП:ПДН по отношению к неопределенному кругу участников. А также ВП:РАВНЫ в общем и, в частности, про "анонимов". Другими словами, выбор вами произвольного ника никак не повышает ценности ваших аргументов. 5.18.91.18318:45, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:45:00.000Z","author":"5.18.91.183","type":"comment","level":3,"id":"c-5.18.91.183-2021-07-11T18:45:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Комментарий для Фреда: «систематическое неконструктивное участие анонимов на КУ» — у зарегистрированных участников тоже бывают инциденты, связанные с систематическим неконструктивным участием, такие случаи ты наверняка мог видеть. Разница прежде всего в том, что ограничительные меры, типа топик-бана или блокировки, значительно проще применить к зарегистрированным участникам, чем к анонимам, у которых IP-адреса могут довольно часто меняться. Но всё-таки не надо «перегибать», это нарушает правило ЭП. — 2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:347718:55, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:55:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477","type":"comment","level":3,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:BFF9:DF51:B6A9:3477-2021-07-11T18:55:00.000Z-\u0424\u0440\u0435\u0434-\u041f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446_\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434-2021-07-11T18:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Коллега Фред-Продавец звёзд, я рекомендую вам перечитать положения правил Википедия:Этичное поведение и Википедия:Равенство участников (ВП:РАВНЫ). Процесс обсуждения статей на КУ также является частью механизма работы над статьями, вследствие чего положения ВП:РАВНЫ распространяются в том числе и на конструктивную деятельности анонимных участников в данной сфере. Поскольку реплика «анонимам на КУ делать нечего» не только противоречит нормам ВП:РАВНЫ, но и способствует созданию нездоровой атмосферы в проекте, я расцениваю её как неэтичную. Прошу вас аккуратней подбирать слова при общении с коллегам, пусть даже и незарегистрированными, ориентируясь на букву и дух правил и руководств Википедии. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:38, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:38:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-11T18:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_111","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-11T19:00:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-11T18:38:00.000Z"]}}-->
Положим, если реплики самого Фреда и заслуживают предупреждения, то его оппонента пора бы блокировать уже: это совсем ни в какие ворота. AndyVolykhov↔19:00, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T19:00:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-11T19:00:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-11T18:38:00.000Z","replies":["c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-11T19:13:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-11T19:00:00.000Z"]}}-->
YТара-Амингу19:13, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T19:13:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-11T19:13:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-11T19:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Прямые оскорбления он позже убрал, но "фуфло" и "не понять" осталось.
Участник уже блокировался за оскорбления.— Victoria (обс.) 17:54, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T17:54:00.000Z","author":"Victoria","type":"comment","level":1,"id":"c-Victoria-2021-07-11T17:54:00.000Z-\u041d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0412\u041f:\u041d\u041e","replies":[]}}-->
Итог
Сутки блока. Тара-Амингу18:01, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T18:01:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-11T18:01:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_112","replies":[]}}-->
Неприемлемое имя (пропущена одна буква, но все же всё понимают?) + вклад (удаление информации с источником в одной статье и вставка в другую какого-то непонятного текста). 109.172.105.1214:34, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T14:34:00.000Z","author":"109.172.105.12","type":"comment","level":1,"id":"c-109.172.105.12-2021-07-11T14:34:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_Suablyad","replies":[]}}-->
Итог
YТара-Амингу14:37, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T14:37:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-11T14:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_113","replies":[]}}-->
Скрыл, автора вандальной статьи заблокировал. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:36, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T19:36:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-10T19:36:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_114","replies":[]}}-->
Здравствуйте. Я тут очень удивился, увидев, что в архивах продолжается какое-то обсуждение: [96]. Один участник там итог как "не итог" переименовал. Архивы ведь не предназначены для ведения обсуждений? -- D6194c-1cc (обс.) 16:52, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T16:52:00.000Z","author":"D6194c-1cc","type":"comment","level":1,"id":"c-D6194c-1cc-2021-07-10T16:52:00.000Z-\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0430\u0440\u0445\u0438\u0432\u043e\u0432","replies":["c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-10T17:11:00.000Z-D6194c-1cc-2021-07-10T16:52:00.000Z"]}}-->
Конечно не предназначены, я отменил правки. При необходимости можно вернуть тему из архива обратно или начать новую. Землеройкин (обс.) 17:11, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T17:11:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-10T17:11:00.000Z-D6194c-1cc-2021-07-10T16:52:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Отменено. Администраторских действий не требуется. GAndy (обс.) 14:45, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T14:45:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-11T14:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_115","replies":[]}}-->
Pr12402, добавляю важную ссылку на → актуальное обсуждение. —DarDar (обс.) 10:46, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T10:46:00.000Z","author":"DarDar","type":"comment","level":1,"id":"c-DarDar-2021-07-10T10:46:00.000Z-\u0412\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0435_\u043d\u0430\u0440\u0443\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432\u0437\u044f\u0442\u044b\u0445_\u0432\u0437\u044f\u0442\u044b\u0445_\u0441\u0430\u043c\u043e\u043e\u0433\u0440\u0430","replies":[]}}-->
Итог
На то они и самоограничения, что участник сам их взял на себя и только сам определяет границы. Администраторы не могут заставить участника соблюдать самоограничения, это даже рассматривать никто не будет. GAndy (обс.) 11:03, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T11:03:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-10T11:03:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_117","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-10T11:09:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:03:00.000Z"]}}-->
Не соглашусь. Напомню, что самоограничения были взяты по итогу обсуждения на ФА о топик-бане участника. Если он их не соблюдает — значит, необходимо вновь поднимать вопрос о ТБ, вы не находите? Иначе это какой-то уж слишком удобный способ ухода от потенциальных принудительных ограничений. AndyVolykhov↔11:09, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T11:09:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-10T11:09:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:03:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-10T11:15:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-10T11:09:00.000Z"]}}-->
Та тема была закрыта без принятия администраторского решения, так что это абсолютно добровольное самоограничение. Вопросы о ТБ поднимаются и принимаются не здесь. GAndy (обс.) 11:15, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T11:15:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":3,"id":"c-GAndy-2021-07-10T11:15:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-10T11:09:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-10T11:22:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:15:00.000Z"]}}-->
Не совсем. Самоограничение предложил администратор u:Saramag, он же участвовал в формулировке решения и в окончательном закрытии. AndyVolykhov↔11:22, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T11:22:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":4,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-10T11:22:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:15:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-10T11:49:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-10T11:22:00.000Z"]}}-->
Я не вижу, чтобы Saramag принимал участие в закрытии обсуждение как администратор, а не как просто участник. Соответственно, и администраторских решений в итоге никаких не было. GAndy (обс.) 11:49, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T11:49:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":5,"id":"c-GAndy-2021-07-10T11:49:00.000Z-AndyVolykhov-2021-07-10T11:22:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-10T13:44:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:49:00.000Z"]}}-->
Администратор на ФА предлагает взять самоограничение, но при этом выступает как простой участник? Вам действительно кажется логичной эта трактовка? Если вы подтверждаете, что кажется — ну что ж, вопрос наверняка вновь вернётся на ФА, жаль, что его не удалось решить проще. AndyVolykhov↔13:44, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T13:44:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":6,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-10T13:44:00.000Z-GAndy-2021-07-10T11:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Прошу отменить вандальные правки, наверное, актуально защитить страницу на время выборов. Madrugador88 (обс.) 10:19, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T10:19:00.000Z","author":"Madrugador88","type":"comment","level":1,"id":"c-Madrugador88-2021-07-10T10:19:00.000Z-\u0422\u0438\u0442\u043e\u0432,_\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441_\u042e\u0440\u044c\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Итог
Правку вы сами отменили, я её скрыл. Одиночный вандализм не является основанием для защиты статьи. Поставил на всякий случай трёхмесячную стабилизацию. GAndy (обс.) 10:41, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T10:41:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-10T10:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_118","replies":[]}}-->
Ещё в 2020 году мною и другими участниками был поднят вопрос о сокращении статьи. Тогда удалось сжать статью путём выкидывания необязательных подробностей и краткого изложения с 667 до 620 килобайт. Но с тех пор статья не только возвратилась к прежнему размеру, но и раздулась до 700 килобайт и 183 тысячи знаков (100 тысяч знаков рекомендуется правилами не превышать, особенно если есть возможность выделить подстатьи). Конечно, нет никакого желания сжимать статью, пока есть понимание, что такие коллеги как Wulfson, Humanitarian& и другие, не желая писать кратко и по делу, продолжают раздувать объём статьи. Путин уходить не собирается и сколько по их мнению должна будет весить статья к концу его жизни? 300 тысяч знаков? А ведь это уже объёмная книга, а не статья в энциклопедии. Примеры раздувания: [100][101][102] Необходимость раздела про коронавирус размером в экран вообще не понятна, отношение с бизнесом во время первого президентского срока можно сократить до пары абзацев и т.д. и т.п. Считаю, что мораторий на увеличение килобайтов и знаков в статье это уже насущная необходимость, только так можно отучить редакторов от простого ctrl+V и приучить к краткому изложению фактов
Вот для примера как можно сокращать: до и после
— Мечников (обс.) 08:17, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T08:17:00.000Z","author":"\u041c\u0435\u0447\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041c\u0435\u0447\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432-2021-07-10T08:17:00.000Z-\u0421\u043e\u043a\u0440\u0430\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438_\u041f\u0443\u0442\u0438\u043d","replies":[]}}-->
Итог
Это не вопрос администраторов, они не уполномочены решать подобные вопросы. Такое нужно обсуждать на СО статьи, а если там не получается прийти к консенсусу — то на ВП:Ф-ВУ. — Сайга (обс.) 08:59, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T08:59:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T08:59:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_119","replies":["c-Wulfson-2021-07-11T05:42:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T08:59:00.000Z"]}}-->
Коллега Участник:Мечников фактически проигнорировал моё предложение о том, чтобы радикальные изменения (включая сокращения по формальным основаниям) вначале обсуждались с активными редакторами статьи, которые как минимум имеют равные права на её редактирование, и молча вернул свою правку. Так дела не делаются. wulfson (обс.) 05:42, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-11T05:42:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":2,"id":"c-Wulfson-2021-07-11T05:42:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T08:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Для начала выписал предупреждение.— Сайга (обс.) 08:37, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T08:37:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T08:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_120","replies":[]}}-->
Забанить, скрыть, защитить. Землеройкин (обс.) 23:38, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T23:38:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-09T23:38:00.000Z-46.251.197.77","replies":[]}}-->
Итог
Анонимный коллега отправлен в суточный бан за вандализм, правки и описания скрыты. В защите статьи необходимости пока не вижу. С уважением, — Полиционер (обс.) 23:50, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T23:50:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-09T23:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_121","replies":[]}}-->
BrbrStrsnd (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) Весь вклад участника состоит из лёгкого копивио. Что делать — не знаю, я его предупредил, но со вкладом что-то делать надо… — Barbarian (обс.) 16:26, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T16:26:00.000Z","author":"Barbariandeagle","type":"comment","level":1,"id":"c-Barbariandeagle-2021-07-09T16:26:00.000Z-BrbrStrsnd","replies":[],"displayName":"Barbarian"}}-->
Итог
С учётом массового нарушения АП, полагаю, что весь до сих пор не отменённый вклад можно просто откатывать. Я выборочно прошёлся по пяти последним правкам — во всех без исключения массовые дословные заимствования. — Good Will Hunting (обс.) 18:45, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T18:45:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-09T18:45:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_122","replies":[]}}-->
Хамство — Ghirla-трёп-11:49, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T11:49:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2021-07-09T11:49:00.000Z-\"\u041d\u0435_\u043b\u0430\u043f\u0430\u0439_\u043c\u043e\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438\"","replies":[],"displayName":"Ghirla"}}-->
Итог
Участник предупреждён. — Good Will Hunting (обс.) 12:47, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T12:47:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-09T12:47:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_123","replies":[]}}-->
Алый Король (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Прошу оценить данную реплику участника на предмет нарушений ВП:ЭП и троллинга. У меня есть ощущение, что в сложившейся на данный момент в ру-вики атмосфере, если в течение недели никто не попытался в той или иной форме рассказать, что я неделю-месяц-пятилетку назад что-то такое сделал, то можно прямо ресторан заказывать и праздновать. Даже когда стараешься максимально дистанцироваться от токсичных участников и конфликтных тематик, они всё равно тебя находят и напоминают о своём существовании. aGRa (обс.) 10:40, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T10:40:00.000Z","author":"Grebenkov","type":"comment","level":1,"id":"c-Grebenkov-2021-07-09T10:40:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c","replies":["c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2021-07-09T10:52:00.000Z-Grebenkov-2021-07-09T10:40:00.000Z","c-AndyVolykhov-2021-07-09T12:51:00.000Z-Grebenkov-2021-07-09T10:40:00.000Z"],"displayName":"aGRa"}}-->
Ну если Вы за дружескую шутку тащите на ЗКА, то может проблема не в окружающих? Ту Вашу правку тролли из одного неназываемого проекта перетащили в статью обо мне в этот неназываемый проект, и мне эта правка доставила куда больше неудобств, чем следовало. — Алый Король10:52, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T10:52:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u044b\u0439 \u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2021-07-09T10:52:00.000Z-Grebenkov-2021-07-09T10:40:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-09T12:43:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2021-07-09T10:52:00.000Z"]}}-->
И тем не менее, если шутка не удалась и вообще не воспринимается как «дружеская», вы не хотите её как-то убрать или извиниться? — Good Will Hunting (обс.) 12:43, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T12:43:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-09T12:43:00.000Z-\u0410\u043b\u044b\u0439_\u041a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c-2021-07-09T10:52:00.000Z","replies":[]}}-->
Простите, а в чём именно нарушение-то? Участник привёл ссылку на аналогичный эпизод, где ему (вполне обоснованно) разъяснили последствия загрузки порно с 18-. И что? AndyVolykhov↔12:51, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T12:51:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-09T12:51:00.000Z-Grebenkov-2021-07-09T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нарушение ВП:ЭП в реплике нет, после объяснения участника @Алый Король троллинг я тоже не усматриваю.
Тем не менее, желание ТС дистанцироваться от конфликтов, на мой взгляд, следует уважать. Я прошу автора реплики скорректировать неудачную подколку так, чтобы она содержала только информацию по делу.
Заранее спасибо. Ghuron (обс.) 14:23, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T14:23:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghuron-2021-07-10T14:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_124","replies":[]}}-->
Нарушение ВП:ЭП: [103]. La loi et la justice (обс.) 04:58, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T04:58:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":1,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-09T04:58:00.000Z-Grinevvg","replies":[]}}-->
Yauhen-400 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). Был заблокирован на Викиданных, есть несколько откаченных правок в рувики. YarTim (обсуждение, вклад) 20:06, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:06:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":1,"id":"c-YarTim-2021-07-08T20:06:00.000Z-\u0412\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u0438\u0437\u043c","replies":["c-GAndy-2021-07-09T12:31:00.000Z-YarTim-2021-07-08T20:06:00.000Z"]}}-->
Приведите, пожалуйста, диффы на вандализм в нашем разделе. Я выборочно посмотрел три последние правки — есть неконструктивные, но это явно не вандализм. GAndy (обс.) 12:31, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T12:31:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-09T12:31:00.000Z-YarTim-2021-07-08T20:06:00.000Z","replies":["c-YarTim-2021-07-09T20:35:00.000Z-GAndy-2021-07-09T12:31:00.000Z"]}}-->
Вообще большая часть правок действительно на грани, чаще всего ломается вики-разметка. То, что я бы однозначно определил как вандализм это [104] и [105]. YarTim (обсуждение, вклад) 20:35, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T20:35:00.000Z","author":"YarTim","type":"comment","level":3,"id":"c-YarTim-2021-07-09T20:35:00.000Z-GAndy-2021-07-09T12:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Обнаружен, няп, вандализм нетипичного образца. Если обратиться на «Страницы, ссылающиеся на „Россий“», — там 11 включений. В статье Росси, Игнатий Петрович (на которую ведёт редирект «Россий»), персону несколько раз, действительно, называют «Россий». Правильно это? Неправильно? Не хочу напортачить. Но 11 включений, где, няп, всюду must be Россия... --AndreiK (обс.) 19:10, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:10:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":1,"id":"c-AndreiK-2021-07-08T19:10:00.000Z-\u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439","replies":["c-AndreiK-2021-07-08T19:13:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:10:00.000Z"]}}-->
Комментарий: пока не «вылизываю» — сперва поблагодарить бы вандала-оригинала... --AndreiK (обс.) 19:13, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:13:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":2,"id":"c-AndreiK-2021-07-08T19:13:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:10:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-08T19:26:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:13:00.000Z"]}}-->
Приведите дифф на вандлизм. GAndy (обс.) 19:26, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:26:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":3,"id":"c-GAndy-2021-07-08T19:26:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:13:00.000Z","replies":["c-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:26:00.000Z"]}}-->
А есть ли какой-то автоматизированный способ поиска первого появления слова «Россий» — или методом дихотомии только? --AndreiK (обс.) 19:32, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:32:00.000Z","author":"AndreiK","type":"comment","level":4,"id":"c-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z-GAndy-2021-07-08T19:26:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-08T19:36:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z","c-Jim_Hokins-2021-07-08T19:39:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z"]}}-->
Я просил не предложение, а дифф на правку. Чтобы понять, кто это внёс и точно ли это вандализм, а не опечатка. GAndy (обс.) 19:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:36:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":5,"id":"c-GAndy-2021-07-08T19:36:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Если я правильно понял, о чём Вы ведёте речь, то с некоторых пор для поиска правок внесения/удаления определённого текста в статьи я пользуюсь инструментом https://blame.toolforge.org/wikiblame.php — Jim_Hokins (обс.) 19:39, 8 июля 2021 (UTC) С его помощью быстро нашлась правка. — Jim_Hokins (обс.) 19:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:39:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":5,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-08T19:39:00.000Z-AndreiK-2021-07-08T19:32:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Итог
Тема не имеет практического смысла. Есть валидный редирект, на который несколько раз дали неправильные ссылки. Какая разница, почему это произошло. Может рука соскользнула, может опечатка, глюк викификатора, you name it. Поправьте неправильную викификацию по ссылкам сюда и дело с концом. — Good Will Hunting (обс.) 23:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T23:42:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T23:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_126","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Igor_Borisenko-2021-07-08T18:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt-2021-07-08T18:30:00.000Z","replies":["c-Igor_Borisenko-2021-07-08T18:30:00.000Z-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_127-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt-2021-07-09T12:33:00.000Z"],"text":"\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430 George Eckhardt","linkableTitle":"\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430 George Eckhardt"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Igor_Borisenko-2021-07-08T18:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt-2021-07-08T18:30:00.000Z","replies":["c-Igor_Borisenko-2021-07-08T18:30:00.000Z-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt","h-\u0418\u0442\u043e\u0433_127-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt-2021-07-09T12:33:00.000Z"],"text":"\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430 George Eckhardt","linkableTitle":"\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434 \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430 George Eckhardt"}-->
George Eckhardt (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - в течение полутора часов залил 15 неоформленных стабов и недостабов о военных, значительная часть из них не проходят по критериям ВП:ВОЕННЫЕ и другим. К тому же всё это явно скопировано откуда-то, возможно с оставленной в некоторых из статей ссылки ria1914. Не нужно ли всё это массово прихлопнуть согласно ВП:ЛИТЬ? — Igor Borisenko (обс.) 18:30, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:30:00.000Z","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":1,"id":"c-Igor_Borisenko-2021-07-08T18:30:00.000Z-\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_George_Eckhardt","replies":[]}}-->
Итог
Всё удалено, на этом пока участник свою вики-деятельность прекратил. оснований для иных админдействий пока нет. GAndy (обс.) 12:33, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T12:33:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-09T12:33:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_127","replies":[]}}-->
Может ли кто-нибудь из администраторов разобраться в этом и сказать мне, оправдан ли этот откат? Этот пользователь уже несколько месяцев удаляет это изображение из статьи.Noonewiki (обс.) 16:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:51:00.000Z","author":"Noonewiki","type":"comment","level":1,"id":"c-Noonewiki-2021-07-08T16:51:00.000Z-\u041f\u0430\u0440\u043a_\u0432\u043e\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445_\u0442\u0440\u043e\u0444\u0435\u0435\u0432","replies":["c-GAndy-2021-07-08T17:53:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T16:51:00.000Z","c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-09T05:47:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T16:51:00.000Z"]}}-->
Во-первых, если мы говорим про последнюю правку, это не откат, а отмена с аргументированным описанием. В истории статьи участник Interfase несколько раз применял откат, что формально не вполне согласуется с ВП:ОТКАТ, но та настойчивость, перешедшая в войну правок, с которой анонимы возвращали в статью изображение в нарушение консенсуса, служит определённым оправданием. Во-вторых, правки участника Interfase (и ранее другого участника) — это возврат консенсусной версии. Желающие изменить консенсус должны были после первой отмены открыть обсуждение на странице обсуждения, дабы начать поиск консенсуса или хотя бы изложить свои доводы. На СО статьи тема не открыта, а поиск консенсуса в описании отмены правки оппонента — правильным способом поиска консенсуса считаться не может. Ну, и личное мнение, исходя из аргументов в описании правок: фотография иллюстрирует раздел, в котором говорится, что резонанс вызвала демонстрация касок и манекенов. Размещение фотографии, где каски не являются основным объектом композиции (а являются фоном, потому что композиционным центром становится Алиев), нарушает логику иллюстрирования. Тем более, что в этом разделе фамилия Алиев вообще не упоминается. GAndy (обс.) 17:53, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T17:53:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-08T17:53:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T16:51:00.000Z","replies":["c-Noonewiki-2021-07-08T18:29:00.000Z-GAndy-2021-07-08T17:53:00.000Z"]}}-->
GAndy Текущая версия не дает полного представления о том, что это такое, она показывает только одну сторону шлемов, когда это коридор шлемов. Сама эта фотография стала причиной негативной реакции в Армении и широко использовалась в международных СМИ, а поскольку в подписи также упоминается, что она подверглась критике в Азербайджане, вполне уместно иметь оригинальную версию фотографии, на которой виден президент Алиев.Noonewiki (обс.) 18:29, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:29:00.000Z","author":"Noonewiki","type":"comment","level":3,"id":"c-Noonewiki-2021-07-08T18:29:00.000Z-GAndy-2021-07-08T17:53:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-08T18:53:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T18:29:00.000Z"]}}-->
Это целесообразней обсуждать на странице обсуждения статьи. До тех пор, пока там не исчерпаны попытки найти консенсуса (а в 98% случаев консенсус на СО находится), администраторский арбитраж нецелесообразен. GAndy (обс.) 18:53, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:53:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":4,"id":"c-GAndy-2021-07-08T18:53:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T18:29:00.000Z","replies":[]}}-->
Для этого же есть посредничество ВП:ААК. Землеройкин (обс.) 05:47, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T05:47:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-09T05:47:00.000Z-Noonewiki-2021-07-08T16:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Администраторский действий не требуется. GAndy (обс.) 15:42, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T15:42:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-10T15:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_128","replies":[]}}-->
В статье ведётся война правок между мной и основным автором. Я считаю, что такая статья в принципе не может существовать в Википедии, что и написал ему на его странице обсуждения. С его стороны нет никакого ответа, только молчаливое проталкивание своей статьи. Глядя на его страницу обсуждения, где он удаляет не устраивающие его сообщения, думаю, ответа и не будет. Zayatc (обс.) 15:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:42:00.000Z","author":"Zayatc","type":"comment","level":1,"id":"c-Zayatc-2021-07-08T15:42:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u0421\u043f\u0438\u0441\u043e\u043a_\u043c\u0435\u0441\u0442_\u0441\u0430\u043c\u043e\u0443\u0431\u0438\u0439\u0441","replies":[]}}-->
Итог
Автор статьи DieDaye не имел права отменять вынесение на удаление и, многократно откатив добавление шаблона, он злостно нарушил правило трёх отмен. Номинатор Zayatc также злостно нарушил правило трёх отмен, возвращая шаблон удаления. Статью я защитил админзащитой, участникам выписал предупреждение. Статью номинирую на удаление на КУ — у неё есть интервики, на БУ такие статьи выносить как правило нецелесообразно. GAndy (обс.) 15:52, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:52:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-08T15:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_129","replies":[]}}-->
история
Мне кажется, что за нарушение ВП:СОВР необходимо скрыть правки 111942205, 111942279, 111942670, 111946165, 111946174, 112455613, 112472207, а также описание правки 112455613. За нарушения ВП:НО было бы неплохо скрыть описания уже скрытых правок от 20:00 24 мая 2021 и 10:16 6 июня 2021. — Jim_Hokins (обс.) 15:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:41:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-08T15:41:00.000Z-\u041c\u0443\u043b\u044f\u0440\u0447\u0438\u043a,_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Итог
Сделано. GAndy (обс.) 16:09, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:09:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-08T16:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_130","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-08T16:27:00.000Z-GAndy-2021-07-08T16:09:00.000Z"]}}-->
Спасибо большое! Один момент: осталось нескрытым описание правки от 20:00 24 мая 2021. — Jim_Hokins (обс.) 16:27, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T16:27:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-08T16:27:00.000Z-GAndy-2021-07-08T16:09:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-08T18:00:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-08T16:27:00.000Z"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Сделано. GAndy (обс.) 18:00, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T18:00:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":3,"id":"c-GAndy-2021-07-08T18:00:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-08T16:27:00.000Z","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-08T19:35:00.000Z-GAndy-2021-07-08T18:00:00.000Z"]}}-->
Спасибо ещё раз! — Jim_Hokins (обс.) 19:35, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T19:35:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":4,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-08T19:35:00.000Z-GAndy-2021-07-08T18:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
С него надо снять статус патрулирующего (не используется). — Эта реплика добавлена участником 2001:14ba:a301:5d37::1 (о • в) 12:29, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:29:00.000Z","author":"2001:14BA:A301:5D37:0:0:0:1","type":"comment","level":1,"id":"c-2001:14BA:A301:5D37:0:0:0:1-2021-07-08T12:29:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:MaxSem","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:31:00.000Z-2001:14BA:A301:5D37:0:0:0:1-2021-07-08T12:29:00.000Z"],"displayName":"2001:14ba:a301:5d37::1"}}-->
Этот запрос на ВП:ЗСФ. Однако, по-моему, это не является причиной для снятия флага. — Владлен Манилов✉ / 12:31, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:31:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:31:00.000Z-2001:14BA:A301:5D37:0:0:0:1-2021-07-08T12:29:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:36:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:31:00.000Z"]}}-->
Подробнее см. ВП:ПАТ-ФЛАГ-. — Владлен Манилов✉ / 12:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:36:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:36:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Флаг ПАТ по неактивности не снимается. — Сайга (обс.) 14:34, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T14:34:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-08T14:34:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_131","replies":[]}}-->
Прошу поставить статью на полублок. Анонимы упорно пытаются внести в статью один и тот же неэнциклопедичный текст. N.N. (обс.) 12:26, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:26:00.000Z","author":"Glavkom NN","type":"comment","level":1,"id":"c-Glavkom_NN-2021-07-08T12:26:00.000Z-\u041f\u0430\u0432\u043b\u043e\u0432,_\u0410\u0440\u0441\u0435\u043d_\u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447","replies":[],"displayName":"N.N."}}-->
Итог
QBA-bot защитил. — Good Will Hunting (обс.) 12:42, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:42:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T12:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_132","replies":[]}}-->
Тульнов Ратибор (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) - весь вклад участника свидетельствует о том, что он пришел в Википедию с одной-единственной целью - протолкнуть в нее статью об одной конкретной актрисе. На СО участника висят 2 сообщения об удалении этой статьи по {{db-nn}}, 3 предупреждения о том, что при попытках восстановить статью участник совершает недопустимые действия, и еще 1 блокировка на сутки за это же. Но участник, похоже, не горит желанием изучать правила Википедии и после выхода из той блокировки принялся за старое. Видимо, нужны более жесткие меры. — Grig_siren (обс.) 12:12, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:12:00.000Z","author":"Grig siren","type":"comment","level":1,"id":"c-Grig_siren-2021-07-08T12:12:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u0422\u0443\u043b\u044c\u043d\u043e\u0432_\u0420\u0430\u0442\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:20:00.000Z-Grig_siren-2021-07-08T12:12:00.000Z"],"displayName":"Grig_siren"}}-->
Да, опять… (Вознесенская Юлия Вячеславовна (Шарикова)). — Владлен Манилов✉ / 12:20, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:20:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-08T12:20:00.000Z-Grig_siren-2021-07-08T12:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Неделя. Следующая будет бессрочной. — Good Will Hunting (обс.) 12:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T12:41:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T12:41:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_133","replies":[]}}-->
Участник может быть ангажирован, продвигать малозначимую и маргинализованную ультраправую группу. Замечен в манипуляции источниками.
В викистатье про национал-демократию [106] доклад «Национализм и ксенофобия. Итоги июля 2019» мистическим образом стал «Побороться за место в Московской Думе собирались два координатора «Правого блока», а сами два этих координатора вдруг превратились в известных деятелей «русского национального движения». Один из них потом попал в список [107].
В викистатье про умное голосование [108] читатели какое-то время могли узнать позицию этого движения из Яндекс-Дзена, почему-то помеченного как сайт “RBN”.
Под видом правки «оформление» данная ультраправая группа угодила в список основных борцов с пенсионной реформой [109] и [110].
В довесок участник сочинил целую статью про это движение, внеся множество правок с манипуляцией источниками. (Потом статья стала основой для ещё более сомнительной интервики и правок там же в смежных статьях, которые участник делал вместе с некто Ivan Ch RU : координатор Голиков – видный борец с Путиным [111], движение - в борцах с пенсионной реформой [112] ) - Vetavatet1 (обс.) 11:05, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:05:00.000Z","author":"Vetavatet1","type":"comment","level":1,"id":"c-Vetavatet1-2021-07-08T11:05:00.000Z-\u0412\u041f:\u041d\u0415\u0422\u0420\u0418\u0411\u0423\u041d\u0410","replies":[]}}-->
Видимо политика сама по себе такая тема, что за само авторство можно получить обвинения в ангажированности, а если связывать данную статью с другими - получаешь обвинения в "продвижении".
Но, при детальном рассмотрении очевидно, что эти претензии не только предвзяты, но и надуманны: про за место в Московской Думе собирались два координатора «Правого блока» в источнике действительно говорится, а известных деятелей «русского национального движения» их действительно можно назвать, как организаторов[113]русского марша. Многие их интервью в СМИ легко гуглятся.
Что до "списка основных борцов с пенсионной реформой" - никому не ясно, кто там был "основной", но их участие в акциях также подтверждено источником[114].
Обвинение в авторстве статьи в интервики также несостоятельно, очевидно что автор там - другой человек с другим аккаунтом.
О моем вкладе в Википедии можно легко ознакомится. Но как только среди нескольких моих статей, одну из них я написал нейтральную статью о политической организации - то сразу был назван "ангажированным", а решив связать сталью с другими - был обвинен в "продвижении".
Видимо выбрал неправильную тему - политика дело такое, у людей бывают разные мнения, а любые упоминания можно привязать к "предвзятости" и "ангажированности".
Кстати, об ангажированности - автор данного обвинения в мой адрес, как видим из его вклада, в Википедию пришел лишь для устранения информации о не нравящейся ему организации, упомянутой в статье - тут лишь выставление на удаление самой статьи, удаление упоминания в других статьях, ну и данная жалоба на меня.
Выводы делайте сами. Devastator08 (обс.) 00:31, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-28T00:31:00.000Z","author":"Devastator08","type":"comment","level":1,"id":"c-Devastator08-2021-07-28T00:31:00.000Z-\u0412\u041f:\u041d\u0415\u0422\u0420\u0418\u0411\u0423\u041d\u0410","replies":[]}}-->
Участник неэтично себя ведёт [115], [116], и агрессивно ко мне настроен. Преследует меня: [117].— Coffee86 (обс.) 03:06, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T03:06:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":1,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T03:06:00.000Z-Esetok:_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0438_\u043f\u0440\u0435\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T03:11:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T03:06:00.000Z"]}}-->
Вы посмотрите сколько у него блокировок (целых 7)! Как раз из-за неэтичного поведения. Давно пора заблокировать этот аккаунт бессрочно.— Coffee86 (обс.) 03:11, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T03:11:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T03:11:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T03:06:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нет неэтичного поведения и других нарушений. Джекалоп (обс.) 07:24, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:24:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-08T07:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_134","replies":[]}}-->
(к.р.) В первых двух диффах не вижу нарушений со стороны участника Esetok. Третий датирован 2019 годом, рассматривать его я не вижу смысла. В целом, с учётом ряда других запросов на этой странице, куда более неподобающими я считаю поведение подателя данной заявки, участника Coffee86. Он уже неоднократно грубо нарушил правила поведения и при повторении нарушений безусловно будет заблокирован. — Good Will Hunting (обс.) 07:25, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:25:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T07:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_134","replies":[]}}-->
Участник использует страницу ВП:ЗКА для оскорбления других участников (меня) и как трибуну для своих взглядов на религию и прочее. [118][119][120] — Esetok01:52, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T01:52:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":1,"id":"c-Esetok-2021-07-08T01:52:00.000Z-Coffee86_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440\u0431\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0438_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T02:28:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:52:00.000Z"]}}-->
Я не использую Википедию как трибуну и никого не оскорблял. Я просто выразил своё мнение. Тем более я написал на этой странице, куда мне скрываться и чего бояться.— Coffee86 (обс.) 02:28, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:28:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:28:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:52:00.000Z","replies":[]}}-->
Ещё один эпизод: преследование участника и выставление его статьи на удаление по надуманным причинам. — Esetok02:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:51:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":1,"id":"c-Esetok-2021-07-08T02:51:00.000Z-Coffee86_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440\u0431\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0438_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T02:55:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:51:00.000Z"]}}-->
Вы ошибаетесь: я Вас не преследовал. Сколько за мной участники исправляли статьи.— Coffee86 (обс.) 02:55, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:55:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:55:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Плюс ещё один эпизод: преследование участника и выставление его статьи на удаление по надуманным причинам (Цитата: «Я живу в Казахстане уже 34 года и ни разу не слышал»). Участник и не собирается останавливаться. — Esetok02:59, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:59:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":1,"id":"c-Esetok-2021-07-08T02:59:00.000Z-Coffee86_\u043e\u0441\u043a\u043e\u0440\u0431\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u0438_\u043d\u0435\u044d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435_\u043f\u043e\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T03:09:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:59:00.000Z","c-Coffee86-2021-07-08T03:20:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:59:00.000Z"]}}-->
Что Вам не нравится в этой цитате?— Coffee86 (обс.) 03:09, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T03:09:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T03:09:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:59:00.000Z","replies":[]}}-->
К Вашему сведению я и не начинал. Кто и что должно остановиться?— Coffee86 (обс.) 03:20, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T03:20:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":2,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T03:20:00.000Z-Esetok-2021-07-08T02:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Участник предупреждён о недопустимости оскорблений. При повторении нарушений последует блокировка. — Good Will Hunting (обс.) 07:22, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:22:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T07:22:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_135","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Учтите, что если будет моя блокировка, то я, как гражданин Республики Казахстан, напишу обращение министру информации о блокировке Википедии из-за статей: Межэтнические конфликты в Казахстане, Шала-казахи, Казахская нецензурная лексика. Подобные статьи вносят раскол в общество, провоцируют социальную рознь.— Coffee86 (обс.) 09:20, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:20:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":1,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T09:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_135","replies":["c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-08T09:30:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:20:00.000Z"]}}-->
Можете хоть сейчас писать, только за такие угрозы можете быть заблокированы за ВП:СУД. Статьи Википедии могут вызывать протесты, но никакого раскола в обществе они не несут, не нужно за общество решать.— Лукас (обс.) 09:30, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:30:00.000Z","author":"\u042e\u0440\u0438\u0439 \u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041b.","type":"comment","level":3,"id":"c-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-08T09:30:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:20:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T09:36:00.000Z-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-08T09:30:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u0443\u043a\u0430\u0441"}}-->
А это будет не судебный иск, а обращение (в государственные органы). Судиться я-то не собираюсь.— Coffee86 (обс.) 09:36, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:36:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":4,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T09:36:00.000Z-\u042e\u0440\u0438\u0439_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_\u041b.-2021-07-08T09:30:00.000Z","replies":["c-Uchastnik1-2021-07-08T09:41:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:36:00.000Z"]}}-->
«Не угрожайте судебными исками на страницах Википедии. Под такой угрозой понимается заявление о намерении разрешить возникший в рамках Википедии конфликт путём обращения в организации, обладающие властными полномочиями». Uchastnik1 (обс.) 09:41, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:41:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":5,"id":"c-Uchastnik1-2021-07-08T09:41:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:36:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T09:43:00.000Z-Uchastnik1-2021-07-08T09:41:00.000Z"]}}-->
Это не угроза, а предупреждение. Отличать-то надеюсь можете?— Coffee86 (обс.) 09:43, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:43:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":6,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T09:43:00.000Z-Uchastnik1-2021-07-08T09:41:00.000Z","replies":["c-Uchastnik1-2021-07-08T09:50:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:43:00.000Z"]}}-->
ВП:НИП: «Под игрой с правилами понимается манипулирование положениями правил и руководств Википедии, направленное на достижение целей, противоречащих целям создания Википедии, и мешающее совместной работе»; «1. Злонамеренное „викисутяжничество“ — дискуссия вокруг буквы правил с целью оправдать нарушение их духа». Uchastnik1 (обс.) 09:50, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T09:50:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":7,"id":"c-Uchastnik1-2021-07-08T09:50:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T09:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Закрыто. — Good Will Hunting (обс.) 10:00, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T10:00:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T10:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_135","replies":[]}}-->
SFg 4444 (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Весь вклад — две «заявки» на статус бота. — Jim_Hokins (обс.) 15:12, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T15:12:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-07T15:12:00.000Z-SFg_4444","replies":["c-AndyVolykhov-2021-07-07T15:46:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-07T15:12:00.000Z"],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Так же себя вела учётка SWqf (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры). @Q-bit array: вы находили у неё обход блокировки. AndyVolykhov↔15:46, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T15:46:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2021-07-07T15:46:00.000Z-Jim_Hokins-2021-07-07T15:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Да, это снова она. Обессрочил. -- Q-bit array (обс.) 17:54, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T17:54:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":1,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-07T17:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_136","replies":[]}}-->
Теперь три дня блокировки. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:46, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T15:46:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-07T15:46:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_137","replies":[]}}-->
Табаков, Павел Олегович (обс.·история·журналы·фильтры) прошу скрыть правки и поставить защиту Sysop. Другие не помогают. --Sergei Frolov (обс.) 08:56, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:56:00.000Z","author":"Sergei Frolov","type":"comment","level":1,"id":"c-Sergei_Frolov-2021-07-07T08:56:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_\u0438_\u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0438\u0442\u044c","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:36:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-07T08:56:00.000Z"]}}-->
По-моему, должно быть достаточно защитить до уровня АПАТов... — 2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:665209:36, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:36:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:36:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-07T08:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Сейчас почищу и поставлю защиту до АПАТ. -- Q-bit array (обс.) 09:38, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:38:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":1,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-07T09:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_138","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:57:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:38:00.000Z","c-Sergei_Frolov-2021-07-08T05:51:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:38:00.000Z"]}}-->
Q-bit array, АПАТ — это автопатрулируемые. В статье был вандализм с автоподтверждённых учёток. — 2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:665209:57, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:57:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:57:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:38:00.000Z","replies":["c-Q-bit_array-2021-07-07T09:59:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:57:00.000Z"]}}-->
Вы же сами написали, что достаточно защитить до АПАТ. Я и защитил. -- Q-bit array (обс.) 09:59, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:59:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":3,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-07T09:59:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T09:57:00.000Z","replies":["c-Sergei_Frolov-2021-07-07T10:01:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:59:00.000Z"]}}-->
Q-bit array Сейчас защите не до АПАТ, а до автоподтверждённых --Sergei Frolov (обс.) 10:01, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T10:01:00.000Z","author":"Sergei Frolov","type":"comment","level":4,"id":"c-Sergei_Frolov-2021-07-07T10:01:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:59:00.000Z","replies":["c-Q-bit_array-2021-07-07T10:04:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-07T10:01:00.000Z"]}}-->
Вам же известно, что защита до АПАТ происходит через фильтр правок? Я это сделал. Скоро придёт бот и напишет об этом на СО статьи. И дополнительно установил защиту от переименований до админов и защиту до автоподтверждённых стандартными инструментами. -- Q-bit array (обс.) 10:04, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T10:04:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":5,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-07T10:04:00.000Z-Sergei_Frolov-2021-07-07T10:01:00.000Z","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T10:21:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T10:04:00.000Z"]}}-->
Хм, мне казалось, что установка защиты до АПАТ тоже прописывается в логе защиты статьи, как и другие уровни. Теперь буду знать. Да, и большущее спасибо за очистку истории правок от вандализма! — 2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:665210:21, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T10:21:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652","type":"comment","level":6,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T10:21:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T10:04:00.000Z","replies":["c-Jaguar_K-2021-07-07T10:44:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T10:21:00.000Z"]}}-->
Через фильтр плюс editnotice для визуала, но оба вручную. ~~~~ Jaguar K · 10:44, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T10:44:00.000Z","author":"Jaguar K","type":"comment","level":7,"id":"c-Jaguar_K-2021-07-07T10:44:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:1F38:6F43:C22C:6652-2021-07-07T10:21:00.000Z","replies":[],"displayName":"~~\u200d~~ Jaguar K"}}-->
Q-bit array, и здесь [125], если можно, защитите от создания до sysop, и скрыть --Sergei Frolov (обс.) 05:51, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T05:51:00.000Z","author":"Sergei Frolov","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergei_Frolov-2021-07-08T05:51:00.000Z-Q-bit_array-2021-07-07T09:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Добрый день! Подскажите, каким образом возможно оспорить итог на ВП:КЛСИСП. Если ни как, то могу ли я обратиться в арбитраж? — ManFromNord (обс.) 06:51, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T06:51:00.000Z","author":"ManFromNord","type":"comment","level":1,"id":"c-ManFromNord-2021-07-07T06:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_\u043d\u0430_\u0412\u041f:\u041a\u041b\u0421\u0418\u0421\u041f","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:53:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T06:51:00.000Z"]}}-->
Если я правильно понимаю, вы апеллируете не столько к тому, что список был избран, сколько к тому, что он в принципе нарушает правила проекта ВП:СПИСКИ. Ну, то есть, если вы правы, то список надо не просто лишить статуса, но попросту удалить; и наоборот, если он не подлежит удалению, тогда и присвоение статуса ему допустимо.
Если так, формально обсуждение допустимости существования статей проходит на ВП:КУ. Однако в вашем случае, с учётом наличия в Википедии большого количества аналогичных списков ([126]) я бы рекомендовал вам для начала обратиться в Проект:Футбол и выслушать мнения его участников по поводу допустимости существования такой статьи или её возможной переработки. — Good Will Hunting (обс.) 08:53, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:53:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":2,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:53:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T06:51:00.000Z","replies":["c-ManFromNord-2021-07-07T09:31:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:53:00.000Z"]}}-->
@Good Will Hunting: Идентичный список я уже выставлял на КУ, после того, как его "ограничение в 20 единиц" посчитали нарушением ВП:Списки на ВП:КИСП. — ManFromNord (обс.) 09:31, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:31:00.000Z","author":"ManFromNord","type":"comment","level":3,"id":"c-ManFromNord-2021-07-07T09:31:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:53:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T10:59:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T09:31:00.000Z"]}}-->
Тот список оставили и не нашли нарушений ВП:СПИСКИ. С учётом этого, что заставляет вас думать, что этот, аналогичный список по Нидерландам, не соответствует требованиям ВП:СПИСКИ и должен быть лишён статуса? — Good Will Hunting (обс.) 10:59, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T10:59:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":4,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T10:59:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T09:31:00.000Z","replies":["c-ManFromNord-2021-07-07T11:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T10:59:00.000Z"]}}-->
Список по Дании был идентичен списку по Нидерландам, но во время его избрания вдруг выяснилось, что он нарушает п. 3 ВП:Списки. Т. е., если список нарушает общие требования к спискам, то он не может быть избранным списком, но удалить это список невозможно, так он не нарушает общие требования к спискам… Разве это не двойные стандарты? Может ради эксперимента ещё раз выставить его в избранные списки? — ManFromNord (обс.) 11:13, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T11:13:00.000Z","author":"ManFromNord","type":"comment","level":5,"id":"c-ManFromNord-2021-07-07T11:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T10:59:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T11:24:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T11:13:00.000Z"]}}-->
Хронологически итог по оставлению списка по Дании на КУ был подведён уже после того, как было закрыто обсуждение на КИСП. Плюс на КУ в принципе был подведён административный итог, в то время как на номинации статьи о Дании всего лишь было высказано мнение о том, что список нарушает СПИСКИ, сама же номинация была закрыта вами досрочно. Поэтому я полагаю, что с учётом итога на КУ, в ходе которого список был оставлен, вы действительно имеете право повторно выставить его в избранные, указав на итог администратора по оставлению. Ну и, да, если по структуре список по Дании идентичен списку по Нидерландам, а список по Нидерландам является избранным и недавно этот статус был в явном виде сохранён путём закрытия номинации на лишение статуса, то список по Дании тем более может претендовать на статус избранного. — Good Will Hunting (обс.) 11:24, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T11:24:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":6,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T11:24:00.000Z-ManFromNord-2021-07-07T11:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Административное вмешательство не требуется. Даны разъяснения. — Good Will Hunting (обс.) 11:24, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T11:24:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T11:24:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_139","replies":[]}}-->
Крайне неумелые действия, возможно вандализм. — Bogdanov-62 (обс.) 04:43, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T04:43:00.000Z","author":"Bogdanov-62","type":"comment","level":1,"id":"c-Bogdanov-62-2021-07-07T04:43:00.000Z-\u041a\u0440\u0430\u0439\u043d\u0435_\u043d\u0435\u0443\u043c\u0435\u043b\u044b\u0435_\u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f,_\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e_\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u0438","replies":[]}}-->
Итог
QBA-bot заблокировал. — Good Will Hunting (обс.) 11:28, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T11:28:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T11:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_140","replies":[]}}-->
Аккаунт сотрудницы театра с претензией на «официальность». Заблокирован за рекламное имя. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:50, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T06:50:00.000Z","author":"Well-Informed Optimist","type":"comment","level":1,"id":"c-Well-Informed_Optimist-2021-07-07T06:50:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_141","replies":[]}}-->
Википедия:К_удалению/20_июня_2021#КрАЗ-Спартан — Vlixes (обс.) 15:43, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T15:43:00.000Z","author":"Vlixes","type":"comment","level":1,"id":"c-Vlixes-2021-07-06T15:43:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-06T16:06:00.000Z-Vlixes-2021-07-06T15:43:00.000Z"]}}-->
(КР) Вы не по адресу. Здесь не запрашивают подведение итогов. Их не запрашивают в принципе, ибо сроки подведения не ограничены. Подробнее читайте в ВП:СРОКИ. — Владлен Манилов✉ / 16:06, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T16:06:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-06T16:06:00.000Z-Vlixes-2021-07-06T15:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Сроки. AlexUser777 (обс.) 16:04, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T16:04:00.000Z","author":"AlexUser777","type":"comment","level":1,"id":"c-AlexUser777-2021-07-06T16:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_\u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Как сказано в шапке данной страницы, она не предназначена для просьб подвести итог поскорее. -- Q-bit array (обс.) 16:28, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T16:28:00.000Z","author":"Q-bit array","type":"comment","level":1,"id":"c-Q-bit_array-2021-07-06T16:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_142","replies":[]}}-->
Rima Bertudinova (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) Рассылка по википочте предложений об оплачиваемом участии в роли посредника от множества заказчиков. При этом не вижу на ЛС участницы выполнения деклараций этого правила. На СО участницы вижу, что это массовое действие, вызывающие недовольство участников. --NoFrost❄❄❄14:27, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:27:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":1,"id":"c-NoFrost-2021-07-06T14:27:00.000Z-Rima_Bertudinova","replies":[]}}-->
После тяжелого боя под Унечей 26 ноября, когда конницу расстрелял красный бронепоезд, оставшиеся в живых всадники собрались на совет и приняли решение – просить Корнилова оставить их и пробираться на Дон одному. Для генерала это стало тяжелым упреком. Самые преданные люди заявили, что у них «нет прежней веры в Великого Бояра». В порыве отчаяния Корнилов требовал, чтобы его убили текинцы. Но понимая, что полк вместе с ним будут преследовать и дальше, решил ехать один.
В версии, которую остаивает MPowerDrive, утверждается: "После переправы через реку Сейм (вблизи современной границы РФ и Украины) полк попал в плохо замерзший болотистый район и потерял много лошадей. После этого Корнилов отпустил текинцев". В источнике нет ничего про Сейм (и это логично, он сильно южнее Унечи и по дороге из Быхова к Унече текинцы с Корниловым пересекать Сейм никак не могли). Кроме того, полностью вопреки источнику, согласно которому это текинцы после неудачного боя просят Корнилова оставить их, что приводит генерала в отчаяние, у MPowerDrive уже Корнилов "отпускает текинцев". Да и в целом, в указанном фрагменте текста статьи непонятно откуда что взято. Но попытка привести текст в соответствие с источником вызвала резкую реакцию со сплошными отменами. В открытой на СО статьи теме MPowerDrive никак противоречие своего текста источнику не объясняет [127], зато пишет предупреждение: правка и обращается за помощью к дружественному администратору: правка. Имеет странную трактовку ВП:БРЕМЯ - почему-то считает, что это не он должен следить за соответствием своего варианта текста указанному источнику, это на его оппонентах лежит "обязанность обоснования предлагаемых изменений". Я прочитал правило - и там написано прямо противоположное, "Не оставляйте в статьях не подтверждённую источниками информацию надолго". Мне кажется, участник манипулирует положениями правил и руководств Википедии что мешает совместной работе. — 91.193.178.7213:55, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T13:55:00.000Z","author":"91.193.178.72","type":"comment","level":1,"id":"c-91.193.178.72-2021-07-06T13:55:00.000Z-MPowerDrive_-_\u043f\u043e\u0434\u043b\u043e\u0433_\u0438\u0441\u0442\u043e\u0447\u043d\u0438\u043a\u0430,_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a,_\u0438\u0433\u0440\u0430","replies":["c-MPowerDrive-2021-07-06T14:05:00.000Z-91.193.178.72-2021-07-06T13:55:00.000Z"]}}-->
дружественный участникам ГВР администратор и посредник Wulfson ограничил доступ для этого анонима, поддерживавщего редактора Спиридонова в его правках про очередного (после Колчака, Врангеля, Кутепова, Деникина) Белого вождя. И теперь аноним здесь демонстрирует ВП:ПАПА. Интересно, что сам Спиридонов ранее придерживался аналогичных методов (мама не разрешила -- спрошу и папы), и так же точно ничтоже сумняшеся лихо обвинял администраторов в "фаворитизме", чуть они его не поддержали -- (см., например, СО админа Полиционер). Что ж, утка крякает, ИМХО, достаточно громко. — MPowerDrive (обс.) 14:05, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:05:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":2,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-06T14:05:00.000Z-91.193.178.72-2021-07-06T13:55:00.000Z","replies":["c-91.193.178.72-2021-07-06T15:53:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-06T14:05:00.000Z"]}}-->
Я по-прежнему не вижу никаких комментариев, откуда взялась "река Сейм" и куда подевался отчаявшийся Корнилов, которого попросили пробираться на Дон одному. Ну, возможно Wulfson что-то скажет. Если он сделал это не только для того, чтобы посодействовать вашей малопонятной борьбе за Белых вождей, то у него, наверное, есть источник, и есть объяснение, почему этот источник — 100% авторитет, а Цветков и прочие — не АИ.— 91.193.178.7215:53, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T15:53:00.000Z","author":"91.193.178.72","type":"comment","level":3,"id":"c-91.193.178.72-2021-07-06T15:53:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-06T14:05:00.000Z","replies":["c-Wulfson-2021-07-06T18:36:00.000Z-91.193.178.72-2021-07-06T15:53:00.000Z"]}}-->
@MPowerDrive: Ваш оппонент свой источник и цитату представил. Прошу и Вас представить свой источник и цитату. wulfson (обс.) 18:36, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T18:36:00.000Z","author":"Wulfson","type":"comment","level":4,"id":"c-Wulfson-2021-07-06T18:36:00.000Z-91.193.178.72-2021-07-06T15:53:00.000Z","replies":["c-MPowerDrive-2021-07-08T07:33:00.000Z-Wulfson-2021-07-06T18:36:00.000Z"]}}-->
ув. коллега, я сомневаюсь, что стоит распинаться и вступать в реальную дискуссию с резвящимся на разных страницах и преследующим мои правки в разных статьях анонимом-безсрочником. См., например, это: Википедия:Проверка участников/опять Nicoljaus. По сути правки нашего Спиридонова ответил на СО статьи. — MPowerDrive (обс.) 07:33, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:33:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":5,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-08T07:33:00.000Z-Wulfson-2021-07-06T18:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Запросы обходящих блокировку бессрочников не рассматриваются. — Сайга (обс.) 11:04, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T11:04:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-08T11:04:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_144","replies":["c-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-08T11:04:00.000Z"]}}-->
Комментарий: Так кто "бессрочник"-то? Участник MpowerDrive тут уже как минимум троих человек успел обвинить в том, что АйПи - это их виртуал, и всякий раз у него "утка крякала!" Создается впечатление, что вы просто не нашли иного способа защитить его от совершенно справедливых обвинений.--178.176.78.4015:49, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T15:49:00.000Z","author":"178.176.78.40","type":"comment","level":2,"id":"c-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-08T11:04:00.000Z","replies":["c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T05:47:00.000Z-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z","c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-08T20:00:00.000Z-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z"]}}-->
Диапазон 91.193.178. - это Nicoljaus. Ну и по стилю он же. — Сайга (обс.) 05:47, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T05:47:00.000Z","author":"\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u0430\u0439\u0433\u0430-2021-07-10T05:47:00.000Z-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Я не зоолог. Птичьих языков не знаю. И не понимаю поэтому, где MpowerDrive услышал кряканье в моих текстах. Прошу пояснить. С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 20:00, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:00:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-08T20:00:00.000Z-178.176.78.40-2021-07-08T15:49:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-08T20:46:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-08T20:00:00.000Z"]}}-->
Рискну предположить, что имелось ввиду ВП:УТКА. Saramag (обс.) 20:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T20:46:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":4,"id":"c-Saramag-2021-07-08T20:46:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-08T20:00:00.000Z","replies":["c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-09T18:41:00.000Z-Saramag-2021-07-08T20:46:00.000Z"]}}-->
Необоснованные обвинения меня коллегой MpowerDrive расцениваю как субЪективное трактование прочитанных букв. Главное, что ему уже и не надо объяснять удаление правок, подтвержденных ссылками на АИ. Правильно я понял, Сайга? С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 18:41, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T18:41:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-09T18:41:00.000Z-Saramag-2021-07-08T20:46:00.000Z","replies":["c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-10T19:17:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-09T18:41:00.000Z"]}}-->
@Сайга, вы тоже слышали кряканье утки, как и MpowerDrive?) Поясните пожалуйста, почему вы санкционируете удаление правок, подтвержденных авторитетными источниками? Первым правку про текинцев сделал я, потом в этой теме меня заочно обвинили в утином кряканьи, и вы под формальным предлогом закрыли тему. Спокойно оставив обвинения в мой адрес. Это не хорошо. С уважением, — Спиридонов8 (обс.) 19:17, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T19:17:00.000Z","author":"\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-10T19:17:00.000Z-\u0421\u043f\u0438\u0440\u0438\u0434\u043e\u043d\u043e\u04328-2021-07-09T18:41:00.000Z","replies":[]}}-->
Активный вандализм: удалена страница "к удалению", вместо неё очередной раз появилась ранее удалённая статья без малейших признаков значимости. 95.26.247.7011:56, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T11:56:00.000Z","author":"95.26.247.70","type":"comment","level":1,"id":"c-95.26.247.70-2021-07-06T11:56:00.000Z-\u0423:\u0422\u0443\u043b\u044c\u043d\u043e\u0432_\u0420\u0430\u0442\u0438\u0431\u043e\u0440","replies":[]}}-->
Итог
Судя по остальному вкладу, речь идёт не об активном вандализме, а о добросовестном заблуждении новичка. Так или иначе подать заявку на восстановление статьи он сумел. Не вижу необходимости в административных действиях, по крайней мере пока. — Good Will Hunting (обс.) 15:28, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T15:28:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T15:28:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_145","replies":[]}}-->
Удалял, начав войну правок [128][129] из статьи о медали дроздовцев шаблон "Шаблон:Статьи о наградах СССР и России".
В ответ на мое предложение [130] объяснить его удаление на СО, вместо этого зашёл в мой вклад, через минуту (!) после своей отмены в статье о метали, переименовал [131], а затем вынес на удаление [132] мою новую статью, созданную несколько дней назад, в которой он не правил, и о существовании которой узнать мог только, зайдя на страницу моего недавнего вклада и последних правок.
Объяснений по поводу его деятельности здесь Медаль дроздовцам при этом так и не появилось.
Прошу оценить деятельность "Покинушего проект" коллеги на наличие в ней признаков преследования вклада оппонента в качестве мести за несогласие с его удалением шаблона -- взамен конструктивного обсуждения разногласий на СО изначальной статьи. — MPowerDrive (обс.) 09:23, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T09:23:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":1,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-06T09:23:00.000Z-\u0412\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_\u0441_\u043f\u0440\u0435\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c_\u0432\u043a\u043b\u0430\u0434\u0430_\u043e\u043f\u043f\u043e\u043d","replies":["c-Igor_Borisenko-2021-07-06T14:02:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-06T09:23:00.000Z"]}}-->
В части удаления шаблона из статьи Медаль дроздовцам он прав. Википедия:Навигационные шаблоны п.1.2.1. Не допускается включение шаблона в статьи, ссылки на которые отсутствуют в шаблоне. Исключения должны быть хорошо обоснованы и подтверждены консенсусом участников с учётом правил ВП:НТЗ, ВП:МАРГ. В шаблоне "награды России и СССР" нет ссылки на "медаль дроздовцам", соответственно и обратной ссылки не должно быть. — Igor Borisenko (обс.) 14:02, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:02:00.000Z","author":"Igor Borisenko","type":"comment","level":2,"id":"c-Igor_Borisenko-2021-07-06T14:02:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-06T09:23:00.000Z","replies":["c-MPowerDrive-2021-07-06T14:07:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-06T14:02:00.000Z"]}}-->
А давайте от обратного, что если неточность в отсутствии ссылок на статью в шаблоне? И дополнять надо сам шаблон? Не? upd Я посмотрел шаблон, там вообще нет никаких конкретных наград, указания лишь на группы оных, в т.ч. на группу "Награды Белого движения". Так что не вижу никаких противоречий. — MPowerDrive (обс.) 14:07, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:07:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":3,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-06T14:07:00.000Z-Igor_Borisenko-2021-07-06T14:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Ещё раз повторю: проставленные шаблоны (в данном случае указывающие на аффилированность источников) не отменяются, а обсуждаются и исправляются — например тем, что ищутся независимые источники. Посмотрите, пожалуйста, абсолютно такую же правку уважаемого El-chupanebrej.— Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс09:19, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T09:19:00.000Z","author":"CheloVechek","type":"comment","level":1,"id":"c-CheloVechek-2021-07-06T09:19:00.000Z-\u0421\u043e\u0433\u043b\u0430\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432_\u043f\u043e_\u0441\u043d\u044f\u0442\u0438","replies":[]}}-->
Обсудили в форме вопроса, что вы имеете ввиду, утверждая, что источник организации на работу работника в этой организации, является аффилированным. Типа, «Козловский С.А., исполнительный директор Викимедиа.ру[1][аффилированный источник?]». А вы какой более авторитетный источник хотите? Ответа не последовало, просто отмены без аргументов. То есть ВП:НДА, шаблон ради шаблонов, чтобы испортить внешний вид статьи = вандализм.
Igel B TyMaHe (обс.) 09:41, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T09:41:00.000Z","author":"Igel B TyMaHe","type":"comment","level":1,"id":"c-Igel_B_TyMaHe-2021-07-06T09:41:00.000Z-\u0421\u043e\u0433\u043b\u0430\u0441\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435_\u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432_\u043f\u043e_\u0441\u043d\u044f\u0442\u0438","replies":["c-Redfog-2021-07-06T12:49:00.000Z-Igel_B_TyMaHe-2021-07-06T09:41:00.000Z"]}}-->
Для подтверждения факта работы в организации адекватный и приемлемый источник. — Redfog (обс.) 12:49, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T12:49:00.000Z","author":"Redfog","type":"comment","level":2,"id":"c-Redfog-2021-07-06T12:49:00.000Z-Igel_B_TyMaHe-2021-07-06T09:41:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-07T21:36:00.000Z-Redfog-2021-07-06T12:49:00.000Z"]}}-->
Только в этом же источнике она указана как доцент кафедры [133]. В другом источнике из статьи [134]не найти её указана. В Интернете не гуглится. Saramag (обс.) 21:36, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T21:36:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-07T21:36:00.000Z-Redfog-2021-07-06T12:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ставит переводы альбомов иностранных исполнителей без АИ. Не помешало бы стукнуть. Джоуи Камеларош (обс.) 08:09, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T08:09:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":1,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-06T08:09:00.000Z-108.253.36.119","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-07-12T11:33:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-06T08:09:00.000Z"],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Снова его застукал за статьями про альбомы роллингов, причём те же самые:[135], [136]. Пока предупрежу. Джоуи Камеларош (обс.) 11:33, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T11:33:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":2,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-07-12T11:33:00.000Z-Joey_Camelaroche-2021-07-06T08:09:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
Итог
Запрос по аналогичным действиям уже рассмотрен мною выше. Итог для бота. — Полиционер (обс.) 23:25, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-14T23:25:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-14T23:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_146","replies":[]}}-->
Прошу вынести топик-бан для участника Ahasheni на правки к статье "Майсурян, Александр Александрович". Данный участник уже несколько месяцев добивается удаления этой статьи, получив в итоге оставительное решение, он оспаривает его, и рассмотрение продолжается. Но параллельно данный участник вносит десятки, а возможно, уже и сотни правок к статье (до решения об оставлении им было внесено 47 правок). По мнению других участников, эти удалительные правки ухудшают статью, подводя её под желаемое участником Ahasheni удаление. Если подобные правки пытаются отменить, участник Ahasheni немедленно затевает войну правок, как, например, в последнем случае, когда он удалил из статьи ссылки на фильмы федеральных телеканалов, в которых участвует сабж. Под тем предлогом, что сабж в них "не упоминается". Между тем сабж не только присутствует на экране, но и его присутствие каждый раз сопровождается надписью с указанием его имени и фамилии. Впредь до окончательного решения вопроса о судьбе статьи прошу ввести топик-бан для участника Ahasheni на правки к ней. Уже многие участники обращали внимание на некорректность его поведения: как можно бесконечно править статью, одновременно твёрдо настаивая на её полном удалении? Где логика в подобном поведении? Кстати, обращает внимание, что ниже на этого участника уже имеются жалобы за некорректность действий. Polenoff (обс.) 07:37, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T07:37:00.000Z","author":"Polenoff","type":"comment","level":1,"id":"c-Polenoff-2021-07-06T07:37:00.000Z-\u0422\u043e\u043f\u0438\u043a-\u0431\u0430\u043d_\u0434\u043b\u044f_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_Ahasheni","replies":["c-Ahasheni-2021-07-09T17:41:00.000Z-Polenoff-2021-07-06T07:37:00.000Z"]}}-->
Статья Майсурян, Александр Александрович - это не просто статья о себе, это графомания о графомане. Любые попытки сократить неуместные подробности типа участия в сандружине имени Максимилиана Волошина, неведомых "кружках Грязнова" или присутствия в титрах фильмов (притом что статья оставлена как статья об учёном) наталкиваются на безобразный скандал на всех существующих площадках. Ahasheni (обс.) 17:41, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T17:41:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":2,"id":"c-Ahasheni-2021-07-09T17:41:00.000Z-Polenoff-2021-07-06T07:37:00.000Z","replies":["c-Lantse-2021-07-10T23:36:00.000Z-Ahasheni-2021-07-09T17:41:00.000Z"]}}-->
Либо улучшайте качество статьи, либо боритесь за её удаление. Вам уже много раз сказали, что Ваша логика "выкрасить и выбросить" вызывает недоумение у многих участников. Правило ВП:ВЕС не имеет никакого отношение к тому, о чём Вы говорите. Насчёт фильмов: в фильмах он участвует именно, как учёный / биограф, так что внесение этой информации в статью вполне логично. Lantse (обс.) 23:36, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-10T23:36:00.000Z","author":"Lantse","type":"comment","level":3,"id":"c-Lantse-2021-07-10T23:36:00.000Z-Ahasheni-2021-07-09T17:41:00.000Z","replies":[]}}-->
37.212.56.111 (обс.·журналы·блокировки·фильтры·whois)
Весь сегодняшний вклад — «обновление» данных о населении белорусских районов без замены подтверждающих источников, часть правок — с удалением ранее имевшихся источников. Каждая правка нарушает ВП:ПРОВ. Прошу, пожалуйста, примите меры. — Jim_Hokins (обс.) 10:01, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T10:01:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":1,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-05T10:01:00.000Z-37.212.56.111","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Итог
Ув. коллега уже заблокировал. С уважением, Олег Ю.15:56, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T15:56:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-05T15:56:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_147","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-05T17:01:00.000Z-Oleg_Yunakov-2021-07-05T15:56:00.000Z"],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Спасибо всем кто откликнулся и/или принял меры! — Jim_Hokins (обс.) 17:01, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T17:01:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-05T17:01:00.000Z-Oleg_Yunakov-2021-07-05T15:56:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Тут. -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T09:37:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":1,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-05T09:37:00.000Z-\u0421\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c_\u041b\u0414_\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447\u043a\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Сделано. С уважением, Олег Ю.15:52, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T15:52:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-05T15:52:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_148","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
— Эта реплика добавлена участником Евгений ВсеЯСветная Грамота (о • в) 18:56, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T18:56:00.000Z","author":"\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0412\u0441\u0435\u042f\u0421\u0432\u0435\u0442\u043d\u0430\u044f \u0413\u0440\u0430\u043c\u043e\u0442\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0412\u0441\u0435\u042f\u0421\u0432\u0435\u0442\u043d\u0430\u044f_\u0413\u0440\u0430\u043c\u043e\u0442\u0430-2021-07-04T18:56:00.000Z-\u043d\u0435_\u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f_\u0432\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c_\u0438\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435_terra-planet","replies":["c-Jim_Hokins-2021-07-04T19:18:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0412\u0441\u0435\u042f\u0421\u0432\u0435\u0442\u043d\u0430\u044f_\u0413\u0440\u0430\u043c\u043e\u0442\u0430-2021-07-04T18:56:00.000Z"]}}-->
Участник:Евгений ВсеЯСветная Грамота/Черновик — необходимо ли Википедии такое творчество? — Jim_Hokins (обс.) 19:18, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T19:18:00.000Z","author":"Jim Hokins","type":"comment","level":2,"id":"c-Jim_Hokins-2021-07-04T19:18:00.000Z-\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439_\u0412\u0441\u0435\u042f\u0421\u0432\u0435\u0442\u043d\u0430\u044f_\u0413\u0440\u0430\u043c\u043e\u0442\u0430-2021-07-04T18:56:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jim_Hokins"}}-->
Итог
Не имеет отношения к Википедии: срабатывают фильтры на Викискладе. — Well-Informed Optimist (?•!) 05:53, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T05:53:00.000Z","author":"Well-Informed Optimist","type":"comment","level":1,"id":"c-Well-Informed_Optimist-2021-07-05T05:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_149","replies":[]}}-->
Uvik (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Пользователь продолжает возвращать в статью Атеизм в Казахстане список атеистов Казахстана — потенциально безграничный список без чётких критериев и не основанный на каком-то АИ. Сначала список был удалён мной как абсурдный (представьте список мусульман или христиан Казахстана в статьях ислам/христианство в Казахстане). Правка была отменена Uvik’ом. Потом другой участник поставил плашку с надписью "Список примеров в этом разделе не основывается на авторитетных источниках, посвящённых непосредственно предмету статьи или её раздела. Добавьте ссылки на источники, предметом рассмотрения которых является тема настоящей статьи (или раздела) в целом, а не отдельные элементы списка. В противном случае раздел может быть удалён." Спустя более 2 недель список был удалён мной. Но участнику Uvik категорически не нравится отсутствие списка и он вернул его (в том же виде, что и раньше, без АИ) без всяких обсуждений на СО или даже пары слов в описании правки. — Esetok18:42, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T18:42:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":1,"id":"c-Esetok-2021-07-04T18:42:00.000Z-Uvik_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435_\u0410\u0442\u0435\u0438\u0437\u043c_\u0432_\u041a\u0430\u0437\u0430\u0445\u0441\u0442\u0430\u043d\u0435","replies":[]}}-->
Итог
Написал участнику на СО. — Good Will Hunting (обс.) 14:39, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:39:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T14:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_150","replies":["c-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T14:39:00.000Z"]}}-->
Good Will Hunting, к войне правок в статье подключился участник Coffee86. — Esetok01:09, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T01:09:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":2,"id":"c-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T14:39:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T01:15:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z","c-Coffee86-2021-07-08T01:38:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z"]}}-->
Участник Esetok вообще происламски настроен. Он любит править в исламских статьях и поэтому агрессивно настроен к атеизму в Казахстане. Он любит материться и написал статью Казахская нецензурная лексика. Список атеистов нужен, т. к. они составляют меньшинство населения Казахстана. Я, например, сам являюсь атеистом и с трудом терплю бородатых мужчин и женщин в хиджабах, которых много появилось в последнее время в Казахстане.— Coffee86 (обс.) 01:15, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T01:15:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T01:15:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z","replies":[]}}-->
Если судить более трезво, то не следует удалять так много информации сразу. Это уже чистейшей воды вандализм. Надо сначала над каждой личностью поставить запрос источников и только через 2-3 года удалить, если не будет подтверждения. Участник Uvik давно правит Википедию (он более опытный): раньше начал править, чем Esetok. По статье Казахская нецензурная лексика можно судить о его создателе. И вообще я не веду войны правок. Я только один раз отменил [137]. — Coffee86 (обс.) 01:38, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T01:38:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":3,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T01:38:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:09:00.000Z","replies":["c-Esetok-2021-07-08T01:46:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T01:38:00.000Z"]}}-->
Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии — это читать пробовали? Или нет? — Esetok01:46, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T01:46:00.000Z","author":"Esetok","type":"comment","level":4,"id":"c-Esetok-2021-07-08T01:46:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T01:38:00.000Z","replies":["c-Coffee86-2021-07-08T02:30:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:46:00.000Z"]}}-->
Я умею читать: не грубите, пожалуйста. Я всего лишь выразил своё мнение.— Coffee86 (обс.) 02:30, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T02:30:00.000Z","author":"Coffee86","type":"comment","level":5,"id":"c-Coffee86-2021-07-08T02:30:00.000Z-Esetok-2021-07-08T01:46:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T07:14:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:30:00.000Z"]}}-->
@Coffee86: тогда, пожалуйста, прочтите моё обращение к участнику Uvik по поводу этого списка Обсуждение участника:Uvik#Известные атеисты и агностики Казахстана. В нём указано, почему в текущем виде список в статье неуместен. Если вы найдёте некий авторитетный обобщающий источник, в котором будут указаны самые известные атеисты и агностики, то на основании такого источника в статью может быть добавлена информация. Правда, вероятно, не в виде списка, а скорее связным текстом, похоже на то, как это будет излагаться в АИ. Однако до тех пор я удаляю раздел. — Good Will Hunting (обс.) 07:14, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-08T07:14:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":6,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-08T07:14:00.000Z-Coffee86-2021-07-08T02:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Как говорится, полюбуйтесь, человек только что получил флаги, и сразу же начал ими размахивать. Классика! Нарушение ВП:ОТКАТ этой правкой [138]. (Между прочим, там не только откат невандальных правок, а как раз-таки верных [139][140], первенство не текущее, а когда первенство не текущее, именно так принято обозначать сезон. Ну и оформление сезона цифрами принято тоже как раз-таки двумя после слеша: 2021/22, а не 2021/2022.) Хотя... это же тут норма. (Растёт типичный персонаж собирательного образа википедиста... ниже один из таких примеров.) Но я просто оставлю это здесь. - 93.191.72.4712:45, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T12:45:00.000Z","author":"93.191.72.47","type":"comment","level":1,"id":"c-93.191.72.47-2021-07-04T12:45:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Skrvdmr","replies":[]}}-->
Итог
Участник был предупреждён о недопустимости подобного использования флага отката. В случае повторения нарушений может быть подана заявка на снятие флага. — Good Will Hunting (обс.) 14:30, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:30:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T14:30:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_151","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
ВП:ВОЙ: Голова мавра (пирожное) с обвинением в неконструктивности: [141]. Отказ от поиска консенсуса и ВП:ЭП:С Вами, уважаемая коллега, я вообще не намереваюсь обсуждать что-либо, пока на чужом примере не увижу, что это возможно в принципе. Это прямо на ВП:ОАД. Прошу вернуть статью к консенсусной версии и принять меры к нарушительнице. @Good Will Hunting: к сведению. -- Dlom (обс.) 11:17, 4 июля 2021 (UTC) @Томасина: к сведению. -- Dlom (обс.) 11:18, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T11:17:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":1,"id":"c-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430:_\u0412\u041f:\u0412\u041e\u0419_\u0438_\u0412\u041f:\u042d\u041f","replies":["c-Dlom-2021-07-05T08:31:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","c-Dlom-2021-07-05T14:03:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","c-Dlom-2021-07-06T06:39:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z"]}}-->
Участница Томасина вопреки рекомендациям на ВП:ОАД продолжает неконсенсусные правки, см. Биненштих. -- Dlom (обс.) 08:31, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T08:31:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":2,"id":"c-Dlom-2021-07-05T08:31:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","replies":[]}}-->
И продолжаются нарушения ВП:ЭП: [142] Общие негативные оценки моего вклада, «поделки» у меня вместо статей, видите ли, работы они добавляют участнице. И размера не того, как надо[143]. — Dlom (обс.) 14:03, 5 июля 2021 (UTC) Ещё и безосновательные обвинения меня в препятствии работе проекта «Кулинария»[144]. — Dlom (обс.) 15:28, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T14:03:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":2,"id":"c-Dlom-2021-07-05T14:03:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","replies":[]}}-->
@Томасина, Dlom: я могу у вас обеих поинтересоваться, а каковы ваши дальнейшие планы в Википедии и, в частности, какое место вы отводите в этих планах друг другу? Ну, там, вот представьте себе идеальную Википедию, которая наступает завтра в полдень. Как вы в завтрашней Википедии видите взаимодействие друг с другом? Это не праздное любопытство, а вполне серьёзный вопрос, чтобы по крайней мере я понимал, в каком направлении двигаться. Вы хотите друг друга уничтожить, или просто больно пощипать, или просто хотели бы избегать друг друга самостоятельно, или настаиваете на жёстком запрете на обсуждение друг друга? — Good Will Hunting (обс.) 07:54, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T07:54:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":2,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z-Dlom-2021-07-04T11:17:00.000Z","replies":["c-Dlom-2021-07-06T08:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z","c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T09:01:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z","c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T12:33:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z"]}}-->
Вообще я-то наивно думала, что конфликт с участницей Томасина, после нескольких её наскоков на меня, у нас на нынешнем этапе как минимум благополучно купирован. С категорией:Блюда по алфавиту мы вроде на моей СО договорились. Если возникал вопрос по статье, он решался конструктивно, см. Обсуждение:Краснокочанная капуста. Ну вижу, ставит шаблончики, я же не препятствую. Когда на СО проекта:Кулинария она и меня решила к этому привлечь, я, разумеется, отказалась, но пообещала не мешать с категоризацией. Вот даже рискнула поучаствовать в поддержку ее номинации на КПМ недавно. Я этот раунд конфронтации не начинала и не ожидала, ни сном ни духом, говорю же: всё ж так хорошо было. ТБ на взаимное общение с участницей я запрашивала достаточно давно, участница отказалась принять на себя такое обязательство, но не возражала, чтобы я-то топик-бана придерживалась. Вот так это выглядело в оригинале: Поэтому давайте так: я высказываю, а Вы не отвечайте, и будет Вам фактический топик-бан. Что ж поделаешь, если Ваших анонсов в ЗЛВ существенно больше, чем чьих-то ещё. Вот тот мой запрос на ТБ: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2018/09#Участница Томасина. Правда, теперь участница заявляет, что у нее добровольный был ТБ в мой адрес, вот такой, видимо, см. выше диффы. Если участница не может сдерживаться от переходов на личность и огульных негативных оценок моего вклада в Википедию, то, по моему мнению, должна получить соответствующие санкции, потому и этот мой запрос на ЗКА сейчас. В отношении направления движения: я по-прежнему за полномасштабный взаимный ТБ с участницей Томасина. Чтобы ни в каких пространствах никак не взаимодействовать. И поскорей бы, пожалуйста. -- Dlom (обс.) 08:34, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T08:34:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":3,"id":"c-Dlom-2021-07-06T08:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо, что позвали, а то я уже два дня не в курсе. Я умею забывать и задвигать свои обиды ради общего дела, да и вообще меня обидеть не так просто, для этого нужны очень агрессивные личные выпады. Dlom доныне ухитрялась меня обидеть при каждой встрече. Именно благодаря ей (не без помощи некоторых администраторов, конечно) я научилась всегда сразу писать на ЗКА, без разговоров. Насколько я могу видеть, и у других участников с ней случаются подобные неурядицы. Возможно, есть люди, которым нравится нарываться на оскорбления раз за разом, но это не я. Поэтому общение с Dlom в мои планы не входит. Однако если я увижу на чужих примерах, что коллега изменила манеру общения, научилась уважать участников, сотрудничать и договариваться, я забуду и задвину (как в капусте). Относительно избеганий и запретов: я избегаю общения с токсичной для меня участницей уже не первый год, и никогда её не обсуждала вне разбирательств по поводу наших с ней конфликтов, я вообще не считаю допустимым обсуждать участников. Однако статьи, анонсы на ЗЛВ и другие материалы (буде появятся) - это не участница, и я не считаю нужным, да и не могу, обходиться с результатами лично её работы иначе, чем с результатами работы любого другого участника. Я имею полное право их править и комментировать, как и любой другой участник, и даже обязана это делать, если считаю, что это идёт на пользу контенту. При этом у меня нет привычки обращать внимание на авторов статей и реплик, я к ним ко всем одинаково нелицеприятна, пока не вспоминаю о коллеге Dlom.Так что если Вы решите устанавливать запреты, их надо будет сформулировать как-то... не знаю как. В данной ситуации, поскольку консенсусно статьи о блюдах должны попадать в категорию Блюда по алфавиту, а участница в своих статьях забывает это делать, этим приходится попутно заниматься мне. Запретите - ОК, не буду этого делать, статьи участницы останутся за бортом категории и выпадут из работ по развитию категоризации. Я могу даже проектные шаблоны с них снять, чтобы коллегу никогда никто не побеспокоил при очередных работах. Запретите эти работы в проекте вообще - тоже ОК, у меня есть и другие занятия. Томасина (обс.) 09:01, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T09:01:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T09:01:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Я вижу, коллега решила покопаться в архивах. Что ж, я помогу и напомню, чем всё закончилось: Википедия:Оспаривание_административных_действий/Архив/2018#Топик-бан,_наложенный_У:Victoria_по_запросу_У:Dlom. Томасина (обс.) 12:33, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T12:33:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T12:33:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T07:54:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T13:15:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T12:33:00.000Z"]}}-->
Спасибо за ответы. Прошу прощения за задержку, не Википедией единой, однако я постараюсь изучить ваши ответы, прокомментировать их и возможно даже принять какое-то решение чуть позже. Если конечно никто из коллег не возьмётся за это ранее (против чего я совсем не возражаю, но с другой стороны осознаю малую вероятность оного события). Надеюсь, до подведения итога вы найдёте для себя интересные занятия в Википедии, не требующие пересечения друг с другом. — Good Will Hunting (обс.) 13:15, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T13:15:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":4,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T13:15:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T12:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Предложение
@Томасина, Dlom: У меня нет оснований полагать, что вы друг друга преследуете в том смысле, который вложен в п.2 ВП:БЛОК. Поэтому какими бы не были предложенные ограничения и каким бы не был их статус, я не считаю необходимым как-то запрещать вам править одни и те же статьи, пересекаться в одних и тех же обсуждениях и пр. Вы можете аргументированно отменять правки друг друга в рамках ВП:КОНС, вы можете при большом желании комментировать одни и те же анонсы на ВП:ЗЛВ. Ну, типа, вы же не злобные воены, вы же даже ВП:ПТО в отношении друг друга нарушить не смогли, камон… Если не смогли или не захотели договориться по тексту статей, или обращайтесь на ВП:ЗКА с просьбой вернуть консенсусную версию, или ищите стороннего редактора.
Далее, с учётом того, что вы обе являетесь опытными участницами, я не питаю особых иллюзий относительно того, что какой-то администратор или, в частности, я, могу быть для вас беспрекословным авторитетом только потому, что администратор. Поэтому, с учётом технических возможностей администраторов в этом проекте, любой административный топик-бан будет носить «виртуальный» характер. Ну, то есть, что бы вам не предписал администратор, вы технически сможете это обойти, если захотите. Поэтому единственной разницей между административным топик-баном и какими-то самостоятельно взятыми самоограничениями будет то, что первые могут содержать в себе предписание что-то с вами делать в случае его нарушения. Например, накладывать краткосрочную обычную или частичную блокировку.
Наконец, если говорить о том, какие именно действия приводят к эскалации конфликта, то чаще всего это всё же не совместные правки, а скорее обсуждение действий друг друга. Поэтому наиболее подходящим на данный момент мне видится обоюдный запрет (или отказ) на комментирование действий друг друга. В случае нарушения этого ограничения, любая из имеет право просто удалить реплику, являющуюся переходом на личность, или обратиться к администраторам с указанием диффа, содержащего нарушение, если там не всё очевидно. При повторении нарушения администратору будет рекомендовано накладывать кратко- или среднесрочную частичную блокировку на 1-3 дня.
В общем, вот какой-то такой у меня ход мысли. Я конечно понимаю, что со стороны может выглядеть странно, что администратор обсуждает с потенциальными объектами административного вмешательства принимаемые меры, но тут же предлагается наложить некие симметричные ограничения, поэтому всё плюс-минус честно. Поэтому у меня собственно два вопроса. Что думаете по поводу такого подхода? И хотите ли вы, чтобы это нашло отражение в ВП:ФА-ТБ? — Good Will Hunting (обс.) 19:20, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T19:20:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T22:07:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z","c-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z","c-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z-1"]}}-->
Коллега, это толковые мысли в целом, и я ценю Ваш подход, хотя не очень представляю, как мы будем выбираться из патовой ситуации с проектом Кулинария. Но, если помните, нынешняя раскрутка началась с того, что после отмены участницей @Dlom моих правок я обратилась на ЗКА, администратор там отказался рассматривать запрос и Вы подтвердили этот нулевой итог. То есть по сути я сделала то, что Вы предлагаете: "обращайтесь на ЗКА ....", правда, по формуле "чтобы вернуть консенсусную версию" и Вашему толкованию консенсуса на ОАД, обращаться туда следовало Dlom вместо отмены правок. Мой вопрос заключается в следующем: какое волшебное слово нужно сказать на ЗКА, чтобы запрос был рассмотрен по существу, а не отфутболен? Томасина (обс.) 22:07, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T22:07:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T22:07:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T06:55:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T22:07:00.000Z"]}}-->
Единоразовая отмена правки со вставкой карточки, возвращавшая консенсусную версию с изображением, не нарушала правила проекта и поэтому не требовала административного вмешательства. Администраторы на ЗКА и ОАД по сути сказали «мы не можем волевым решением отдать предпочтение ни карточкам, ни их отсутствию, поэтому по КОНС нужно вернуть версию до правок», какой бы она ни была.
Вопрос по существу и та самая смена консенсусного положения вещей может произойти по итогам открытого вами обсуждения Википедия:Форум/Вниманию участников#Шаблоны-карточки в статьях о еде: добавлять или удалять? Если в итоге будет зафиксирован некий недвусмысленный набор предпосылок, при которых в статье карточка допустима, тогда вы будете полностью вправе заменять обычно оформленные изображения в статьях на карточки с этими изображениями, и даже если эти правки вызовут возражения, как это было недавно, после итога на ВУ вы уже сможете сослаться на этот итог и сказать, что из двух вариантов — с обычной картинкой или карточкой, даже полу- или полностью пустой — консенсусным является вариант с карточкой, а не «тот, кто раньше встал». И администратор из этих двух версий выберет ту, что с карточкой.
Поэтому я не вижу каких-то противоречий между моим предложением и предыдущими итогами на ЗКА и ОАД, и не считаю, что ваш запрос отфутболен. — Good Will Hunting (обс.) 06:55, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T06:55:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T06:55:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-06T22:07:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T06:55:00.000Z"]}}-->
Простите, что значит "при которых карточка допустима"? Сейчас значительная часть статей карточками снабжена. Карточки совершенно консенсусны, и периодические попытки их убрать поддержки не получают. Чисто логически невозможно одновременно считать карточки "допустимыми" и "недопустимыми", они однозначно допустимы, это многолетний консенсус, здесь даже нечего обсуждать. Спор фактически сводится к тому, при каких условиях можно отменять чужую правку по добавлению карточки. Именно с этой позиции его и нужно рассматривать, а не отправлять меня обсуждать с сообществом, нужны ли карточки - конечно, нужны! Как статьи-недоделки когда-нибудь будут дописаны, так и незаполненные карточки когда-нибудь будут заполнены, это один из основных принципов функционирования ВП. Томасина (обс.) 07:13, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:13:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:13:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T06:55:00.000Z","replies":[]}}-->
Спасибо за вашу попытку урегулировать конфликт, действительно, никто здесь больше не возьмётся. Да, мне нужен именно административный топик-бан, чтобы в случае его нарушения участница получала обычные или частичные блокировки и не подавала на меня сюда запросы, например, за ничего не нарушающую отмену её правок, потому что они конструктивны, потому что она так считает. И никакого ВП:КОНС. А сейчас она пытается прямо здесь договориться с вами по поводу облегчения процедуры подачи на меня следующих запросов на ЗКА по волшебному слову. Мне топик-бан не помешает, я просто пишу статьи, за участницей не бегаю по проектам, наоборот, всегда обхожу её по возможности. Она пыталась меня выжить из проекта ЗЛВ (так, что это было заметно не только мне), сейчас — просто из кулинарной темы. Вот участница вчера, прямо спустя два часа после своей реплики здесь, уже открытым текстом просит участника Ле Лой легитимировать травлю: @Ле Лой, а можно так: если когда я пришла в статью, там категория уже стоит, то я карточку не добавляю. А если категория не стоит — то я добавляю карточку и, автоматом, категорию?. Прямо сафари, отстрел Dlom, этой самой нелицеприятной из всех. Так что кот Леопольд здесь уже не поможет. А нарушать ВП:ПТО ну как-то совсем не моё. Можно ли считать данное обсуждение неудавшейся попыткой доарбитражного урегулирования? -- Dlom (обс.) 07:30, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:30:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":2,"id":"c-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:43:00.000Z-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z","c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:47:00.000Z-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z"]}}-->
@Dlom, я дико извиняюсь, а где во фразе «Ле Лой, а можно так: если когда я пришла в статью, там категория уже стоит, то я карточку не добавляю. А если категория не стоит — то я добавляю карточку и, автоматом, категорию?» упомянуты или подразумеваетесь Вы или даже какой-нибудь другой участник? «Отстрел» — это потому что «автоматом», что ли? Томасина (обс.) 07:43, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:43:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:43:00.000Z-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z","replies":["c-Dlom-2021-07-07T07:50:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:43:00.000Z"]}}-->
А всё остальное я правильно изложила, других возражений нет. Это хорошо. Ещё арбитраж впереди, мне не хочется продолжать с вами общение сейчас. -- Dlom (обс.) 07:50, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:50:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":4,"id":"c-Dlom-2021-07-07T07:50:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:43:00.000Z","replies":[]}}-->
@Good Will Hunting, я в очередной заявляю о нарушении участницей @DlomнормВП:ЭП, выразившемся в этой реплике в переходе на личности, ПЗН ("пытается договориться...") и клевете ("легитимировать травлю"). Прошу уже наконец применить к участнице причитающиеся меры, сколько же можно этому попустительствовать. Я надеюсь, заявления здесь достаточно, или мне следует оформить новую заявку? Томасина (обс.) 07:47, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:47:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T07:47:00.000Z-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Прошу вас или другого администратора подвести итог под моим запросом по поводу нарушений ЭП участницей Томасина, перечисленных выше. — Dlom (обс.) 07:30, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:30:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":2,"id":"c-Dlom-2021-07-07T07:30:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-06T19:20:00.000Z-1","replies":[]}}-->
Итог
На участниц наложен взаимный топик-бан, условия которого изложены на соответствующей странице: Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Взаимный топик-бан для участниц Томасина и Dlom. — Good Will Hunting (обс.) 07:54, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T07:54:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T07:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_152","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:16:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T07:54:00.000Z"]}}-->
@Good Will Hunting. "я в очередной заявляю о нарушении участницей @Dlom норм ВП:ЭП, выразившемся в этой реплике в переходе на личности, ПЗН ("пытается договориться...") и клевете ("легитимировать травлю"). Прошу уже наконец применить к участнице причитающиеся меры, сколько же можно этому попустительствовать." Вы забыли рассмотреть эту заявку. Томасина (обс.) 08:16, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:16:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:16:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T07:54:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:19:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:16:00.000Z"]}}-->
Административный итог и наложенный в результате топик-бан как раз являются той самой мерой, применённой и к участнице тоже, и призванной предотвратить нарушения правил ЭП и НО в будущем. — Good Will Hunting (обс.) 08:19, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:19:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":3,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:19:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:16:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:19:00.000Z"]}}-->
@Good Will Hunting, ну да, как всегда: оскорбляет она, а меры применяют ко мне, типа "симметрично". Спасибо, я в очередной раз оценила справедливый и непредвзятый подход. Томасина (обс.) 08:34, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:34:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:34:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:19:00.000Z","replies":["c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:45:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:34:00.000Z"]}}-->
Напоминаю, что топик-бан уже вступил в силу и призываю вас его не нарушать. Если вы считаете мои действия несправедливыми или предвзятыми — к вашему распоряжению несколько площадок на выбор, начиная от ВП:ОАД, продолжая АК:ЗАЯ. Однако до того, как там что-то писать, я бы настоятельно рекомендовал вам взять паузу, скажем, на день. — Good Will Hunting (обс.) 08:45, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T08:45:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":5,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:45:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T08:34:00.000Z","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T09:09:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:45:00.000Z"]}}-->
Нет, господин администратор, я не буду обжаловать Ваше решение. В отличие от предыдущей заявки, здесь вопрос не о Википедии, а обо мне лично, а я переживу. Разве что теперь и Вы приложили руку к углублению этого конфликта, он тем глубже, чем больше оскорблений в мой адрес остаются безнаказанными. Будем надеяться, что ТБ справится, а там или эмир умрёт, или ишак сдохнет. Томасина (обс.) 09:09, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-07T09:09:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":6,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-07T09:09:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-07T08:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник занимается выборочным архивированием на своей СО (оно идёт не по датам, а произвольно, но всё под годом 2020) и в статьях, где обсуждение по каким-то причинам не удовлетворяет участника: [145], [146], [147]. То есть имеет место манипуляция в обсуждении через выборочное архивирование.
Также Ahasheni выборочно закрывает обсуждение других участников по тем же поводам: [148], [149]. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс01:02, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T01:02:00.000Z","author":"CheloVechek","type":"comment","level":1,"id":"c-CheloVechek-2021-07-04T01:02:00.000Z-\u0412\u044b\u0431\u043e\u0440\u043e\u0447\u043d\u043e\u0435_\u0430\u0440\u0445\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435_Ahasheni","replies":["c-Ahasheni-2021-07-06T23:55:00.000Z-CheloVechek-2021-07-04T01:02:00.000Z"]}}-->
Я сделал архив своей СО по годам. А что касается "выборочного" архивирования - разумеется, предупреждения Коллеги, которые я считаю совершенно бессмысленными (например, требования, чтобы я не участвовал в развязанных имвойнах правок) в очереди на архивацию имеют самый высокий приоритет. Ahasheni (обс.) 23:55, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T23:55:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":2,"id":"c-Ahasheni-2021-07-06T23:55:00.000Z-CheloVechek-2021-07-04T01:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Отмена отмены, предупреждение на СО участника имеется. Последний раз в связи с правкой этого же участника в этой же статье и в этом же месте вопрос на ВП:ЗКА выносился неделю назад. Ahasheni (обс.) 19:49, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T19:49:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":1,"id":"c-Ahasheni-2021-07-03T19:49:00.000Z-\u0412\u041f:\u0412\u041e\u0419","replies":["c-CheloVechek-2021-07-03T20:14:00.000Z-Ahasheni-2021-07-03T19:49:00.000Z"]}}-->
Во-первых, предупреждались оба, во-вторых, проставленные шаблоны (в данном случае указывающие на аффилированность источников) не отменяются, а обсуждаются и исправляются — например тем, что ищутся независимые источники. Посмотрите, пожалуйста, абсолютно такую же правку уважаемого El-chupanebrej. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс20:14, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T20:14:00.000Z","author":"CheloVechek","type":"comment","level":2,"id":"c-CheloVechek-2021-07-03T20:14:00.000Z-Ahasheni-2021-07-03T19:49:00.000Z","replies":["c-Ahasheni-2021-07-06T08:51:00.000Z-CheloVechek-2021-07-03T20:14:00.000Z"]}}-->
Повторная отмена отмены. Ahasheni (обс.) 08:51, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T08:51:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":3,"id":"c-Ahasheni-2021-07-06T08:51:00.000Z-CheloVechek-2021-07-03T20:14:00.000Z","replies":["c-Ahasheni-2021-07-06T14:36:00.000Z-Ahasheni-2021-07-06T08:51:00.000Z"]}}-->
И ещё раз. Ahasheni (обс.) 14:36, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-06T14:36:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":4,"id":"c-Ahasheni-2021-07-06T14:36:00.000Z-Ahasheni-2021-07-06T08:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Ещё одна отмена отмены - в другой статье. Тенденция однако. Ahasheni (обс.) 22:33, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T22:33:00.000Z","author":"Ahasheni","type":"comment","level":1,"id":"c-Ahasheni-2021-07-03T22:33:00.000Z-\u0412\u041f:\u0412\u041e\u0419","replies":[]}}-->
Прошу перенести на ПП запрос об участниках Владимир Сарбашев (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры·проверить) и Slastenaolga (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры·проверить): оба создали вероятно рекламные статьи на одну тему. 188.162.64.16818:49, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T18:49:00.000Z","author":"188.162.64.168","type":"comment","level":1,"id":"c-188.162.64.168-2021-07-03T18:49:00.000Z-\u041c\u0435\u0442\u043e\u0434_\u043e\u043a\u0440\u0430\u0448\u0438\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f_Airtouch,_\u0418\u043d\u043a\u0443\u0431\u0430\u0442\u043e\u0440:Airtouch_\u0438_\u0432\u043e","replies":["c-GAndy-2021-07-03T19:57:00.000Z-188.162.64.168-2021-07-03T18:49:00.000Z"]}}-->
Не вижу здесь нарушения правил многоликости, каждая учётка работает в своей статье и не пересекаются; вполне вероятно, что это разные люди. Не говоря уже о том, что участников-новичков о данном правиле никто даже не предупреждал. Заявка на проверку будет отклонена без рассмотрения. GAndy (обс.) 19:57, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T19:57:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-03T19:57:00.000Z-188.162.64.168-2021-07-03T18:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нарушение ВИРТ тут нет. Рекламные страницы удалены. GAndy (обс.) 19:53, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T19:53:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-09T19:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_154","replies":[]}}-->
Dlom (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Я снабдила шаблонами-карточками {{Блюдо}} статьи Огурцы в горчичной заливке, Яблоки в тесте и Яйца по-русски. Участница обычно не ставит этот шаблон, но всё же большинство статей о блюдах оформлены с карточкой, которая, помимо оформления, включает статьи в алфавитную категорию и подтягивает параметры из Викиданных. Две последние статьи я снабдила также шаблоном {{глобализировать}}, поскольку и яблоки в тесте, и фаршированные яйца (которые иногда называют яйцами по-русски) отнюдь не являются прерогативой именно немецкой кухни, существует множество разных рецептов и разных региональных традиций. Участница, однако, мои правки отменила. Предположим, вопрос глобализации требует отдельного рассмотрения, но это не повод удалять шаблон без обсуждения. Оснований же для удаления карточки, которая определённо улучшает статью, нет и вовсе.
Обсуждать вопрос с участницей лично не могу: у меня давний добровольный топик-бан на любое общение с ней. Прошу администраторов принять должные меры в статьях и по отношению к участнице. Томасина (обс.) 11:58, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T11:58:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-03T11:58:00.000Z-Dlom_\u0438_\u0412\u041f:\u041c\u041e\u0401:_\u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a","replies":["c-Dlom-2021-07-03T12:27:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-03T11:58:00.000Z"]}}-->
Вопрос о глобализации статей, как признаёт подательница жалобы, требует отдельного обсуждения и, полагаю, что не здесь. И не нам с ней один на один, да. Остаются разногласия по поводу шаблон "Блюдо". Поскольку мы с участницей действительно не общаемся, то я считала, что этот вопрос у нас с ней уже урегулирован ещё полгода назад: Обсуждение участницы:Dlom#Категории. Участница, судя по её реплике на моей СО, согласилась с тем, что шаблон "Блюдо" в статье быть не обязателен. Вроде так всё хорошо было. И тут вдруг опять. Тем более, что убрав шаблоны, я проставила в соответствии с пожеланием участницы требуемую категорию. -- Dlom (обс.) 12:27, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T12:27:00.000Z","author":"Dlom","type":"comment","level":2,"id":"c-Dlom-2021-07-03T12:27:00.000Z-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-03T11:58:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Административных действий не требуется. - DZ -12:49, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T12:49:00.000Z","author":"DZ","type":"comment","level":1,"id":"c-DZ-2021-07-03T12:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_155","replies":["c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-03T14:57:00.000Z-DZ-2021-07-03T12:49:00.000Z"],"displayName":"- DZ -"}}-->
@DZ, оспаривается. Участница, если хочет, может не проставлять карточки, но отменять мою правку она не имела права. И если я сюда пишу, это означает, что административные действия требуются, я сюда не поболтать пришла. Томасина (обс.) 14:57, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T14:57:00.000Z","author":"\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0422\u043e\u043c\u0430\u0441\u0438\u043d\u0430-2021-07-03T14:57:00.000Z-DZ-2021-07-03T12:49:00.000Z","replies":[]}}-->
К стандартным предупреждениям ботов добавил административное. Пока иных мер не требуется. Лес(Lesson) 12:23, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T12:23:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-03T12:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_156","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Прошу администраторов отреагировать на этот наброс, который нарушает уже не только ЭП/НО, но и ДЕСТ. Грубые нарушения, как отмечено в обсуждении, начинаются прямо с заголовка, начатой Abiyoyo темы. Прошу применить к участнику меры с учётом предупреждения участнику в п.3.6.1 решения АК:1011. Morihėi (обс.) 07:35, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T07:35:00.000Z","author":"Morihei Tsunemori","type":"comment","level":1,"id":"c-Morihei_Tsunemori-2021-07-03T07:35:00.000Z-Abiyoyo,_\u0412\u041f:\u0414\u0415\u0421\u0422","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-05T09:11:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-03T07:35:00.000Z"],"displayName":"Morih\u0117i"}}-->
Нарушения есть (я на них там и указал). И в обычных условиях я бы отреагировал, но, как предположительно заинтересованная сторона, не буду. А то игра в одни ворота выходит: одну сторону я блокирую (в частности, уже блокировал MBH за связанные с этой историей нарушения в адрес Лаврова и Dimetr), а стоит мне указать на нарушения с другой — сразу напишут про заинтересованность, а также придут сторонние участники и напишут что-то в духе «ну да, нарушения есть, но они ж заслуженные». Ок, тогда разбирайтесь сами, а я напишу по примеру этой реплики: Да, Abiyoyo высказывает то, что думает. Нарушения ВП:ЭП в его репликах найти можно. Но при этом смысла накладывать на него ограничения я не вижу. Если какой-то сторонний администратор всё же решится на какие-то меры, призываю одновременно с тем принять их и по данному обсуждению. adamant.pwn — contrib/talk09:11, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T09:11:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":2,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-05T09:11:00.000Z-Morihei_Tsunemori-2021-07-03T07:35:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-05T15:45:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-05T09:11:00.000Z"]}}-->
Опубликуйте логи - если там действительно нет указанного Abiyoyo, то к нему будут применены админ. меры. Saramag (обс.) 15:45, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T15:45:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-05T15:45:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-05T09:11:00.000Z","replies":["c-Adamant.pwn-2021-07-05T15:49:00.000Z-Saramag-2021-07-05T15:45:00.000Z","c-Vetrov69-2021-07-05T15:52:00.000Z-Saramag-2021-07-05T15:45:00.000Z"]}}-->
Логи АК-24 опубликованы, на Арбитраж:Mihail Lavrov/Из логов АК:24 разбираются какие-то выдержки из них. adamant.pwn — contrib/talk15:49, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T15:49:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":4,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-05T15:49:00.000Z-Saramag-2021-07-05T15:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Если не учитывать упоминания конкретных участников, то в целом реплика от 2 июля может попасть под ВП:НЕТРИБУНА в части "масштабный заговор виртуалов". Однако именно она привела к повторной публикации логов и [150] сделанный на их основании анализ как минимум по "еяпп" (он же в вырезке логов) однозначно должен был быть предоставлен в АК . Этот итог может переподвести любой администратор, но на мой взгляд Abiyoyo подтвердил свои предположения. Saramag (обс.) 16:54, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T16:54:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-05T16:54:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_157","replies":[]}}-->
Опытный участник, однако практикует ВП:ВАНДАЛИЗМ в форме удаления здесь (в статье Уэйкфилд, Эндрю) и здесь (в статье Антивакцинаторство). Аргументирует ссылками на ВП:МАРГ, но речь идет не о теории, а об общественном движении и его истории. Подозреваю, что путаница может возникнуть из-за ангажированности темы в связи с пандемией и антиковидными мероприятиями, но давайте сохранять энциклопедичность— Messir (обс.) 06:20, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T06:20:00.000Z","author":"Messir","type":"comment","level":1,"id":"c-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a:Wikisaurus","replies":["c-GAndy-2021-07-03T08:48:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z","c-Wikisaurus-2021-07-03T11:30:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z","c-37.113.168.90-2021-07-05T14:35:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z"]}}-->
@Messir: Во-первых, необоснованное обвинение является грубым нарушение норм этичного поведения и может привести к блокировке. А во-вторых: прежде чем подавать запрос администраторам, нужно попробовать поговорить с оппонентом. Вы обсудили эти правки с Wikisaurus? GAndy (обс.) 08:48, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T08:48:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-03T08:48:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z","replies":["c-Messir-2021-07-05T16:55:00.000Z-GAndy-2021-07-03T08:48:00.000Z"]}}-->
Странно, что Вы задаете этот вопрос, поскольку сами же вопреки правилам Википедии (ВП:СОУ) удалили мою реплику на странице обсуждения Викизавра. Там, кстати, содержалось и обоснование моего мнения— Messir (обс.) 16:55, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T16:55:00.000Z","author":"Messir","type":"comment","level":3,"id":"c-Messir-2021-07-05T16:55:00.000Z-GAndy-2021-07-03T08:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Ммм, в описании правок что-то непонятно? Вообще с этим МАРГом от участника — см. ВП:ВУ#Антивакцинаторство — надо бы что-то делать… Викизавр (обс.) 11:30, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T11:30:00.000Z","author":"Wikisaurus","type":"comment","level":2,"id":"c-Wikisaurus-2021-07-03T11:30:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0412\u0438\u043a\u0438\u0437\u0430\u0432\u0440"}}-->
Глянул в статью и на СО. Ни одна позиция антивакцинаторов в своих обоснованиях не основывается на механизме действия вакцин, а также на патогенетической связи между вакцинациями и развитием заболевания, всё на уровне бла-бла-бла из раздела "горе от ума", когда что-то поверхностное услышали, а суть не поняли и додумали сами. Из последнего отменённого участником Wikisaurus, которым вы Messir возмутились, каким образом улучшение гигиены сказалось на прекращении эпидемии натуральной оспы? Ну вот попробуйте это обосновать, оспа это не холера, и тем более не дизентерия. Пока вижу тоже попытку внести источник в котором ни на чём не обоснованные сочинения. 37.113.168.9014:35, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T14:35:00.000Z","author":"37.113.168.90","type":"comment","level":2,"id":"c-37.113.168.90-2021-07-05T14:35:00.000Z-Messir-2021-07-03T06:20:00.000Z","replies":[]}}-->
Промежуточное решение
Я удалил со страницы обсуждения Викизавра предупреждение в вандализме как необоснованное и грубо нарушающее ВП:ЭП. По сути же запроса: нужно время, чтобы разобраться, а у меня сейчас не очень много времени (да и желания), дабы погружаться в данную тему. Возможно, запрос разберёт кто-то другой. GAndy (обс.) 20:21, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T20:21:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-05T20:21:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u043c\u0435\u0436\u0443\u0442\u043e\u0447\u043d\u043e\u0435_\u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":[]}}-->
Ну вот этого, стоит забанить? Хотя правок уже год не было как. Землеройкин (обс.) 23:49, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T23:49:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-02T23:49:00.000Z-Killllllllllllir","replies":[]}}-->
Итог
Правок не было почти год, в первый день после регистрации он слегка пошалил (без крайностей) и пропал. Скорей всего, он никогда не появится, но есть небольшая вероятность, что в следующее появление он захочет внести что-то конструктивное. А если в следующий раз навандалит — тогда и прихлопнем. Но сейчас блокировать его нецелесообразно. GAndy (обс.) 08:51, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T08:51:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-03T08:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_158","replies":[]}}-->
На свой счет приняли? Самокритика — это хорошо. Ждем статей. Luterr (обс.) 21:08, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T21:08:00.000Z","author":"Luterr","type":"comment","level":2,"id":"c-Luterr-2021-07-02T21:08:00.000Z-Stjn-2021-07-02T20:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Указанные реплики участника @Luterr действительно грубо нарушают ВП:ЭП сразу по нескольким пунктам и не могут расцениваться иначе как провокационные. Кроме того участник продолжил демонстрировать неконструктивный настрой далее прямо под запросом и на своей СО, в связи с чем Luterr ограничивается в доступе к редактированию пространств Википедия, Обсуждение Википедии и Обсуждение участника на трое суток. Deltahead (обс.) 21:49, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T21:49:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-07-02T21:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_159","replies":["c-Deltahead-2021-07-03T18:00:00.000Z-Deltahead-2021-07-02T21:49:00.000Z"]}}-->
Учитывая первую блокировку, срок сокращён до суток. Deltahead (обс.) 18:00, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T18:00:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":2,"id":"c-Deltahead-2021-07-03T18:00:00.000Z-Deltahead-2021-07-02T21:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Grishamill (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Реклама, оскорбление меня на СОУ. — Владлен Манилов✉ / 16:23, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T16:23:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:23:00.000Z-Grishamill","replies":["c-Evacat-2021-07-02T16:36:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:23:00.000Z"]}}-->
Скажу честно, такие реплики не сильно лучше. Если вас оскорбили - не обязательно же оскорблять в ответ, правда? — Burning Daylight16:36, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T16:36:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":2,"id":"c-Evacat-2021-07-02T16:36:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:23:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:40:00.000Z-Evacat-2021-07-02T16:36:00.000Z"],"displayName":"Burning Daylight"}}-->
Возможно, погорячился, но только потому, что меня спровоцировали, но это не оскорбление. Максимум, неэтичная фраза. Вы посмотрите на его приказ: "Востановите статью !!!". Не понимаю, Вы встаёте на защиту этого человека? — Владлен Манилов✉ / 16:40, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T16:40:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:40:00.000Z-Evacat-2021-07-02T16:36:00.000Z","replies":["c-Evacat-2021-07-02T22:06:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:40:00.000Z"]}}-->
Я просто уже не раз встречал ваши реплики, в том числе и обращённые на КУ к новичкам, и, честно говоря, звучат они зачастую не очень (вот буквально недавно в том обсуждении поэтессы). Я не встаю ни на чью защиту, просто суть в том, что подобными выпадами можно легко отпугнуть от проекта потенциально полезного автора. В данном случае, положим, участник перешёл границы явно, но опять же - лучше держать себя в руках и спокойно обратиться на ЗКА, а не писать неэтичные реплики, тем более, на СО другого участника (эта реплика ведь не к вам была обращена; думаю, уважаемый Sigwald и сам бы разобрался). Это просто совет, ничего больше - я знаю, о чём говорю, тк не раз был наставником у новичков. Поверьте, зачастую даже казалось бы безнадёжные участники могут стать хорошими авторами. — Burning Daylight22:06, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T22:06:00.000Z","author":"Evacat","type":"comment","level":4,"id":"c-Evacat-2021-07-02T22:06:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-02T16:40:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-03T02:21:00.000Z-Evacat-2021-07-02T22:06:00.000Z"],"displayName":"Burning Daylight"}}-->
Постараюсь сдерживаться в следующий раз, сейчас уже понимаю, что эту реплику можно было и не писать. — Владлен Манилов✉ / 02:21, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-03T02:21:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-03T02:21:00.000Z-Evacat-2021-07-02T22:06:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Обессрочил. Джекалоп (обс.) 18:00, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T18:00:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-02T18:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_160","replies":[]}}-->
Участник создал статью с описанием своего метода окрашивания волос. 95.55.0.113:56, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T13:56:00.000Z","author":"95.55.0.1","type":"comment","level":1,"id":"c-95.55.0.1-2021-07-02T13:56:00.000Z-\u0418\u043d\u043a\u0443\u0431\u0430\u0442\u043e\u0440:Airtouch_\u0438_\u0441\u0430\u043c\u043e\u043f\u0438\u0430\u0440_\u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430_\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c","replies":[]}}-->
Итог
Сарбашев — весьма известный парикмахер, по России в десятку входит. Технология действительно новая и уникальная. Вполне возможно, что значимость удастся показать. Пусть пробует. Джекалоп (обс.) 18:32, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T18:32:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2021-07-02T18:32:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_161","replies":[]}}-->
Гадит из трёх соседних диапазонов. См. #GAndy и #Q-bit array & Фильтр правок. 95.55.0.110:55, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T10:55:00.000Z","author":"95.55.0.1","type":"comment","level":1,"id":"c-95.55.0.1-2021-07-02T10:55:00.000Z-\u0421\u043b\u0443\u0436\u0435\u0431\u043d\u0430\u044f:\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434\/37.113.160.0\/19","replies":["c-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T10:55:00.000Z"]}}-->
У этого участника такая манера правок (много маленьких). Можно порекомендовать постить один продуманный текст. Слоу-мода у нас технически нет, может увидит (дабы его заявка ниже есть), поменяет свой стиль. Saramag (обс.) 12:09, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T12:09:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":2,"id":"c-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T10:55:00.000Z","replies":["c-5.18.91.183-2021-07-02T14:38:00.000Z-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z","c-37.113.168.90-2021-07-04T16:11:00.000Z-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z"]}}-->
Я что-то не пойму, а за "гадит" по отношению участнику даже предупреждения не последует? Это, вообще, что такое? Чтобы вам понятнее стало, а могу ли я дополнять аналогичными эээ... эпитетами действия местных администраторов? Например, "Стучащий под ником [ник]..." или "Окончательно зарвавшийся [ник]..." и т.д.? 5.18.91.18314:38, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T14:38:00.000Z","author":"5.18.91.183","type":"comment","level":3,"id":"c-5.18.91.183-2021-07-02T14:38:00.000Z-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z","replies":["c-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z-5.18.91.183-2021-07-02T14:38:00.000Z"]}}-->
Прочтите темы, на которые я сослался. Также см. снесённый Ганди текст за авторством этого анонима. 95.55.0.114:42, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T14:42:00.000Z","author":"95.55.0.1","type":"comment","level":4,"id":"c-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z-5.18.91.183-2021-07-02T14:38:00.000Z","replies":["c-5.18.91.183-2021-07-02T14:51:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z","c-37.113.168.90-2021-07-04T15:51:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z","c-37.113.168.90-2021-07-05T06:26:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z"]}}-->
И что? Вполне добросовестный участник. К тому же не страдающий хамским образом мысли. Напиши все тоже самое какой-нибудь администратор, не удивился бы, если ему за это кто-нибудь поставил звездочку на страницу в благодарность. 5.18.91.18314:51, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T14:51:00.000Z","author":"5.18.91.183","type":"comment","level":5,"id":"c-5.18.91.183-2021-07-02T14:51:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z","replies":[]}}-->
95.55.0.1, что вы вкладываете в данном случае под значение слова «гадит»? А то, у него довольно широкие значения, от вполне безобидного физиологического акта, присущего всем млекопитающим, в том числе человеку, до вполне обидных, в том числе в рамках википедии. 5.18.91.183, это вы свои слова «"Стучащий под ником [ник]..." или "Окончательно зарвавшийся [ник]..."» хотите мне приписать? Или вы программу-бот/фильтр не отличаете от участника, за которым в миру живой человек? 37.113.168.9015:51, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T15:51:00.000Z","author":"37.113.168.90","type":"comment","level":5,"id":"c-37.113.168.90-2021-07-04T15:51:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Да, ещё, 95.55.0.1, вы в номинации указали не всё, в частности вот #KajDefin и Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/05#Aharit (снова, третий раз уже без итога в архив убрали, а воз в статье поныне там) пропустили. 37.113.168.9006:26, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-05T06:26:00.000Z","author":"37.113.168.90","type":"comment","level":5,"id":"c-37.113.168.90-2021-07-05T06:26:00.000Z-95.55.0.1-2021-07-02T14:42:00.000Z","replies":[]}}-->
по поводу многократности правок, это не мой бзик. 1) устройство на котором работаю и связь такие, что нередко при объёмной правке слетает в момент сохранения, особенно если используется предпросмотр текста (полагаю проблемы оперативки, или автосмены IP провайдером, может ещё что-то); 2) по мере редактирования статьи или СО находится ещё какой-то источник, исходя из содержимого которого иногда приходится подправлять, уточнять что-то написанное до этого. 3) обнаруженные свои орфографические и грамматические ошибки исправляю сразу по обнаружении, пока не забыл про них, все мы грешны, ошибки бывают, особенно когда нет навыков скоропечатания и при наборе смотришь на клаву. 4) ну и конечно «хорошая мысля приходит опосля» никто не отменял, иногда текст набранный на основе разных источников при прочтении целиком статьи/раздела/абзаца понимаешь, что надо сформулировать для лучшего понимания, состыковки и т.д. по другому, чем он был сформулирован до этого. В ряде случаев на это накладывается пункт 2. 37.113.168.9016:11, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-04T16:11:00.000Z","author":"37.113.168.90","type":"comment","level":3,"id":"c-37.113.168.90-2021-07-04T16:11:00.000Z-Saramag-2021-07-02T12:09:00.000Z","replies":[]}}-->
@Q-bit array:, можно уточнить за что на этот раз блок 37.113.160.69? Странным образом совпавший после удаления ботом Рейму Хакурей шаблона АИ в статье, а также записей на странице сообщения о его ошибках вами [151]? 37.113.168.97 20:08, 12 июля 2021 (UTC) Связано с этим [152]? Только тогда вы забыли убрать там моё прежнее сообщение адресованное KVK2005 ещё в 2016 году. 37.113.168.97 20:12, 12 июля 2021 (UTC) Викификация в самой статье там была видимо тоже вандализмом [153], оттого то же откатили [154]? Или всё таки противоречит чему-то, к примеру политике кремлеботства? 37.113.168.97 20:16, 12 июля 2021 (UTC) А на СО статьи Энциклопедия я видимо тоже обсуждал темы далёкие от темы статьи [155]? Флудил, короче? 37.113.168.97 20:18, 12 июля 2021 (UTC) @Q-bit array: не отмалчивайтесь пожалуйста, как будто пинг не увидевший, а также блокируя без объяснения и не дав мне возможность дать разъяснительный ответ на подобный выпад, я жду, какую блокировку я обошёл? Или всё упирается в железнодорожную станцию, наличие которой в посёлке[156] отменял (или возвращал, что узловая вопреки [157]?) тот же Рейму Хакурей? 37.113.168.97 20:22, 12 июля 2021 (UTC) Или вы так мстите, за упоминание вас на ВП:ЗКА, когда слегка подзабыли об этом, т.е. отсроченно? Вы же при блоке указали "обход блокировки", которая ссылаясь на ВП:Многоликость обвиняет меня в этом. Скажите, не томите меня догадками, в чём мои многоликости, в каком месте? Ведь на это должны быть наверное веские основания, не просто же вы с пальца это высосали? 37.113.168.97 20:44, 12 июля 2021 (UTC) Странно, а в статье ФАП[158] вам не понравилась только последняя моя правка [159]? А остальное не «тень на плетень»? 37.113.168.9720:55, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:08:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":1,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T20:08:00.000Z-\u0421\u043b\u0443\u0436\u0435\u0431\u043d\u0430\u044f:\u0412\u043a\u043b\u0430\u0434\/37.113.160.0\/19","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-12T20:48:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:08:00.000Z"]}}-->
Хотите работать в проекте нормально — зарегистрируйтесь. Без этого не выйдет. Да, вы не обязаны, но и другие тоже ничего не должны. Abiyoyo (обс.) 20:48, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:48:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":2,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-12T20:48:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:08:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T20:55:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T20:48:00.000Z"]}}-->
@Abiyoyo: Это угроза? Что вы не должны? Показать за что заблокирован с формулировкой "обход блокировки" + слепо удалён весь вклад? В таком случае измените ВП:РАВНЫ и запишите в нём чёрным по белому, запрещено редактировать без учётки из под IP, за это будет блок. Всё после этого к вам не будет никаких вопросов и редактировать не буду, как и сотни тысяч других участников, и рувики возвратится к уровню Нупедии с 24 готовыми статьями и более 74 незаконченными статьями, возможно они конечно будут высококлассными, но только возможно и навряд ли актуальными и нужными читателям. 37.113.168.9720:55, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T20:55:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":3,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T20:55:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T20:48:00.000Z","replies":["c-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:55:00.000Z"]}}-->
Это совет. У нас есть процедуры по борьба с вандализмом. Они не могут быть идеальными. Без регистрации вы будете попадать в их жернова. Не хотите попадать — зарегистрируйтесь. Не хотите регистрироваться — будете попадать. Abiyoyo (обс.) 21:08, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:08:00.000Z","author":"Abiyoyo","type":"comment","level":4,"id":"c-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z-37.113.168.97-2021-07-12T20:55:00.000Z","replies":["c-37.113.168.97-2021-07-12T21:13:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z","c-NoFrost-2021-07-12T21:16:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z"]}}-->
О, уже обвинение в ВП:ВАНДАЛИЗМ? «Без этого не выйдет.» ладно, буду считать советом. Полагаю не обязательным? @Q-bit array:, вы ведь не бот, а участник. И наверное, ВП:Вандализм способны отличать? Уже час прошёл, но вы так и не нашли, что я обошёл? А как же вы тогда заблокировали за то, чего не нашли? 37.113.168.9721:13, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:13:00.000Z","author":"37.113.168.97","type":"comment","level":5,"id":"c-37.113.168.97-2021-07-12T21:13:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z","replies":[]}}-->
У нас нет «процедур по борьбе с вандализмом» закреплённых консенсусом участников, то есть именно правилами закреплённых админдействий, похожих на описанные тут. «Они не могут быть идеальными» — могут, или их не должно быть. --NoFrost❄❄❄21:16, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-12T21:16:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":5,"id":"c-NoFrost-2021-07-12T21:16:00.000Z-Abiyoyo-2021-07-12T21:08:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Это бессрочник, обходящий блокировку. Лес(Lesson) 10:23, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-13T10:23:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":1,"id":"c-Lesless-2021-07-13T10:23:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_162","replies":[],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Участник с административными правами заблокировал IP 37.113.176.106. Произвёл это после отката [160] его правки-отмены на СО статьи Экономика России. Сам он там 3 раза произвёл отмены, исходя из своих предубеждений [161][162][163]. Причём, при последней правке удалил призыв вначале обсудить его недовольство на СО статьи [164] (в разделе «Средняя зарплата» мной был задан вопрос, почему из приведённого в статье источника изложено в статье неполные сведения коверкающие итоговой смысл из источника), видимо это задело участника. В другом разделе велось обсуждение с другим участником, что в статье не освещено и упущено, с приведением абстрагированных примеров для лучшего понимания сути вопроса, он же счёл это буквальным прочтением, хотя в обсуждении разъяснялось, что "дед" и "бабка" условные. Прошу отменить необоснованную блокировку IP, отменить последнюю правку участника GAndy на СО статьи, самого участника предупредить о недопустимости устройства ВП:ВОЙ в том числе на СО статей путём отмен и откатов, без предварительного обсуждения. А также, что участникам при правках в википедии ВП:Протест, следует оставлять на стороне. 37.113.168.9107:56, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T07:56:00.000Z","author":"37.113.168.91","type":"comment","level":1,"id":"c-37.113.168.91-2021-07-02T07:56:00.000Z-GAndy","replies":["c-GAndy-2021-07-02T08:04:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T07:56:00.000Z"]}}-->
Никаких предубеждений, был просто откачен флуд, который не имеет никакого отношения к процессу работы над статьёй и только замусоривает страницу обсуждения. Анонимный участник отмечался такой «доработкой страницы» обсуждения с IP Special:Contributions/37.113.176.101. Кстати, сейчас он совершает обход блокировки. GAndy (обс.) 08:04, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T08:04:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-02T08:04:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T07:56:00.000Z","replies":["c-37.113.168.91-2021-07-02T08:16:00.000Z-GAndy-2021-07-02T08:04:00.000Z"]}}-->
Всё что там было написано касалось непосредственно темы статьи, вы считаете, что при указанной в статье средней зарплате 56000 руб./мес., но неуказнное при этом то что указано в источнике «при этом 54,4% могли позволить себе в апреле больше двух фиксированных наборов потребительских товаров и услуг, а 11,6% — только один. В апреле такой набор оценивался Росстатом в 15,956 тысячи рублей» не касается темы статьи никоим образом? Или вы считаете, что Росстат тоже флудит? Или желательно уточнение в статье про "негосударственные фирмы"? Или обсуждение, что в статье указано ВВП на душу населения, но возможность населения этим ВВП воспользоваться неуказано - это тоже вне темы статьи? Или то, что в статье не помешало бы уточнить из каких показателей Росстат считает среднюю зарплату, из начисленного и указываемого в расчётных листах, или из того, что непорседтвенно после удержания того-же НДФЛ расчитывается - тоже не тема статьи, на СО вопрос касательно цифр Росстата неоднократно упомянуто читателями-пользователями, вопрос лишь кто что считает? После этого ваша позиция непонятна, я объяснил себе вашим ВП:Протестом или невнимательным чтением. Явно не флуд. Может конечно и другая причина быть, не знаю, что и предположить, может "кремлеботство", к примеру, или вы представитель того бизнеса из промежуточного звена, накручивающего цены путём перепродаж (в том числе через подставные дочерние компании или фирмы-однодневки). Может сами проясните? Может вы полагаете, что в прямом телеэфире с президентом страны, где рассматривались и вопросы касающиеся внутренней экономики страны, был флуд? 37.113.168.9108:16, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T08:16:00.000Z","author":"37.113.168.91","type":"comment","level":3,"id":"c-37.113.168.91-2021-07-02T08:16:00.000Z-GAndy-2021-07-02T08:04:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-02T08:32:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T08:16:00.000Z"]}}-->
Флуд — это самостоятельные расчёты и изыскания, опровергающие Росстат. Опубликуйтесь в реферируемом журнале или хотя бы в «Ведомостях» — и тогда ваше мнение будет авторитетно и уместно не только на СО, но и в статье. А самопальные ОРИССы — это именно то, что захламляет СО статьи. GAndy (обс.) 08:32, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T08:32:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":4,"id":"c-GAndy-2021-07-02T08:32:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T08:16:00.000Z","replies":["c-37.113.168.91-2021-07-02T08:36:00.000Z-GAndy-2021-07-02T08:32:00.000Z"]}}-->
ВП:ПОКРУГУ, вы внимательно выше прочли доводы? В кавычках курсивом - выдержка (цитата, а не мои расчёты и вы это должны знать, если только не удаляли не проверив) из Росстата (из источника приведённого в самой статье), и ВП:ОРИСС не имеет никакого отношения к обсуждению содержимого статьи на странице его обсуждения, оно имеет отношение, только к тому, что в самой статье написано. И я правил как участник википедии по возникшим вопросам после прочтения статьи и не занимаюсь самостоятельными продвижениями теорий, в том числе в сторонних источниках, может вы этим занимаетесь и оттого удаляете всё что противоречит вашим взглядам? 37.113.168.9108:36, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T08:36:00.000Z","author":"37.113.168.91","type":"comment","level":5,"id":"c-37.113.168.91-2021-07-02T08:36:00.000Z-GAndy-2021-07-02T08:32:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-02T09:08:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T08:36:00.000Z"]}}-->
Я никогда не правил статьи об экономике России (кроме, возможно, технических правок), так что о моих взглядах на эту тему никому в Википедии неизвестно. Но вы в этом обсуждении под видом предположений уже столько навесили на меня ярлыков с явным нарушением ВП:ЭП и ВП:НО, что не позволяет ваши действия характеризовать иначе, нежели откровенно деструктивное поведение. GAndy (обс.) 09:08, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T09:08:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":6,"id":"c-GAndy-2021-07-02T09:08:00.000Z-37.113.168.91-2021-07-02T08:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Аноним так пишет заявку, будто бы это не его заблокировали на СО - Википедия:НЕФОРУМ, поэтому рассуждения, несвязанные с работой над статьёй не приветствуются (нарушения со стороны GAndy нет, шаблон на СО статьи я поставил). Рекомендую использовать конструкцию "цитата из статьи" - правило - описание нарушения - предложение по улучшению - источник - цитата из источника. GAndy я рекомендую писать более сухие комментарии к правкам "Это, пожалуйста, у себя в бложике или свой «Капитал» с такими примерами пишите." - другие участники могут воспринять уменьшительно-ласкательные слова как оскорбления (или не понять отсылки к монументальному труду, что я лично расшифровываю как комплимент). Saramag (обс.) 09:49, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T09:49:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":1,"id":"c-Saramag-2021-07-02T09:49:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_163","replies":["c-37.113.160.82-2021-07-02T10:13:00.000Z-Saramag-2021-07-02T09:49:00.000Z"]}}-->
Saramag, согласно правилам русского языка цитата заключается в кавычки [165], и участнику с таким опытом, как у GAndy не знать об этом не гоже, мало того, в конце цитаты в квадратных скобках был приведён источник (ссылка на него). Странным не кажется отмена этого и обвинение меня в том, что я «опровергаю Росстат»? @GAndy:, я не знаю ваши известности, номинация касалась именно ваших правок, а никого не иного, на СО статьи. «вы в этом обсуждении под видом предположений уже столько навесили на меня ярлыков с явным нарушением ВП:ЭП и ВП:НО» — я пока вам ничего не навешивал, а пытался понять ваши действия, но вы до сих пор не ответили и неясен ваш мотив. А вот вы как раз успели прямо меня в тексте обвинить во флуде и деструктивном поведении, тем самым нарушив ВП:ЭП и ВП:НО. Кто как ни вы написал: «Флуд — это самостоятельные расчёты и изыскания, опровергающие Росстат»... «Никаких предубеждений, был просто откачен флуд» (для незнающих, в данном предложении в кавычках слова участника GAndy)? А теперь, GAndy, приведите пример где я опровергал Росстат? Я даже противоречий в их данных не вижу, так как там ещё речь про медианную зарплату, а вот вы сами засомневались в цитированном отрывке их данных. Мало того, вы, я так понял за флуд считаете и то, что я исправил отражение примечаний (сносок) раздела Обсуждение:Экономика России#На доработку не в этом разделе, а совершенно в другом разделе Обсуждение:Экономика России#ОРИСС в разделах "Агенты", "Бизнес и инвестиции", "Параметры и макроэкономика" как сейчас? Поэтому, Saramag, я понимаю, что участник администратор лучше обвинит участника с IP, чем ссориться с администратором участником (себе дороже выйдет), но в этом случае вы не правы. 37.113.160.8210:13, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T10:13:00.000Z","author":"37.113.160.82","type":"comment","level":2,"id":"c-37.113.160.82-2021-07-02T10:13:00.000Z-Saramag-2021-07-02T09:49:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-02T10:25:00.000Z-37.113.160.82-2021-07-02T10:13:00.000Z"]}}-->
Итог здесь закрыт, вам рекомендации по оформлению обсуждений на СО выданы (такие точно никто не отменит, если они будут иметь разумное количество). Saramag (обс.) 10:25, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T10:25:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-02T10:25:00.000Z-37.113.160.82-2021-07-02T10:13:00.000Z","replies":["c-37.113.160.82-2021-07-02T10:29:00.000Z-Saramag-2021-07-02T10:25:00.000Z"]}}-->
Не сомневаюсь об этом и написал, по вашим выводам нет упреканий, кроме написанного. А написал, потому что перед выводами «Итогом» участник GAndy успел меня обвинить в том, что на самом деле совершил сам здесь. 37.113.160.8210:29, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T10:29:00.000Z","author":"37.113.160.82","type":"comment","level":4,"id":"c-37.113.160.82-2021-07-02T10:29:00.000Z-Saramag-2021-07-02T10:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Надо бы забанить профилактически. Землеройкин (обс.) 06:18, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T06:18:00.000Z","author":"\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0435\u043c\u043b\u0435\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438\u043d-2021-07-02T06:18:00.000Z-178.95.253.85","replies":[]}}-->
Итог
Кубит прибил. GAndy (обс.) 08:05, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T08:05:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-02T08:05:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_164","replies":[]}}-->
Довольно массовые неконсенсусные правки, в большинстве своём нарушающие правила оформления дизамбигов. Большинство его правок отменяется, но он никак на это не реагирует — судя по всему, участник вообще не следит за своим вкладом. Надо бы написать ему предупреждение на СОУ, но у меня опять-таки нет уверенности, что он его вообще прочитает (и поймёт в чём проблема, и начнёт соблюдать правила).
P.S. Особенно гениальная правка, цитирую: "русский сказатель блин" — 2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D22:54, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T22:54:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D-2021-07-01T22:54:00.000Z-\u0414\u0435\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439_\u0430\u043d\u043e\u043d\u0438\u043c","replies":["c-2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E1-2021-07-09T16:21:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D-2021-07-01T22:54:00.000Z"]}}-->
Новый адрес: 109.252.81.71. Продолжает всё те же деструктивные правки, нарушающие правила оформления дизамбигов. Прошу принять меры. — 2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E116:21, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T16:21:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E1","type":"comment","level":2,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E1-2021-07-09T16:21:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D-2021-07-01T22:54:00.000Z","replies":["c-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T20:57:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E1-2021-07-09T16:21:00.000Z"]}}-->
Возможно, эта тема "затерялась", поэтому я вынужден поднять её наверх. Участник 109.252.81.71 продолжает активно заниматься деструктивной деятельностью, но до сих пор никто на это не отреагировал. — 2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC0820:57, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-26T20:57:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08","type":"comment","level":3,"id":"c-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T20:57:00.000Z-2A00:1370:8129:968E:8030:72D1:4E7C:F2E1-2021-07-09T16:21:00.000Z","replies":["c-La_loi_et_la_justice-2021-07-27T08:34:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T20:57:00.000Z"]}}-->
Вряд ли кто отреагирует, разве что за МНОГОЕ блокировать. Если появится снова, напишите мне, поотменяю. -- La loi et la justice (обс.) 08:34, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-27T08:34:00.000Z","author":"La loi et la justice","type":"comment","level":4,"id":"c-La_loi_et_la_justice-2021-07-27T08:34:00.000Z-2A00:1370:8129:78A6:6DA9:27F1:B256:FC08-2021-07-26T20:57:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Последние правки были отменены, айпи был заблокирован, после истечения срока блокировки не правил. Пока не вижу необходимости в доп. вмешательстве. — Good Will Hunting (обс.) 13:37, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-30T13:37:00.000Z","author":"Good Will Hunting","type":"comment","level":1,"id":"c-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_165","replies":["c-2A00:1370:8129:78A6:EA82:FE4E:854C:30F7-2021-07-31T20:55:00.000Z-Good_Will_Hunting-2021-07-30T13:37:00.000Z"]}}-->
Новый участник с "сомнительным" вкладом и неприлично-провокационным ником (аббревиатура — МТС). Быстрый запрос Q-bit array отклонил. Думаю, по ВП:ПДН можно дать новому участнику второй шанс, заблокировав без запрета на регистрацию учётных записей (т.е. просто для смены ника). — 2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D20:59, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T20:59:00.000Z","author":"2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D","type":"comment","level":1,"id":"c-2A00:1370:8129:968E:AC53:1E90:B984:F15D-2021-07-01T20:59:00.000Z-\u041c\u043e\u0439\u0422\u0432\u043e\u0439\u0421\u0443\u0439","replies":[]}}-->
Итог
Единственная правка - полувандальная с заделом на правдорубство, ник провокационный. Заблокирован бессрочно. Deltahead (обс.) 21:21, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:21:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-07-01T21:21:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_166","replies":[]}}-->
Роман Беккер (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) — грубое нарушение ВП:ЭП и ВП:ПДН. Текущая тема на ФА — Википедия:Форум администраторов#ТБ для участника Q Valda на статьи Морозов, Николай Александрович и Исторические взгляды Н. А. Морозова активно используется многими участниками не по назначению в данный момент. Там коллега Zanka вынесла на обсуждение администраторов свои административные действия. Вместо этого тема превратилась в обсуждение собственно проектов качества и в обсуждение одного из авторов, а именно коллеги Dmartyn80. Я предлагаю админкорпусу оперативно включиться в обсуждение и сузить тему обсуждения до заявленной коллегой Zanka, то есть до обсуждения её действий и действий участника, на которого она наложила топик-бан. Если этого не сделать, то коллеги типа Роман Беккер своими заявлениями, грубо нарушающими ЭП и ПДН — дифф доведут до того, что коллега не вернётся. Заранее спасибо за помощь. --NoFrost❄❄❄20:56, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T20:56:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":1,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T20:56:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T20:56:00.000Z"]}}-->
Во-первых, в каком месте подобного рода шантаж «покиданием проекта» (к которому, к слову, некоторые участники почему-то имеют свойство прибегать достаточно неоднократным образом) — является приемлемым и одобряемым в Википедии поведением? И в каком месте подобного рода шантаж «покиданием проекта» — является нормальным и одобряемым в Википедии ответом на конструктивную критику статьи и на предложения совместной работы над ней? Роман Беккер (обс.) 21:20, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:20:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T20:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Во-вторых, в каком месте «грубым нарушением ПДН» является констатация того достаточно тривиального факта, что некоторые участники воспринимают критику статьи как глубочайшую личную обиду, а саму статью — как свою собственность? Здесь нет ни малейшего предположения каких-либо злых намерений у коллег, которые мыслят подобным образом (и это далеко не только Dmartyn80, кстати). Более того — подобное восприятие «своего труда» — оно очень даже психологически понятно, по-человечески понятно. Просто вот, извините, как-то вот так сложилось в Википедии, что в ней есть ВП:МОЁ, и есть ВП:РАВНЫ, не делающее исключений для критики статусных статей, или же статей, написанных конкретным автором. С другой же стороны, в ней есть ВП:ЭП, которое призывает обсуждать именно статьи, а не участников. Роман Беккер (обс.) 21:20, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:20:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","replies":["c-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z","c-NoFrost-2021-07-01T21:49:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z"]}}-->
А, так это «бессрочник под наставничеством»? Википедия:Форум администраторов/Архив/2014/01#Бессрочная блокировка уч. Роман Беккер. Коллеги наставники, где вы? Melirius, Vladimir Solovjev. Не знаю где смотреть - было ли что ещё на эту тему. Вижу лог блокировок и последнюю запись про наставничество. --NoFrost❄❄❄21:27, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:27:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":2,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:38:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z","c-Vladimir_Solovjev-2021-07-02T05:36:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z"]}}-->
Привет. К Вашему сведению - и наставничество сто лет как снято, и ограничения АК. А Ваша отсылка к "логу древних блокировок" - она больше говорит о Вас и Вашей мотивации (является ли Вашей целью улучшение статей Википедии, в которых выявлены те или иные проблемы, или же "устранение" чем-то неугодного Вам участника), чем обо мне. Роман Беккер (обс.) 21:38, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:38:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:38:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-01T21:41:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:38:00.000Z"]}}-->
Если снято — ссылочку дайте, пожалуйста. Коллеги администраторы — нарушение ЭП и ПДН теперь и в мой адрес происходит. --NoFrost❄❄❄21:41, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:41:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":4,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T21:41:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:38:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:44:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:41:00.000Z"]}}-->
Сами найдёте - в Интернете, включая и Википедию, никаких нянек нет. Не предусмотрены-с, соре. Найти "бессрочную блокировку Беккера" в архиве аж от 2014 года Вы почему-то смогли - значит, и это найти сможете. Роман Беккер (обс.) 21:44, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:44:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:44:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:41:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-01T21:47:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:44:00.000Z"]}}-->
У лога блокировок есть ссылка на вашей странице участника. А там было название темы последней блокировки. Вставляешь его в поиск по архивам ФА — вуаля и есть тема. А как искать какой то АК, название которого я не знаю — я не в курсе. Просил у вас ссылку — вы не дали. --NoFrost❄❄❄21:47, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:47:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":6,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T21:47:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:44:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:06:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:47:00.000Z"]}}-->
А что, обязан был? Ссылочку на правило, обязывающее меня это делать, не приведёте ли? ;-)Замечательно, значит, как искать решения АК - Вы не в курсе. Так и запишем. В следующий раз, когда Вы сошлётесь на какое-либо из решений АК, я не премину Вас спросить, как же Вы его нашли-то... Роман Беккер (обс.) 22:06, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T22:06:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":7,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:06:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Наставничество давно уже прекращено. Vladimir Solovjevобс05:36, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T05:36:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":3,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-02T05:36:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:27:00.000Z","replies":[]}}-->
Коллеги администраторы — заявление про «нянек» выше и вот это — дифф это на мой вкус троллинг уже тяжёлый и издевательства. И вам «успехов» ждать, что кто-то будет тут это долго терпеть. --NoFrost❄❄❄21:49, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:49:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":2,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T21:49:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T21:20:00.000Z","replies":["c-Carn-2021-07-01T21:53:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:49:00.000Z"]}}-->
NoFrost — если вы сомневались в найденной вами информации, то вы могли выразить это лучше, чем «А, так это „бессрочник под наставничеством“?» что само по себе (в условиях, что санкции сняты) может восприниматься именно так, как вы описали, и вызвать соответствующую реакцию. Как вы говорите — давайте общаться по теме запроса from now on. ·Carn21:53, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:53:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":3,"id":"c-Carn-2021-07-01T21:53:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:49:00.000Z","replies":["c-NoFrost-2021-07-01T21:55:00.000Z-Carn-2021-07-01T21:53:00.000Z"]}}-->
Carn, а когда вы смекнёте, что я не приемлю ваших советов, выраженных в назидательной форме? И что вы просто преследуете меня? --NoFrost❄❄❄21:55, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T21:55:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":4,"id":"c-NoFrost-2021-07-01T21:55:00.000Z-Carn-2021-07-01T21:53:00.000Z","replies":["c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:02:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:55:00.000Z"]}}-->
В данном Вашем изречении наблюдается явственное нарушение ВП:ПДН по отношению к уважаемому участнику, неоднократно избиравшемуся арбитром, бывшему администратору, ныне - клерку АК и инженеру. Если Вы считаете, что Вас преследуют - Вам нужно это обосновать диффами, как полагается, ибо необоснованные обвинения в нарушении правил - сами по себе нарушают ВП:НО и ВП:ЭП. И с этим обоснованием обратиться на ЗКА. Роман Беккер (обс.) 22:02, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T22:02:00.000Z","author":"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d \u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:02:00.000Z-NoFrost-2021-07-01T21:55:00.000Z","replies":["c-Carn-2021-07-01T22:05:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:02:00.000Z"]}}-->
Да вот тут всё. По теме запроса, господа, пожалуйста! ·Carn22:05, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T22:05:00.000Z","author":"Carn","type":"comment","level":6,"id":"c-Carn-2021-07-01T22:05:00.000Z-\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d_\u0411\u0435\u043a\u043a\u0435\u0440-2021-07-01T22:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Участнику Роман Беккер выносится предупреждение в связи с нарушением ВП:ЭП ((Статусно Пишущий Участник, И там мы видим ровно то же самое поведение, с обидочками и вставаниями в позу, вот как прямо здесь, ...участники над ним, бедным Основным Автором, якобы "издеваются"). Данные реплики расцениваются на грани с троллингом и не могут способствовать конструктивному диалогу. Просьба воздержаться от подобных изречений. При повторении нарушений к вам могут быть применены административные меры вплоть до ограничения участия в проекте. Deltahead (обс.) 09:09, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T09:09:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-07-02T09:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_167","replies":[]}}-->
Речь о последней правке, в описании которой вместо аргументации содержится оскорбление оппонента, — как я понимаю, речь идёт о личной фотографии с ВП:ЛСУ Участник:Gerarus (обс.·история·журналы·фильтры). Доводы моей предыдущей правки о том, что ме́ста захоронения нет в источнике, что часть информации берётся из Викиданных, что существует стандарт оформления воинских наград СССР, правила викификации и допустимые сокращения в фильмографии — всё это анонимом проигнорировано.
Редактируемую страницу я приведу к «довоенному», но хотел бы поставить вопрос о нарушении 83.139.179.159 правил ВП:ЭП / ВП:НО - Gerarus (обс.) 20:36, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T20:36:00.000Z","author":"Gerarus","type":"comment","level":1,"id":"c-Gerarus-2021-07-01T20:36:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_83.139.179.159:_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a,_\u0412\u041f:\u042d\u041f_\/_\u0412\u041f:\u041d\u041e","replies":[],"displayName":"\u043e\u0431\u0441."}}-->
Итог
Описание правки скрыл, анонима заблокировал на трое суток. По статье: сокращение совм. не требуется (ВП:НЕБУМАГА). Deltahead (обс.) 09:16, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T09:16:00.000Z","author":"Deltahead","type":"comment","level":1,"id":"c-Deltahead-2021-07-02T09:16:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_168","replies":[]}}-->
Можно ли посмотреть число правок в истории изменений страницы. Например в песочнице вручную посчитать их количество очень трудно. Если это невозможно или этот вопрос не для вас, сообщите.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 16:17, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T16:17:00.000Z","author":"\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432 \u0420\u044e\u0440\u0438\u043a \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z-\u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f_\u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u0438\u0439","replies":["c-Lesless-2021-07-01T16:21:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","c-109.252.127.226-2021-07-01T17:16:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","c-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T18:38:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","c-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-02T06:54:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z"]}}-->
Не пора ли ограничить метапедическую деятельность участника? Посмотрите вклад хотя бы за сегодняшний день. Лес(Lesson) 16:21, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T16:21:00.000Z","author":"Lesless","type":"comment","level":2,"id":"c-Lesless-2021-07-01T16:21:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","replies":["c-OneLittleMouse-2021-07-02T06:46:00.000Z-Lesless-2021-07-01T16:21:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u0435\u0441"}}-->
Давно пора. Вместе с экзопедической. OneLittleMouse (обс.) 06:46, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T06:46:00.000Z","author":"OneLittleMouse","type":"comment","level":3,"id":"c-OneLittleMouse-2021-07-02T06:46:00.000Z-Lesless-2021-07-01T16:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Здравствуйте, администраторы! Если хотите меня заблокировать, пожалуйста, предпочтите топик-бан: запретите мне писать некоторое время обсуждения, но оставьте возможность исправлять ошибки и делать ссылки.— Блинов Рюрик Петрович (обс.) 18:38, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T18:38:00.000Z","author":"\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432 \u0420\u044e\u0440\u0438\u043a \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T18:38:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-01T18:42:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T18:38:00.000Z"]}}-->
Блинов Рюрик Петрович, вы можете самостоятельно воздержаться от правок вне статей. — Полиционер (обс.) 18:42, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T18:42:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-01T18:42:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T18:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Я придумал способ увеличить экзопедическую деятельность, но для этого придётся сначала сделать правку вне статьи. Есть устаревший Ш:Commons его надо сменить на другой в статьях, но на какой и как?Блинов Рюрик Петрович (обс.) 06:54, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T06:54:00.000Z","author":"\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432 \u0420\u044e\u0440\u0438\u043a \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-02T06:54:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-01T16:17:00.000Z","replies":["c-Saramag-2021-07-02T09:39:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-02T06:54:00.000Z"]}}-->
Если вы не понимаете, как что-то сделать, возможно этого сейчас и не требуется (с учётом количества использования этого шаблона его замена - это задача для ботоводов). Saramag (обс.) 09:39, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-02T09:39:00.000Z","author":"Saramag","type":"comment","level":3,"id":"c-Saramag-2021-07-02T09:39:00.000Z-\u0411\u043b\u0438\u043d\u043e\u0432_\u0420\u044e\u0440\u0438\u043a_\u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447-2021-07-02T06:54:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Администраторских действий не требуется. GAndy (обс.) 20:09, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-09T20:09:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":1,"id":"c-GAndy-2021-07-09T20:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_169","replies":[]}}-->
Занимается активной и агрессивной атакой на анонимных участников, хотя никакого разделения между участниками нет по правилам Вики и любой аноним имеет те же права и обязанности, что и остальные участники. Не более и не менее. Как то https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коммунар,_Татьяна_Сергеевна&diff=115215603&oldid=115214763https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/30_июня_2021#Шпагин,_Валерий_Васильевич/ Это то, с чем столкнулся лично. Но, вероятно, это не единственные примеры. — 2.92.244.5313:57, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T13:57:00.000Z","author":"2.92.244.53","type":"comment","level":1,"id":"c-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0420\u0443\u0441","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:21:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:22:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z","c-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0420\u0443\u0441-2021-07-01T14:37:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T14:46:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z"]}}-->
Но зачем Вы внесли информацию про эротические фотки? Исходя из фотографии в самой статьи? — Владлен Манилов✉ / 14:22, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:22:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:22:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z","replies":["c-2.92.244.53-2021-07-01T14:24:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:22:00.000Z"]}}-->
Да мне вообще по барабану. Сабж незначим в любом случае. Ридус вполне АИ, почему нет. Но в репликах АИ где, цифровой аноним? пусть останется только первая часть. А то переходя на личности мы все можем зайти далеко.— 2.92.244.5314:24, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:24:00.000Z","author":"2.92.244.53","type":"comment","level":3,"id":"c-2.92.244.53-2021-07-01T14:24:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:22:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:25:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T14:24:00.000Z"]}}-->
Да, сейчас увидел приведённый источник в новой версии. — Владлен Манилов✉ / 14:25, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:25:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-07-01T14:25:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T14:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Не нужно трогать чужие, не вами созданные страницы, и не будет негатива. До вас они все устраивали, их смотрели админы, и ничего не высказали и не вынесли на удвление, ясно? Кроме того, первые замы и замы - они что - не одни из высших руководителей? Они рядовые сотрудники значит? Тогда смело удаляйте всех генерал-полковников, я посмотрю что будет с радостью! Михаил Рус (обс.) 14:37, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:37:00.000Z","author":"\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b \u0420\u0443\u0441","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0420\u0443\u0441-2021-07-01T14:37:00.000Z-2.92.244.53-2021-07-01T13:57:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T14:40:00.000Z-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0420\u0443\u0441-2021-07-01T14:37:00.000Z"]}}-->
«Не нужно трогать чужие, не вами созданные страницы» — простите, что? Николай Эйхвальд (обс.) 14:40, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:40:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T14:40:00.000Z-\u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u043b_\u0420\u0443\u0441-2021-07-01T14:37:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник уже неоднократно предупреждался о недопустимости подобного, а также блокировался, так что сутки на освежение в памяти правил ВП:ЭП и ВП:НО. Vladimir Solovjevобс17:05, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T17:05:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":1,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-01T17:05:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_170","replies":[]}}-->
Нарушение ВП:РЕКНИК. Нарушение ВП:ОПЛАТА, пиар музыкантов, связанных с агентством rhymes. Возможно, массовая учетка. — Drakosh (обс.) 13:52, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T13:52:00.000Z","author":"Drakosh","type":"comment","level":1,"id":"c-Drakosh-2021-07-01T13:52:00.000Z-Smm_rhymes","replies":[]}}-->
Итог
YТара-Амингу14:00, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T14:00:00.000Z","author":"\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0422\u0430\u0440\u0430-\u0410\u043c\u0438\u043d\u0433\u0443-2021-07-01T14:00:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_171","replies":[]}}-->
Вандализм. (1 правка, 2 правка, 3 правка). В эстонский раздел он вносит полезный вклад, но у нас надо заблокировать. — ZALT (обсуждение | вклад)09:54, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T09:54:00.000Z","author":"\u0417\u0430\u043b\u0442 \u0422\u043e\u0440\u043e\u043f\u0435\u0446","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0417\u0430\u043b\u0442_\u0422\u043e\u0440\u043e\u043f\u0435\u0446-2021-07-01T09:54:00.000Z-Krissukene.aa","replies":[],"displayName":"ZALT"}}-->
Итог
Сделано. С уважением, Олег Ю.13:38, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T13:38:00.000Z","author":"Oleg Yunakov","type":"comment","level":1,"id":"c-Oleg_Yunakov-2021-07-01T13:38:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_173","replies":[],"displayName":"\u041e\u043b\u0435\u0433 \u042e."}}-->
Участник SerYoga (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)
Участник отменил отмену. С какого-то момента коллега уверен, будто статьи о фильмах и даже (см. комментарий к правке) упоминания фильмов в карточках возможны только после того, как начались съёмки. На чём основаны эта уверенность и та безапелляционность, с которой коллега развязывает войны правок и затевает игры с правилами, я не знаю. Прошу админов обратить внимание на вот этот мой запрос, связанный со всё той же статьёй. Тогда коллега, заявив, будто и первый вариант статьи Джон Уик 4 был удалён из-за того, что съёмки ещё не начались (а это не так, см. итог на КУ, ссылки в том запросе есть), по факту удалил второй вариант без обсуждения, попутно нарушив ВП:ЭП и выдвинув в мой адрес ложные обвинения в обходе решения КУ. Теперь, отстаивая всё тот же принцип о производственном статусе, коллега развязывает войну правок, а заявление « Если до вас это не доходит по-хорошему с 10-го раза, то сами вынуждаете действовать по-другому» — новое нарушение ВП:ЭП. Учитывая, что это рецидив, жду от администраторов более решительных действий, чем простое предупреждение. — Эта реплика добавлена участником Николай Эйхвальд (о • в) 09:02, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T09:02:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T09:02:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_SerYoga:_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_(\u0443\u0436\u0435_\u0442\u0440\u0438_\u0440\u0430\u0437\u0430),_\u043d\u0430","replies":["c-Uchastnik1-2021-07-01T09:28:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T09:02:00.000Z"]}}-->
«упоминания фильмов в карточках возможны только после того, как начались съёмки» - Думается, подход коллеги не совсем верен: ВП:Будущие события: «Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, но только тогда, когда о событии что-то известно и оно непременно или с большой вероятностью произойдёт. Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась, то предположение о нём должно быть вполне и надёжно обосновано. ... Допустимо описывать дискуссию и аргументацию по поводу перспектив развития и успеха ещё не завершённых проектов и разработок, если на такую дискуссию ссылаются». Также - для примера - Категория:Неосуществлённые проекты - т. е. даже проекты, никогда не начатые и не завершённые, заслуживают описания при условии значимости (ну и непосредственно Категория:Отменённые фильмы). — Uchastnik1 (обс.) 09:28, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-01T09:28:00.000Z","author":"Uchastnik1","type":"comment","level":2,"id":"c-Uchastnik1-2021-07-01T09:28:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-07-01T09:02:00.000Z","replies":[]}}-->
Запрос ушёл в архив без ответа, возвращаю его на место. К тому же коллега только что совершил очередную отмену отмены, в очередной раз грубо нарушив ВП:ЭП. См. комментарий к правке: «Вы бродите по статьям о фильмах и пытаетесь силой пропихнуть свои спорные правки, изменяя устоявшееся написание, которое используется в Вики годами. Предварительного обсуждения и поиска консенсуса с другими участниками вы и не думали начинать, наплевав на устои сообщества. Столь наглое и безцеремонное поведение здесь не прокатывает, Вас уже об этом предупреждали». Отмечу, что этого нарушения могло не быть, если бы администраторы реагировали на запросы более оперативно. Добавлю, что слова «бродите по статьям и пытаетесь пропихнуть» помимо того, что неприемлемы с этической точки зрения, ещё и ни в коей мере не соответствуют реальности. Мой аргумент о том, что словосочетание «предстоящий фильм» ошибочно с точки зрения русского языка, участник проигнорировал. Админы, жду ваших действий. Это уже по крайней мере третье нарушение участником ВП:ЭП в мой адрес. Николай Эйхвальд (обс.) 07:17, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-17T07:17:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z-\u0423\u0447\u0430\u0441\u0442\u043d\u0438\u043a_SerYoga:_\u0432\u043e\u0439\u043d\u0430_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u043a_(\u0443\u0436\u0435_\u0442\u0440\u0438_\u0440\u0430\u0437\u0430),_\u043d\u0430","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:22:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-08-17T17:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-18T03:08:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-09-18T16:19:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-10-20T15:37:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-11-30T15:41:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-01-18T18:09:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T12:38:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z"]}}-->
P. S. Интересная получается картина. Есть два запроса, связанных с нарушениями со стороны активных участников, пишуших о кино. В обоих случаях нарушения ВП:ЭП и войны правок. Запросы уходят в архив без реакции администраторов, я их возвращаю, они снова уходят — а нарушения соответственно повторяются. Николай Эйхвальд (обс.) 07:22, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-17T07:22:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:22:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Отмечу, что этого нарушения могло не быть, если бы администраторы реагировали на запросы более оперативно — мне, конечно, жаль, что Вы оказались в непростой ситуации, коллега. Неприятно, когда нарушения остаются без внимания, но повлиять на оперативность администраторов Вы никак не сможете (см. ВП:ОТВЕТ/ВП:СРОКИ). — Владлен Манилов✉ / 17:24, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-17T17:24:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-08-17T17:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T17:26:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-08-17T17:24:00.000Z"]}}-->
Да, я в курсе. Николай Эйхвальд (обс.) 17:26, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-17T17:26:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T17:26:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-08-17T17:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Очередная отмена отмены: война правок, чтобы отстоять собственное видение конкретного правила, очередное заявление о том, что я что-то «тащу» в статью и даже «дезинформирую» читателей. Николай Эйхвальд (обс.) 03:08, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-08-18T03:08:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-18T03:08:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":[]}}-->
P. P. S. Запрос снова ушёл в архив без итога, я его снова вернул. Коллеги-администраторы, принимать итог придётся: многократное развязывание войны правок и ряд нарушений ВП:ЭП не могут остаться без внимания. Николай Эйхвальд (обс.) 16:19, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-09-18T16:19:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-09-18T16:19:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":[]}}-->
P. P. P. S. В третий раз запрос ушёл в архив без итога, я его в третий раз возвращаю. Без итога мы не закончим. Николай Эйхвальд (обс.) 15:37, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-10-20T15:37:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-10-20T15:37:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-10-20T15:37:00.000Z"]}}-->
А я-то уже подумал, что Вы про него забыли — Владлен Манилов✉ / 16:05, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-10-20T16:05:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:05:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-10-20T15:37:00.000Z","replies":["c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:11:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:05:00.000Z"]}}-->
Всё же с Джоссуидоном Вы дождались итога, думаю и здесь рано или поздно… — Владлен Манилов✉ / 16:11, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-10-20T16:11:00.000Z","author":"\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d \u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:11:00.000Z-\u0412\u043b\u0430\u0434\u043b\u0435\u043d_\u041c\u0430\u043d\u0438\u043b\u043e\u0432-2021-10-20T16:05:00.000Z","replies":[]}}-->
P. P. P. P. S. Возвращаю запрос из архива в четвёртый раз. Николай Эйхвальд (обс.) 15:41, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-11-30T15:41:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-11-30T15:41:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":["c-Joey_Camelaroche-2021-12-17T09:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-11-30T15:41:00.000Z"]}}-->
Наверно надо было разместить наверху. Джоуи Камеларош (обс.) 09:24, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-12-17T09:24:00.000Z","author":"Joey Camelaroche","type":"comment","level":3,"id":"c-Joey_Camelaroche-2021-12-17T09:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-11-30T15:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0414\u0436\u043e\u0443\u0438 \u041a\u0430\u043c\u0435\u043b\u0430\u0440\u043e\u0448"}}-->
P. P. P. P. P. S. Возвращаю запрос из архива в пятый раз. Если придётся — сделаю это и в десятый, и в двадцатый. Николай Эйхвальд (обс.) 18:09, 18 января 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-01-18T18:09:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-01-18T18:09:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Уже семь с половиной месяцев администраторы не могут подвести итог. Ок, ждём дальше. Николай Эйхвальд (обс.) 12:38, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-15T12:38:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":2,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T12:38:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2021-08-17T07:17:00.000Z","replies":["c-MBH-2022-02-15T15:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T12:38:00.000Z"]}}-->
@Николай Эйхвальд никто уже не будет принимать никаких мер за действия от ИЮЛЯ 2021 ГОДА, очнитесь. Хотите каких-то мер - пишите иск, разве что, или пишите на ФА. MBH15:24, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-15T15:24:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":3,"id":"c-MBH-2022-02-15T15:24:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T12:38:00.000Z","replies":["c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T15:39:00.000Z-MBH-2022-02-15T15:24:00.000Z"]}}-->
Очень странно, что очнуться вы предлагаете мне, а не администраторам. Если никто из них месяцами не принимает решение в связи с многократными грубыми нарушениями, это не включает какие-то сроки давности. Николай Эйхвальд (обс.) 15:39, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-15T15:39:00.000Z","author":"\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T15:39:00.000Z-MBH-2022-02-15T15:24:00.000Z","replies":["c-MBH-2022-02-15T15:54:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T15:39:00.000Z"]}}-->
Я просто объясняю, как работает реальность. Поднимайте эту тему сколько хотите - содержательного итога с санкциями по отношению к участнику тут уже не будет. MBH15:54, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-02-15T15:54:00.000Z","author":"MBH","type":"comment","level":5,"id":"c-MBH-2022-02-15T15:54:00.000Z-\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439_\u042d\u0439\u0445\u0432\u0430\u043b\u044c\u0434-2022-02-15T15:39:00.000Z","replies":["c-2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21-2022-02-23T08:25:00.000Z-MBH-2022-02-15T15:54:00.000Z"]}}-->
Участник заблокирован на сутки по аналогичному (более свежему) запросу. При продолжении нарушений рекомендуется использование прогрессивной шкалы блокировок. С уважением, — Полиционер (обс.) 14:20, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2022-03-21T14:20:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2022-03-21T14:20:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_174","replies":[]}}-->
Доведения до абсурда в форме ВП:ПОКРУГУ — см. выше, участник использует одни и те же аргументы и выдвигает одни и те же требования даже после соответствующих итогов на ВП:ОАД и ВП:ОСП, причём делает это на новых площадках (ВП:ФА, ВП:Ф-ВУ, ВП:КПМ), тем самым отвлекая ресурсы сообщества.
Прошу уважаемых коллег-администраторов изучить ситуацию, а в случае подтверждения фактов нарушений со стороны участника Germash19 — применить меры административного воздействия (вплоть до ограничения участнику Germash19 возможности редактирования пространства Википедия либо топик-бана на ведение обсуждений вокруг переименования статьи «COVID-19» и связанные с данным вопросом действия). С уважением, — Полиционер (обс.) 21:01, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:01:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":1,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:01:00.000Z-Germash19","replies":["c-Vladimir_Solovjev-2021-07-21T21:22:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:01:00.000Z","c-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:01:00.000Z"]}}-->
Смутно помню, что в своё время от взаимодействия с участником у меня остались негативные впечатления (правда это было давно и не помню уже, что за пересечение было). Но то, что участник сейчас пытается играть с правилами и не воспринимает по этой статье никаких мнений, кроме своего, факт. Не знаю, скольким ещё администраторам нужно высказаться, чтобы участник понял, что он делает не так, но как минимум запретить ему обсуждать эту статью точно нужно. Vladimir Solovjevобс21:22, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T21:22:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":2,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2021-07-21T21:22:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Участника Germash19, очевидно, понесло. Но, откровенно говоря, администратор Полиционер сам наломал дров. Итог на КПМ мог быть, скажем так, лучше: стоило разобрать аргументы, выдвинутые в обсуждении, прежде всего, — доводы номинатора. Не было обосновано, почему аргументы номинатора были сочтены менее убедительными, нежели доводы его оппонентов — только резолютивное «наблюдается консенсус за сохранение нынешнего названия». Оспаривание такого итога не выглядит как нарушение ВП:ПОКРУГУ, ВП:НИП и по букве, и, пожалуй, по духу. Ну, а навешивание на итог статуса «администраторский» спустя два месяца после его подведения и оспаривания — это вообще ни в какие ворота не лезет. Это грубо противоречит как букве правил, где чётко описаны случаи, когда итог может считаться администраторским, так и сложившейся практике — я много видел итогов на КПМ и в прошлые годы сам поводил немало и никогда не встречался такой трактовки, что подведённый администратором итог автоматически (за пределами описанных в правиле случаев) считается администраторским и тем более, что администраторским можно объявить итог задним числом. Честно говоря, я бы охарактеризовал это как произвол. Произвол с использованием инструментария администратора. И я не готов, чего в поведении Germash19 превальвирует — упёртое желание продавить свою версию названия статьи или же возмущение этим произволом. Но больше всего меня тревожит то, что администратор Полиционер считает, что всё сделал правильно и, видимо, считает, что такой модус операнди допустим. Также отмечу, что DZ напрасно перенёс тему с ФА на ОАД — участник Germash19 очевидно открыл её прежде всего с целью оценки действий Полиционера, а перенос на ОАД сместил акцент на пересмотр собственно итога. GAndy (обс.) 22:05, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:05:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":2,"id":"c-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T21:01:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:10:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z","c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:27:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z","c-DZ-2021-07-21T23:46:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z"]}}-->
GAndy, по моим действиям администратором DZ был подведён итог на ВП:ОАД — я отдельно подчеркнул там, что итог принимаю и оспаривать его не собираюсь. DZ разобрал все мои действия и вынес свой вердикт, с некоторыми моментами которого, возможно, я не до конца согласен, но в целом итог коллеги я считаю уместным, взвешенным и правомерным. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:10, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:10:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:10:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:10:00.000Z"]}}-->
Ну в таком случае, у вас летит половина аргументации, высказанная в этом запросе — если не вообще вся. Начиная с того, что отказываясь считать итог на КПМ администраторским, участник, получается, делает это обоснованно и ни о каком викисутяжничестве в таком случае речи идти не может. И на ФА, получается, он создал тему вполне обосновано — раз администраторским итог стал неправомерно; тоже никак нельзя это трактовать как викисутяжничество. И на ВУ Germash19 оспаривает не итог на ОАД — а спорное решение DZ перенести обсуждение с ФА с ОАД. И странно вменять ему «некорректные способы поиска консенсуса», имея точкой отсчёта явно неконсенсусное решение администратора. Понятно, после итога на ОСП, уже нет смысла всё откручивать назад, в секцию «оспоренный итог» на КПМ — но оценивать действия Germash19 без контекста решений других участников было бы несправедливо. GAndy (обс.) 22:51, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:51:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":4,"id":"c-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:10:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:00:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z","c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:08:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z"]}}-->
Подавляющая часть моих тезисов и аргументов в данном запросе посвящена некорректным действиями репликам участника Germash19 в ответ на административные действия (включая итог на ВП:ОАД) администратора DZ, косвенно — на итог Vladimir Solovjev на ВП:ОСП (администратор подвёл итог, участник продолжает выдвигать прежние аргументы). Именно поэтому данный запрос появился именно сейчас — и создание топика по моим действиям на ВП:ФА, и последующее за созданием этого топика обсуждение моих действий (переносимое бессчетное количество раз с ВП-ФА на ВП:ОСП, а затем на ВП:Ф-ВУ и обратно) я воспринял спокойно, как часть рабочего процесса. С уважением, — Полиционер (обс.) 23:00, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:00:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:00:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z","replies":[]}}-->
«но оценивать действия Germash19 без контекста решений других участников было бы несправедливо», — как я уже подчеркнул выше, все мои действия уже рассмотрены администратором. Нарушение процедуры, установленной ВП:ПЕРЕ, не может служить основанием для действий, в которых, по моему мнению, содержатся нарушения ВП:НИП, ВП:НДА, ВП:ПАПА и, разумеется, ВП:ЭП (реплики, предположительно, нарушающие ВП:ЭП, к слову, были адресованы даже не мне, а коллеге DZ — о какой реакции на «произвол Полиционера» в данном случае может идти речь?). А ещё есть мнение, что в Википедии нет справедливости — только цель. — Полиционер (обс.) 23:08, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:08:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:08:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:51:00.000Z","replies":[]}}-->
К слову, относительно содержания итога: утверждение «не было обосновано, почему аргументы номинатора были сочтены менее убедительными, нежели доводы его оппонентов — только резолютивное „наблюдается консенсус за сохранение нынешнего названия“» не соответствует действительности. В итоге было указано, что в обсуждении были высказаны аргументы относительно того, почему предлагаемое название не соответствует требованиям ВП:ИС/Критерии, а текущее — соответствует. Я прошу вас в будущем цитировать тексты итогов не избирательно, а в полном объёме, поскольку у участников, не ознакомившихся с полным текстом итога, может создаться превратное впечатление о том, что итог состоял из одной фразы (в данном случае — «наблюдается консенсус за сохранение нынешнего названия»). С уважением, — Полиционер (обс.) 22:27, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:27:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":3,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:27:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-21T22:33:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:27:00.000Z"]}}-->
«в обсуждении были высказаны аргументы относительно того, почему предлагаемое название не соответствует требованиям ВП:ИС/Критерии, а текущее — соответствует» — это всё такая же резолютивная часть, мотивировочной её назвать сложно. Какие аргументы? Почему вы сочли их более убедительными, чем доводы номинатора? Это в итоге отсутствует. GAndy (обс.) 22:33, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:33:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":4,"id":"c-GAndy-2021-07-21T22:33:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:27:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:47:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:33:00.000Z"]}}-->
Википедия не является школой адвокатов или бюрократической структурой наподобие суда, приговоры и решения которого в силу норм УПК, ГПК и иных законов должны в обязательном порядке иметь описательную, мотивировочную и резолютивную часть — все составные части моего итога следует рассматривать в совокупности, избирательное цитирование исказит реальность. При подведении итога мною были изучены все аргументы, приведённые в обсуждении (я без полного анализа обсуждения и всех аргументов итоги никогда не подвожу), особое внимание я обратил на аргументы adamant.pwn от 20:19, 17 января 2021 и 37.113.168.104 от 10:40, 22 января 2021 (UTC), утверждения из которых (например, относительно того, что «COVID-19» — более узнаваемый вариант) были мною самостоятельно проверены и подтверждены. — Полиционер (обс.) 22:47, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T22:47:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":5,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:47:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:33:00.000Z","replies":["c-GAndy-2021-07-21T23:00:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:47:00.000Z"]}}-->
Если вы не продемонстрировали в итоге, что рассмотрели аргумент — не удивляйтесь, что участник сочтёт, что вы его не рассматривали и оспорит итог. И ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ тут не в кассу. GAndy (обс.) 23:00, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:00:00.000Z","author":"GAndy","type":"comment","level":6,"id":"c-GAndy-2021-07-21T23:00:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T22:47:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:13:00.000Z-GAndy-2021-07-21T23:00:00.000Z"]}}-->
Прошу прощения, но мотивировочную и резолютивную части в качестве составных частей итога упомянули вы, посему ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, выражаясь вашей терминологией, полностью «в кассу». Оспорить итог я лично предлагал участнику неоднократно (в связи с чем удивляться попыткам оспаривания было бы странно), но он счёл необходимым обратиться на ВП:ФА — его право. С уважением, — Полиционер (обс.) 23:13, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:13:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":7,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:13:00.000Z-GAndy-2021-07-21T23:00:00.000Z","replies":[]}}-->
@GAndy: не напрасно. Многие люди на ФА регулярно притаскивают оффтоп. Полиционером было заявлено админдействие при повторном закрытии КПМ, каким бы неровным оно ни было. Это единичное действие, которому место на ОАД. В итоге на ОАД довольно внятно написано, в чем проблема. Попутно шапка КПМ была поправлена, чтобы соответствовать ВП:ИС. При явном неоднократном игнорировании Полиционером этого в будущем можно будет открывать тему на ФА. В этом принципиальная разница площадок. Можно всё валить в кучу на ФА, но это ни разу не продуктивно. - DZ -23:46, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:46:00.000Z","author":"DZ","type":"comment","level":3,"id":"c-DZ-2021-07-21T23:46:00.000Z-GAndy-2021-07-21T22:05:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:51:00.000Z-DZ-2021-07-21T23:46:00.000Z"],"displayName":"- DZ -"}}-->
Полностью поддерживаю коллегу DZ. Единичное нарушение регламента ВП:ПЕРЕ, к тому же, укладывающееся в рамки ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, основанием для создания темы на форуме, посвящённом вопросам администрирования Википедии, не является. Вдвойне данное нарушение не является поводом для действий участника Germash19, которые я расцениваю как нарушения ряда правил проекта (в т. ч. серьёзные нарушения ВП:ЭП в адрес коллеги DZ). С уважением, — Полиционер (обс.) 23:51, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T23:51:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:51:00.000Z-DZ-2021-07-21T23:46:00.000Z","replies":["c-Germash19-2021-07-23T20:59:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:51:00.000Z"]}}-->
Почему же единичное? Через два месяца после того как ваш итог был оспорен, вы заявили, что это было адм. итогогом [168]. На замечание adamant.pwn о нарушении правил вы продолжили гнуть свою линию [169], после моей отмены ваших правок касаемо итога вы снова стояли на своём [170]. Как и после не раз высказывались о своей правоте и допустимости подобных действий. Отвечу по обозначенным пунктам в начале темы. 1) Итог на ОСП вообще не затрагивал вопрос наличия или отсутствия адм. действия с вашей стороны. 2) После возникновения конфликтной ситуации на КПМ мною была создана единственная тема на ФА, её переносы и возникновение других тем — по большей части не моя заслуга. 3) Мой запрос об оценке действий DZ касался странных переносов, а не его итога. 4) А в чём тут «передёргивание фактов и фальсификации»?— Germash19 (обс.) 20:59, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T20:59:00.000Z","author":"Germash19","type":"comment","level":5,"id":"c-Germash19-2021-07-23T20:59:00.000Z-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-21T23:51:00.000Z","replies":["c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-23T23:23:00.000Z-Germash19-2021-07-23T20:59:00.000Z"]}}-->
Нарушение было одно, а именно нарушение процедуры подведения административного итога, установленной ВП:ПЕРЕ, выразившееся в объявлении итога административным не сразу, а спустя время. В ответ на замечание adamant.pwn мною было изложено обоснование данного нарушения (со ссылкой на ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, где буквально говорится следующее: «формальное нарушение процедуры — не основание для того, чтобы отвергнуть предложение»); в отмене ваших действий, выражавшихся в попытке отменить итог, объявленный административным, никаких нарушений нет. Теперь по остальным моментам: 1. То, что итог был рассмотрен (и подтверждён) на ВП:ОСП в порядке, предусмотренном для административного итога, де-факто является подтверждением того, что итог был административным. 2. И всё-таки тему вы переносили. 3. «DZ по непонятной причине вновь перетащил на ВП:ОАД и сразу подвёл итог. То есть вопреки мнения топикстартера, DZ самовольно перенёс тему на ВП:ФА, создавая иллюзию оспаривания и сам же подвёл итог», — ваш запрос на ВП:Ф-ВУ касается в том числе и итога, я процитировал ваши реплики — акцент на итоге делается вамми дважды. 4. По поводу «передёргивания фактов и фальсификации» на ВП:Ф-ВУ вам сначала ответил я, а затем сам коллега DZ, который недвусмысленно указал на отсутствие каких-либо напоминаний о теме 2018 года в своих репликах (дифф правки — в запросе выше). — Полиционер (обс.) 23:23, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-23T23:23:00.000Z","author":"\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440","type":"comment","level":6,"id":"c-\u041f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0435\u0440-2021-07-23T23:23:00.000Z-Germash19-2021-07-23T20:59:00.000Z","replies":[]}}-->
9 января участник допустил грубое злоупотребление флагом ПИ, дважды удалив личную страницу другого участника, на которой ему не понравились какие-то юзербоксы [171]. Из реплик участника в дискуссии Википедия:Форум_администраторов#Конфликт_MPowerDrive_-_NoFrost мы видим, что он продолжает считать такие действия допустимыми — и, более того, утверждает, что он вправе удалять страницы на основании ВП:ИВП. Несложно убедиться в том, что статус подводящего итоги таких прав ему не даёт. Остроконфликтная манера поведения участника не даёт возможности полагать, что первое грубое нарушение с использованием флага будет и последним. Андрей Романенко (обс.) 10:00, 10 января 2021 (UTC)
Сейчас на ФА редактор NoFrost заявляет, что не знает ни о каких своих нарушениях в той ситуации:
Ну дак покажите «мои» нарушения. Пока они вами не показаны. Да и топик-стартером тоже. Два эпизода пересечений с вами на вашей ЛС и ЛС второго участника закончились тем, что там были удалены юзербоксы, против которых я выступал. Чьи-либо попытки меня за это как-то покарать закончились неудачей. Нарушения-то где? --NoFrost❄❄❄ 23:21, 18 июля 2021 (UTC)
Прошу проанализировать modus operandi редактора NoFrost на предмет наличия в них признаков деструктивного поведения в связи с то признанием, то отказом от признания зафиксированных администраторским итогом его нарушений, им же самим ранее признанных -- в зависимости от ситуации. Отказ от признания своих нарушения спустя пол-года прошу оценить на предмет наличия в нем признаком игры с правилами и настроя на продолжение нарушений правил. — MPowerDrive (обс.) 01:55, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T01:55:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":1,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-19T01:55:00.000Z-NoFrost","replies":["c-NoFrost-2021-07-19T02:59:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T01:55:00.000Z","c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-07-19T07:48:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T01:55:00.000Z"]}}-->
А какая связь с флагом ПИ и вашим предложением — «Так что я поддерживаю предложенную предыдущим оратором меру в виде: „Полный запрет на участие в метапедических обсуждениях (кроме обсуждения статей, над которыми непосредственно ведётся работа, и всего с этим связанного“»? Флаг ПИ я сдал добровольно. Рот то мне затыкать вы на основании чего решили? Где нарушения? Что я должен признать через «пол года»? Что флаг ПИ что-то навещал за меня, нарушающее ЭП и НО? О_o :) И ещё и «деструктивное»? Главную Википедии я снёс или написал там что о вас думаю? Нет? Удивительно. Второе давно пора сделать. Как сдержался — просто не понимаю. :) --NoFrost❄❄❄02:59, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T02:59:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":2,"id":"c-NoFrost-2021-07-19T02:59:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T01:55:00.000Z","replies":[]}}-->
Так NoFrost уже сдал флаг 12 июля. И зачем этот форк идущего на ФА обсуждения?... — Хедин (обс.) 07:48, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T07:48:00.000Z","author":"\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-07-19T07:48:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T01:55:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Участник заблокирован бессрочно по собственному желанию. Запрос закрыт как неактуальный. adamant.pwn — contrib/talk23:06, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T23:06:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-20T23:06:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_175","replies":[]}}-->
MPowerDrive (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры)Дифф. В диффе содержаться утверждения, нарушающие ВП:ЭП и ВП:НО, а именно выделенные болдом «неадекватные и агрессивные действия в чужом личном пространстве», ну и сопутствующие «в отсутствие релевантных оправданий вашим описанным топик-стартером нарушениям», «пытаться переводить стрелки на других», «Смотрите лучше на себя, и отвечайте за свои действия», «А то, что-то вы в попыхах даже в ссылках на меня запутались», «и вам привидилось», и т. д. «Неадекватными агрессивными действиями в чужом личном пространстве» коллега называет два случая, когда на ЛС участников находились юзербоксы, нарушающие правила, которые впоследствии были удалены административно с соответствующими итогами. У меня всё. --NoFrost❄❄❄23:33, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-18T23:33:00.000Z","author":"NoFrost","type":"comment","level":1,"id":"c-NoFrost-2021-07-18T23:33:00.000Z-MPowerDrive","replies":["c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2021-01-10T10:00:00.000Z-NoFrost-2021-07-18T23:33:00.000Z"]}}-->
Неадекватными агрессивными действиями в чужом личном пространстве коллега называет случай, когда вы «допустили грубое злоупотребление флагом ПИ, дважды удалив личную страницу другого участника, на которой ему не понравились какие-то юзербоксы [172]» (цитата по обс.) 10:00, 10 января 2021 (UTC)), что привело вас на страницу запросов о снятии флагов ПИ, иницииарованную этим администратором. Закончилось это не "удалением юзербоксов", но признанием вами ваших нарушений с флагом ПИ, зафиксированных администраторским итогом:[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-01-10T10:00:00.000Z","author":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439_\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u0435\u043d\u043a\u043e-2021-01-10T10:00:00.000Z-NoFrost-2021-07-18T23:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Участник совершил очевидное грубое нарушение правил с использованием флага ПИ. Это никто не оспаривает, сам участник это признал.И заявляет, что больше этого не повторится. ...Кроме того, предлагается наложить на участника топик-бан на удаление ЛС участников, но данный топик-бан должен обсуждаться не здесь, максимум, что сейчас можно сделать — рекомендовать участнику избегать подобного.
Как резюме: флаг ПИ оставлен. Но участник предупреждается о том, что в случае любого повторного нарушения с флагом ПИ в течение года флаг может быть немедленно снят либо по новой заявке здесь, либо по консенусу администраторов на ВП:ФА. Кроме того, я настоятельно рекомендую участнику воздержаться от удаления ЛС других участников.-- Vladimir Solovjevобс 07:50, 18 января 2021 (UTC)
Однако сейчас, судя по его репликам на ФА, участник NoFrost уже забыл и "не видит", нарушений в своих действиях в той ситуации [173]. В связи с чем и прошу проверить его деятельность на предмет наличия в ней признаков игры с правилами и деструктивного поведения и напомните ему о его взятом на себя обещании -- по избежание повторения его нарушения. У меня всё. — MPowerDrive (обс.) 02:04, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T02:04:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":1,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-19T02:04:00.000Z-MPowerDrive","replies":["c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-07-19T07:55:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T02:04:00.000Z"]}}-->
Ещё один лишний топик. На ФА обсуждается. — Хедин (обс.) 07:55, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-19T07:55:00.000Z","author":"\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0425\u0435\u0434\u0438\u043d-2021-07-19T07:55:00.000Z-MPowerDrive-2021-07-19T02:04:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Да, правка действительно нарушает ВП:НО (Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение). MPowerDrive предупреждается о необходимости соблюдения данного правила. adamant.pwn — contrib/talk23:12, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-20T23:12:00.000Z","author":"Adamant.pwn","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamant.pwn-2021-07-20T23:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_176","replies":["c-MPowerDrive-2021-07-21T19:03:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-20T23:12:00.000Z"]}}-->
Оспаривается. Это не просто "сферическая правка в вакууме". Я высказывал оценку действий героя обсуждения в специально предназначенном для того месте (ФА) в релевантном конкретном обсуждении, а не просто на СО статьи или ещё где: "номинированный на топик-бан известен именно неадекватными агрессивными действиями в личном пространстве других участников.". И делал это с опорой на доказательства и диффы, например, это Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Подводящие итоги/2021#NoFrost: флаг подводящего итоги. Как сказал там же другой участник в ответ на аналогичное обвинение "На ФА традиционно принято высказывать общие оценки деятельности других участников в темах, им посвящённых. Это норма. Иначе как мы вообще сможем что-то обсудить, если нельзя сказать, как есть." Объясните подробнее, что не так, и как было надо. — MPowerDrive (обс.) 19:03, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2021-07-21T19:03:00.000Z","author":"MPowerDrive","type":"comment","level":2,"id":"c-MPowerDrive-2021-07-21T19:03:00.000Z-Adamant.pwn-2021-07-20T23:12:00.000Z","replies":[]}}-->
