Прошу восстановить страницу. Валерий Александрович является уважаемым доктором-невропатологом в Запорожье, его знает каждый 3 в городе. Все ссылки на авторитетные источники были в статье, т.к. русскоязычная версия является адаптированной копией украинской. Разве это справедливо: если какой то спортсмен сидит на банках и ничего не сделал - о нем можно писать, а о враче, который помог тысячам людей - нет, ибо нет частых упоминаний в интернете? Prokhorovua (обс.) 02:05, 15 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-15T02:05:00.000Z","author":"Prokhorovua","type":"comment","level":1,"id":"c-Prokhorovua-2019-02-15T02:05:00.000Z-\u0415\u0432\u0434\u043e\u043a\u0438\u043c\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u043b\u0435\u0440\u0438\u0439_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447_(\u0432\u0440\u0430\u0447)","replies":["c-Ghuron-2019-02-15T06:35:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-15T02:05:00.000Z","c-Prokhorovua-2019-02-18T12:24:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-15T02:05:00.000Z"]}}-->
@Prokhorovua:целью википедии не является достижение справедливости, равно как и статья не является наградой врачу, который Вам помог. Для того, чтобы статья о человеке могла существовать в википедии, должно выполняться правило ВП:БИО. Какому конкретно пункту удовлетворяет Валерий Александрович? --Ghuron (обс.) 06:35, 15 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-15T06:35:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghuron-2019-02-15T06:35:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-15T02:05:00.000Z","replies":["c-Prokhorovua-2019-02-17T14:47:00.000Z-Ghuron-2019-02-15T06:35:00.000Z"]}}-->
@Ghuron: Хорошо, мыслим критериями википедии. Врач - значит, ученый, деятель науки (медицины, если что). Смотрим для ученых критерии значимости. как минимум - Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба (Всеукраинская общественная организация "Против боли" - целью которой является общественная деятельность с целью распространения информации пациентам о их правах, их защита, участие в законотворческой деятельности государственных и местных органов и многое другое (как журналист, смогу добыть статут - это не есть проблема. конечно, если вы что то поймете на украинском)). Кроме того - Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях (не полный! список - приведен в статье, и там прямо написано, что человек участвовал в программных комитетах таких конференций - видимо, невнимательно прочли). Далее, - Наличие публикаций в ведущих научных журналах (и опять же, в статье есть ссылки на украинский неврологический журнал и журнал Pain Medicine Journal. и если вы не знаете таких журналов, это не есть критерий для удаления статьи - это ваше субъективное мнение). Я навел как минимум 3 причины не удалять статью. Вы же, в свою очередь, сразу наехали на меня и начали обвинять в "благодарности" врача или подобному (неэтичная реплика удалена) . Так что пересмотрите свое решение, будьте любезны!Prokhorovua (обс.) 14:47, 17 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-17T14:47:00.000Z","author":"Prokhorovua","type":"comment","level":3,"id":"c-Prokhorovua-2019-02-17T14:47:00.000Z-Ghuron-2019-02-15T06:35:00.000Z","replies":["c-Ghuron-2019-02-17T17:53:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-17T14:47:00.000Z"]}}-->
@Prokhorovua: сожалею что мою реплику Вы восприняли как наезд. Почему Вы считаете созданную менее 2 лет общественную организацию подходящей под критерий 2 ВП:УЧФ мне не ведомо. Я имею возможность ознакомится с удаленной статьей, и насколько я понимаю под «списком» Вы имеете в виду вот эти сертификаты: [1], [2], [3] (которые не подтверждают ни наличие приглашенных докладов, ни, тем более, участие в программных комитетах) и вот эти материалы: [4], [5], [6][7], [8], которые, вероятно, подтверждают факт докладов, но не их «приглашенный» статус. Поэтому для соответствия пункту 3 ВП:УЧС требуются дополнительные доводы. Последняя же ссылка, насколько я понял, должна подтверждать и соответствие пункту 6 ВП:УЧС, хотя, разумеется эту крошечную заметку сложно рассматривать как «публикацию». Ну и разумеется, «ведущесть» журнала нужно доказывать Вам, а не наоборот --Ghuron (обс.) 17:53, 17 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-17T17:53:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":4,"id":"c-Ghuron-2019-02-17T17:53:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-17T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
@Ghuron: И я прошу прощения за свой порыв эмоций – накипело.
Уточним по поводу материалов 4/5/6/7/8. Вы написали, что они подтверждают факт докладов, но не их приглашенный статус. Окей, как доказать приглашенный статус для пункта 3 ВП:УЧС ? Мне написать организаторам? Уж поверьте, я ответь получу)
Идем дальше, по поводу «крошечной заметки». Хоть Вы ее так назвали, тем не менее, она попадает под определение «публикация», следовательно, аргумент уже приведен и доказан. По поводу ведущности журнала – вот ссылка на [научных специализированных журналов Украины]. Как мы видим, Основатель этого журнала – Национальный медицинский университет Богомольца (а это главный медицинский университет Украины, там абы-хто не публикуется). Журнал Pain Medicine – на [библиотеки Вернадского] (ситуация та же – следят за имиджем, публиковать просто так не стали бы).
Дальше, по поводу ОО «Против боли» - окей, я принимаю Вашу позицию. Но все равно, Валерий Александрович состоит в Украинской ассоциации по изучению боли и есть документальные подтверждения участия в организации мероприятий (там в списке есть, не могу сейчас просмотреть). Буду ждать Вашего ответа!Prokhorovua (обс.) 12:24, 18 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-18T12:24:00.000Z","author":"Prokhorovua","type":"comment","level":2,"id":"c-Prokhorovua-2019-02-18T12:24:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-15T02:05:00.000Z","replies":["c-Ghuron-2019-02-18T13:23:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-18T12:24:00.000Z"]}}-->
Ok давайте по пунктам:
Согласно ВП:ПРОВ основанием для включения информации в википедию является не её истинность, а её проверяемость. Совершенно неважно какую информацию Вы получите в переписке от организаторов, важно чтобы она была опубликована на сайте организаторов (а не в вашем гугл-драйве) таким образом, чтобы любой желающий мог с ней ознакомится
Я не буду сейчас спорить о том, чем публикация тезисов доклада отличается от нормальной peer-reviewed статьи, построенной по принципам доказательной медицины. Бог с ним, давайте засчитаем эту заметку за публикацию. Но вот отсылка к «абы кто не публикуется» и «следит за имиджем» — нерелевантна чуть менее чем полностью. У нас не википедия России/Украины/США/Зимбабве/etc. У нас общемировая энциклопедия на русском языке. Вы пытаетесь убедить меня в том, что «Украинский Неврологический журнал» — это один из ведущих в мире профильных журналов и en:Neurology (journal) с импакт-фактором 8 курит в сторонке? Прекрасно, приведите хоть какую-нибудь наукометрию, потому что на elibrary всё по нулям.
Вы поймите простую вещь — не я удалял статью и не я буду подводить под этой дискуссией итог. Моя цель в том, чтобы Вы толком изложили свои аргументы, а не апеллировали к основателям --Ghuron (обс.) 13:23, 18 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-18T13:23:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghuron-2019-02-18T13:23:00.000Z-Prokhorovua-2019-02-18T12:24:00.000Z","replies":[]}}-->
Итог
Нет соответствия ни одному из пунктов ВП:УЧ, журналы явно не ведущие, доклады самые обычные, а прочее и близко не подпадает под критерии. Не восстановлено. --El-chupanebrei (обс.) 18:51, 26 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-26T18:51:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2019-02-26T18:51:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->
Необходимо восстановление статьи.
Вадим Александрович Чернобров - известный российский уфолог. Также известен как писатель и исследователь аномальных явлений. Интересовался вопросами контактов с инопланетянами, мистическими и паранормальными явлениями. Автор многочисленных книг и статей на эту тему.
Основатель движения "космопоиск" Скончался в 2017 году.
Расписывать биографию в данный момент не имею возможности. Статья была удалена https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:El-chupanebrej и запрещена возможность её создания. — Эта реплика добавлена участником REMIX IRK (о • в)
Пока вы не привели ни одного довода в защиту восстановления статьи. ВП:БИО к вашим услугам. --Bopsulai (обс.) 20:22, 15 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-15T20:22:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":1,"id":"c-Bopsulai-2019-02-15T20:22:00.000Z-\u0427\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u0440\u043e\u0432,_\u0412\u0430\u0434\u0438\u043c_\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447","replies":[]}}-->
Итог
Нет основанной на правилах Википедии аргументации в пользу восстановления статьи. Закрыто. Джекалоп (обс.) 09:27, 16 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T09:27:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2019-02-16T09:27:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Разумеется, нет. --Bopsulai (обс.) 05:12, 20 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-20T05:12:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":1,"id":"c-Bopsulai-2019-02-20T05:12:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Так, может я что -либо не понимаю, но даже согласно критериям в "правилах", пардон, ссылки не умею пока что вставлять, данный персонаж вполне подходит для упоминания его личности.
Страница на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Космопоиск есть, а страница её руководителя "запрещена к созданию". Почему бы не удалить и эту страницу, и всем бы всё стало ясно.
А сейчас спор из за того, что вы не можете признать "значимость" данной личности.
Где в правилах вы нашли соответствующий критерий? С этого и надо было начинать. --Bopsulai (обс.) 07:42, 20 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-20T07:42:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":1,"id":"c-Bopsulai-2019-02-20T07:42:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Самовольничать не надо, вопрос решен, и решение принято администратором. --Bopsulai (обс.) 19:15, 22 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-22T19:15:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":1,"id":"c-Bopsulai-2019-02-22T19:15:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Ладно, напишите каким именно администратором принято решение, и (если вы тот администратор) аргументируйте. Либо подключите к диалогу администратора, либо дайте ссылку на него. Данный ответ будет выложен на всеобщее обозрение. Вы же понимаете что личное мнение администратора не должно быть предвзятым, и вредить свободе информации.
"Самовольничать не надо" - вопрос не решён. Пока что вы лишь требуете с меня доказательств, сами не предоставляя таковых. "Вопрос не решён" -тк у меня есть веские аргументы, а у вас их нет.(кроме статуса администратора. Википедия- "свободная энциклопедия. Пока что вы нарушаете этот тезис")
Я допускаю что вы можете рассматривать материал в контексте данного правила. https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Маргинальные_теории Ну, тогда разрешите редактирование статьи тем людям, которые могут обеспечить не "популяризацию" данного движения на кики, а опишут биографию человека.. От вас ведь этого ждут.
Тем администратором, который подписался под итогом. В отличие от вас мы подписываемся, и реплики в разы меньше ваших. Неужели трудно их прочитать? И в ваших много букв ни одного аргумента, основанного на правилах, так и не появилось. --Bopsulai (обс.) 19:25, 23 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-23T19:25:00.000Z","author":"Bopsulai","type":"comment","level":1,"id":"c-Bopsulai-2019-02-23T19:25:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->
Я ни от вас, ни от него не услышал(не прочитал) ни одного явного признака, по которым данная статься не соответствует правилам сайта и признакам "свободной энциклопедии". Ещё раз - НЕ АРГУМЕНТИРОВАННО закрыта статья! Мои "много букв" - для развёрнутости ответа.
Давайте ещё раз попробую. "Космопоиск" - организация, чья страница есть на Википедии. По ключевым фигурам статьи есть. Александр Казанцев, Георгий Гречко, Георгий Тимофеевич Береговой. Заметьте, Есть космонавт Гречко. Против этой фигуры у вас нет возражений? Далее. руководителем с 1980г года являлся Вадим Чернобров. И всё, что вы знаете про "зелёных человечков", про различные, высосанные телеканалом Рен-тв репортажи, явились из исследований, проводимых данной группой в России и СССР. те понимаете, все взгляды на "нетрадиционную" историю, и науку, в большинстве этих исследований, принимал участие данный человек. Прямо или косвенно.
Если вы и сейчас напишите "где доказательства", мне покажется что мы с вами ходим по кругу, тк я выше вам уже скидывал ссылку. Не поленюсь, и скопирую вам кучу текста со ссылок на страницы космопоиска в википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Космопоиск
Добавлю своё высказывание из форума : Про "зеленых человечков" слышали все в мире. Чернобров был лидером движения уфологов России" - это можно считать аргументом?
Я вам ответил. Кто удалил мои ответы с этой ветки и форума?!
Ну, видимо не спешит мне ни кто отвечать... перекину доводы участника сиз форума
Как тогда объяснить ссылки и общественный интерес к работам Черноброва, который существует до сих пор?. AntipovSergej (обс.) 10:41, 25 февраля 2019 (UTC)
Обратите внимание, что нет никакой качественной разницы и китайской стены между тематикой вот этих статей: SETI, Мировое эхо и работами Вадима Черноброва. AntipovSergej (обс.) 11:01, 25 февраля 2019 (UTC). AntipovSergej (обс.) 11:13, 25 февраля 2019 (UTC)
Обратите внимание, что вот уже 30 лет нет и не предвидится ни одного физического эксперимента, подтверждающего М-теорию. В таком случае, эта теория неотличима от религии, но никому и в голову не приходит удалить статью. AntipovSergej (обс.) 11:31, 25 февраля 2019 (UTC)
Список вполне научных публикаций, в которых ссылаются на работы Черноброва В. А.: [2]. AntipovSergej (обс.) 18:11, 25 февраля 2019 (UTC)
Список работ Вадима Черноброва на портале eLIBRARY.ru с указанием цитирования: [3]. AntipovSergej (обс.) 21:24, 25 февраля 2019 (UTC)
Прошу Вас восстановить статью о Федеральном казначейском проекте "Аэропорты Севера", так как эта федеральная программа имеет стратегическое назначение и имеет все разрешения на работу уже более 10 лет. Статья заказана генеральным директором ФПК https://www.favt.ru/o-rosaviacii-podvedomstvennye-organizacii-fkp-as/ и несет только информацию о предприятии http://www.aerosever.ru, очень прошу оставить статью , ничего криминального или противоречащее законам Российской Федерации в ней нет. — Эта реплика добавлена участником Шапошников Александр Сергеевич (о • в)
@Шапошников Александр Сергеевич: пожалуйста объясните господину Волкову что википедия не предназначена для размещения "информации о работе предприятия", и, даже (Вы не поверите) добавочный телефон начальника PR-службы О. О. Ларчука нам тоже не очень нужен (см. ВП:НУ) --Ghuron (обс.) 09:15, 16 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T09:15:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghuron-2019-02-16T09:15:00.000Z-\u0410\u044d\u0440\u043e\u043f\u043e\u0440\u0442\u044b_\u0441\u0435\u0432\u0435\u0440\u0430","replies":["c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2019-02-16T09:31:00.000Z-Ghuron-2019-02-16T09:15:00.000Z"]}}-->
« Статья заказана генеральным директором ФПК», - это прекрасный аргумент для отказа в восстановлении статьи. Аргументом для восстановления могут являться исключительно подробные материалы в авторитетных независимых источниках о деятельности организации, по которым возможно написать энциклопедическую статью. Покажите эти материалы здесь; если Вам это не удастся сделать - статья об организации невозможна. Джекалоп (обс.) 09:31, 16 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T09:31:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2019-02-16T09:31:00.000Z-Ghuron-2019-02-16T09:15:00.000Z","replies":["c-Ghuron-2019-02-16T11:47:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2019-02-16T09:31:00.000Z"]}}-->
Прошу прощения, с заказом от ген.директора я погорячился, написал так , для аргумента, извините, в общем статья о тружениках аэропортов Крайнего Севера и Заполярья, об организации которая на данный момент занимается обслуживанием малонаселенных пунктов, поддержании инфраструктуры районов с тяжелыми таежными условиями, ведь это стратегическое направление страны, предприятие находится на обеспечении государства и по сути является убыточным но необходимом, в годы второй мировой войны на эти аэродромы садились американские самолеты по программе лендлиза, что сыграло немалую роль в победе http://statehistory.ru/659/Lend-liz--Istoriya-trassy-Alsib--Alyaska-Sibir-/ , https://news.rambler.ru/world/36635009-doroga-zhizni-legendarnoy-trasse-alyaska-sibir-75-let/ , https://russian.rt.com/article/106628 это все исторические факты об этих аэропортах, и много информации о трудной работе этих жизненно необходимых трассах для страны в годы войны, сейчас они частично разрушены и восстановлением жизнедеятельности которых сейчас и уже 10 лет занимается казенное предприятие "Аэропорты Севера" , я хочу написать статью о развитии этих аэропортов, как они восстанавливаются, это исторические аэропорты, в годы ВОВ до них не долетело 160 американских самолетов , которые везли помощь для Советского Союза по программе лендлиза, очень вас прошу, разрешите дописать, я первый раз сюда пишу статью, прошу прощения за мои неумелые действия, очень рассчитываю на ваше понимание. Спасибо большое. — Эта реплика добавлена участником Шапошников Александр Сергеевич (о • в)
@Шапошников Александр Сергеевич: пожалуйста подписывайтесь. Приводимые Вами ссылки не содержат никакой информации по теме статьи (то есть о ФКП «Аэропорты Севера») --Ghuron (обс.) 11:47, 16 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-16T11:47:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghuron-2019-02-16T11:47:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2019-02-16T09:31:00.000Z","replies":[]}}-->
Мне можно дальше писать статью? как стоит вопрос с восстановлением?
@Шапошников Александр Сергеевич: мне кажется, Вы проигнорировали как моё указание на правило ВП:ПОДПИСЬ так и указание моего коллеги на то, что источники требуются независимые. --Ghuron (обс.) 13:26, 18 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-18T13:26:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghuron-2019-02-18T13:26:00.000Z-\u0410\u044d\u0440\u043e\u043f\u043e\u0440\u0442\u044b_\u0441\u0435\u0432\u0435\u0440\u0430","replies":[]}}-->
Итог
Независимых источников не приведено. Энциклопедическая значимость по ВП:ОКЗ не показана. Не восстановлено. --El-chupanebrei (обс.) 18:55, 26 февраля 2019 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-26T18:55:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2019-02-26T18:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->