Википедия:К восстановлению/9 января 2014

К сожалению нет энциклопедического понятия красителя Урзол, это очень редкий краситель, о котором мало упоминается в сети. ArtVio 17:49, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T17:49:00.000Z","author":"ArtVio","type":"comment","level":1,"id":"c-ArtVio-2014-01-09T17:49:00.000Z-\u0423\u0440\u0437\u043e\u043b","replies":["c-Tatewaki-2014-01-09T19:20:00.000Z-ArtVio-2014-01-09T17:49:00.000Z"]}}-->

• Если об "урзоле" не упоминают (а тем более, не описывают) приемлемые для Википедии источники (не "где купить"/"купить у нас", блоги-форумы, таблоиды и т.п.) - значит по правилам Википедии такой статьи быть не может.
• Оговорюсь - про пара-фенилендиамин статью написать вполне можно, хоть переведя английскую статью, хоть самостоятельно по рецензируемой периодике (статей в базе PubMed по нему в целом почти 440 только свободно доступных, из них 40 - по его аллергенности, если с библиотечным или институтским доступом - соответственно почти до 2000 и 380 по аллергенности). Что-то ищется и в российских журналах, типа "Технология производства продуктов бытовой химии. Парфюмерия и косметика". Однако сильно сомневаюсь, что это позволит вам описать продукт близко к тому, как было описано на сайте urzol.org (НЕ являющемся приемлемым источником). Tatewaki 19:20, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:20:00.000Z","author":"Tatewaki","type":"comment","level":2,"id":"c-Tatewaki-2014-01-09T19:20:00.000Z-ArtVio-2014-01-09T17:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Собственно восстанавливать нечего. Удаленный рекламный текст без единого авторитетного источника восстановлен не может быть в принципе. Статья собственно про п-Фенилендиамин( он же урзол, урзол Д, урзол черный Д, черный для меха Д) написана. --El-chupanebrei 09:09, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T09:09:00.000Z","author":"El-chupanebrej","type":"comment","level":1,"id":"c-El-chupanebrej-2014-01-10T09:09:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433","replies":[],"displayName":"El-chupanebrei"}}-->

Члены сборной России, участники ЗОИ 2006--FMSR 19:01, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:01:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":1,"id":"c-FMSR-2014-01-09T19:01:00.000Z-\u0424\u0435\u0441\u0435\u043d\u043a\u043e,_\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447,_\u041c\u0430\u0442\u0432\u0435\u0435\u0432,_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u0421","replies":["c-AndyVolykhov-2014-01-09T19:36:00.000Z-FMSR-2014-01-09T19:01:00.000Z"]}}-->

• Все эти статьи удалены как пустые. Это не запрещает повторного написания статей на ту же тему, но снова восстанавливать их в таком состоянии в основное пространство нельзя. Если старые версии вам нужны, попросите администраторов восстановить их вам в личное пространство для доработки. AndyVolykhov ^↔ 19:36, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:36:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2014-01-09T19:36:00.000Z-FMSR-2014-01-09T19:01:00.000Z","replies":["c-FMSR-2014-01-09T19:42:00.000Z-AndyVolykhov-2014-01-09T19:36:00.000Z"]}}-->
  • Одна статья как пустая. Остальные - нормальные. У членов сб. России, как здесь говорят, иммаенентная значимость--FMSR 19:42, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:42:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":3,"id":"c-FMSR-2014-01-09T19:42:00.000Z-AndyVolykhov-2014-01-09T19:36:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2014-01-09T19:44:00.000Z-FMSR-2014-01-09T19:42:00.000Z"]}}-->
    • Вы ничего не поняли. Перечитайте сказанное выше. Нет, они все удалены как пустые, а вовсе не одна. AndyVolykhov ^↔ 19:44, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:44:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":4,"id":"c-AndyVolykhov-2014-01-09T19:44:00.000Z-FMSR-2014-01-09T19:42:00.000Z","replies":[]}}-->
• Давайте посмотрим. Первые два

Фесенко, Иван Викторович

Итог

X Удалено Словарное определение. Обывало 03:33, 22 октября 2011 (UTC)

Матвеев, Дмитрий Сергеевич

Итог

X Удалено Словарное определение. Обывало 01:20, 21 октября 2011 (UTC)

Какие выводы можно сделать из Ваших утверждений, учитывая Ваш статус администратора? --FMSR 20:01, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T20:01:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":1,"id":"c-FMSR-2014-01-09T20:01:00.000Z-\u0424\u0435\u0441\u0435\u043d\u043a\u043e,_\u0418\u0432\u0430\u043d_\u0412\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447,_\u041c\u0430\u0442\u0432\u0435\u0435\u0432,_\u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u0421","replies":["c-AndyVolykhov-2014-01-09T20:53:00.000Z-FMSR-2014-01-09T20:01:00.000Z","c-FMSR-2014-01-09T21:18:00.000Z-FMSR-2014-01-09T20:01:00.000Z"]}}-->

• «Словарное определение» и значит, что содержания в статьях было слишком мало для их сохранения. Я не администратор. AndyVolykhov ^↔ 20:53, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T20:53:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":3,"id":"c-AndyVolykhov-2014-01-09T20:53:00.000Z-FMSR-2014-01-09T20:01:00.000Z","replies":[]}}-->

  • Модератор тоже администратор, только с более узкими правами. Мне не понятен Ваш технический статус. Вы, опытнейший участник, чей вердикт на удалениях видел множество раз, намеренно, полагаю, уводите в ложную сторону.
• 1) Вы говорите: "«Словарное определение» и значит, что содержания в статьях было слишком мало для их сохранения."

Словарное определение из ВП:ЧНЯВ.

• 2) Вы говорите: "Все эти статьи удалены как пустые. Это не запрещает повторного написания статей на ту же тему".

Восстановление - через эти страницы, хотя пример с дискуссией, например, по мастер ФМЖД, показывает, что это очень плохо работает.

• 3) Вы намеренно не коментируете, что члены сб. России значимы автоматом и удаление было ошибочным. Причем три номинации и итогов делались одной компанией (Postoronniy-13 номинировал, Обывало удалял).--FMSR 21:18, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T21:18:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":2,"id":"c-FMSR-2014-01-09T21:18:00.000Z-FMSR-2014-01-09T20:01:00.000Z","replies":[]}}-->

Все страницы содержали ровно по две строчки текста. Они правомерно удалены как слишком короткие, не несущие энциклопедического содержимого. Воссоздавать эти статьи с качественным энциклопедическим наполнением может любой желающий без обращения на эту страницу. Джекалоп 21:37, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T21:37:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":["c-FMSR-2014-01-09T21:42:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:37:00.000Z"]}}-->

Понятно. А если создать снова статьи, их удалять как репост (см. статью мастер ФМЖД). Что делать будем? --FMSR 21:42, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T21:42:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":2,"id":"c-FMSR-2014-01-09T21:42:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:37:00.000Z","replies":["c-Draa_kul-2014-01-12T03:42:00.000Z-FMSR-2014-01-09T21:42:00.000Z"]}}-->

Как репост их удалить нельзя. Ту статью удалили по незначимости, членов сборных так не удаляют. Тут претензий к значимости нет, можно спокойно писать и всё. С уважением,--Draa kul ^talk 03:42, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T03:42:00.000Z","author":"Draa kul","type":"comment","level":3,"id":"c-Draa_kul-2014-01-12T03:42:00.000Z-FMSR-2014-01-09T21:42:00.000Z","replies":["c-FMSR-2014-01-13T04:46:00.000Z-Draa_kul-2014-01-12T03:42:00.000Z"]}}-->

Перебросьте мне в пространство, там попробую доделать --FMSR 04:46, 13 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-13T04:46:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":4,"id":"c-FMSR-2014-01-13T04:46:00.000Z-Draa_kul-2014-01-12T03:42:00.000Z","replies":[]}}-->

«Иван Викторович Фесенко (род. 22 августа 1981) — российский спортсмен, член олимпийской сборной команды России по лыжному двоеборью на Олимпиаде в Турине.» Остальные статьи аналогичные. Джекалоп 06:55, 14 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-14T06:55:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-14T06:55:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_2","replies":[]}}-->

Одна из старейших спортивных федераций Голландии и Европы, организатор (один из 4) Всемирной федерации шашек.--FMSR 19:01, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:01:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":1,"id":"c-FMSR-2014-01-09T19:01:00.000Z-KNDB","replies":[]}}-->

Восстанавливать там нечего. Создание качественной энциклопедической статьи на значимую тему может только приветствоваться. Джекалоп 21:39, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T21:39:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:39:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":["c-FMSR-2014-01-09T21:43:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:39:00.000Z"]}}-->

Перебросьте мне все статьи. Похожие статьи сегодня набросал --FMSR 21:43, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T21:43:00.000Z","author":"FMSR","type":"comment","level":2,"id":"c-FMSR-2014-01-09T21:43:00.000Z-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-09T21:39:00.000Z","replies":[]}}-->

«Koninklijke Nederlandse Dambond (KNDB) — нидерландская федерация шашек. Основана в 1911 году.» Плюс почтовый адрес, телефон и ссылка на сайт. Это всё. Джекалоп 06:53, 14 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-14T06:53:00.000Z","author":"\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0414\u0436\u0435\u043a\u0430\u043b\u043e\u043f-2014-01-14T06:53:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_3","replies":[]}}-->

Очень странное удаление. Номинатор в обосновании со ссылку на ВП:НЕНОВОСТИ, и написал «нет сегодняшних(зачем-то выделено жирным) АИ, освещающих данное событие». Хотя в правиле ВП:НЕНОВОСТИ нет ни слова про «сегодняшние АИ», да и было бы глупо ждать от АИ, чтобы они каждый день говорили о каком-то прошедшем событии. Итог ещё лучше номинации. «Источники носят исключительно новостной характер. Удалено». Напомню про правило ВП:АИ: Приветствуются публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных, таких как Ассошиэйтед Пресс, Вашингтон пост, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, лондонский Таймс, Рейтер. Так что никаких оснований удалять статью не было. Похоже анонимы стали лучше разбираться в правилах Википедии. Вот цитата из обсуждения: «постоянное освещение теракта и судебного процесса в СМИ с февраля 2007 по март 2009 и неоднократные упоминания годы спустя — это, по-вашему, „короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию“?» Таким образом статья полностью удовлетворяет всем правилам. Никакого короткого всплеска. Сейчас сложно сказать в каком статья была состоянии до удаления, но вполне возможно сделать из неё неплохую статью с разделами про сам теракт, расследование и суд. --217.118.95.77 19:34, 9 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-09T19:34:00.000Z","author":"217.118.95.77","type":"comment","level":1,"id":"c-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z-\u0412\u0437\u0440\u044b\u0432_\u0440\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u0430\u043d\u0430_\u00ab\u041c\u0430\u043a\u0434\u043e\u043d\u0430\u043b\u0434\u0441\u00bb_\u0432_\u0421\u0430\u043d\u043a\u0442-\u041f\u0435\u0442\u0435\u0440","replies":["c-Ghuron-2014-01-10T13:52:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","c-217.118.95.91-2014-01-11T13:41:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","c-Sergei_Frolov-2014-04-28T04:30:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","c-95.32.245.172-2014-09-30T19:50:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z"]}}-->

Цитата из обсуждения — это прекрасно, но мы тут привыкли не верить людям на слово. Продемонстрируйте пожалуйста это самое «постоянное освещение» в ВП:АИ. В статье были 3 новостные заметки 2007 по горячим следам и 2 новостные заметки по вынесению приговора --Ghuron 13:52, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T13:52:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghuron-2014-01-10T13:52:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","replies":["c-109.197.112.61-2014-01-10T14:59:00.000Z-Ghuron-2014-01-10T13:52:00.000Z"]}}-->

• Уже в том обсуждении на ВП:КУ таковые ссылки приводил – и на обзорные [1],[2], и на прошлогодние воспоминания после нового взрыва в том же месте [3][4]. Вообще все обсуждения ВП:КУ на странице от 2 января 2014-го были завершены ранее отведенного срока на поиск источников и доработку, что идет вразрез с правилами.--109.197.112.61 14:59, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T14:59:00.000Z","author":"109.197.112.61","type":"comment","level":3,"id":"c-109.197.112.61-2014-01-10T14:59:00.000Z-Ghuron-2014-01-10T13:52:00.000Z","replies":["c-Ghuron-2014-01-10T16:20:00.000Z-109.197.112.61-2014-01-10T14:59:00.000Z"]}}-->

• Две последние ссылки не ВП:АИ, но даже с ними никакого «постоянного освещения» не видно. Если Вам нужно время на сбор материалов — оно у Вас есть --Ghuron 16:20, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T16:20:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":4,"id":"c-Ghuron-2014-01-10T16:20:00.000Z-109.197.112.61-2014-01-10T14:59:00.000Z","replies":["c-109.197.112.61-2014-01-10T20:29:00.000Z-Ghuron-2014-01-10T16:20:00.000Z"]}}-->

• А что вы вообще подразумеваете под «постоянным освещением»? Я указал, что и в 2013 году про этот теракт вспоминали, могу еще такого рода ссылки указать [5] [6]. Т.е. со временем забыто это не было. По-моему этого уже достаточно. А вам что-ли каждый день про теракты слушать хочется? --109.197.112.61 20:29, 10 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-10T20:29:00.000Z","author":"109.197.112.61","type":"comment","level":5,"id":"c-109.197.112.61-2014-01-10T20:29:00.000Z-Ghuron-2014-01-10T16:20:00.000Z","replies":[]}}-->

• Вот источник ещё. Подробно сказано и о преступниках, и о наказании и о мотивах преступления. --217.118.95.91 13:41, 11 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-11T13:41:00.000Z","author":"217.118.95.91","type":"comment","level":2,"id":"c-217.118.95.91-2014-01-11T13:41:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","replies":["c-Ghuron-2014-01-12T13:57:00.000Z-217.118.95.91-2014-01-11T13:41:00.000Z"]}}-->
  • Было два новостных повода — сам теракт, и приговор суда. В этих двух временных точках есть ВП:АИ, но, к сожалению, полностью подпадающие под ВП:НЕНОВОСТИ. Найдёте источники, удовлетворяющие ВП:ОКЗ и изданные вне этих точек — можно будет восстановить --Ghuron 13:57, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T13:57:00.000Z","author":"Ghuron","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghuron-2014-01-12T13:57:00.000Z-217.118.95.91-2014-01-11T13:41:00.000Z","replies":["c-217.118.95.89-2014-01-12T14:33:00.000Z-Ghuron-2014-01-12T13:57:00.000Z"]}}-->
    • В петербургском «Макдональдсе» прогремел взрыв февраль 2007.
    • По подозрению в организации взрыва «Макдональдса» в Санкт-Петербурге задержаны 6 человек март 2007
    • За взрыв «Макдональдса» в Питере скинхедам грозит пожизненное заключение апрель 2007
    • Взрыв "Макдональдса" в Петербурге вызвала речь Путина в Мюнхене ноябрь 2008
    • Взорвавшего «Макдоналдс» Ковальчука посадили на 15 лет январь 2009
    • Скинхеды на потоке январь 2009
    • Преступникам, устроившим взрыв в "Макдональдсе", не смягчили приговор март 2009
    • Справка Фонтаки.ру июль 2013 --217.118.95.89 14:33, 12 января 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-12T14:33:00.000Z","author":"217.118.95.89","type":"comment","level":4,"id":"c-217.118.95.89-2014-01-12T14:33:00.000Z-Ghuron-2014-01-12T13:57:00.000Z","replies":[]}}-->
• Название неправильное. Взрыв не ресторана, а в ресторане. --Sergei Frolov 04:30, 28 апреля 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-28T04:30:00.000Z","author":"Sergei Frolov","type":"comment","level":2,"id":"c-Sergei_Frolov-2014-04-28T04:30:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","replies":[]}}-->
• Статья про одного из бомбистов. --95.32.245.172 19:50, 30 сентября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-30T19:50:00.000Z","author":"95.32.245.172","type":"comment","level":2,"id":"c-95.32.245.172-2014-09-30T19:50:00.000Z-217.118.95.77-2014-01-09T19:34:00.000Z","replies":[]}}-->

Согласно ВП:НЕНОВОСТИ «необходимо либо продемонстрировать подробное рассмотрение предмета статьи в высококачественных аналитических материалах (то есть созданных компетентными экспертами в соответствующей области или с привлечением таковых), либо показать неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи в авторитетных источниках вне пределов кратковременного всплеска интереса к нему». В данном случае интерес СМИ носит эпизодический характер (само событие, приговор и т. д.). Высококачественных аналитических материалов (не забывайте, что компетентными экспертами) не представлено; неоднократного упоминания в качестве типичного примера тоже не наблюдается, да, вспомнили о взрыве, когда рядом произошёл еще один, но согласно правилам должно быть неоднократное упоминание. На основании всего изложенного, не восстанавливать. // Андрей Игошев ^обс 14:03, 3 ноября 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-03T14:03:00.000Z","author":"AndreyIGOSHEV","type":"comment","level":1,"id":"c-AndreyIGOSHEV-2014-11-03T14:03:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u0438\u0442\u043e\u0433","replies":["c-109.197.112.61-2014-12-04T10:43:00.000Z-AndreyIGOSHEV-2014-11-03T14:03:00.000Z","c-77.45.153.186-2015-03-16T19:25:00.000Z-AndreyIGOSHEV-2014-11-03T14:03:00.000Z"],"displayName":"\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0418\u0433\u043e\u0448\u0435\u0432"}}-->

• Когда происходит теракт, в прессе в связи с этим обычно всегда напоминают что-нибудь похожее из прошлого, сравнимое с новым терактом. Особенность же рассматриваемого в статье теракта в том, что он стал резонансным в череде преступлений питерских неонацистов в феврале 2007-го. Последней каплей так сказать. На тот определенный период. Данный теракт в свое время даже комментировал председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга[7]. Мобилизация сил по расследованию этого дела в итоге позволила даже предотвратить еще один теракт[8]. Судебный процесс тоже был достаточно громким. И почти восемь лет спустя интерес к тому взрыву не ослабел, чему свидетельством недавние публикации не только в региональных[9] [10], но даже в ведущих российских СМИ [11] [12] [13]. Как-никак даже ЕСПЧ с тем же Виталием Царенко засветиться успел за эти годы[14] [15] [16][17]. Недавно был и обзорный материал в достаточно авторитетном СМИ [18]. А Виталий Царенко меж тем уже попал в определенный список[19]. Кстати, журналист Павел Никулин, ссылка на обзорную статью которого уже была выше (как бы кто лично к нему ни относился), также известный специалист в данной области. Кроме того, этот теракт упоминается в книге В.А. Шнирельмана [20][21], вышедшей в 2010 году. Именно тем питерским подрывникам подражали московские наци, пытавшиеся взорвать Макдоналдс в Кузьминках в январе 2009-го[22]. И отмечу, что неоднократное упоминание в СМИ в течение многих лет в качестве примера преступной деятельности питерских неонацистов именно конкретно этого теракта 2007 года в Макдоналдсе (а не, скажем, взрыва на Владимирской, произошедшего 4 февраля того же года) лишь подчеркивает значимость предмета рассматриваемой статьи, выделяющего его из ряда прочих их преступлений того периода. Следовательно, статью необходимо Восстановить.--109.197.112.61 10:43, 4 декабря 2014 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-04T10:43:00.000Z","author":"109.197.112.61","type":"comment","level":2,"id":"c-109.197.112.61-2014-12-04T10:43:00.000Z-AndreyIGOSHEV-2014-11-03T14:03:00.000Z","replies":[]}}-->
• Статья в Коммерсанте уже за 2015 год есть. --77.45.153.186 19:25, 16 марта 2015 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-16T19:25:00.000Z","author":"77.45.153.186","type":"comment","level":2,"id":"c-77.45.153.186-2015-03-16T19:25:00.000Z-AndreyIGOSHEV-2014-11-03T14:03:00.000Z","replies":[]}}-->

Упоминание в новостных СМИ сейчас не доказывает устойчивый интерес именно к этому событию. Там просто вспышка интереса к Виталию Царенко, причем только в связи с уголовным делом. Так что подтверждаю предварительный итог, статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:37, 11 апреля 2015 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-11T15:37:00.000Z","author":"Vladimir Solovjev","type":"comment","level":1,"id":"c-Vladimir_Solovjev-2015-04-11T15:37:00.000Z-\u0418\u0442\u043e\u0433_4","replies":[]}}-->