Здравствуйте, те кого я видел на конференции и кого не видел! Мне кажется пришла пора вернуться к предложению о внесении блока «Текущие события» на главную страницу.
Небольшой отчёт о достижениях
Со времени предыдущий дискуссии, которая была этим летом, мы учли высказанные предложения и претензии. Теперь раздел «Текущие события» превратился из простой страницы в портал и сейчас этот портал несёт такую полезную нагрузку:
Обновление существующих статей. (Смена правительств, новые спортивные рекорды, новые номинанты научных премий и т. д.)
Ну, например, новых городов воинской славы. -- ИскреннеВашTarzanASG14:13, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T14:13:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":1,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-\u041d\u0435\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0439_\u043e\u0442\u0447\u0451\u0442_\u043e_\u0434\u043e\u0441\u0442\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f\u0445","replies":["c-TarzanASG-2008-10-31T14:04:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z","c-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z","c-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-1"]}}-->
Ведение списка событий по месяцам. Все события со страницы «текущие события» плавно переходят в события месяца (Сентябрь 2008 года) и в события года.
См. также {{События по месяцам}} -- ИскреннеВашTarzanASG14:13, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T14:13:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":2,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Координация работ по актуальным событиям. Не секрет, что происшествия последних дней привлекают повышенное внимание (См. Участник:Yuriy75/top20ruwiki или [1]). Наш проект своей работой в портале, во-первых задаёт некий шаблон статей о событиях, во-вторых, это место где можно централизовано обсудить значимость-незначимость события, в-третьих, есть хороший задел, чтобы организовать работы для событий по странам и категориям (вроде 2008 год в науке).
В работе портала участвуют 3-4 человека, регулярно меняется как общая лента событий, так и тот самый модуль с главными текущими событиями.
Добавлю ещё о пользе. ТС как центр координации помогают устранить расхождение в названиях новых статей, выявлять пробелы в статьях Википедии (у нас вообще нет ничего о выборах в Азербайджане, Литве и ООН), быстро проставить интервики и начать перевод с другого языка. См. также FAQ. -- ИскреннеВашTarzanASG14:13, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T14:13:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":2,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T14:13:00.000Z-1","replies":[]}}-->
Предложение
Поскольку цель проекта — вынести модуль с текущими событиями на главную, мы бы хотели перед этим опросить всех желающих, какие бы они хотели видеть улучшения в этом проекте, предложения по названию модулей и страниц, а также по вытекающему из добавления нового модуля передизайна модулей на главной странице. (Допустим такому или вот такому(слегка устарел)).Dodonov13:23, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T13:23:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":1,"id":"c-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","replies":["c-TarzanASG-2008-10-31T13:41:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Deevrod-2008-10-31T13:47:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Nik1984-2008-10-31T14:21:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Putnik-2008-10-31T17:09:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Lite-2008-10-31T20:58:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Vanuan-2008-10-31T21:50:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Insider-2008-10-31T23:50:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","c-Kaganer-2008-11-01T14:38:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z"]}}-->
Такой ещё вариантик предлагался. -- ИскреннеВашTarzanASG13:41, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T13:41:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":2,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T13:41:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
За третий вариант, только изображение дня бы на весь экран, как в англовики. deevrod (обс) 13:47, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T13:47:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":2,"id":"c-Deevrod-2008-10-31T13:47:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
По-моему, учитывая расположение модулей, самый лучший вариант - это первый. Nik198414:21, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T14:21:00.000Z","author":"Nik1984","type":"comment","level":2,"id":"c-Nik1984-2008-10-31T14:21:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Я по-прежнему против новостей на заглавной. На мой взгляд, привлекать внимание к сиюминутным событиям не стоит, о них и без того пишут слишком часто. Поцелуй мальчика Путиным внесли бы в этот шаблон? AndyVolykhov↔14:56, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T14:56:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":["c-Deevrod-2008-10-31T15:00:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z","c-TarzanASG-2008-10-31T15:30:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z"]}}-->
Нет, туда вносятся действительно значимые события. deevrod (обс) 15:00, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:00:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":3,"id":"c-Deevrod-2008-10-31T15:00:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-Deevrod-2008-10-31T15:00:00.000Z"]}}-->
Как можно определить в течение суток после события, будет оно значимым или нет? ВП - не кофейная гуща. AndyVolykhov↔15:37, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:37:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":4,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-Deevrod-2008-10-31T15:00:00.000Z","replies":["c-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z"]}}-->
Обычно всё понятно сразу же. Новая война, крупная катастрофа, выдающиеся спортивные достижения и т.п. Или есть война, теракт, победа или их нет. Только два варианта. Никакой гущи. -- ИскреннеВашTarzanASG15:50, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:50:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":5,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-31T17:15:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z"]}}-->
Непонятно. Значимы ли выборы президента Мальдивских островов? А финал чемпионата по бейсболу? А серия терактов где-нибудь в Индии или в Сомали? А землетрясение в Пакистане? Я уж не говорю про случаи, значимость которых будет ясна только со временем (какое-то изобретение, открытие, скандал, конфликт и т.п.) AndyVolykhov↔17:15, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T17:15:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":6,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-31T17:15:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z","replies":["c-Kaganer-2008-11-01T14:46:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T17:15:00.000Z"]}}-->
В данном случае, на мой взгляд, можно считать значимыми те события, которые уже потребовали изменения информации в однй или нескольких статьях (в предположении, что все таике статьи уже удовлетворяют тем или иным критериям значимости). Иными словами, это не новости в чистом виде, а скорее презентация процесса актуализации энциклопедических статей, т.е. та сторона Википедии, которая для случайного посетителя неочевидна и из наблюдения за реестром свежих правок напрямую не выводится.--Kaganer14:46, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T14:46:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":7,"id":"c-Kaganer-2008-11-01T14:46:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T17:15:00.000Z","replies":[]}}-->
=)) Конечно же никаких Никит. Когда шаблон будет на заглавной, к его содержанию будет особо строгое отношение вплоть до голосования по каждой конкретной строчке. События — это серьёзно, не то что «Знаете ли вы, что…» (я ничего не имею против «Знаете ли вы, что…», кроме их размера). -- ИскреннеВашTarzanASG15:30, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:30:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":3,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T15:30:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T14:56:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T15:30:00.000Z"]}}-->
Хорошо, можете заранее вписать мой голос против каждой конкретной строчки. AndyVolykhov↔15:37, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:37:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":4,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-TarzanASG-2008-10-31T15:30:00.000Z","replies":["c-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-1"]}}-->
По-моему это нерациональный подход. Я же уже объяснил, что никаких поцелуев там не будет. -- ИскреннеВашTarzanASG15:50, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T15:50:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":5,"id":"c-TarzanASG-2008-10-31T15:50:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-31T15:37:00.000Z-1","replies":[]}}-->
Оптимален первый вариант с поправкой на то, что «Знаете ли вы…» будет первым блоком в правой колонке. ~ putnik17:09, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T17:09:00.000Z","author":"Putnik","type":"comment","level":2,"id":"c-Putnik-2008-10-31T17:09:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":["c-Putnik-2008-10-31T17:10:00.000Z-Putnik-2008-10-31T17:09:00.000Z"]}}-->
Ну и без двух второй ссылки (на день) на Викиновости, достаточно простой (первой) ссылки. ~ putnik17:10, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T17:10:00.000Z","author":"Putnik","type":"comment","level":3,"id":"c-Putnik-2008-10-31T17:10:00.000Z-Putnik-2008-10-31T17:09:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2008-11-01T11:23:00.000Z-Putnik-2008-10-31T17:10:00.000Z"]}}-->
Я исправил вариант — так лучше? Dodonov11:23, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T11:23:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":4,"id":"c-Dodonov-2008-11-01T11:23:00.000Z-Putnik-2008-10-31T17:10:00.000Z","replies":["c-Putnik-2008-11-01T13:09:00.000Z-Dodonov-2008-11-01T11:23:00.000Z"]}}-->
Да, лучше. только строчка «Викиновости недавно умерли — другое новости…» читается неоднозначно. =) ~ putnik13:09, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T13:09:00.000Z","author":"Putnik","type":"comment","level":5,"id":"c-Putnik-2008-11-01T13:09:00.000Z-Dodonov-2008-11-01T11:23:00.000Z","replies":["c-TarzanASG-2008-11-01T14:05:00.000Z-Putnik-2008-11-01T13:09:00.000Z"]}}-->
И правда. -- ИскреннеВашTarzanASG14:05, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T14:05:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":6,"id":"c-TarzanASG-2008-11-01T14:05:00.000Z-Putnik-2008-11-01T13:09:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2008-11-05T10:22:00.000Z-TarzanASG-2008-11-01T14:05:00.000Z"]}}-->
Изменил надписи под блоком. Фантазии не хватило, расписал по названию страницы. :) Dodonov10:22, 5 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-05T10:22:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":7,"id":"c-Dodonov-2008-11-05T10:22:00.000Z-TarzanASG-2008-11-01T14:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Я присоединяюсь к мнению Putnik'а. Мое мнение - такие новости на заглавной странице нужны. --lite20:58, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T20:58:00.000Z","author":"Lite","type":"comment","level":2,"id":"c-Lite-2008-10-31T20:58:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
За первый варинт Vanuan21:50, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T21:50:00.000Z","author":"Vanuan","type":"comment","level":2,"id":"c-Vanuan-2008-10-31T21:50:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Из тех что предложены первый вариант с обменом ЗЛВ и новостей нравится больше (как предложил Putnik). --Insider5123:50, 31 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T23:50:00.000Z","author":"Insider","type":"comment","level":2,"id":"c-Insider-2008-10-31T23:50:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":[]}}-->
За размещение на Заглавной, конкретное местоположение блока существенным вопросом не считаю ;) --Kaganer14:38, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T14:38:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":2,"id":"c-Kaganer-2008-11-01T14:38:00.000Z-Dodonov-2008-10-31T13:23:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2008-11-07T13:03:00.000Z-Kaganer-2008-11-01T14:38:00.000Z"]}}-->
Если кардинальных возражений нет, я тогда внесу в ночь на выходные шаблон на главную страницу? Dodonov13:03, 7 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-07T13:03:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":3,"id":"c-Dodonov-2008-11-07T13:03:00.000Z-Kaganer-2008-11-01T14:38:00.000Z","replies":["c-TarzanASG-2008-11-08T21:43:00.000Z-Dodonov-2008-11-07T13:03:00.000Z"]}}-->
По-моему никто не возражает… с обоснованными опасениями… -- ИскреннеВашTarzanASG21:43, 8 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-08T21:43:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":4,"id":"c-TarzanASG-2008-11-08T21:43:00.000Z-Dodonov-2008-11-07T13:03:00.000Z","replies":["c-Dodonov-2008-11-17T23:52:00.000Z-TarzanASG-2008-11-08T21:43:00.000Z"]}}-->
Вынес модуль на главную. Если я чего-то не правильно понял в процедуре выносы модулей на главную и не сделал какую-нибудь неизвестную мне процедуру, готов продолжить обсуждение... Dodonov23:52, 17 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-17T23:52:00.000Z","author":"Dodonov","type":"comment","level":5,"id":"c-Dodonov-2008-11-17T23:52:00.000Z-TarzanASG-2008-11-08T21:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Так и не понял, где разместить, пусть здесь. Предлагаю поместить все шаблоны типа {{user ru-1}} в [[Категория:Википедия:Шаблоны:Участники по языкам]]. Суть - шаблоны должны находится в одной из категорий шаблонов. Заодно можно раздвоить включение в категорию участников. В общем, правки типа этой. Список шаблонов находится на Википедия:Вавилон. Имеется запрос к ботам. infovarius11:54, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T11:54:00.000Z","author":"Infovarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Infovarius-2008-10-28T11:54:00.000Z-\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043f\u043e_\u043a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438","replies":["c-Infovarius-2008-10-30T13:39:00.000Z-Infovarius-2008-10-28T11:54:00.000Z"]}}-->
Круто, блин. Не успели пообсуждать, как категорию вычистили. Сколько там интервик было? infovarius13:39, 30 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-30T13:39:00.000Z","author":"Infovarius","type":"comment","level":2,"id":"c-Infovarius-2008-10-30T13:39:00.000Z-Infovarius-2008-10-28T11:54:00.000Z","replies":[]}}-->
А есть ли где-то инструкция, как стать админом русского сегмента Википедии? Если нет, надо написать. Админов у нас явно не хватает. Результаты номинации в хорошие статьи давно уже не подводятся. 70-100 админов, видимо, для нас это очень мало. Инструкция ни в коем случае не должна начинаться словами "Подумайте, а надо ли вам это?", как написано в советах кандидатам в администраторы. такие советы отпугивают потенциальных админов. нам нужны админы, а не каста админов. --Иван09:22, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T09:22:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z-\u0418\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0446\u0438\u044f,_\u043a\u0430\u043a_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c_\u0430\u0434\u043c\u0438\u043d\u043e\u043c","replies":["c-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","c-Ghirlandajo-2008-10-27T09:41:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","c-Putnik-2008-10-27T11:06:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","c-Berserkerus-2008-10-27T17:39:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:02:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","c-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Подать заявку на ВП:ЗСА не раньше 6 месяцев после регистрации, только и всего. 70-100 админов на 300 активных участников проекта - не многовато ли?) Seelöwe09:27, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T09:27:00.000Z","author":"Seel\u00f6we","type":"comment","level":2,"id":"c-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:38:00.000Z-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z","c-Dstary-2008-10-27T10:58:00.000Z-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z"]}}-->
Это и не инструкция. возможно в англвики, или другом разделе, есть инструкция, как стать админом? у нас не 300 активных участников. значительно больше.--Иван09:38, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T09:38:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:38:00.000Z-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Не многовато. В рувики отношение числа админов к числу правок одно из самых низких в первой десятке языковых разделов. Dstary10:58, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T10:58:00.000Z","author":"Dstary","type":"comment","level":3,"id":"c-Dstary-2008-10-27T10:58:00.000Z-Seel\u00f6we-2008-10-27T09:27:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-27T17:16:00.000Z-Dstary-2008-10-27T10:58:00.000Z"]}}-->
а если вычесть правки ботов ? :)//Berserkerus17:16, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T17:16:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":4,"id":"c-Berserkerus-2008-10-27T17:16:00.000Z-Dstary-2008-10-27T10:58:00.000Z","replies":["c-Dstary-2008-10-28T01:06:00.000Z-Berserkerus-2008-10-27T17:16:00.000Z"]}}-->
Думаю, еще ниже будет. Вообще, админов на единицу количества правок ниже только у японцев. Можете сами проверить. Dstary01:06, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T01:06:00.000Z","author":"Dstary","type":"comment","level":5,"id":"c-Dstary-2008-10-28T01:06:00.000Z-Berserkerus-2008-10-27T17:16:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:15:00.000Z-Dstary-2008-10-28T01:06:00.000Z"]}}-->
А ещё у нас админы вечно "жалуются", что их работа трудная и обьёмная. Что такая работа - сплошная ответственность без вкраплений удовольствия от привилегий. Нам определенно нужно больше админов. В таком случае, я надеюсь, они получат хоть немного удовольствия от привилегий.--Иван04:15, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T04:15:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":6,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:15:00.000Z-Dstary-2008-10-28T01:06:00.000Z","replies":["c-Lvova-2008-10-28T11:35:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:15:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Где логика? Для решения проблемы ощущения неблагодарности работы участникам было бы здорово научиться поголовно уметь говорить «спасибо» и не лезть на стенку тогда, когда это не необходимо.
По поводу статистики сравнения нагрузки на админов по языковым разделам: http://toolserver.org/~lvova/spiel.phpЛьвова Анастасия11:35, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T11:35:00.000Z","author":"Lvova","type":"comment","level":7,"id":"c-Lvova-2008-10-28T11:35:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:15:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:03:00.000Z-Lvova-2008-10-28T11:35:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0430 \u0410\u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0441\u0438\u044f"}}-->
Прошу прощения. в моих словах не было ничего недоброжелательног, особенно к тебе. тебя я очень уважаю. И восхищаюсь порой. процент админов у нас большой. меня смущает то, что итоги по хорошим статьям не подводятся. --Иван22:03, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T22:03:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":8,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:03:00.000Z-Lvova-2008-10-28T11:35:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Чтобы подводить итоги по хорошим статьям, админом быть не обязательно. Не понимаю, в чём у вас проблема. --Ghirla-трёп-09:41, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T09:41:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":2,"id":"c-Ghirlandajo-2008-10-27T09:41:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:19:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-27T09:41:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
Итоги подводят админы или участники проекта Хорошие статьи (и это действительно ответственная работа). Так или иначе накопилось много необработанных запросов.--Иван04:19, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T04:19:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:19:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-27T09:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
А надо ли становиться админом тому, кто не может сам разобраться, как это сделать? ~ putnik11:06, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T11:06:00.000Z","author":"Putnik","type":"comment","level":2,"id":"c-Putnik-2008-10-27T11:06:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z-Putnik-2008-10-27T11:06:00.000Z"]}}-->
Если он «взвешенный и рассудительный», то кого тут (кроме нас двоих) будет волновать незнание правил и неумение найти нужную информацию? Incnis Mrsi17:31, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T17:31:00.000Z","author":"Incnis Mrsi","type":"comment","level":3,"id":"c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z-Putnik-2008-10-27T11:06:00.000Z","replies":["c-Obersachse-2008-10-27T17:34:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z","c-Lvova-2008-10-27T18:43:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z"]}}-->
Думаю, что многих. Как он может следить за соблюдением правил, если он их не знает? Как он может помогать новичкам, если сам не в состоянии найти нужную информацию? — Obersachse17:34, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T17:34:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":4,"id":"c-Obersachse-2008-10-27T17:34:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z","replies":["c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z-Obersachse-2008-10-27T17:34:00.000Z"]}}-->
Чтобы жать по кнопкам «откатить» и «заблокировать», не требуется особое знание правил — первое ничем кроме ВП:ВОЙ не регламентируется, а по поводу второго в крайнем случае Арбком отмажет. Мне также интересно будет развернуть эту дискуссию в сторону т.н. «подведения итогов» на ВП:КУ, только сначала я доделаю неприятную работу, которую взвалил на себя по моей привычке влезать во все конфликты. Incnis Mrsi17:47, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T17:47:00.000Z","author":"Incnis Mrsi","type":"comment","level":5,"id":"c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z-Obersachse-2008-10-27T17:34:00.000Z","replies":["c-Gruznov-2008-10-27T19:38:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z","c-Obersachse-2008-10-27T18:00:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z"]}}-->
Что Вы носитесь со своим недоподанным иском? Или давайте ему ход или... --Gruznov19:38, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T19:38:00.000Z","author":"Gruznov","type":"comment","level":6,"id":"c-Gruznov-2008-10-27T19:38:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Хороший администратор — это не только откатчик и блокировщик. Эти кнопочки — только часть его интсрументов работы. Хороший админ ещё помощник, модератор и стратег развития Википедии. — Obersachse18:00, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T18:00:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":6,"id":"c-Obersachse-2008-10-27T18:00:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:47:00.000Z","replies":["c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z-Obersachse-2008-10-27T18:00:00.000Z"]}}-->
А ещё хороший админ имеет стальные нервы, хорошо знает язык, бодрствует 24 часа в сутки, участвует в самодеятельности в реале, никогда не игнорирует вопросы и, главное, всем своим поведением показывает пример. Давайте же будем выращивать, готовить и избирать хороших админов! Томас, я тебя читаю и, не в первый раз уже, чуть не плачу. До чего же добрые вечные мысли, и насколько же оторванные от практики русской Википедии. Incnis Mrsi19:25, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T19:25:00.000Z","author":"Incnis Mrsi","type":"comment","level":7,"id":"c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z-Obersachse-2008-10-27T18:00:00.000Z","replies":["c-Obersachse-2008-10-27T19:33:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z"]}}-->
К чему надо стремиться? К лучшему или к удобному? Польза от администратора с хорошим характером, но не разбирающегося в Википедии будет сомнительная. Поэтому я полностью согласен с Путником, что админ, которому нужна инструкция, как стать администратором, не созрел для этой задачи. — Obersachse19:33, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T19:33:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":8,"id":"c-Obersachse-2008-10-27T19:33:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Меня. Сильно. Львова Анастасия18:43, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T18:43:00.000Z","author":"Lvova","type":"comment","level":4,"id":"c-Lvova-2008-10-27T18:43:00.000Z-Incnis_Mrsi-2008-10-27T17:31:00.000Z","replies":["c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z-Lvova-2008-10-27T18:43:00.000Z"],"displayName":"\u041b\u044c\u0432\u043e\u0432\u0430 \u0410\u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0441\u0438\u044f"}}-->
Здесь прозвучало убедительней. Принята третьей в заговор ☺ Incnis Mrsi19:25, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T19:25:00.000Z","author":"Incnis Mrsi","type":"comment","level":5,"id":"c-Incnis_Mrsi-2008-10-27T19:25:00.000Z-Lvova-2008-10-27T18:43:00.000Z","replies":[]}}-->
да, надо написать. можете по ходу освоения её и написать...//Berserkerus17:39, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T17:39:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2008-10-27T17:39:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Уважаемый putnik, а есть ли у вас маленькие дети? А есть ли у вас студенты или подчиненные на работе? Боюсь вы ещё не дожили до возраста понимания, что хороших людей надо выращивать и воспитывать. Методы естественного отбора целенаправленно применяют разве что к большим корпорациям в экономике. Но никак не к участникам проекта.--Иван04:02, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T04:02:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T04:02:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Это энциклопедия, а не ролевая игра, где нужно дослужиться до админа, потом до бюрократа. Тот кто хочет стать админом сам должен понимать и знать как ему этого добиться. Нечего плодить искусственно выращенных админов. умеющих только жать "заблокировать" и все. Админ должен еще и грамотно со ссылками аргументировать свои поступки. Уж лучше мы будем иметь мало, но хороших администраторов. отвечающих за свои действия, чем много, но плохих. ShinePhantom07:02, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T07:02:00.000Z","author":"ShinePhantom","type":"comment","level":2,"id":"c-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-27T09:22:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2008-10-28T07:24:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z","c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:35:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z"]}}-->
+100. Предлагаю закрыть флудилово и вернуться к работе. --Ghirla-трёп-07:24, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T07:24:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2008-10-28T07:24:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:15:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-28T07:24:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
Ваш комент нарушает ВП:ЭП. кроме того, выше вы поинтересовались, в чём проблема с подведением итогов в хорошие статьи, я вам ответил, после этого, на мой скромный взгляд, не уместно называть обстоятельства флудиловым. У мя есть желание иметь с вами хорошие отношения. ведь мы с вами почти не знакомы, этого мне достаточно, чтоб испытывать к вам доброжелательность. но этот топик завёл я, и мне вполне больно, если о нём плохо отзываются.--Иван22:15, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T22:15:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":4,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:15:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-28T07:24:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
мне никогда не приходилась сравнивать Вики с ролейой игрой, поскольку в ролевые компьютерные или бумажные игры я не играю. Но если бы мне пришлось сравнивать Вики с игрой, я бы отметил что это достаточно полезная игра, в которой моделируются социальные отношения. и популярность написания Вики отчасти обусловлено, что этим она очень напоминает реальную жизнь и трудовые отношения. мне ближе сравнивать Вики с трудовым коллективом, большой корпорацией, которая трудится над каким-то общим делом, и в то же время пронизана человеческими отношениями. опираясь на весь свой опыт, я могу сказать, что хороших рабочих и тем более менеджеров выращивают и воспитывают. Обучение для любого специалиста, как вы знаете, не ограничивается инструктажем на рабочем месте, ему предшествует учёба 10 лет в школе и 5 лет в вузе. любой человек, на мой взгляд, который посвятил один год учёбе, вполне может осознать, что его личный успех зависит не только от его исключительно личных усилий (в которых большинство успешных людеи склонны видит двигатель своего успеха) но и от действий окружающих. прежде всего родителей которы влажили силы ы своего ребёнка и государства которое организовало обучение. В википедии есть материалы, которые призваны из пользователей сети сделать участников проекта. При этом я ни разу не слышал, что всё это надо потереть, поскольку нам нужны грамотные (!!!) участники проекта, которые умеют делать массу дел, а не только жать на кнопку "Записать страницу". Подобно заботливому отношению к пользователям сети, из которых Вики стремится сделать участников проекта, должно быть заботливое отношение к участникам проекта, чтобы делать из них админов и патрульных, по пути повышая общий уровень всех участников проекта. --Иван22:35, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T22:35:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:35:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-28T07:02:00.000Z","replies":["c-Kaganer-2008-10-30T14:40:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:35:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
На примере этой темы очень хорошо видно, что бывает, когда задаёшь неправильный вопрос. Если речь всего лишь о том, что не подводятся итоги на ВП:КХС, то выше уже ответили, что технический статус для этого не нужен. Запишись в участники проекта и попробуй подвести пару итогов самостоятельно. Если поначалу будут сомнения в том, что и как делаешь, — попроси кого-нибудь из опытных участников тебя перепроверить. В остальном - советую почитать на ВП:ЗСА архивные обсуждения кандидатов. Из задаваемых вопросов и реакции на ответы хорошо видно, чего обычно ждут от администратора. Если есть нужный формальный стаж, есть требующие наличия флага задачи, которые собираешься решать, - смело подавай заявку. --Kaganer14:40, 30 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-30T14:40:00.000Z","author":"Kaganer","type":"comment","level":4,"id":"c-Kaganer-2008-10-30T14:40:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-28T22:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Обсуждение_шаблона:ЭСБЕ#Картинка. Просьба высказатся всех кому это важно. Мои аргументы против картинки в шаблоне приведены там. Если коротко, то из-за картинки в шаблоне разъежались источники. Этот шаблон в основном применяется так же как {{из ЭСБЕ}}, т.е. в списке ссылок. Следовательно если он стоит посередине списка он разрывает его. Аргументы насчет того, что это стаб-шаблон, в связи с последними веяниями по удалению стаб-шаблонов вообще, мне кажутся маловесомыми. Т.е. я могу предположить, что возможно кто-то использует его именно как стаб-шаблон и улучшает статьи с кусками из ЭСБЕ, и мне хотелось бы узнать если такие люди.--Loyna16:24, 26 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-26T16:24:00.000Z","author":"Loyna","type":"comment","level":1,"id":"c-Loyna-2008-10-26T16:24:00.000Z-\u041e\u043f\u044f\u0442\u044c_\u0448\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d_\u042d\u0421\u0411\u0415._\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441_\u043e_\u043d\u0430\u043b\u0438\u0447\u0438\u0438_\u043a\u0430\u0440\u0442\u0438\u043d\u043a","replies":["c-Mitrius-2008-10-26T16:37:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:24:00.000Z","c-Netelo-2008-10-27T12:22:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:24:00.000Z"]}}-->
Ну вот я улучшаю, т. к. статьи, залитые из ЭСБЕ (про города Англии какие-нибудь) редко бывают полностью адекватными. А точно ли таких статей, где этот шаблон в списке именно литературы/ссылок, заметное большинство? Удаление стаб-шаблонов вообще, насколько я знаю, не проходит пока. Даже у немцев есть картинка в их огромном аналогичном шаблоне de:Vorlage:Meyers с призывом приводить старьё к НТЗ. А ведь стаб-шаблонов у них нет вообще! --Mitrius16:37, 26 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-26T16:37:00.000Z","author":"Mitrius","type":"comment","level":2,"id":"c-Mitrius-2008-10-26T16:37:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:24:00.000Z","replies":["c-Loyna-2008-10-26T16:42:00.000Z-Mitrius-2008-10-26T16:37:00.000Z"]}}-->
Я не призываю удалять этот шаблон. Я про то что по факту он иногда стоит в ссылках посередине и картинка портит всю секцию источники. Т.е. я против только картинки. Какие ваши аргументы за картинку, кроме тех что в другой вики этот шаблон с картинкой :)--Loyna16:42, 26 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-26T16:42:00.000Z","author":"Loyna","type":"comment","level":3,"id":"c-Loyna-2008-10-26T16:42:00.000Z-Mitrius-2008-10-26T16:37:00.000Z","replies":["c-Mitrius-2008-10-26T16:52:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:42:00.000Z"]}}-->
Привлекает (как и стаб-шаблоны) внимание редактора (и внешнего читателя: "что это у вас за старьё и английские города с мельницами и суконными фабриками") к статьям, которые большей частью для Википедии некондиционны в таком виде по разным причинам (единственное их достоинство - свободная лицензия). Если он по факту в списке литературы иногда стоит — в него можно добавить строчку: Если статья не представляет собой заимствования из ЭСБЕ, а опирается на него как источник, поменяйте этот шаблон на {{Из ЭСБЕ}}. Напомню для участников Форума, что введение этого шаблона обсуждалось ещё и в Обсуждение проекта:Заимствования из старых источников#Картинка в Шаблон:ЭСБЕ --Mitrius16:52, 26 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-26T16:52:00.000Z","author":"Mitrius","type":"comment","level":4,"id":"c-Mitrius-2008-10-26T16:52:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:42:00.000Z","replies":[]}}-->
Есть шаблон {{Источник/ЭСБЕ}} и {{Источник/ЭСБЕбк}}. Они содержат только нормальное библиографическое описание, первый включает в категорию Категория:Материалы ЭСБЕ, второй - без включения. Можно использовать их - они просты и незатейливы. --Netelo12:22, 27 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T12:22:00.000Z","author":"Netelo","type":"comment","level":2,"id":"c-Netelo-2008-10-27T12:22:00.000Z-Loyna-2008-10-26T16:24:00.000Z","replies":["c-Arachn0-2008-10-29T07:58:00.000Z-Netelo-2008-10-27T12:22:00.000Z"]}}-->
Верррна! --Arachn007:58, 29 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-29T07:58:00.000Z","author":"Arachn0","type":"comment","level":3,"id":"c-Arachn0-2008-10-29T07:58:00.000Z-Netelo-2008-10-27T12:22:00.000Z","replies":["c-Loyna-2008-10-29T10:46:00.000Z-Arachn0-2008-10-29T07:58:00.000Z"]}}-->
Что верно? Вопрос один нужна ли картинка в шаблоне ЭСБЕ, который уже стоит во многих статьях. (а не в том какой шаблон лучше использовать, я не сомневаюсь, что лучше использовать другие). Если хотите заменить все шаблоны ЭСБЕ, то это другой вопрос и можете поднимать его отдельно. --Loyna10:46, 29 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-29T10:46:00.000Z","author":"Loyna","type":"comment","level":5,"id":"c-Loyna-2008-10-29T10:46:00.000Z-Arachn0-2008-10-29T07:58:00.000Z","replies":["c-Netelo-2008-10-30T09:30:00.000Z-Loyna-2008-10-29T10:46:00.000Z"]}}-->
Всё верррно!!! Я так понял что основной-то вопрос касается того, что при включении шаблона {{ЭСБЕ}} в список источников этот самый список перекорёживается самым похабным образом. --Netelo09:30, 30 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-30T09:30:00.000Z","author":"Netelo","type":"comment","level":6,"id":"c-Netelo-2008-10-30T09:30:00.000Z-Loyna-2008-10-29T10:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Вниманию ботоводов и не только. Прошу запустить бот для выверки самых распространённых орфографических ошибок, а то прямо за проект стыдно. К примеру --Ghirla-трёп-16:05, 23 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T16:05:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":1,"id":"c-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z-\u0411\u043e\u0442-\u043e\u0440\u0444\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444","replies":["c-AVB-2008-10-23T16:58:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","c-Alex_Spade-2008-10-24T08:39:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","c-Shureg-2008-10-25T02:07:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","c-Lockal-2008-10-25T14:05:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
Это вам не сюда, вам на ВП:РДБ. Или сразу на ВП:РДБР. -- AVBtalk16:58, 23 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T16:58:00.000Z","author":"AVB","type":"comment","level":2,"id":"c-AVB-2008-10-23T16:58:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","replies":[]}}-->
На РДБ скорее будет отказ - это не сколько работа бота - сколько предложение для внесения в список исправлений для них. Alex Spade08:39, 24 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-24T08:39:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Spade-2008-10-24T08:39:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","replies":["c-Ghirlandajo-2008-10-24T11:04:00.000Z-Alex_Spade-2008-10-24T08:39:00.000Z"]}}-->
Моё дело прокукарекать — а там хоть не вставай. Админов и ботоводов пруд пруди, пускай сами разбираются что и как. --Ghirla-трёп-11:04, 24 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-24T11:04:00.000Z","author":"Ghirlandajo","type":"comment","level":3,"id":"c-Ghirlandajo-2008-10-24T11:04:00.000Z-Alex_Spade-2008-10-24T08:39:00.000Z","replies":["c-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434_\u0410\u0440\u0442\u0443\u0440-2008-10-24T11:19:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-24T11:04:00.000Z"],"displayName":"Ghirla"}}-->
Я уже предлагал сделать это, но получил отказ: некоторые участники считают, что таким образом можно исправить правильное написание (даже если слово по правилам орфографии написано неправильно). Предложили только дополнять список ошибок для AWB.--Переход Артур11:19, 24 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-24T11:19:00.000Z","author":"\u041f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434 \u0410\u0440\u0442\u0443\u0440","type":"comment","level":4,"id":"c-\u041f\u0435\u0440\u0435\u0445\u043e\u0434_\u0410\u0440\u0442\u0443\u0440-2008-10-24T11:19:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-24T11:04:00.000Z","replies":[]}}-->
По-моему AWB тут предпочтительнее. Хотя бы потому, что орфографические ошибки склонны собираться стаями:)В статьях, за которыми особо никто не следит. Вот если бы кто приделал к AWB модуль проверки орфографии(не автозамены!), было бы замечательно. Shureg02:07, 25 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-25T02:07:00.000Z","author":"Shureg","type":"comment","level":2,"id":"c-Shureg-2008-10-25T02:07:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","replies":[]}}-->
В AWB есть функция RegexTypoFix для исправления распространённых ошибок; список замен на странице Википедия:AutoWikiBrowser/Typos. --Lockal14:05, 25 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-25T14:05:00.000Z","author":"Lockal","type":"comment","level":2,"id":"c-Lockal-2008-10-25T14:05:00.000Z-Ghirlandajo-2008-10-23T16:05:00.000Z","replies":[]}}-->
и самое главное. Заменить «Рубрикация» и «Индекс А-Я» в колонке навигации на «Содержание» -- ИскреннеВашTarzanASG13:49, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T13:49:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":1,"id":"c-TarzanASG-2008-10-22T13:49:00.000Z-\u0421\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0412\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u0438","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-22T14:05:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T13:49:00.000Z","c-Loyna-2008-10-23T04:53:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T13:49:00.000Z"]}}-->
По "самому главному" - нельзя ли пояснить, зачем усложнять навигацию? AndyVolykhov↔14:05, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T14:05:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":3,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-22T14:05:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T13:49:00.000Z","replies":["c-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-22T14:05:00.000Z"]}}-->
Вот как раз не усложнять, а облегчать. Посмотрите как хорошо сделано в англовики. У нас же новичок ногу сломит в справочно-навигационных дебрях. -- ИскреннеВашTarzanASG15:13, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T15:13:00.000Z","author":"TarzanASG","type":"comment","level":4,"id":"c-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-22T14:05:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-22T17:06:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-22T19:16:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z"]}}-->
Ещё раз - прошу аргументировать это предложение. AndyVolykhov↔17:06, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T17:06:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":5,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-22T17:06:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Собственно, как и все остальные. И совершённые Вами переименования - тоже. Иначе - будут откачены. Эти страницы не являются подстраницами портала, а длиннющее название страницы только отпугивает новичков. AndyVolykhov↔19:16, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T19:16:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":5,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-22T19:16:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T15:13:00.000Z","replies":[]}}-->
Против переименования Портал:Обзор, сейчас все просто и понятно, не понимаю вашей аргументации за переименование. Зачем?--Loyna04:53, 23 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T04:53:00.000Z","author":"Loyna","type":"comment","level":2,"id":"c-Loyna-2008-10-23T04:53:00.000Z-TarzanASG-2008-10-22T13:49:00.000Z","replies":[]}}-->
Предлагаю модификацию шаблона {{rq}}. В этой его версии предполагается и расширение множества значений топиков (до количества различных тематических стабов). Пока что это делать не буду, так как тематических стабов слишком много, а если идея найдёт поддержку, то перенос этой версии в сам шаблон займёт куда больше времени, поэтому сначала пишу сюда. Основные отличия описаны в документации шаблона. Ещё хотелось бы добавить возможность указать несколько (например, три) топика. Я очень плохо разбираюсь в языке описания шаблонов, и самому у меня это сделать не получится, так что прошу помощи у вас.Эту проблему я решил, прошу теперь решить проблему с категоризацией (см. Шаблон:Rq/test/Строчка. deevrod (обс) 15:31, 22 октября 2008 (UTC)) Эта проблема стараниями участника vlsergey также решена, и всё работает, однако, в Шаблон:Rq/test/Строчка следует заменить {{#ifexist}} на {{#switch}}, что у меня не получатся. deevrod (обс) 03:18, 23 октября 2008 (UTC). С уважением, deevrod (обс) 16:04, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T15:31:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":1,"id":"c-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Rq\/test","replies":["c-Berserkerus-2008-10-21T18:17:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z","c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-25T17:29:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z"]}}-->
Я бы добавил поля типа: "topic1=такую-то","topic2=","topic3=" и писал бы "развить тему такую-то". Вообще rq сильно используется. Может быть сделать ответвление с другим названием шаблона?//Berserkerus18:17, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T18:17:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2008-10-21T18:17:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-21T18:19:00.000Z-Berserkerus-2008-10-21T18:17:00.000Z"]}}-->
И ссылку на страницу обсуждения для обсуждения работ над статьёй.//Berserkerus18:19, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T18:19:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-21T18:19:00.000Z-Berserkerus-2008-10-21T18:17:00.000Z","replies":[]}}-->
Шаблонов стабов сейчас 1040. Шаблон с 1040 параметрами сервер не потянет. Предложение отклоняется. AndyVolykhov↔18:47, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T18:47:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z","replies":["c-Deevrod-2008-10-22T03:17:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z","c-Deevrod-2008-10-22T03:45:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z"]}}-->
Если уж на то пошло, то, может сделать как с шаблоном стаба — кучу производных? deevrod (обс) 03:17, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T03:17:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":3,"id":"c-Deevrod-2008-10-22T03:17:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Или даже нет, надо сделать параметр собственнозаполняемым. deevrod (обс) 03:45, 22 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-22T03:45:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":3,"id":"c-Deevrod-2008-10-22T03:45:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-21T18:47:00.000Z","replies":[]}}-->
А зачем параллельный опрос создали? И потом, всю антистабовую деятельность надо обсуждать на проекте Антистаб. Закрывайте опрос. Шаблон нужный, а его переделку должны обсуждать антистабники. Всезнайка17:29, 25 октября 2008 (UTC)(хоть я и вики-отпуске, но нахожу время на комментарии)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-25T17:29:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-25T17:29:00.000Z-Deevrod-2008-10-22T15:31:00.000Z","replies":["c-Deevrod-2008-10-26T05:22:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-25T17:29:00.000Z"]}}-->
Это обсуждение будет сейчас закрыто, а два антистабника не могут вершить судьбами Википедии. deevrod (обс) 05:22, 26 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-26T05:22:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":3,"id":"c-Deevrod-2008-10-26T05:22:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-25T17:29:00.000Z","replies":["c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-28T18:28:00.000Z-Deevrod-2008-10-26T05:22:00.000Z"]}}-->
Не два. Нас человек десять (Проголосовавших в опросе). Просто зарегистрироволось два человека. Всезнайка18:28, 28 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-28T18:28:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":4,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-28T18:28:00.000Z-Deevrod-2008-10-26T05:22:00.000Z","replies":[]}}-->
Открылся новый проект. deevrod (обс) 18:25, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T18:25:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":1,"id":"c-Deevrod-2008-10-20T18:25:00.000Z-\u0412\u041f:\u041f:\u0410\u041d\u0422\u0418","replies":[]}}-->
Сейчас заметила интересную вещь. На странице создания новой статьи ничего не написано о требованиях к значимости. Только предостережение насчёт рекламы — но не всякая статья о не имеющем глобальной энциклопедической значимости предмете является рекламой. По ссылкам на справочные материалы тоже до критериев значимости щёлкать и щёлкать (зато очень быстро можно дощёлкать до какого-нибудь «Выберите тему, которая интересна именно вам. Не выбирайте то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно»), прокручивать и прокручивать… Может, конечно, кто и наткнётся на них случайно, а может, и увидит впервые только тогда, когда готовую статью на удаление вынесут… Возможно, стоило бы добавить в оформление страницы редактирования несуществующей статьи ссылочку на критерии значимости? Или, если это её слишком утяжеляет, хотя бы разместить ссылки на руководства, прочтение которых предотвратило бы создание обречённых статей, повыше в рекомендуемых (там же, при создании статьи) страницах справки? Ilana(обс.) 06:38, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T06:38:00.000Z","author":"Ilana","type":"comment","level":1,"id":"c-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z-\u0411\u044b\u0441\u0442\u0440\u0430\u044f_\u0441\u0441\u044b\u043b\u043a\u0430_\u043d\u0430_\u043a\u0440\u0438\u0442\u0435\u0440\u0438\u0438_\u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-20T06:53:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:25:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","c-Deevrod-2008-10-20T14:48:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","c-Alex_Smotrov-2008-10-20T19:06:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","c-Samal-2008-10-20T20:27:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z"]}}-->
Вполне хорошая идея. Было бы замечательно, если бы критерии значимости были написаны лаконичным языком.--Иван06:53, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T06:53:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-20T06:53:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
За. Хорошая идея. Может быть КУ не будет так завален. Всезнайка13:25, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T13:25:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:25:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","replies":[]}}-->
+1, новичкам надо это объяснять (если скажете, что это есть в приветствии новичку, то это не совсем так, ибо раздаются эти приветствия не всем, мне, например, не дали такого приветствия). deevrod (обс) 14:48, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T14:48:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":2,"id":"c-Deevrod-2008-10-20T14:48:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","replies":[]}}-->
За. Присоединяюсь. М.б. даже не только Значимость указать, но и все Базовые Правила.. Samal20:27, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T20:27:00.000Z","author":"Samal","type":"comment","level":2,"id":"c-Samal-2008-10-20T20:27:00.000Z-Ilana-2008-10-20T06:38:00.000Z","replies":[]}}-->
Неплохо было бы добавить внизу страницы поиска ссылку вроде «искать в других языковых разделах», часто нужной статьи нет в нашенской википедии, а в других есть, но чтобы перейти на них, нужно сделать много операций--ikilevap10:20, 19 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-19T10:20:00.000Z","author":"\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f-2008-10-19T10:20:00.000Z-\u041f\u043e\u0438\u0441\u043a_\u0432_en-wiki_\u0438_\u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0445","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-19T15:00:00.000Z-\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f-2008-10-19T10:20:00.000Z","c-Gruznov-2008-10-21T15:31:00.000Z-\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f-2008-10-19T10:20:00.000Z"],"displayName":"ikilevap"}}-->
Я пользуюсь firefox и собираю поисковые плагины по википедиям, которые посещаю. так же есть поисковик по вики qwika и wikiwix.--Иван15:00, 19 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-19T15:00:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-19T15:00:00.000Z-\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f-2008-10-19T10:20:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
М-да, ikilevap дело говорит. Так было бы удобнее, чтобы искать в en-wiki быстрее. --Gruznov15:31, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T15:31:00.000Z","author":"Gruznov","type":"comment","level":2,"id":"c-Gruznov-2008-10-21T15:31:00.000Z-\u0418\u043a\u0418\u043b\u0435\u0432\u0430\u043f-2008-10-19T10:20:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-23T17:05:00.000Z-Gruznov-2008-10-21T15:31:00.000Z"]}}-->
Можно решительными мерами перекрутить ко всем проектам викимеди поисковую систему с индексацией. так, чтоб все запросы поиска через неё шли.--Иван17:05, 23 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T17:05:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-23T17:05:00.000Z-Gruznov-2008-10-21T15:31:00.000Z","replies":["c-Michael_Romanov-2008-10-23T17:39:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-23T17:05:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
А не проще ли вот так: Википоиск (Google)? Это пример для Homo sapiens, вместо него вставляйте то, что вам нужно. Кроме того, если вместо wikipedia записать wikimedia, то поиск идет по другим викиресурсам. --Michael Romanov17:39, 23 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T17:39:00.000Z","author":"Michael Romanov","type":"comment","level":4,"id":"c-Michael_Romanov-2008-10-23T17:39:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-23T17:05:00.000Z","replies":[]}}-->
Это былоб и интересно и популяризации вики бы весьма способствовало.
Скажем часто в вике результаты опросов приводятся и почти в половину не верю. Сомневаюсь, как минимум.
— Эта реплика добавлена участником Xxxl (о · в) 07:00, 18 октября 2008 (UTC)
и будет: "первый нах", "ЫЫЫЫ", "кг/ам" ...//Berserkerus13:01, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T13:01:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":1,"id":"c-Berserkerus-2008-10-18T13:01:00.000Z-\u041e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b","replies":["c-Nagash-2008-10-20T14:50:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T13:01:00.000Z"]}}-->
Имхо, во многих статьях эта страничка будет лишней. Берсерк, развивай идею (=. Лично мне больше нравится идея перенести все опросы, обсуждения, форумы, голосования, и пр.пр. в какой-нибудь форум. Гораздо удобнее, чем тыщу лет искать, где же админы обсуждали новый стандарт для статьей про года и т.д. --Nagash14:50, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T14:50:00.000Z","author":"Nagash","type":"comment","level":2,"id":"c-Nagash-2008-10-20T14:50:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T13:01:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-24T20:47:00.000Z-Nagash-2008-10-20T14:50:00.000Z"]}}-->
переносить что-либо на сервер неподконтрольный фонду архиопасно... как-бы всё остальное не перенеслось :)//Berserkerus20:47, 24 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-24T20:47:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-24T20:47:00.000Z-Nagash-2008-10-20T14:50:00.000Z","replies":[]}}-->
Есть идея создать категорию для учёных, работавших в нескольких науках (например Ломоносов). Их достаточно много для отдельной категории. Вопрос только в названии. Всезнайка18:11, 17 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-17T18:11:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z-\u0423\u0447\u0451\u043d\u044b\u0435-\u0443\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0430\u043b\u044b","replies":["c-Berserkerus-2008-10-17T20:20:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-17T21:02:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T03:55:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","c-Deevrod-2008-10-18T13:45:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z"]}}-->
может не надо.//Berserkerus20:20, 17 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-17T20:20:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2008-10-17T20:20:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Неясна грань между отдельной наукой и разделом науки. Физическая химия и неорганическая химия - это разные науки? AndyVolykhov↔21:02, 17 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-17T21:02:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-17T21:02:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Создать и грань провести вполне можно. Если написано, что "Иван Иванович - российский химик и физик", значит он универсал многостаночник. Только я не понимаю, кому эта категория может понадобиться. --Иван03:55, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T03:55:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T03:55:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-18T04:03:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T03:55:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Эх, если бы вы знали, насколько сейчас тонка грань между химией и физикой... AndyVolykhov↔04:03, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T04:03:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":3,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-18T04:03:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T03:55:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T05:37:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-18T04:03:00.000Z"]}}-->
Тонкая грань, не тонкая. Любое заявление с какой-то своей определённой точки зрения всегда будет истинным. Если нашим читателям нужна категория, мы её можем создать. Сугубо интуитивно наполнив её тем содержанием, которое они от нас ожидают увидеть. --Иван05:37, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T05:37:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":4,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-18T05:37:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-18T04:03:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
:Категоря:Учёные, работваавшие в нескольких науках? deevrod (обс) 13:45, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T13:45:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":2,"id":"c-Deevrod-2008-10-18T13:45:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-18T13:59:00.000Z-Deevrod-2008-10-18T13:45:00.000Z"]}}-->
тока не "работвашие " :)//Berserkerus13:59, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T13:59:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-18T13:59:00.000Z-Deevrod-2008-10-18T13:45:00.000Z","replies":["c-Deevrod-2008-10-18T14:22:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T13:59:00.000Z"]}}-->
Ага. deevrod (обс) 14:22, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T14:22:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":4,"id":"c-Deevrod-2008-10-18T14:22:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T13:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Если не будет иных предложений, приму вариант Deevrod. Если никто не возражает. Всезнайка15:23, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T15:23:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":["c-Selezian-2008-10-18T15:33:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z","c-Berserkerus-2008-10-18T15:53:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z"]}}-->
Да все ученые работают в нескольких науках. Почему просто не помещать их в несколько категорий. А так у вас там будут и химики-биологи и физики-математики.selezian15:33, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T15:33:00.000Z","author":"Selezian","type":"comment","level":3,"id":"c-Selezian-2008-10-18T15:33:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z","replies":[]}}-->
я возражаю.//Berserkerus15:53, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T15:53:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-18T15:53:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-18T15:23:00.000Z","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-18T16:57:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T15:53:00.000Z"]}}-->
+1. Нет никаких разумных критериев, да и смысла в такой категоризации никакого. AndyVolykhov↔16:57, 18 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-18T16:57:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":4,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-18T16:57:00.000Z-Berserkerus-2008-10-18T15:53:00.000Z","replies":[]}}-->
Может я как-тот некорректно написал? Я имел ввиду мастеров на все руки, учёных работавших в нескольких науках неродственных друг другу. Это не химики-биологи и физики-математики. Это физики-лингвисты, химики-историки, и т.д. Учёные работающие в смежных областях, понятное дело туда не войдут. В конце концов можно установить ограничение в 3 или 4 науки. Всезнайка13:36, 20 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-20T13:36:00.000Z","author":"\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-17T18:11:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-21T19:02:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-21T19:42:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z"]}}-->
гуманитаро-есстественники? опять же не ясно зачем...//Berserkerus19:02, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T19:02:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-21T19:02:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Человек, занимающийся историей химии - не химик-историк? AndyVolykhov↔19:42, 21 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-21T19:42:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":3,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-21T19:42:00.000Z-\u0412\u0441\u0435\u0437\u043d\u0430\u0439\u043a\u0430-2008-10-20T13:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Возможно ли так сделать? (имеется в виду выпадающий список статей в поле поиска) Qwertic20:04, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T20:04:00.000Z","author":"Qwertic","type":"comment","level":1,"id":"c-Qwertic-2008-10-07T20:04:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u043d\u0430\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043a\u0443\u0440\u0441\u0438\u0432\u043e\u043c_\u0432_\u043f\u043e\u0434\u0441\u043a\u0430\u0437\u043a\u0435_\u043f\u0440\u0438_\u043f","replies":[]}}-->
См.: ВП:Форум/Технический#список совпадений в поиске. Оттуда перенос на: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Search box enhancing. Увы, ни одного ответа больше не было. :( -- AVBtalk00:39, 9 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-09T00:39:00.000Z","author":"AVB","type":"comment","level":1,"id":"c-AVB-2008-10-09T00:39:00.000Z-\u041f\u0435\u0440\u0435\u043d\u0430\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043a\u0443\u0440\u0441\u0438\u0432\u043e\u043c_\u0432_\u043f\u043e\u0434\u0441\u043a\u0430\u0437\u043a\u0435_\u043f\u0440\u0438_\u043f","replies":[]}}-->
После добавления записей из журналов в список наблюдения (спасибо, удобно), захотелось видеть то же самое в "вкладе участника". Если быть точным, хотелось бы видеть в вкладе участника следующие данные из журналов (помещённые в хронологическом порядке относительно правок):
Журналы действий участников. Например, смотришь вклад, и видишь, "редактирование, редактирование, переименование, редактирование".
Журналы действий над участниками: "участник ААА был блокирован"
По-моему логично. #!George Shuklin13:33, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T13:33:00.000Z","author":"George Shuklin","type":"comment","level":1,"id":"c-George_Shuklin-2008-10-07T13:33:00.000Z-\u0416\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b\u044b_\u0432\u043e_\u0432\u043a\u043b\u0430\u0434","replies":["c-Alex_Smotrov-2008-10-07T14:48:00.000Z-George_Shuklin-2008-10-07T13:33:00.000Z"]}}-->
Переименования страниц уже показываются на странице вклада; а вот записи о блокировках действительно были бы полезны. Однако большинство разработчиков на эту страницу не заходят. —AlexSm14:48, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T14:48:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Smotrov-2008-10-07T14:48:00.000Z-George_Shuklin-2008-10-07T13:33:00.000Z","replies":[],"displayName":"AlexSm"}}-->
Я думаю что википедии не хватает своей программы для телефонов, можно написать программу на языке java 2ME, с помощью который пользователи имели бы доступ к информации прямо с телефона..
С уважением Михаил 84.54.233.10906:59, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T06:59:00.000Z","author":"84.54.233.109","type":"comment","level":1,"id":"c-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z-\u041f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0430_\u0434\u043b\u044f_\u0442\u0435\u043b\u0435\u0444\u043e\u043d\u043e\u0432","replies":["c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0421\u0438\u0433\u0430\u0447\u0451\u0432-2008-10-07T07:56:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z","c-FearChild-2008-10-07T13:38:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z","c-Netrat-2008-11-01T03:36:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z"]}}-->
Возможно, кого-то заинтересует эта идея и программа будет написана. --Александр Сигачёв07:56, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T07:56:00.000Z","author":"\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u0421\u0438\u0433\u0430\u0447\u0451\u0432","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0421\u0438\u0433\u0430\u0447\u0451\u0432-2008-10-07T07:56:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z","replies":["c-George_Shuklin-2008-10-07T13:35:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0421\u0438\u0433\u0430\u0447\u0451\u0432-2008-10-07T07:56:00.000Z"]}}-->
Меня давно подмывает засесть за комбинацию lynx, groff и man для написания чего-то вроде wiki en Computers, которое скачивает страничку с википедии, переформатирует её в консольно-читаемый вид и выдаёт в стиле man. Плюс кеширование. #!George Shuklin13:35, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T13:35:00.000Z","author":"George Shuklin","type":"comment","level":3,"id":"c-George_Shuklin-2008-10-07T13:35:00.000Z-\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440_\u0421\u0438\u0433\u0430\u0447\u0451\u0432-2008-10-07T07:56:00.000Z","replies":["c-Selezian-2008-10-08T09:41:00.000Z-George_Shuklin-2008-10-07T13:35:00.000Z"]}}-->
Я, как пользователь, с удовольствием установил бы себе программу, в интерфейсе которой была бы только строка поиска и возможность просматривать страницы статей и обсуждений (а заодно выбор языка вики). Надеюсь, кого-нибудь такая идея всё же заинтересует. selezian09:41, 8 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-08T09:41:00.000Z","author":"Selezian","type":"comment","level":4,"id":"c-Selezian-2008-10-08T09:41:00.000Z-George_Shuklin-2008-10-07T13:35:00.000Z","replies":[]}}-->
а opera-mini чем плоха?--FearChild13:38, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T13:38:00.000Z","author":"FearChild","type":"comment","level":2,"id":"c-FearChild-2008-10-07T13:38:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z","replies":["c-ShinePhantom-2008-10-08T03:45:00.000Z-FearChild-2008-10-07T13:38:00.000Z"]}}-->
+1. Вполне себе удобно. ShinePhantom03:45, 8 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-08T03:45:00.000Z","author":"ShinePhantom","type":"comment","level":3,"id":"c-ShinePhantom-2008-10-08T03:45:00.000Z-FearChild-2008-10-07T13:38:00.000Z","replies":["c-Torin-2008-10-08T07:17:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-08T03:45:00.000Z"]}}-->
Я даже некоторые административные функции могу выполнять: удалять и защищать страницы. Вот только блокировать не могу, не получается. А писать, ну знаете это как СМСку в несколько кил написать подбором букв, даже с учётом функции интеллектуального ввода. --Torin07:17, 8 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-08T07:17:00.000Z","author":"Torin","type":"comment","level":4,"id":"c-Torin-2008-10-08T07:17:00.000Z-ShinePhantom-2008-10-08T03:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Уже давно есть виджет от http://ideawidgets.ru/Netrat03:36, 1 ноября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T03:36:00.000Z","author":"Netrat","type":"comment","level":2,"id":"c-Netrat-2008-11-01T03:36:00.000Z-84.54.233.109-2008-10-07T06:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Русской Википедии срочно не хватает возможности в два клика взглянуть на содержание иностранной статьи, если её аналог отсутствует в Рувики. Я бы ратовал за создание страниц, состоящих толка из интервики. Это стимулировало бы участников переводить статьи из других разделов. Конечно предложение моё радикальное - нарушит статистику статей в разных Википедиях, к чему многие относятся с большим трепетом. Но реализовать подобную функцию, я считаю, крайне важным. Особенно для людей, которые не брезгают машинным переводом с любого языка на русский.--Иван17:47, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T17:47:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":1,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z-\u0414\u0432\u0430_\u043a\u043b\u0438\u043a\u0430","replies":["c-Ferrer-ru-2008-10-02T17:48:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","c-AndyVolykhov-2008-10-02T22:00:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","c-Pauk-2008-10-05T05:43:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","c-Dr_Jorgen-2008-10-06T12:46:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z"],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Есть Википедия:К созданию/Статьи английской Википедии без русских интервик. Ferrer17:48, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T17:48:00.000Z","author":"Ferrer-ru","type":"comment","level":2,"id":"c-Ferrer-ru-2008-10-02T17:48:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T21:36:00.000Z-Ferrer-ru-2008-10-02T17:48:00.000Z"],"displayName":"Ferrer"}}-->
Да, есть. Боюсь, это совсем не то. Большинство из 2 миллионов статей в Англвики не имеет 24 интервики. В эту категорию попадет не более 1000 статей. Мне, как пользователю, нужно удобство для просмотра английской, французской или немецкой статьи, если её нет в Рувики.--Иван21:36, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T21:36:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T21:36:00.000Z-Ferrer-ru-2008-10-02T17:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Не вижу смысла обсуждать то, что не может быть реализовано в рамках Википедии. AndyVolykhov↔22:00, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T22:00:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-02T22:00:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T23:56:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-02T22:00:00.000Z"]}}-->
Разработчики MediaWiki, если они все говорят по-английски, такую функцию не сделают.--Иван23:56, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T23:56:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T23:56:00.000Z-AndyVolykhov-2008-10-02T22:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Хм. В английской - 2,5 млн статей, в русской - больше 300 тыс. Это сколько места займёт только список из 2,2 млн? Хватит и отсутствия статей с более 24 ивиками. Можно до 20 ивик понизить. Но не дальше. --Pauk05:43, 5 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-05T05:43:00.000Z","author":"Pauk","type":"comment","level":2,"id":"c-Pauk-2008-10-05T05:43:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Иван, если можно, поясните, что почему Вы считаете, что такая возможность необходима? Со своей стороны замечу, что красные ссылки - самый стимулирующий фактор (это очень хорошо заметно в "Тематической неделе" - что-то вроде соревнования получается). А предлагаемый Вам вариант статей будет вызывать очень большое возмущение (сравните с отношением к недостабам)--Dr Jorgen12:46, 6 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-06T12:46:00.000Z","author":"Dr Jorgen","type":"comment","level":2,"id":"c-Dr_Jorgen-2008-10-06T12:46:00.000Z-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T17:47:00.000Z","replies":["c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-06T14:11:00.000Z-Dr_Jorgen-2008-10-06T12:46:00.000Z"]}}-->
Хорошо, пускай ссылки на отсутствующую статью в Рувики, но на присутствующую в иностранной Вики, подсвечивается зелёным цветом, а не красным. Участник проекта, который создаёт голую ссылку из Рувики на иностранную статью, проделывает вполне серьёзную работу: он находит соответствующую иностранную статью. После этого, упрощается работа для участника проекта, который решит статью перевести после того, как прочитал её, когда она ему понадобилась. Недостабы мне не нравятся, поскольку нельзя их дополнить и повесить ссылку на свою страничку, что эту статью начал я. Считаю статьи-ссылки на интервики необходимыми, поскольку, если жить не в Москве и не Московской области и не тратить на дорогу 5 часов в день, а проводить почти всё время бодрствования за компом, то пальцы болят, лишний раз на кнопки нажимать.--Иван14:11, 6 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-06T14:11:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":3,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-06T14:11:00.000Z-Dr_Jorgen-2008-10-06T12:46:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Проблему можно частично решить с помощью «скрытых заготовок статей», которые лежат как подстраницы где-то в пространстве «Википедия» и автоматически предлагаются через системное сообщение, показываемое при создании новой статьи (разумеется, название создаваемой статьи и «заготовки» должно полностью совпадать). Подобный механизм уже несколько раз обсуждался (например в связи с удалением стабов о фильмах), но к сожалению пока не нашлось энтузиастов, которые могли бы его наконец-то доработать и реализовать. —AlexSm14:28, 6 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-06T14:28:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":1,"id":"c-Alex_Smotrov-2008-10-06T14:28:00.000Z-\u0414\u0432\u0430_\u043a\u043b\u0438\u043a\u0430","replies":["c-George_Shuklin-2008-10-07T14:54:00.000Z-Alex_Smotrov-2008-10-06T14:28:00.000Z"],"displayName":"AlexSm"}}-->
Спасибо, что напомнили. Отсюда мораль: желающие, правьте смело. Сделайте образец на 2-3 статьи, предложите публике. Понравится - возьмём. #!George Shuklin14:54, 7 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-07T14:54:00.000Z","author":"George Shuklin","type":"comment","level":2,"id":"c-George_Shuklin-2008-10-07T14:54:00.000Z-Alex_Smotrov-2008-10-06T14:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Все что написано ниже касается статей о программах для массового рынка.
Во многих статьях о проприетарных программах в разделе критики упоминается закрытость исходного кода(ЗИК). Причем часто это упоминание делается без каких либо пояснений (см. статью QIP) - т.е. говорится "программы с закрытым исходным кодом плохие потому что их исходные коды закрыты". Я не противник ПО с открытыми исходными кодами но вот так просто критиковать проприетарные программы нельзя. Даже в случае когда подобная критика поясняется (например, Opera) приводятся туманные аргументы типа "закрытый исходный код мешает сторонним программистам в поиске уязвимостей и их исправлении". Извините, но ЗИК также мешает и злоумышленникам в поисках этих самых уязвимостей и их использовании. Никто пока не доказал что проприетарные программы хуже открытых. Предлагаю сделать правило или просто рекомендацию о том чтобы в статьях не критиковать ЗИК. Ведь в противном случае с таким же успехом можно начать критиковать компьютерные игры - например, "закрытость исходного кода игры WarCraft 3 и сопутствующих игре данных не позволяет вносить изменений влияющих на внешний вид игры и игровой баланс" - такое можно будет написать о любой игре с ЗИК. 92.50.165.23117:11, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T17:11:00.000Z","author":"92.50.165.231","type":"comment","level":1,"id":"c-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z-\u041a\u0440\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430_\u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0442\u043e\u0433\u043e_\u0438\u0441\u0445\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e_\u043a\u043e\u0434\u0430_\u0432_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u0445","replies":["c-Dmitry_Rozhkov-2008-10-02T17:21:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","c-Vlsergey-2008-10-02T17:58:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","c-Dmitry_Rozhkov-2008-10-03T04:34:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","c-92.50.165.231-2008-10-03T06:18:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","c-Berserkerus-2008-10-05T22:52:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z"]}}-->
Полностью согласен, но администраторы тут не смогут помочь. Всё это уже обговорено много раз, посмотрите обсуждение той же статьи Opera. Чтобы принять такое правило, как и любое другое, нужно а) его разработать, четко сформулировать и обосновать б)вынести на обсуждение, где заручиться поддержкой не менее двух третей участников. Никто не мешает Вам заняться этим вопросом (предварительно будет удобнее зарегистрироваться). В Википедии ни одно правило, даже самое очевидное не спускается директивно, только через консенсус. --Dmitry Rozhkov17:21, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T17:21:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2008-10-02T17:21:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Если хотя бы один АИ упоминает закрытость кода в качестве недостатка данного конкретного приложения — то это можно писать в критике. Если же таких АИ нет, то это удаляется как ОРИСС. Всё, тут можно не спорить, хорошо это или плохо. vlsergey17:58, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T17:58:00.000Z","author":"Vlsergey","type":"comment","level":2,"id":"c-Vlsergey-2008-10-02T17:58:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
К сожалению, не всем это понятно. Когда я требовал АИ по Опере, меня дружно начали обвинять в нарушении ВП:НДА, причем это были вполне добросовестные участники, даже профессионалы в этой обсласти. Поэтому, думаю, можно было бы прописать это в какое-нибудь руководство, чтобы каждый раз не затевать споры по новой. --Dmitry Rozhkov04:34, 3 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-03T04:34:00.000Z","author":"Dmitry Rozhkov","type":"comment","level":2,"id":"c-Dmitry_Rozhkov-2008-10-03T04:34:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
А узконаправленность правила/рекомендации (касается только статей о ПО) не станет препятствием для его принятия/одобрения? 92.50.165.23106:18, 3 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-03T06:18:00.000Z","author":"92.50.165.231","type":"comment","level":2,"id":"c-92.50.165.231-2008-10-03T06:18:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
сетевое ПО с ЗИК - потенциальное spyware. но сравнивать хорошеть можно только при прочих равных, а прочие - не равны)//Berserkerus22:52, 5 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-05T22:52:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2008-10-05T22:52:00.000Z-92.50.165.231-2008-10-02T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Может, для удобства стоит ввести интервики на странице Special:RecentChanges, как это сделано в других разделах?--82.193.97.7213:11, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T13:11:00.000Z","author":"82.193.97.72","type":"comment","level":1,"id":"c-82.193.97.72-2008-10-02T13:11:00.000Z-\u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u0432\u0438\u043a\u0438_\u043d\u0430_\u0441\u0432\u0435\u0436\u0438\u0445_\u043f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0430\u0445","replies":["c-Alex_Smotrov-2008-10-02T13:28:00.000Z-82.193.97.72-2008-10-02T13:11:00.000Z"]}}-->
Полный список интервик «весит» около 8 Кб, а «свежие правки» — это такой инструмент, который всё время обновляют (перезагружая страницу). Пользуйтесь ссылкой «другие проекты» во второй строчке ссылок под заголовком, это всего на один клик мышкой больше. —AlexSm13:28, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T13:28:00.000Z","author":"Alex Smotrov","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Smotrov-2008-10-02T13:28:00.000Z-82.193.97.72-2008-10-02T13:11:00.000Z","replies":["c-82.193.97.72-2008-10-03T13:59:00.000Z-Alex_Smotrov-2008-10-02T13:28:00.000Z"],"displayName":"AlexSm"}}-->
Сравнил у себя время обновления здесь и в укрвики - разницы практически нет. --82.193.97.7213:59, 3 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-03T13:59:00.000Z","author":"82.193.97.72","type":"comment","level":3,"id":"c-82.193.97.72-2008-10-03T13:59:00.000Z-Alex_Smotrov-2008-10-02T13:28:00.000Z","replies":[]}}-->
Почему бы не перенести список чемпионов мира из основной статьи в отдельную под названием "Чемпионат мира по снукеру" и добавить текст про само первенство? Ведь во многих статьях про снукеристов есть упоминание об этом турнире, но многие читатели просто не смогут найти хоть какие-то данные про ЧМ. А ведь ровно половина этих данных находится здесь, в основной категории. Горыныч17:39, 1 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-01T17:39:00.000Z","author":"\u042f\u043a\u0443\u0448\u0435\u0432 \u0418\u043b\u044c\u044f","type":"comment","level":1,"id":"c-\u042f\u043a\u0443\u0448\u0435\u0432_\u0418\u043b\u044c\u044f-2008-10-01T17:39:00.000Z-\u041a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439_\u043d\u0430_\u0442\u0435\u043c\u0443_\u0421\u043d\u0443\u043a\u0435\u0440","replies":["c-AndyVolykhov-2008-10-01T21:42:00.000Z-\u042f\u043a\u0443\u0448\u0435\u0432_\u0418\u043b\u044c\u044f-2008-10-01T17:39:00.000Z"],"displayName":"\u0413\u043e\u0440\u044b\u043d\u044b\u0447"}}-->
Правьте смело. AndyVolykhov↔21:42, 1 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-01T21:42:00.000Z","author":"AndyVolykhov","type":"comment","level":2,"id":"c-AndyVolykhov-2008-10-01T21:42:00.000Z-\u042f\u043a\u0443\u0448\u0435\u0432_\u0418\u043b\u044c\u044f-2008-10-01T17:39:00.000Z","replies":[]}}-->
В шаблонах {{Флагификация/flagicon}} и {{flagicon}} используется размер флагов 22x20px (Россия), а в {{Флаг России}} и им подобным — 25px (Россия). Предлагаю в целях унификации всё-таки определиться с размером. Лично я — за 22x20 (кроме того, такой же размер принят, например, в enwiki). <flrn> 13:48, 1 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-01T13:48:00.000Z","author":"Flrn","type":"comment","level":1,"id":"c-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z-\u0420\u0430\u0437\u043c\u0435\u0440_\u0444\u043b\u0430\u0433\u043e\u0432","replies":["c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-2008-10-02T08:00:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","c-Obersachse-2008-10-02T08:11:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T15:40:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","c-Alex_Spade-2008-10-02T19:45:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","c-Berserkerus-2008-10-10T13:11:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","c-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z"]}}-->
Да, гигантомания губит оформление. В эн-вики принят идеальный формат. Сидик из ПТУ08:00, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T08:00:00.000Z","author":"\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a \u0438\u0437 \u041f\u0422\u0423","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0421\u0438\u0434\u0438\u043a_\u0438\u0437_\u041f\u0422\u0423-2008-10-02T08:00:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
+1 — Obersachse08:11, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T08:11:00.000Z","author":"Obersachse","type":"comment","level":2,"id":"c-Obersachse-2008-10-02T08:11:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
За. Если считаете нужным, конечно делайте.--Иван15:40, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T15:40:00.000Z","author":"Lucas Novokuznetsk","type":"comment","level":2,"id":"c-Lucas_Novokuznetsk-2008-10-02T15:40:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u0418\u0432\u0430\u043d"}}-->
Про конкретную унификацию ничего не скажу, но я за унификацию, и {{Флаг России}} действительно "высоковат". Прим. - нужен будет бот - я готов. Alex Spade19:45, 2 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-02T19:45:00.000Z","author":"Alex Spade","type":"comment","level":2,"id":"c-Alex_Spade-2008-10-02T19:45:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
да пофигу, главное соотношение сторон желательно выдержать.//Berserkerus13:11, 10 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-10T13:11:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":2,"id":"c-Berserkerus-2008-10-10T13:11:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":[]}}-->
Я За меньший размер флага. Гигантомания (и иже с этим) никогда никому ни в чём не приносила пользы. Егор Логиновский11:25, 14 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-14T11:25:00.000Z","author":"Special Agent","type":"comment","level":2,"id":"c-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z-Flrn-2008-10-01T13:48:00.000Z","replies":["c-Berserkerus-2008-10-14T14:09:00.000Z-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z","c-Deevrod-2008-10-14T14:11:00.000Z-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z"],"displayName":"\u0415\u0433\u043e\u0440 \u041b\u043e\u0433\u0438\u043d\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439"}}-->
гигантомания тут не причём. дело тут в том, что размер картинки задаются в пикселяях и от разрешения экрана и реального размера экрана не зависят. Вам кажется что флаг крупный, а Другим - мелкий.//Berserkerus14:09, 14 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-14T14:09:00.000Z","author":"Berserkerus","type":"comment","level":3,"id":"c-Berserkerus-2008-10-14T14:09:00.000Z-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Я за ширину в 1/50 ширины экрана. deevrod (обс) 14:11, 14 октября 2008 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-14T14:11:00.000Z","author":"Deevrod","type":"comment","level":3,"id":"c-Deevrod-2008-10-14T14:11:00.000Z-Special_Agent-2008-10-14T11:25:00.000Z","replies":[]}}-->