艾賓浩斯錯覺在大腦是否存在感知和行為獨立路徑的爭論中扮演著至關重要的角色(更多細節請參見雙流假說)[2]。有人認為艾賓浩斯錯覺是扭曲了"感知"的大小,而不是"行動"。神經科學家梅爾文·古代爾(英语:Melvyn A. Goodale)的一項研究表明,當一位受試者需要回應身體的錯覺模型來抓取中心圓時,對握把孔徑大小的收放,不受感知尺寸失真的影響[3]。然而在其他的研究中(Franz等人, 2005)提出原來的實驗存有瑕疵,其原始刺激限制了在抓取行為中發生錯誤的可能性,因而產生相當準確的抓取反應。並且指出獨立的較大和較小刺激——導致沒有錯覺,因為沒有其它的圓可起到參考作用。法蘭茲等人總結如下,行為和知覺系統兩者同樣受到艾賓浩斯錯覺所愚弄。
參考資料
^ 1.01.1Roberts B, Harris MG, Yates TA. The roles of inducer size and distance in the Ebbinghaus illusion (Titchener circles). Perception. 2005, 34 (7): 847–56. PMID 16124270. doi:10.1068/p5273.