Bandeau inclus dans le modèle Problèmes multiples, avec le paramètre à vérifier.
En cas de modification de ce modèle spécifique, pensez à mettre à jour également le modèle Problèmes multiples.
Ce modèle permet d’indiquer qu’un article nécessite d’être vérifié sur un problème de fond et que d’autres contributeurs pourraient y jeter un œil. En outre, il est bon, le cas échéant, de préciser dans le corps de l'article les problèmes de référence.
L'ensemble des articles qui portent les bandeaux {{à vérifier}} sont regroupés dans la catégorie:Article à vérifier.
Utilisation
Pour une page d'aide plus générale, voir Aide:Bandeau.
Vous pouvez placer ce modèle dans un article, généralement au début afin de le faire apparaître sous forme de bandeau, en utilisant l’une des syntaxes suivantes :
{{à vérifier|date=juin 2024}} : ajoute l'article dans la catégorie « Article à vérifier ».
Paramètres
thème : thème spécifique, voir liste ci-dessous. Permet de personnaliser le message et de classer l'article dans une sous-catégorie de la catégorie:Article à vérifier
tri : permet de spécifier l’ordre de classement de l’article dans la catégorie
date : date de pose du bandeau. Uniquement le mois et l'année. (obligatoire)
Le bandeau {{à vérifier}} étant vague, il est conseillé de l’expliciter dans la page de discussion de l’article. Lorsque la chose est possible, il est préférable d’utiliser des bandeaux plus précis, comme « Internationaliser », « Orthographe », « Style non encyclopédique » ou « À sourcer». On peut aussi s'appuyer sur les bandeaux suivants :
...la validité encyclopédique de la source est remise en cause et la rédaction de l'article laisse entendre qu'il s'agirait d'une référence alors qu'elle ne contient que des revendications unilatérales de son auteur...
...très peu d’informations sont étayées par des sources, dans un article à section unique ou à section principale comportant des sous-sections ne respectant pas la vérifiabilité...
...les sources sont indiquées dans la bibliographie mais ne sont pas liées par des références permettant de savoir précisément quelles informations elles étayent (le passage précis correspondant à ces sources)...
...les sources indiquées dans la bibliographie sont obsolètes et ont besoin d’être complétées par des sources plus récentes, voire ne devraient être utilisées que dans une section Historiographie (article historique) ou Historique du concept...
...aucune source n’étaye l’article et quelques informations sont controversées...
{{À prouver}} (bandeau à placer en tête d’article ou de section)
13
...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont controversées et assez dommageables à l’article...
...les déplacer vers la page de discussion de l’article pour y demander la vérification référencée par des sources...
sans objet
14
...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont très controversées et très dommageables à l’article, ou bien elles concernent une personne vivante et sont insuffisamment sourcées...
...les supprimer sans les déplacer dans la page de discussion...
sans objet
15
...un utilisateur introduit à plusieurs reprises des informations sans les étayer par des sources...
...informer le contributeur...
{{Faut sourcer}} (bandeau à placer sur la page de discussion de cet utilisateur)
16
...l’ensemble de l’article est douteux et sujet à caution et ne présente aucune source (ni primaire ni secondaire)...
...rechercher s'il existe au moins une source...
{{Sans source}} (bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article)
17
...l’ensemble de l’article et de ses sources est douteux et sujet à caution...
...demander sa vérification référencée par une source...
{{À vérifier}} (bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article)
18
...aucune source n’étaye l’article et l’ensemble de l’article est très douteux et très controversé, donc il est très dommageable...
...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)...
{{Vérifiabilité}} (bandeau — niveau grave — à placer en tête d’article)
19
...des sources semblent étayer l'article, mais elles se révèlent après examen avoir été largement détournées de leur portée réelle. L’ensemble de l’article est donc très suspect et très controversé, et il est d'autant plus dommageable que le texte non neutre, le travail inédit ou le canular qu'il constitue semble sourcé au premier regard...
...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)...