Wikipedia:SDU/Wiksa

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.

10:21 (32%:68%) Maikking dyskusja 10:02, 11 mar 2008 (CET)odpowiedz

Z poczekalni. Dyskusja w załączeniu. Abdel (dyskusja) 09:56, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz

Usunąć

--Abdel (dyskusja) 09:56, 4 mar 2008 (CET) Zmiana głosu. --Abdel (dyskusja) 18:07, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz

1. Grotesque (D) 10:50, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
2. Poczekalnie była jednoznaczna co do usunięcia, marnotrawstwo czasu. roo72 Dyskusja 11:08, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
3. Shaqspeare (dyskusja) 12:46, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
4. SPIKE RSVP? 14:29, 4 mar 2008 (CET) A zrodla? :Dodpowiedz
5. Enejsi Diskusjon 16:57, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
6. Lothar (dyskusja) 17:43, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
7. Kkaktus 18:01, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
8. Grimsson (dyskusja) 20:23, 4 mar 2008 (CET) WP:WER, WP:ORodpowiedz
9. Powerek38 (dyskusja) 23:25, 5 mar 2008 (CET) hmm, a ja słyszałem okrzyki typu "jazda!" czy "lecimy!" na paru weselach... czyżby były wiksowe?odpowiedz
10. FJ_1 @%^! 20:00, 6 mar 2008 (CET)odpowiedz

Zostawić

1. Szwedzki (dyskusja) 14:58, 4 mar 2008 (CET). Dzisiaj można się z tego pośmiać, ale to było swego czasu ważne zjawisko polskiej popkultury, w dodatku trwające dłużej, niż jeden sezon. Nie ma źródeł ale też nie ma i przekłamań, artykuł raczej do dopracowania, ale na pewno nie do usunięcia.odpowiedz

   Tak ważne, długotrwałe i wpływowe, że nie ma po nim żadnego śladu w żadnych weryfikowalnych źródłach? roo72 Dyskusja 20:47, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz

2. Maikking dyskusja 15:02, 4 mar 2008 (CET) jazda!!! swego czasu modne popularne i znane, mój OR, wiem, ale tutaj właśnie własnym orem sie głosuje tak naprawdęodpowiedz
3. Adi4000 (dyskusja) 17:49, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
4. Argumentacja Szwedzkiego. --Abdel (dyskusja) 18:07, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
5. Staszek99 (dyskusja) 18:23, 4 mar 2008 (CET) zostawićodpowiedz
6. Herr Kriss ✉ 18:28, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
7. rdrozd (dysk.) 20:22, 4 mar 2008 (CET) Zjawisko zwane manieczkami było.odpowiedz
8. kauczuk (dyskusja) 20:53, 4 mar 2008 (CET) Do poprawy, uźródłowienia, ale w obecnej postaci do zachowania.odpowiedz
9. Biały111 (dyskusja) 01:03, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
10. Semper malus (dyskusja) 07:26, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
11. jako zjawisko ma swoje miesce w Wiki. Szkoda, że jest tylko 1 źródło, przydalo by się więcej. Właśnie takie hasła są potrzebne ludziom. Ja gdybym chciał sie dowiedzieć co to Wiksa to pierwsze miesjece gdzie bym szukał to Wiki.--Comicspiotrus (dyskusja) 08:43, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
12. Plati dyskusja 13:23, 5 mar 2008 (CET) jak przedmowca. Wystarczy wstawic {{źródła}}, a nie od razu usuwac.odpowiedz
13. DingirXul ^Dyskusja 15:49, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
14. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 17:46, 5 mar 2008 (CET) Owszem, nie ma zrodel, ale takie zjawisko mialo miejsce.odpowiedz

    A czy napewno istnialo "w dużych polskich", czy tylko "na przestrzeni lat 1998-2008", czy napewno jest "połączeniem zachodnioeuropejskich zwyczajów obserwowanych na wielkich imprezach typu Love Parade z elementami holenderskiego Stupid house", czy "bawiący przebierali się za robotników", itp.? Jesli znajda sie zrodla potwierdzajace te zdania Wikipedia przytaczajac je zdejmuje z siebie odpowiedzialnosc za ew. bledy i wypaczenia autorow pierwotnych informacji. Bo my tylko gromadzimy a jesli dane sa bledne to nie nasza wina. SPIKE RSVP? 05:56, 9 mar 2008 (CET)odpowiedz

15. Dawid dyskusja 21:05, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
16. PS11Dyskusja 21:07, 5 mar 2008 (CET)odpowiedz
17. Michał ^Dyskusja 19:05, 7 mar 2008 (CET)odpowiedz
18. Ruin I'm afraid, Dave... 17:15, 8 mar 2008 (CET)odpowiedz
19. Beax 00:12, 9 mar 2008 (CET)odpowiedz
20. LeinaD dyskusja 00:24, 9 mar 2008 (CET)odpowiedz
21. Urinbecken (pisz) 23:46, 9 mar 2008 (CET)odpowiedz

Dyskusja

• Artykuł był głosowany na SdU w czasach, kiedy nikt nie zapytał o źródła... Został pozostawiony stosunkiem głosów 12:10 (dziś takie głosowania uważa się za nierozstrzygnięte). Chyba warto znów się nad nim pochylić... Margoz Dyskusja 18:01, 3 mar 2008 (CET)odpowiedz
  • Hmm... no jak ktoś tego nie zweryfikuje to na SDU. --Abdel (dyskusja) 18:07, 3 mar 2008 (CET)odpowiedz
  • Hmm, co najmniej jeden reportaż z Manieczek był w "Magazynie" GW - ale b. dawno. Artykuł wygląda na OR, wo wywalenia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:27, 3 mar 2008 (CET)odpowiedz
  • Nieency, brak źródeł, zjawisko w żaden sposób nie unikalne czy wpływowe. roo72 Dyskusja 20:42, 3 mar 2008 (CET)odpowiedz
• No skoro coś wraca, a źródeł nie ma, to zasadniczo można przyspieszone rozpatrywanie wniosków uruchomić. Masur juhu? 20:55, 3 mar 2008 (CET)odpowiedz
  • z powodu poprzedniego sdu optowałbym jednak za nowym sdu. Maikking dyskusja 08:30, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
• Proponuję rozpoczęcie procedury SDU. Kkaktus 09:38, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz
• Na sdu. --Abdel (dyskusja) 09:55, 4 mar 2008 (CET)odpowiedz