Почётная грамота Президента РФ В. В. Путина, Почётная грамота Председателя Государственной Думы РФ С. Е. Нарышкина, Благодарность Председателя Государственной Думы РФ С. Е. Нарышкина
Депутат Государственной Думы РФ VI созыва, избрался в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого партией ЛДПР (региональная группа: Новосибирская область). В Государственной Думе VI созыва занимал пост первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Курировал Молодёжную организацию ЛДПР.
Возглавлял список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области по партийностью списку, выдвинутому партией ЛДПР, на выборах 13 сентября 2015 года. По итогам голосования партия заняла второе место, набрав 10,5 % голосов.
Являлся депутатом Государственной Думы РФ VII созыва, избрался в составе федерального списка кандидатов, выдвинутому партией ЛДПР (региональная группа: Калужская область и Брянская область).
В Государственной Думе РФ VII созыва занимал должность Первого заместителя руководителя фракции ЛДПР. Входил в состав Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.
23 сентября 2020 года наделен полномочиями сенатора Российской Федерации — представителя от исполнительного органа государственной власти Брянской области[9].
Законотворческая деятельность
Один из инициаторов введения коридора 90/180 для иностранцев, въезжающих в РФ в безвизовом порядке[10], запрета иностранным интернет-компаниям хранить персональные данные россиян не на территории Российской Федерации.
Считает, что поисковики и хостинг-провайдеры должны строить дата-центры на территории России, чтобы это было под присмотром Роскомнадзора[11], а также, что «всё, что связано с интернетом, должно быть идентифицировано»[12]. Вместе с депутатами Владимиром Парахиным и Денисом Вороненковым в 2014 году стал автором законопроекта, снижающим иностранную долю в капитале любого российского СМИ до 20 % (по нынешних нормам: не более 50 % для эфирных телеканалов и радиостанций, которые вещают на территории, где проживает половина и более населения России, а также газет и журналов тиражом в 1 млн экземпляров и более), а также запрещающего гражданам других стран и россиянам с двойным гражданством выступать учредителями СМИ в России[13]. Авторы активно ссылались на международный опыт, приведя в пример в пояснительной записке США, Испанию, Австралию, Индонезию, Канаду и Францию. Впрочем, согласно расследованию газеты «Ведомости», законотворцы опирались на неверные данные: из всех примеров прямые ограничения есть только во Франции, также были допущены фактологические ошибки касательно ограничений в Канаде и Австралии (где никаких ограничений нет, а порог в 20 % был отменен ещё в 2006 году)[14]. Опрошенные газетой руководители медиакомпаний указывали на то, что предложенные Думой ограничения сравнимы по жесткости с действующими в Китае и на Филиппинах, где иностранцам запрещены любые инвестиции в СМИ. Собеседники издания в госдуме РФ сообщали, что законопроект является инициативой администрации президента России[15] По оценкам экспертов, закон осложнит деятельность общественно-политических СМИ и ухудшит состояние рынка, вызвав сокращение изданий и ударив по рынку распространения[16]. Под закон попадают также сайты мобильных операторов, негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и банков, имевшие статус СМИ[17]. Совет по правам человека при Президенте РФ в своём экспертном заключении нашёл целый ряд недостатков в законе: дублирование норм других законов и одновременное противоречие с действующим законодательством, возможность легко обойти запрет. Несмотря на обращение СПЧ, профильный комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил закон, и 1 октября закон был принят[18][19]. 15 октября закон был подписан президентом РФ Владимиром Путиным[13].
В октябре 2014 года выступил с новой инициативой, запрещающей СМИ выступать с публикациями на темы, выходящие за пределы их основной специализации. Эта инициатива также вызвала единодушный протест специалистов: в частности, эксперт в области медиа В. Гатов отметил, что «его (Деньгина) понимание массовых коммуникаций не просто осталось в прошлом, оно описано Салтыковым-Щедриным в главе „Органчик“ („История одного города“). Так всегда бывает с малокультурными и недалёкими людьми, которые сталкиваются со сложными явлениями: они стремятся их „упорядочить“ по собственному разумению»[20].
В октябре 2015 года совместно с депутатами Александром Ющенко (КПРФ) и Вадимом Харловым («Справедливая Россия») внёс проект поправок к закону о СМИ и КоАП, по которым СМИ, получающие средства из-за рубежа, обязаны сообщить об этом в течение 30 дней в Роскомнадзор. За нарушение полагается штраф, равный сумме полученных средств, а издатели или руководители — от 30 тыс. руб. до 50 тыс. руб. Неоднократное нарушение станет основанием для прекращения судом деятельности данного СМИ[21].