| 本條目存在以下問題,請協助 改善本條目或在 討論頁針對議題發表看法。
| 此條目之 中立性有争议。其內容、語調可能 帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2018年2月10日) 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看讨论页。 |
|
中山艦事件又稱「三二〇事件」、三月二十日廣州定亂,發生於民國15年(1926年)3月18日。事件过程、起因皆有争论[1][2]。
背景
中國國民黨總理孫文逝世後,出任中國國民黨中政會主席、國民政府主席的汪兆銘延續著孫氏聯俄容共的政策。1925年11月國民黨部分党员召開西山會議,反對容共。
蘇聯顧問季山嘉和蔣中正的合作關係急速惡化,蔣認為蘇聯企圖使中國赤化,而此時季山嘉也在竭力拉攏親共的汪兆銘,企圖聯手剝奪蔣中正的軍權。
蔣中正作為黃埔軍校(現陸軍軍官學校)第一任的校長,雖然掌握了實權和軍權,也實在不願意看到國民政府逐漸赤化。但在中國共產黨逐漸坐大、日本和蘇聯對中國的覬覦之種種不利的情況下,仍勉予支持容共的汪兆銘,反對西山派的主張。
小型戒嚴
1926年3月18日,黃埔軍校管理科交通股股長兼駐省辦事處主任歐陽鐘,向海軍局代局長、共產黨員李之龍傳達鐵令,派「中山」、「寶璧」兩艦出海到黃埔,救援被匪徒攻擊的一艘外輪。軍艦到了黃埔後,向黃埔軍校教育長鄧演達請示任務,鄧演達回答不知。3月19日下午,由於蘇聯使團欲參觀中山艦,李之龍電話請示蔣中正調中山艦回廣州。蔣表示:「我沒有要你開去,你要開回來,就開回來好了,何必問我做什麼呢?」按照共产党的说法,李之龙事先得到汪的指示,要将一些水兵调离,以防蒋重新夺回海军。而蒋则听到谣言,说李之龙要将他绑架到海參崴。[3]
3月20日,蔣中正前往汕頭的半路返回廣州,下令全城戒嚴,防止中共和蘇聯顧問季山嘉兵變。歐陽格、陳肇英奉蔣中正命令佔領中山艦,並逮捕李之龍於家中,包圍蘇聯顧問和共產黨機關,扣留了第一軍和黃埔軍校中周恩來等中共黨員,嚴密監視鄧演達。中山艦艦長換成歐陽格。
蔣中正表示這只是針對個別人,聯俄容共政策並未動搖。「西山會議派」給蔣中正發電報「以迅速手段,勘定叛亂,忠勇明敏,功在黨國。」但蔣中正立刻回電表示自己「唯革命是從」,繼續反對「西山會議派」。不過這顯然為第一次國共合作投下陰影,為一年後的四一二事件埋下伏筆。
真相不明
至今海內外學者對其中內幕尚有存疑的三種假設:
- 汪兆銘當時病中,蔣中正策劃調動中山艦,惟矢口否認以藉打擊中國共產黨,實則奪取汪的軍權。
- 這是和「西山會議」派關係密切的「孫文主義學會」成員歐陽格(歐陽鐘的叔父)等,故意向李之龍假傳蔣中正的指令,兩邊離間中國國民黨和中國共產黨。
- 國民黨方面認為是蔣中正平息了一場中國共產黨的叛亂,或是容共的汪兆銘與中國共產黨,企圖利用中山艦綁架蔣中正赴蘇聯[4]。此說已被汪榮祖、李敖指出為胡說:當時汪兆銘信任蔣介石,汪為蔣之上司,多方袒護蔣。如果汪要修理蔣,可直接將蔣免職,絕無綁架之理。因此汪榮祖、李敖支持第一說,即此為蔣介石之奪權陰謀。[5]
參见
参考文献
- ^ 有關陳立夫檔案與其回憶錄比較之幾個問題.蔣永敬 主編.國史館.1997年6月.128頁
- ^ 《尋求歷史的謎底——近代中國的政治人物『中山艦事件之謎』》.楊天石.(北京)首都師範大學出版社.1993年7月.431頁
- ^ Ah Xiang. Zhongshan Warship Incident (PDF). The Tragedy of Chinese Revolution. [2012-08-04]. (原始内容存档 (PDF)于2012-04-15).
- ^ 一寸河山一寸血 第三集 卓越傳播公司
- ^ 汪榮祖、李敖 <蔣介石評傳>(上) P166
|
---|
| 蒋介石家族 | | |
---|
| 生平事蹟 | |
---|
| 著作 | |
---|
| 思想理念 | |
---|
| 國家、主義及政黨 | |
---|
| 軍事活動 | |
---|
| 政治活動 | |
---|
| 選舉 | |
---|
| 相關人物 | |
---|
| 其他相關 | |
---|
|
|
---|
| | | 前奏 | |
---|
| 1927年-1931年 | |
---|
| 1932年-1936年 | |
---|
| 結束 | |
---|
| |
|